Историческое просвещение – ключ к «прорыву» в развитии России

Политический аналитик, эксперт Центра ПРИСП Юрий Солдатов – о важности единого подхода к изучению истории.

Россия, как никогда, нуждается в прорыве. В экономике, культуре, образовании, а также социальном развитии. Именно последняя сфера является плацдармом для консолидации и формировании полноправного гражданского общества.

К большему сожалению, несмотря на видимое спокойствие и ряд заявлений коллег-экспертов, тренд расслоения и разделения общества наметился давно. И это не удивительно. Страна, имеющая единую и мощную идеологию (как бы к этому не относились скептики), прекратила свое существование уже более тридцати лет назад. Что, по мнению президента России, стало трагедией.

«Ведь что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз», - отметил Владимир Путин в одном из интервью.

Проблема отсутствия (даже не столько единой, сколько вообще какой-либо) идеологии может обернуться трагикомедией, сюжет которой хорошо описан в басне И. Крылова «Лебедь, Рак и Щука». Правда в масштабах огромной страны, которая являлась и будет являться центром геополитических процессов, о комедии говорить не приходится.

С большим сожалением вынужден отметить, что современная молодежь слабо интересуется историей России и зачастую является пассивной к важным социальным процессам. А ведь без социально-активной молодежи невозможно построить настоящее гражданское общество.

В довесок к этому, у нас остро стоит проблема восприятия обществом тех или и иных исторических фактов, в том числе ввиду отсутствия единого подхода к их изучению. Сразу приходят на ум слова В. Ключесвкого: «История – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».

Тут нам следует перенять опыт у западных стран. Если у Англии Оливер Кромвель, под руководством которого в середине 17 века треть всего населения Ирландии была истреблена в ходе гражданских войн, подавлений и репрессий, – герой и великий реформатор. То у нас Иван Грозный, по мнению некоторых экспертов, – душегуб, уничтожавший собственное население.

И дело не в использовании истории в качестве «пластилинового изделия» для «удобного» объяснения тех или иных событий и, как следствие, формирование у той же молодежи ложного представления о них. А дело в едином подходе к изучению исторических фактов.

Именно единый (и конечно же правильный, с точки зрения анализа и оценки событий) подход позволит сформировать консолидационные патриотические взгляды, найти, а может быть создать, новую идеологию. Что в конечном счете приведет к прорывам в социальной, экономической и культурной сферах. Печать