7 сентября в Екатеринбурге были задержаны пятеро кандидатов-одномандатников в депутаты от «Яблока». О том, чем вызван такой интерес правоохранительных органов к представителям этой партии, URA.RU объяснил Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов.
Первым был задержан лидер регионального отделения Константин Киселев. И он, и его однопартиец Владимир Собянин баллотируются в Госдуму. Шана Огней и Александр Куделькин намерены бороться за мандаты депутатов законодательного собрания области. Киселев и Куделькин уже получили протоколы по административной статье 20.3 КоАП (демонстрация экстремисткой символики) в старых постах в соцсетях. Чем заинтересовали правоохранителей Огней и Собянин пока неизвестно.
Недавно был задержан Алексей Холодарев, он был заявлен третьим номером в списке «Яблока» на выборах в законодательное собрание. В 2022 году его оштрафовали по статье о дискредитации российской армии и арестовывали по статье о демонстрации запрещенной символики.
«Я бы не спешил говорить о причинах именно задержаний — для этого нужны официальные комментарии правоохранительных органов. Но политическая логика происходящего достаточно понятна. Неделю назад через суд был снят партийный список „Яблока“ на выборах в свердловское заксобрание, а кандидаты по одномандатным округам при этом сохранились. Теперь возникают административные дела уже непосредственно в отношении одномандатников. Причем речь идет в том числе о статье 20.3 КоАП, а здесь есть важный юридический нюанс: вступившее в силу административное наказание по ней в период избирательной кампании может означать утрату пассивного избирательного права и, соответственно, аннулирование регистрации кандидата», — говорит Константин Листратов.
По мнению политконсультанта, в политическом контексте эта история выглядит уже не как набор отдельных претензий к старым публикациям в социальных сетях, а как последовательное сужение возможностей партии участвовать в выборах. «Сначала список, теперь риски возникают у одномандатников. При этом я бы разделял политическую оценку и юридическую. Сам факт составления протокола еще ничего не решает — решение принимает суд, и каждый эпизод надо рассматривать отдельно. Тем более, когда основанием становятся публикации многолетней давности», — считает эксперт.
По его мнению, учитывая содержание постов, которые становятся основанием для задержаний, политические перспективы кандидатов, «вполне ясны»: «Это, в первую очередь, демонстрация символики организаций, признанных в РФ экстремистскими и террористическими.
Сегодня, когда обстановку в России и так „пробуют на зуб“ внешние силы с разных сторон, а „беглая оппозиция“ вовсю готовится к дискредитации избирательной кампании, отстранение от голосования спорных и потенциально проблемных кандидатов — это, в первую очередь, решение, направленное на стабилизацию ситуации и ограждение институтов от политических радикалов.
Которых, к тому же, могут финансировать из-за рубежа с понятными целями — напомню, одним из наиболее весомых поводов для снятия с выборов партии «Яблоко» стало как раз иностранное финансирование».
Учитывая активную работу ее кандидатов на иностранных площадках, их связи с нежелательными в России организациями и крайне спорную позицию по многим чувствительным вопросам, можно ожидать повышенного внимания к сторонникам «Яблока» со стороны правоохранительных органов до самых выборов, считает Листратов.
Печать