Оппозиция требует от Мерца доказательств вины РФ в инциденте в Лейпциге

В Германии оппозиция требует от канцлера Фридриха Мерца доказательств вины России в инциденте в Лейпциге. Берлин даже успел объявить о новых мерах против Москвы, однако, несмотря на требования, представлять общественности доказательства не стал — пусть верят на слово, пишет Berliner Zeitung.

Виновата Россия. В понедельник, после нескольких недель, в течение которых федеральное правительство говорило лишь о «внешних силах», федеральный министр внутренних дел Александр Добриндт (ХСС) и федеральный министр иностранных дел Йохан Вадефуль (ХДС) озвучили то, к чему все и шло. Россия якобы несет ответственность за гибридную атаку в аэропорту Лейпцига 4 августа, заявил Добриндт. Впервые попытка теракта на немецкой территории официально приписывается какому-либо государству.

Последствия не заставили себя ждать — в тот же день были объявлены новые меры против России. Чего не хватает, так это доказательств. Добриндт перечислил используемые средства и схемы, при этом указав, что расследование продолжается и требует «максимальной конфиденциальности на текущем этапе». Общественность получает информацию о том, к какому выводу пришло правительство, но не о том, на чем этот вывод основан. От нее ожидают, что она просто поверит.

Выводы, с которыми никто не может ознакомиться

Обоснование оказалось более подробным, чем все предыдущие. По словам Добриндта, «для совершения преступления использовались такие средства, как беспилотники, различные компоненты, взрывчатые вещества и взрыватели», хорошо известные властям «по другим гибридным операциям России и боевым действиям на Украине». Использованную технику и «взаимодействие отдельных элементов» можно охарактеризовать как профессиональные. Они свидетельствуют о высоком уровне технической компетентности и значительных организационных затратах при планировании и совершении преступления, заявил Добриндт.

Одно из заявлений звучало так:

«В целом попытка теракта 4 августа в аэропорту Лейпцига вписывается в известную схему гибридных операций России в Европе».
Данные спецслужб также указывают на лиц, которые действовали по поручению российских властей. При этом никаких конкретных доказательств представлено не было. Ни компонентов, ни фотографий, ни сведений об этих лицах. В заключение Добриндт высказал часто цитируемую мысль: «Мы не находимся в состоянии войны, но ежедневно становимся мишенью гибридных операций».

Консульство, Дом науки и культуры, «теневой флот»

Вадефуль озвучил принятые меры.

«Руководство России относится к нашей стране откровенно враждебно», — заявил он.

Генеральное консульство в Бонне будет закрыто с 18 сентября, договор с Русским домом расторгнут. К этому добавляются новые санкционные списки на уровне ЕС, ужесточение пограничного контроля для российских граждан и усиление давления на «теневой флот». Вадефуль распорядился вызвать посла и довести эти решения до сведения России «в надлежащей форме».

Москва отреагировала незамедлительно. Владимир Путин назвал эти меры «серьезной ошибкой» и заявил о фальсификации доказательств. Дмитрий Медведев, заместитель главы Совета безопасности, написал в Telegram, что Германия заслуживает «прямого удара по всем немецким производствам военной техники», и «вполне вероятно, по некоторым иным местам в Берлине». Посольство России в X заявило, что немецкие власти возложили ответственность на Москву «без представления каких-либо доказательств или аргументов».

Этот ответ во многом носит пропагандистский характер. Однако в одном аспекте он указывает на пробел, допущенный самим федеральным правительством.

Интерпретация без доказательств

Берлин говорит о полицейских расследованиях, схемах совершения преступлений и данных спецслужб. Но никакие доказательства не приводятся. Общественности показывают готовую интерпретацию, а не исходные данные.

О том, что следует проявлять осторожность, свидетельствует анализ, который провели газета Trouw и портал Dronewatch в конце ноября 2025 года. Из 61 сообщения о беспилотниках в одиннадцати европейских странах только три можно было однозначно связать с Россией (а можно и не связать, но в Берлине связывают. — прим. EADaily). Причем все эти случаи произошли в Польше, Румынии и Молдавии.

Министр иностранных дел оставляет вопросы без ответа

С Лейпцигом дело обстоит иначе, о чем свидетельствует жесткость принятых мер. Особенно бросается в глаза заявление Вадефуля в тот же вечер в программе Tagesthemen. По его словам, российское правительство «активно» использует генеральное консульство, и он «не совсем уверен, что там не предпринимаются действия, которые могли бы нанести ущерб безопасности Германии».

Русский дом «уже давно не выполняет свою первоначальную задачу — укрепление культурных связей между Россией и Германией». На вопрос о том, что там происходит, он ответил: «Я не знаю, чем там конкретно занимаются». Однако, по его словам, «в нынешних условиях продление такого договора не может быть оправдано».

Министерство отсылает к федеральной пресс-конференции

Газеты Berliner Zeitung и Ostdeutsche Allgemeine Zeitung обратились с запросом в федеральное министерство внутренних дел, в частности, с вопросом о том, будут ли доказательства представлены публично. Ответ состоял из одного предложения:

«В отношении вопросов, которые относятся к компетенции федерального министерства внутренних дел, рекомендуем ознакомиться с заявлениями заместителя официального представителя правительства и пресс-секретаря министерства на сегодняшней правительственной пресс-конференции».

Там действительно звучали похожие вопросы, хотя и не по всем пунктам. На вопрос о веских доказательствах заместитель официального представителя правительства Штеффен Майер ответил, что министры «вчера очень подробно их изложили» — и «во всех случаях была доказана однозначная связь с Россией». В ответ на возражение журналиста Тило Юнга, что «вы лишь сами делаете из этого свои выводы», он повторил, что четкая причастность установлена. Гибридные атаки, по его словам, могут «не носить явного характера», после чего предпринимаются попытки «разжечь неуверенность среди населения, опровергать факты».

«Мы обязаны отчитаться перед гражданами», — сказал он. И в заключение: «Доказательств, которые заставили бы виновников и тех, кто за это ответственен, сказать: „Нам очень жаль“, нет».

На вопрос, почему не была задействована статья 4 Договора НАТО, хотя правительство исходит из того, что имела место атака, Майер ответил, что меры должны быть «соразмерными».

Партнеры по коалиции уклоняются от ответа, ХДС отмалчивается
В бундестаге ситуация также неясна. Соня Айхведе, заместитель председателя фракции СДПГ, не ответила на вопросы нашего издания. Она заявила, что обнаружение дрона является «результатом операции, организованной Россией» и что важно, чтобы правительство указало «агрессора конкретно». О доказательствах не было сказано ни слова.Фракция ХДС/ХСС, представителями которой являются оба министра, хранила молчание, а «Зеленые» отказались давать комментарии по запросу.

«Левые» и «Альтернатива для Германии» требуют доказательств

По существу вопроса ответили другие оппозиционные фракции. Леа Райснер, пресс-секретарь фракции «Левые» по международным отношениям, считает эти меры недостаточно обоснованными. Закрытие генерального консульства, по ее мнению, «само по себе не заменяет эффективную защиту от шпионажа и саботажа», к тому же такие шаги сказываются на людях, которые «не имеют никакого отношения к российскому правительству».

Она называет обвинение в адрес Москвы «не надуманным, но серьезным». Оно не должно опираться исключительно на информацию спецслужб и ее предполагаемую «правдоподобность», проверить которую за пределами компетентных органов невозможно. Она не сомневается в том, что Путин способен на такие действия. Однако теракты не должны «использоваться в качестве повода для дальнейшего наращивания вооружений или ущемления основных прав внутри страны».

Маркус Фронмайер, представитель фракции АдГ по вопросам внешней политики, аргументирует свою позицию иначе, но в вопросе доказательств приходит к тому же выводу. Федеральное правительство требует «принять в качестве основания для далеко идущих внешнеполитических мер заключение спецслужб, которое до сих пор не было подтверждено перед общественностью и парламентом». Он ссылается на проект «Северный поток», по которому подозрения в отношении украинских участников были более конкретными, но, тем не менее, никаких мер не последовало. Это «не последовательная политика безопасности, а внешняя политика с двойными стандартами».

Обязанность предоставить доказательства сохраняется

Спустя четыре недели после 4 августа общественность знает, к какому выводу пришло федеральное правительство. Однако правительство отказывается предоставить материалы, на основании которых эту интерпретацию можно было бы публично проверить. В первую очередь это выгодно Москве, которая может отмахнуться от обвинений как от необоснованных. Берлин оказал бы себе услугу, если бы представил имеющиеся данные. Это укрепило бы доверие внутри страны и усилило давление на Россию. Печать