Кому выгодно затягивание украинского конфликта

В июле 2026 года впервые за 22 года в столице Турции Анкаре прошёл саммит НАТО, итоги которого и российские, и иностранные военные специалисты оценивают как важный, но не революционный шаг Альянса. Противниками России сделана ставка на проверенную временами «холодной войны» стратегию долгосрочного сдерживания. Своего рода прокси-война на истощение. При этом полным ходом в Европе началась подготовка промышленности, экономики и гражданского общества к возможному прямому столкновению с нашей страной. И это вполне отчётливо зафиксировано в итоговой резолюции.

Ведущий нового выпуска программы «Реактор» Сергей Абрамов акцентировал внимание на ряде моментов в скорректированной на саммите доктрине Альянса:

Россия вновь официально названа главной долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности;
Украина чётко вписана в стратегию НАТО как неотъемлемая часть сдерживания Москвы, как прокси-участник этого глобального военно-политического объединения;
Признаки подготовки Черноморского региона к возникновению одного из эпицентров прямого вооруженного столкновения Россия-Запад.
Что это значит для России, как парировать новые угрозы в Черноморском регионе, чем мы можем ответить на враждебную и опасную стратегию истощения? На какое время может быть запланировано прямое вооруженное столкновение Европы с Россией? Эти вопросы разбираем в аналитическом выпуске ForPost «Реактор».

В студии ForPost «Реактор»:

Андрей Ставицкий – кандидат философских наук, доцент кафедры истории и международных отношений филиала МГУ в Севастополе;

Владимир Александров – военный обозреватель ForPost.

Запускал «Реактор» журналист ForPost Сергей Абрамов. Печать