ДЭГ устоял в Верховном суде

Верховный суд России отказался отменять действующий порядок дистанционного электронного голосования (ДЭГ), оставив в силе ключевой документ, по которому сегодня проводится онлайн-голосование.

Иск подал инженер МГТУ им. Баумана Виктор Толстогузов. Он утверждал, что существующая модель ДЭГ делает невозможным полноценный общественный контроль за выборами. Если при традиционном голосовании наблюдатели могут видеть выдачу бюллетеней, процесс голосования и подсчёт голосов, то в электронном формате им остаётся наблюдать лишь за работой программных алгоритмов и потоками зашифрованных данных.

Отдельно заявитель ссылался на свой опыт наблюдения за ДЭГ в 2023 году, когда, по его словам, после завершения голосования были изменены сотни электронных протоколов. Эти обстоятельства он рассматривал как свидетельство недостаточной прозрачности системы.

В ЦИК возражали: дистанционное голосование является самостоятельным способом волеизъявления граждан и не обязано копировать процедуры, применяемые на обычных избирательных участках. Технические операторы лишь обеспечивают работу системы, а не подменяют собой избирательные комиссии.

Суд встал на сторону Центризбиркома. Прокуратура также не увидела противоречий между порядком проведения ДЭГ и действующим законодательством.

По сути, решение выглядит вполне ожидаемым. Федеральный закон содержит лишь общие положения о дистанционном голосовании, а основные правила определяются самим ЦИК. В таких условиях Верховный суд мог проверить лишь соответствие документа закону, а не оценивать политические или технологические риски самой системы.

Поэтому главный вопрос, который поднимал процесс, так и остался без ответа: где проходит граница между удобством цифровых выборов и возможностью независимой проверки их результатов?

Суд подтвердил действующие правила. А дискуссия о доверии к ДЭГ, похоже, продолжится ещё не одну избирательную кампанию. Печать