Мединский ответил на критику его учебников истории

Критики единого учебника по истории ставят в вину авторам не фактологические ошибки, а «эмоциональное впечатление избыточных побед».

Об этом заявил помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский в интервью журналу «Эксперт».

«Что касается критики — да, приходится сталкиваться и с критикой. Но если проанализировать ролики, где ругают учебники истории, увидите, что нам не ставят в вину фактологические ошибки», — подчеркнул Мединский.

Он добавил, что 99% комментариев сводятся к тому, что «создается эмоциональное впечатление избыточных побед».

«Но у нас что, в истории нет поводов для гордости? Не мы ли побеждали Орду, Карла XII, Наполеона и Гитлера? Не мы ли построили первую в мире АЭС и совершили прыжок в космос? Может, это избыточные достижения и гордиться тут нечем?»,
— обратился к критикам он.

Помощник президента напомнил, что в 90-е годы было принято посыпать голову пеплом, «каяться и учиться передовой западной демократии».

«Спросим прямо наших критиков: вы хотите, чтобы госучебник создавал эмоциональное ощущение пораженчества и презрения к своей стране? Не дождетесь!», — подытожил Мединский.

Как сообщало EADaily, единая линейка школьных учебников по мировой и российской истории для школьников 5−9-х классов, а также студентов колледжей и техникумов была представлена в преддверии 2024/2025 учебных годов. Авторами учебников стали помощник президента РФ Владимир Мединский и академик Российской академии наук (РАН) Александр Чубарьян.

Эти учебники покрывают весь курс школьной истории. Версия для колледжей и техникумов — это сокращенный вариант учебников по истории для 10−11-х классов тех же авторов.

Мединский тогда говорил, что учебники не будут «разделять народы и страны», в них делается акцент на мирном сосуществовании государств в условиях многополярного мира. Печать