Свердловский суд встал на защиту частной жизни садоводов из Режа

Свердловский областной суд встал на защиту частной жизни садоводов из Режа. Конфликт между соседями длился больше года: одна из семей пожаловалась, что установленная на въезде камера направлена прямо на их участок. Городской суд не усмотрел нарушений прав истцов, но апелляция решила иначе.

Как сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда, конфликт между соседями коллективного сада в городе Реж длился уже больше года. В январе 2025 года решением общего собрания садоводов на месте старых деревянных ворот на въезде в сад установили современные автоматические ворота, которые открываются дистанционно — по звонку с телефона или с помощью пульта. Инициатором выступила одна из садоводов.

Однако одна семья посчитала это ущемлением своих прав. Они жаловались, что им выдали только один пульт на всех, и опасались, что в случае поломки проезд для них и экстренных служб может быть заблокирован. Кроме того, их возмутили видеокамеры, установленные на столбе другим садоводом. Истцы были уверены, что одна из камер нацелена прямо на их участок, и они постоянно находятся под наблюдением.

Семья обратилась в Режевской городской суд с иском, в котором просила признать незаконным протокол общего собрания, демонтировать ворота и изменить угол обзора камеры.

Суд установил, что доступ на территорию для истцов не ограничен: им выдали пульты и предложили внести номера телефонов в базу для дистанционного открывания. На общем собрании в ноябре 2025 года более 99% собственников проголосовали за сохранение автоматики. Демонтаж ворот нарушил бы права остальных, поэтому суд в этой части истцам отказал. Также суд не нашёл нарушений в установке камер.

Истцы обжаловали решение. Свердловский областной суд согласился с выводами районного суда по поводу ворот, но доводы о видеокамерах счёл заслуживающими внимания.

«Свердловский областной суд обязал ответчиков изменить угол обзора камеры видеонаблюдения, установленной на въезде в коллективный сад, полностью исключив из поля её зрения земельный участок истцов. В остальной части решение Режевского городского суда оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу», – сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Ранее Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга постановил ликвидировать одно из старейших СНТ города — «Садовод», созданное в 1945 году при заводе «Уралмаш». Как писало ИА «Уральский меридиан», поводом стал многолетний конфликт между правлением и частью садоводов, а также долги товарищества перед ресурсниками: 9,2 млн рублей за электроэнергию и около 500 тысяч за вывоз мусора. Иск подали дачники, к которым позже присоединились другие садоводы. Суд установил, что СНТ фактически не ведёт хозяйственной деятельности, а сводит бухгалтерию и собирает деньги. Председатель СНТ Татьяна Дёмина заявила о намерении обжаловать решение. По её словам, причиной конфликта стали изменения в законодательстве, потребовавшие проводить все платежи через расчётный счёт, что не устроило управляющих, привыкших к наличным расчётам. Печать