Алтайский край переходит к следующей фазе обновления системы МСУ

В Алтайском крае продолжается работа по совершенствованию системы местного самоуправления. В 2025 году рабочая группа по реализации закона об МСУ завершила большой блок работы - в крае определились со способом избрания глав. В октябре краевой парламент принял соответствующий закон.

Теперь города и районы должны сформировать свое мнение по выбору системы территориальной организации местного самоуправления. Такое предложение сегодня на заседании Совета АКЗС по взаимодействию с представительными органами власти озвучил вице-спикер краевого парламента Денис Голобородько.

Сейчас в крае в части муниципалитетов сохраняется районный и поселенческий уровень, а часть территорий перешла на одноуровневую систему - образованы муниципальные округа. Региону предстоит принять изменения в региональное законодательство и определить систему управления в территориях.

Рабочая группа по проработке изменений в законодательство по МСУ, которая сформирована в Алтайском Заксобрании, изучала мнение муниципалитетов по этому вопросу.

Среди представительных органов власти из 69 территорий за одноуровневую систему организации высказались 44, за смешанную - 25 городов и районов. Аналогичная позиция у глав муниципальных образований: 50 высказались за одноуровневую систему, 19 – за смешанную.

«Несмотря на то, что большинство высказалось за переход на одноуровневую систему, нам важна позиция каждой территории по их дальнейшей организации работы. Как и говорил раньше, выбор модели управления - это дело территорий. Именно на него мы будем опираться при разработке законопроекта, в котором будет определена оптимальная модель для каждого муниципалитета», - отметил Денис Голобородько.

На заседании Совета Алтайского Заксобрания по взаимодействию вице-спикер предложил представительным органам сформировать позицию по каждому муниципалитету. По его словам, это важно сделать в том числе для работы по вопросу распределения полномочий по обеспечению жизнедеятельности населения между уровнями власти.

«Наша задача - распределить полномочия так, чтобы возможности городов и районов соответствовали возложенной на них ответственности, чтобы были ресурсы на их исполнение. Работа предстоит большая, важно подойти к ней серьезно и ответственно. Но также важно, чтобы эта внутренняя перезагрузка системы управления не доставляла неудобств нашим жителям, а напротив работала на улучшение качества жизни на территориях», - подчеркнул заместитель председателя. Печать