Бывший красноярский премьер не смог оспорить приговор

Красноярский краевой суд отклонил доводы жалоб экс-председателя регионального правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя «Краевого транспортного управления» Константина Мандрова, осужденных по делу о махинациях при проектировании метро.

Напомним, в сентябре 2019 года «КТУ» заключило с «КрасноярскТИСИЗ» госконтракт стоимостью 954 млн рублей на корректировку проектно-сметной документации по строительству метро. Установлено, что в конце того же года Юрий Лапшин, зная, что работы не выполнены до конца, дал указание министру транспорта Константину Димитрову обеспечить подписание Константином Мандровым акта приемки-передачи сделанных фирмой работ на сумму более 742 млн рублей. Последний получил за это 5 млн рублей от субподрядчика и пообещал покровительство.

В марте 2025 года Центральный районный суд Красноярска приговорил Юрия Лапшина к 3,5 годам колонии общего режима за превышение должностных полномочий. Мандрову по той же статье и за получение взятки назначили 10 лет колонии строгого режима со штрафом в 5 млн рублей.

Не согласившись с приговором, они обжаловали его в вышестоящем суде, указав на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам. Адвокаты Лапшина настаивали на отмене приговора в связи с недоказанностью вины и чрезмерной суровостью назначенного наказания. Защитник Мандрова просил вернуть дело прокурору для исправления нарушений, препятствующих вынесению справедливого приговора. В апелляционном представлении гособвинитель потребовал мотивировать назначение осужденному Мандрову дополнительного наказания.

Сегодня было рассмотрено ходатайство адвоката Лапшина, исследованы дополнительные медицинские документы и допрошен его лечащий врач-онколог по вопросу состояния здоровья. По его мнению, необходимое лечение не может быть оказано в местах лишения свободы.

«Судебная коллегия согласилась с доводами прокурора, признала обоснованным назначение дополнительного наказания, приведя мотивы такого решения. Изменив описательную и резолютивную части приговора в части зачета меры пресечения в счет отбывания срока и формулировки дополнительных наказаний, суд оставил срок и вид наказаний, назначенных Лапшину и Мандрову, в силе. Доводы стороны защиты о недоказанности вины и несправедливости наказания отклонены в полном объеме», — сообщили в прокуратуре. Печать