Законопроект о противодействии кибермошенничеству требует доработки

Некоторые положения законопроекта о противодействии кибермошенничеству требуют доработки, заявил председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. В частности, необходимо конкретизировать понятийный аппарат, а также исключить возможность нарушения права на тайну телефонных переговоров, написал сенатор 7 марта на своей странице в соцсетях.

В середине февраля Правительство России внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, направленный на защиту от телефонных и интернет-мошенников. Инициатива предполагает внесение комплексных изменений в законодательство, нацеленных на борьбу с противозаконными деяниями, совершаемыми с использованием информационных технологий.

«Безусловно поддерживая совершенствование социально значимых законодательных норм, следует отметить, что некоторые положения законопроекта еще требуют доработки», — отметил сенатор.

В первую очередь, по его мнению, необходимо конкретизировать понятийный аппарат. В законопроекте содержится много неопределенных законодательством терминов, отметил Клишас.

Кроме того, он подчеркнул, что при создании предлагаемой законопроектом базы данных «векторов» голосов мошенников необходимо исключить возможность нарушения конституционного права граждан на тайну телефонных переговоров и нарушения норм закона о персональных данных в части получения согласия в письменной форме при обработке биометрических персональных данных.

«Следует конкретизировать порядок установления факта противоправного действия при формировании такой базы данных, а также определить четкий порядок исключения ошибочно попавших в нее голосов, в том числе при использовании дипфейков, закрепить механизм обработки голосов жертв мошеннических звонков», — заявил сенатор.

Также он отметил, что в законопроекте не определен механизм исполнения предлагаемого запрета использования иностранных мессенджеров сотрудниками госорганов и массовых интернет-сервисов, а также механизм отказа граждан от рекламы, рассылаемой на их устройства. Помимо этого, по словам Клишаса, остается неопределенным и технический, и правовой механизм маркировки звонков от организаций.

Сенатор добавил, что у представителей отрасли имеются и другие замечания.

В настоящее время, по его словам, профильные комитеты Госдумы, Совфеда, Минцифры России и все заинтересованные стороны вырабатывают консолидированную позицию по доработке законопроекта. Печать