Нилов: Судьбу названия Финского залива можно решить на референдуме

Автор:
Алексей Даничев / РИА Новости

Менять географические названия можно, но только после широкого общественного обсуждения. Об этом «Парламентской газете» сказал первый зампред Комитета Госдумы по аграрным вопросам Олег Нилов. Еще в 2023 году в ответ на действия Финляндии он выдвигал инициативу вернуть Финскому заливу одно из исторических названий — Кронштадтский.

Тема переименования Финского залива снова вернулась в повестку дня 30 января: на пресс-конференции научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков назвал переименование залива справедливым на фоне возросших русофобских настроений в Швеции и Финляндии. Предложенное название — Санкт-Петербургский залив.

«Причина возвращения этой истории в повестку — действия Трампа, который своим указом переименовал Мексиканский залив в Американский», — пояснил «Парламентской газете» Олег Нилов.

По мнению депутата, такие решения не должен принимать один человек. Смене географических названий всегда должно предшествовать широкое общественное обсуждение, считает он.

«Возможно, это должен быть референдум. Как это было, когда Ленинград переименовывали в Санкт-Петербург. Если идея с переименованием касается города, то с участием всех горожан. Если региона — всех жителей региона», — сказал парламентарий, пояснив, что все переименования «по указу» далеко не так безобидны, как может показаться.

Депутат готов участвовать в обсуждении инициативы переименования залива с аргументами «за несохранение сегодняшнего названия залива».

На вопрос, не начнется ли хаос, если на картах разных стран одни и те же объекты будут называться по-разному, Олег Нилов пояснил: «Когда один президент своим решением переименовывает залив, другой — зиц-президент — меняет названия улиц городов, третьи — фюреры европейские — отменяют и вымарывают все русское, включая Пушкина, когда взрывают «Северный поток», совершают теракты, захватывают корабли — хаос уже наступил. Они в настоящем времени вымарывают нашу историю! Поэтому и мы должны принимать решения ради защиты исторической истины. Есть над чем работать нашим ученым, историкам, общественным деятелям».