Почему Кеннеди завершил кампанию, но не снял свою кандидатуру

Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – отвечает на вопрос, почему Кеннеди завершил кампанию, но не снял свою кандидатуру?

Кеннеди младший останется в бюллетене красных и синих штатах, где точно лидирует либо демократ, либо республиканец. Казалось, ну снялся ты с выборов, зачем убирать своё имя в колеблющихся штатах и оставаться в «цитаделях» синих или красных?

Мало кто обратил внимание на эту часть в его обращении к нации, а ведь он ответил на этот вопрос. Кеннеди считает, что сможет стать президентом США. Как? — Очень просто, если Трамп и Харрис наберут по 269 голосов выборщиков и у них будет ничья.

Кратко я об этом уже писал, поэтому продублирую его план здесь:

Если оба кандидата от партий не набирают необходимые для победы голоса выборщиков, проводится этот контингентное голосование. Президента определяет Палата представителей, а вице-президента — Сенат. И если в последнем сенаторы голосуют индивидуально, то в Палате голосуют блокам, представляя каждый штат, как отдельную территорию с правом голоса. Для победы надо 26 голосов, 1 штат = 1 голос.

Такое голосование проводилось трижды в американской истории: 1801, 1825 и 1836-1837.

Кажется, что стратегия абсолютно невероятная, да и какую роль сыграет сам Кеннеди, спойлера? Но есть один нюанс. Голосование за будущего президента в Палате во время контингентного голосования проводится среди ТОП-3 кандидатов. Кеннеди сегодня идёт третьим по опросам.

Сработает ли его план?

Вряд ли. Профессор юридической школы университета Нотр Дам Дерек Мюллер ссылается на 12 Поправку Конституции, которая определяет контингентное голосование (https://www.washingtonpost.com/politics/2024/08/23/rfk-jr-suspends-his-campaign-with-an-appropriately-bizarre-theory/). Для того, чтобы Кеннеди вошёл в ТОП-3 кандидатов для выборов внутри Палаты представителей, ему нужно набрать хотя бы 1 голос выборщиков. Критерий — не результаты в социологических опросах, где Кеннеди идёт на третьем месте.

При ничьей в 269-269 только 1 ненадёжный/фейковый выборщик сможем ему помочь, который проголосует вопреки мнению избирателей своего штата. В 2016 году таких было 10 (https://fairvote.org/resources/presidential-elections/), но ни разу в истории выборов США они не повлияли на исход выборов (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R40504/7). За время всех президентских кампаний страны было 23 507 выборщиков, только 90 из них были фейковыми по статистике на 2022 год.

Да и юридических аспектов против плана Кеннеди много, ведь только в 13 штатах отсутствует законодательство о запрете фейковых выборщиков. Да и вероятность ничьи между Трампом и Байденом минимальна. У Харрис 9 сценариев (комбинаций из проголосовавших штатов) для победы, у Трампа 12 и только 1 сценарий в ничью у Кеннеди.

Резюмируем. Для выполнения плана Кеннеди, звёзды должны сойтись следующим образом:

1. Из 22 возможных сценариев, где у Трампа 12 и у Харрис 9 возможностей победить, срабатывает 1 у Кеннеди, 21 к 1.
2. Трамп и Харрис получают по 269 выборщиков.
3. Фейковый выборщик поддерживает Кеннеди.
4. Это происходит в штате, где нет законодательства о запрете фейковых выборщиков.
5. Кеннеди становится участников выборов в Палате представителей за кандидатуру президента.

Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы (с).ш Печать