Институты общественного наблюдения следуют за удобством избирателя

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов на круглом столе «Новые правила международного наблюдения за выборами» – о принципе невмешательства во внутренние дела в международном наблюдении.

Мы говорим о защите электорального суверенитета, поскольку те вызовы, с которыми сталкиваемся и мы, и наши коллеги из других стран — это та ангажированная оценка, которую себе позволяют «коллеги» из ОБСЕ и вообще из западных структур, которые претендуют на такую безапелляционную однозначную оценку. Мы в нашем международном общественном наблюдении всегда руководствуемся принципом невмешательства во внутренние дела.

Обывательски есть несколько шаблонов, которые во многом индуцированы позициями извне, о том, что развитие нашей избирательной системы идет потому что это нужно избирательной системе. Это ключевая ошибка, поскольку и избирательная система, и институты общественного наблюдения, следуют за избирателем — за его удобством, за появлением новых видов волеизъявления, за новыми возможностями.

Дистанционное электронное голосование наблюдаемо так же, а может быть даже и глубже, нежели голосование на участке. Здесь разработана масса инструментов для проведения такого голосования. Любой избиратель может стать наблюдателем. И, конечно, предоставляются довольно широкие возможности для партийного наблюдения, и многие политические партии это активно используют. Еще один вид волеизъявления — электронное голосование через терминал, которое тоже позволяет наблюдать на всех этапах волеизъявления и следить за открытостью, прозрачностью, законностью.

Все найденные решения абсолютно работоспособны и обеспечивают высокую легитимность процесса и высокий результат. Мы видим рост явки на всех уровнях выборов, и это довольно впечатляющая цифра. Печать