Предвыборная Армения: выбор внешнеполитического вектора

Руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – о политической ситуации в Армении в преддверии парламентских выборов.

Парламентские выборы в Армения становятся ключевым тестом на устойчивость политического курса, сформированного после кризисов последних лет. В центре дискуссии – не только борьба за власть, но и стратегический выбор внешнеполитического вектора, включая перспективы сближения с Россией.
 
Текущая конфигурация власти, связанная с премьер-министром Николом Пашиняном, опирается на риторику диверсификации внешней политики. Что это реально значит?

Главное – попытка балансировать между традиционными союзниками и новыми партнерами, включая страны Запада. Результаты этой стратегии внутри страны оцениваются неоднозначно. Я очень часто бываю в Армении и, судя по общению с обычными людьми (таксистами, продавцами, официантами) понятно, что значительная часть общества воспринимает ослабление связей с Москвой как фактор роста уязвимости. И особенно в сфере безопасности.
 
Сейчас пророссийские силы в Армении – это оппозиция. Они делают ставку на пересмотр курса. Их аргументация строится вокруг необходимости восстановления полноценного стратегического партнерства с Россией, прежде всего в рамках механизмов безопасности и экономической кооперации. При этом речь идет не о полном отказе от многовекторности, а о возвращении к более сбалансированной модели, где Москва играет ключевую роль.
 
Кстати, экономический фактор становится все более важным элементом предвыборной повестки. Россия остается одним из крупнейших торговых партнеров Армении, источником инвестиций и рынком труда для армянских граждан. Любое углубление политических разногласий неизбежно отражается на экономике. И это усиливает аргументы сторонников сближения с Россией.

Тем не менее, говорить о неизбежном «развороте» преждевременно. Армянское общество сегодня фрагментировано. Некоторая часть избирателей все же поддерживает идею более самостоятельной внешней политики.

В этих условиях исход выборов, скорее всего, не приведет к резкой смене курса, а зафиксирует компромиссную модель. Печать