Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – об инициативе Госдумы по снижению возраста уголовной ответственности за диверсионные преступления.Вся Дума вчера внесла законопроект об ужесточении уголовной ответственности за диверсии. Что это такое?
Это преступления военного назначения, и поэтому должны жестко пресекаться. Депутаты фактически приравнивают диверсии к терроризму – отменяют срок давности, вводят запрет на условные сроки и т.д.
После окончания горячей фазы СВО, противостояние, к сожалению, может перейти в форму провокаций и подрывной деятельности против нашей страны. Поэтому законопроект необходим уже сейчас.
Примечательно, что заксобрание Ленинградской области предлагало, наоборот, смягчить санкции по таким составам (Верховный суд поддерживал, правительство нет), но летом отозвало инициативу. Также интересно, что положительные отзывы на нынешний многоавторский законопроект датированы еще июнем, но внесена инициатива только сейчас.
В начале года депутаты уже ввели в УК РФ квалифицирующий признак о наличии мотива ненависти при уничтожении имущества.
Нынешним законопроектом устанавливается максимальное наказание в виде пожизненного за вовлечение в совершение диверсий несовершеннолетних. Однако виновных, если они находятся зарубежом, еще нужно будет найти, но уверен, что это престиж для правоохранителей сделать наказание неотвратимым.
А вот проектируемое снижение порога наказания для детей снижается до 14 лет – тревожный знак. Враги страны целятся в молодые неокрепшие мозги.
Нужна профилактическая работа с подростками, находящимися в зоне риска. Это не только кто состоит на учете в ПДН, но и тихони-геймеры. И здесь усиление контроля в Интернете просто необходимо. Благодушные увещевания о цифровой свободе можно оставить в прошлом.
Кроме того, нужно усилить бдительность за тем, как телефонные мошенники разводят на совершение преступлений. Деньги - это полбеды. Хуже, если гражданин «вынуждено» пойдет на поводу, даже в форме содействия диверсии, по указанию иностранных спецслужб, чтобы вернуть свои деньги, он сядет в тюрьму и надолго. И деньги, конечно, не вернет. Плюс все помнят горький опыт Крокуса, когда несколько мигрантов за обещание денег совершили чудовищный теракт. Или зеленку в урнах на выборах 2024 года.
В числе 419 подписантов новой инициативы нет председателя комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, которому предстоит подготовить документ к рассмотрению Госдумой. Скорее это связано с тем, что он не сторонник массовой законотворческой технологий, а на юридическую силу закона количество инициаторов не влияет.
Тем не менее, 419 соавторов (первоначальный автор проекта - вице-спикер Ирина Яровая) это символический жест. Парламент един в вопросах нацбезопасности. Не только при голосовании, но и при инициировании законопроектов.
В этом смысле в Конституции РФ есть пробел: прописано, что Совет Федерации может внести коллегиально законопроект, а Государственная Дума почему-то не может. Видимо, на заре становления современной России такое никто даже не мог представить. Сегодня же Госдума все больше из места для дискуссий становится местом единогласных решений.
Время такое.
Печать