Пилотный проект в Глазове

Политтехнолог, управляющий партнер коммуникационной группы «Первый советник» , член РАПК, эксперт Центра ПРИСП Константин Труфанов считает, что мажоритарная система выборов более эффективна.

«Депутатов, которые избираются по партийным спискам, в большинстве своем люди не знают. Особой необходимости представлять идеологию партий на муниципальном уровне нет. Депутаты-одномандатники находятся в более плотном контакте с избирателями. Моя позиция, что в муниципалитетах депутаты должны избираться строго по мажоритарной системе».

Издание «Коммерсант» обратилось за комментарием по поводу перехода глазовской гордумы со смешанной системы формирования на мажоритарную. Полностью поддерживаю это решение. Более того, считаю, что это только начало. И после Глазова на исключительно мажоритарную систему должны переходить все города республики.

Искренне не понимаю, почему партийная идеология должна применяться там, где обсуждаются и решаются исключительно хозяйственные вопросы. Разве важно избирателю, кто решит их застарелые коммунальные проблемы: человек со значком ЛДПР или с флагом КПРФ?

Качеством депутатской работы надо завоевывать избирателя, а не прятаться за партийные бренды, к которыми некоторые народные избранники имеют исключительно ситуативное отношение. Просто так удобно, сесть на партийный бренд, свесить ножки и заехать на очередную пятилетку в городскую думу.

Но резкого перехода от одной системы, которая использовалась почти два десятилетия, к новой, быть не должно. Примером такой постепенной эволюции может служить Ижевск, где пять лет назад сократили партийное представительство с 21 депутатского мандата до 10.

В этом году выборы пройдут в столице Удмуртии по той же схеме «10 партийных депутатов + 25 одномандатников». Но через пять лет Ижевск вполне может перейти на полностью одномандатную систему формирования представительного органа власти. Тем более, если пилотный проект в Глазове пройдет свою обкатку успешно.
Печать