Военная операция на Украине: девятьсот семьдесят второй день

Журналист, эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый в своем Telegram-канале продолжает следить за обстановкой на Украине.

Украина. Итоги 22.10.2024. Девятьсот семьдесят второй день операции.

1. В октябре динамика фронта в зоне СВО несколько снизилась по сравнению с летней кампанией, мощную точку которой ВС РФ поставили, взяв Угледар 1 октября 2024 года. Вследствие этой победы меняется конфигурация и логистическое обеспечение всего южного и западнодонбасского направления. Российская армия проводит перегруппировку и дооснащает наступательные части. Схожие процессы необходимы и на покровском направлении после освобождения Карловки, Красногоровки, Новогродовки. В перспективе этот фронт останется приоритетным по политическим и стратегическим причинам. Нетрудно заметить, что основные силы ВС РФ прилагает к ликвидации цепочки опорных пунктов украинской обороны вдоль Донбасса от Торецка до Угледара.

2. Обеспечив выход под Покровск, российская армия переключила внимание на ключевые зоны к югу, начав операции в охват Селидова, Горняка и Курахова. Показательно, что, как и в случае с Угледаром, эти «тысячники» с многоэтажной застройкой не штурмуются в лоб, а обходятся по флангам. Это искусство локальное оперативное командование ГВ «Центр» хорошо освоило. Как только будет окончательно разработан в качестве опорного для ВС РФ пункта Угледар, наступление покатится и на запорожский фас с прицелом на Великую Новоселку. Гранд-задача – обеспечение условий для большой покровской операции. Готовится к ней и ВСУ, собрав на данном направлении значительные резервы.

3. После двух с половиной лет тяжёлых боёв Угледар пал относительно быстро, но значение этой операции не стоит обесценивать. Помимо прочего, его потеря для Украины означает окончательное завершение какого-либо стратегического планирования контрударов в тыл Донецка, на Мариуполь и во-многом на весь сухопутный коридор в Крым. А Россия получила логистически завершенный плацдарм для наступления на Покровск, Покровское, Павлоград и Запорожье.

4. В середине октября зафиксирован год непрерывного российского наступления по всей линии фронта ограниченным нарядом сил. Это стало возможно благодаря переносу фокуса поддержки с одного направления на другое, растягивания линии обороны противника и его сил, а также самой специфики полупозиционного формата войны. Можно заметить, что за время СВО редко случались одновременно две крупные операции ВС РФ, требующие задействовать дополнительное огневое сопровождение, в первую очередь, авиацию.

5. И сейчас во время короткой паузы у Покровска активизировалась операция по освобождению Курска. Судя по всему, ВС РФ за два месяца подготовила крупную наступательную группировку в данном районе, придав ей дополнительные части из резерва и боевых порядков фронта. В первой фазе от 10 сентября ВС РФ отбросили ВСУ от Коренево и обезопасили значительную часть территории за рекой Сейм, чем спровоцировали контрудар украинских частей во фланг у Весёлого.

Спустя месяц, 9 ноября, стартовала вторая фаза курской операции ВС РФ, в ходе которой полностью ликвидирован новый прорыв ВСУ и срезается северный выступ Ольговка – Малая Локня. Идут затяжные бои средней интенсивности в лесистой местности в условиях плохой погоды. Обеспечивается выход на охват основного плацдарма противника в городе Суджа. Можно предполагать, что вес собранной группировки ВС РФ позволит в дальнейшем обозначить наступление уже на Сумскую область, но в зависимости от ситуации на других фронтах.

6. Хороших сценариев для ВСУ в Курской области больше не существует. Украинская группировка обжата российскими частями со всех сторон, отступление без больших потерь невозможно. Для сохранения её целостности украинское командование вынуждено возвращать на этот фронт боеспособные части и западную технику. Контратакуя, они пытаются – и пока относительно успешно – предупреждать инициативы российской стороны по разрезанию плацдарма ВСУ на части и их последовательной ликвидации.

7. Эффект растянутого фронта и свезённых с фронта резервов в Курскую область продолжает негативно отзываться на оборонительном потенциале ВСУ по всей линии. В конечном счете, все упирается в количество и качество украинской пехоты в окопах при существенном огневом перевесе ВС РФ. Обе стороны работают малыми штурмовыми группами, подлавливая друг друга в момент закрепления, на ротациях и тучами дронов, позволяющих охотиться и на единичные цели. Существенное продвижение получается, если удаётся обеспечить перевес сил на локальном направлении в условиях просматриваемого предполья. Этим и занимается российская сторона, неизбежно теряя при этом технику и личный состав. Вопрос динамики заключается в оперативном восполнении данных потерь и маневрировании резервами.

8. В итоге украинская оборона продолжает крошиться практически на всех направлениях, где ВС РФ прилагают усилия, но не прогибается и не разрушается за исключением точки приложения основных усилий – покровского направления. Таким образом, сегодня можно выделить пять оперативных районов СВО, где реализуется комплексный наступательный потенциал ВС РФ.

➡️ Покровский. Реализуется тактика на обеспечение южного фаса, логистики и флангового обеспечения по линии Великая Новоселка – Курахово – Селидово.

➡️ Торецкий. Штурмовики пробились к центру Торецка, однако сил на фланговый обхват недостаточно. Это точка притяжения для сил ВСУ на всём участке. Также перспектива штурма Часов Яра, похоже, поставлена в зависимость от динамики торецкого фронта. Хотя за последние недели к югу от Часов Яра удалось создать небольшой плацдарм, форсировав канал, и даже войти в промзону города.

➡️ Северский. Второстепенный фронт, осложнённый неудобной географией и трудностями с зачисткой Кременского леса к северу. Успехи у Верхнекаменского локальные. В случае давления, ВСУ тут отступят, но значимых дивидендов для сегодняшнего фронта ВС РФ уже не получат.

▶️ Оскольский. Гранд-задача – выйти к оскольскому водоразделу. В последние недели фронт активизировался за счёт обескровливания украинской группировки из-за курской операции. ВС РФ улучшили позиции по всему течению реки Жеребец. К югу обозначили начало штурма Торского, к северу разрезали надвое украинскую оборону, выйдя к Кругляковке и реке Оскол. По сути рокадное снабжение ВСУ здесь разрушено. А благодаря успехам у Синьковки и Петропавловки удалось, наконец, создать реальную угрозу Купянску.

▶️ Курский. Реализуется задача по рассечению и ликвидации украинского плацдарма, которая вряд ли решится быстро, учитывая, в том числе, серьёзные укрепления в районе Суджи.

9. Слухи об участии войск КНДР в СВО остаются слухами. Информацию уклончиво опровергли в Кремле и однозначно опровергли представители Северной Кореи. В зоне СВО солдат КНДР точно нет. Оценки перспектив использования северокорейских сил на Украине неоднозначны.

В начале СВО ходили слухи о возможном привлечении контингентов из ближневосточных и африканских стран, было принято соответствующее законодательство. Однако до дела не дошло, в том числе из-за нежелания союзников лишаться ресурсов и светиться в конфликте с Западом. Но есть и организационные проблемы, из-за которых была свернута даже кампания по вербовке наёмников по всему миру.

✔️Трудности перевода, иных культуры и менталитета, еды, образования.
✔️Низкая военная квалификация, сложности при встраивании в оргштатную структуру.
✔️Юридические сложности в оформлении и гарантий.
✔️В целом слабый контроль над отдельными гражданами, криминальные риски.

Итого посчитали, что от иностранных солдат больше проблем, чем выгод. В случае с количественно значимым контингентом, централизованным командованием среднего звена и слаженной организацией, дисциплиной, а также общим подходом к войсковой науке, в том числе, при её обновлении в современных реалиях, многие проблемные аспекты снимаются. Если фантазировать, одна-две северокорейских дивизий могут быть задействованы в концентрированной операции, например, по взятию Покровска. Возможно представить иностранные расчёты для РСЗО и артиллерии из КНДР. Более масштабный контингент (100-200 тысяч) вряд ли возможно интегрировать организационно.

В этом случае Пхеньян получает военный опыт, которого ему остро не хватает, самой современной войны в условиях плотного позиционного фронта - он может быть характерен для войны на корейском полуострове. ВС РФ получают штурмовую пехоту, которая сможет компенсировать отсутствие навыков дисциплиной и стойкостью. Однако встраивание иностранного контингента в боевые порядки – задача нетривиальная, учитывая, что никаких учений ранее мы с КНДР не проводили даже на штабном уровне.

Издержки носят геополитический характер, в том числе необходимо учесть полноценное встраивание Южной Кореи в поддержку Украины, а это принципиальный фактор, учитывая её милитаризацию, запасы снарядов, техники и прочих вооружений. Мотивация поддержки Киева со стороны Сеула понятная – противник получает реальный боевой опыт, а союзники теряют позиции. На данный момент Южная Корея официально не поставляет Киеву наступательные вооружения (но может поставлять иные, а также пользуется услугами посредников).

Участие войск КНДР в СВО обязательно использует Киев и ястребы НАТО для обозначения угрозы Европе и апелляции к эскалации конфликта со стороны западных партнёров.

Расклад для Украины на внешнеполитическом поле ухудшается. Всем очевидно, что в имеющемся диапазоне возможностей Киев проигрывает военную кампанию, перспективы исправить ситуацию в западной логике поступательной милитаризации туманны даже после выборов США. А для того, чтобы развернуть негативный сценарий, требуется принципиальное согласие стран НАТО на повышение уровня эскалации, тогда как на уровне элит и населения наблюдается усталость от длительного конфликта. Владимир Зеленский, карьера которого базируется на войне (либо на победном сценарии, не подразумевающем сдачу территорий), и пытается продавить повышение уровня эскалации, вовлечь страны НАТО в более очевидное противостояние с Россией.

Военный аспект:

✔️Мобилизация не компенсирует выбывающую армию ни по качеству, ни по мотивации. Опытные соединения устали и сильно разрежены.
✔️Не хватает оружия, снарядов, техники, авиации. Пакеты помощи носят оборонительный, ограниченный характер. Нет перспектив увеличения помощи в ближайший год из-за дефицита на складах и производствах. Дроны не компенсируют нехватку оружия и пехоты. Германия отказывается передавать тяжёлую технику, но продолжается расширение авиагруппы Украины за счёт Мистралей и F-16.
✔️Преимущество России в авиабомбах, РСЗО, дронах и снарядах только нарастает, в том числе благодаря помощи союзников.
✔️Удары по тылам усугубляют проблемы логистики. Удары по энергосистеме отнимают много ресурсов на восстановление, при этом у России есть возможность усугубить ситуацию в несколько крупных ракетных атак (последняя атака была полтора месяца назад, идёт накопление).

Политический аспект:

✔️Выработка общего плана действий Киева с союзниками приостановлена до выборов в США.
✔️«Мирный план» Зеленского не принят.
✔️Второй мирный саммит по Украине отложен.
✔️Встреча в формате «Рамштайн» в Германии перенесена. Байден во время европейского визита не встретился с Зеленским. Украина – токсичная тема для избирательной кампании США.
✔️Основные союзники не дали разрешения на удары дальнобойными ракетами по международно признанной территории России.
✔️Идея о начале переговоров по вступлению Украины в НАТО вновь не нашла поддержки.
✔️Сигналы о готовности к переговорам с Москвой из Германии и Франции.

«Мирный план» Зеленского

1. Приглашение в НАТО сейчас.
2. Удары по территории РФ, партнёры сбивают российские ракеты над Украиной.
3. Неядерное сдерживание, размещение противоракет на территории Украины, совместное производство оружия.
4. Ценные ресурсы Украины в разработке с Западом.
5. Военные Украины после войны для укрепления обороны Альянса и Европы.

Данный план призван закрепить эскалационный сценарий и расширить его за счёт вовлечения в войну стран НАТО, европейских военных. Кроме того, Киев провоцирует Москву на повышение уровня эскалации.

✔️План Зеленского не подразумевает компромиссов, хотя больше не содержит территориальных ориентиров.
✔️Предлагаются неприемлемые для РФ членство Украины в НАТО и размещение противоракет, суть начала СВО.
✔️Пугает необходимостью привлечь европейских военных в открытые боестолкновения, а также ядерной угрозой, хотя бы в формате «грязной бомбы» (иные варианты ядерные невозможны).
✔️Педалируется тема вовлечения в конфликт на Украине (т.е. опосредованно с Западом) Китая, Ирана и КНДР, то есть «оси зла».
✔️Радикализируется перспектива: территория, жители, ценные ресурсы Украины достаются России и Китаю, их союз усиливается.
✔️Зеленский демонстрирует, что Украина под его руководством - это ресурс, за который можно ещё побороться. В противном случае этот ресурс с милитаризацией и бесконтрольностью может обернуться против Европы.

Владимир Путин:

✔️Россия не допустит появления у Украины ядерного оружии «ни при каких обстоятельствах»
✔️Россия готова вести диалог о мирном завершении конфликта на Украине, но только на базе стамбульских соглашений
✔️Россия заинтересована в том, чтобы завершить конфликт на Украине как можно быстрее.
✔️Определять сроки завершения СВО контрпродуктивно. Печать