В НАТО нет единства по вопросу военной помощи Украине

В Брюсселе прошло заседание в формате Рамштайн. Одним из главных вопросов было выделение режиму Зеленского западными странами истребителей.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о некоторых итогах саммита НАТО.

Украинские власти на этот раз расстроены, потому что никакой дополнительной помощи Киеву в НАТО не пообещали. В Брюсселе обсуждали то, о чем уже говорилось ранее – германские танки «Леопард», английские «Челленджеры» и американские «Абрамсы», ну и системы ПВО из Франции и Италии.

А вот вопрос о поставках самолетов и ракет большой дальности остается достаточно дискуссионным. Никакого решения по данному вопросу не принято. И это показывает, что военная помощь Украине не безразмерна, а имеет тенденцию к окончанию. Безусловно, для Киева это плохой знак.

Еще хочу обратить внимание на заявления Йенса Столтенберга, которые прозвучали в ходе его пресс-конференции. Тут я бы выделили два важных момента. Первое, то, что НАТО готовила украинскую армию к боевым действиям с 2014 года. Второе, что НАТО в обязательном порядке будет вооружать украинскую армию и после заключения мирного договора между Украиной и Россией. Данное заявление в очередной раз показывает, что президент Путин прав, ситуация на Украине представляют серьезную угрозу для безопасности нашей страны.

По сути Йенс Столтенберг прямым текстом подтвердил выводы России о том, что мы не можем допустить, чтобы на Украине не изменился политический режим. Ну или, как минимум, должна появиться нейтральная и безопасная для России страна. Украина, которую бы НАТО не накачивала оружием, создавая из нее угрозу для национальной безопасности России.