Чиновники, как выяснилось, не стесняются расходовать деньги налогоплательщиков.
Контрольно-счетная палата Омской области выявила странные особенности расходования бюджетных средств избирательной комиссии. Претенезии возникли к законности и результативности использования денег, выделенных в 2021 году на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного собрания.
Проверкой установлено, что свыше 80% средств, распределенных УИК (участковым избирательным комиссиям) на выплату гражданам по договорам гражданско-правового характера, было направлено на заключение договоров возмездного оказания услуг на аренду транспортных средств (с экипажем).
Анализ расходов на оплату указанных договоров показал, что все поездки председателей и членов УИК в рамках подготовки и проведения выборов проходили исключительно на арендуемых машинах.
При этом установлены факты заключения договоров аренды авто в целях прибытия в ТИК (и обратно) членов и председателей УИК, расположенных на незначительном расстоянии друг от друга или в шаговой доступности.
Так, например, тремя УИК, находящимися по одному адресу (г. Омск, ул. Фрунзе, д. 71 — здание гимназии № 85), было заключено 7 договоров аренды транспортного средства на общую сумму 5,4 тыс. рублей для поездок в территориальный избирком, который располагается в соседнем здании администрации Центрального округа (ул. Герцена, д. 25), и обратно для участия в обучающем семинаре председателей УИК, а также для доставки финансового отчета (максимальный объем 139 листов формата А4), графика работы членов УИК, сведений о фактически отработанном времени, решений о ведомственных коэффициентах членам УИК (общий объем 8 — 10 листов формата А4).
Кроме того, при размещении от двух до четырех УИК по Ленинскому, Советскому и Центральному административным округам Омска в одном здании, с каждой из них заключались договоры аренды транспортного средства для осуществления поездок в вышеуказанных целях, общая сумма которых составила 294,7 тыс. рублей. Таким образом, в случае совершения совместных поездок из одного адреса отправления на одном автомобиле экономия бюджетных средств могла составить свыше 200 тыс. рублей. сообщают «КВ».
Печать