Алексей Пушков: Треш-стримы в интернете необходимо запретить

Так называемые треш-стримы в интернете необходимо запретить законодательно, считает глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

"Без специфического законодательства, направленного против "трешинга", наша законодательная база будет неполной. И хотя мы отрегулировали эту сферу уже до определенной степени, но она постепенно нуждается в дополнениях", - сказал Пушков на круглом столе в Госдуме.

Сенатор обратил внимание, что треш-стримы делаются для массового потребления, чтобы из этого сделать источник дохода и популярности. Он отметил, что специальная рабочая группа по этим вопросам, которая работала в течение одного года, "уперлась в стену непонимания", поскольку всё, что происходит в таких видео, уже наказуемо по Уголовному кодексу.

"Если мы видим социально опасное явление, злонамеренное действие, которое чревато смертью, нанесением физического ущерба, унижением человеческого достоинства и так далее, его надо запрещать как таковое, а не ждать, когда это произойдет и сказать: А вот у нас здесь есть статья пункт такой-то, мы сейчас этого товарища накажем. Да, вы его накажете, но вы не предупредите это преступление, потому что вы не пытаетесь заблокировать сам феномен", - пояснил законодатель свою позицию.

По его мнению, стримеры пытаются сделать себя некими гуру информационной эпохи, хотя по типологии их деятельность близка к детской порнографии.

"Эти люди себе делают имя и заработок на эксплуатации низменных инстинктов, которые есть у людей, они есть в обществе, они существуют. Но не надо их поощрять, их надо ограничить. Не надо давать им платформу", - продолжил Алексей Пушков.

Он также отметил, что впоследствии могут понадобиться дополнительные поправки в законодательство. Так, при обсуждении проблемы поступали предложения о том, чтобы заблокировать возможность перечислять деньги авторам треш-стримов, так называемые донаты.

"В принципе, это возможно тоже сделать, но для этого нам нужны базовые поправки в законодательство, потому что иначе нам банки скажут: а где у нас указано, что такого рода деяния с использованием интернета как-то специфически наказуемы", - полагает сенатор. Печать