Саммит «Большой двадцатки»: России стоит ждать провокаций

Президент США Дональд Трамп заявил, что не знает, приедет ли его Владимир Путин на саммит G20 в декабре в Майами, но отметил, что был бы рад его присутствию. Российская сторона пока не дала четкого ответа на этот вопрос.

Ситуацию «Свободной прессе» прокомментировал политолог, радиоведущий «Радио России», эксперт Центра ПРИСП Игорь Шатров.

— Трамп, думаю, искренен. Он уважает двух мировых лидеров — Путина и Си. И готов к диалогу. Ему есть, о чем посоветоваться с умным человеком. Другое дело, что он не волен, не способен утихомирить союзников США. Поэтому если и вести с Трампом конструктивный диалог о перспективах, то лучше, чтобы это был диалог о том будущем, когда он после отставки вновь станет бизнесменом.

Что касается контактов именно с США, то я вообще думаю, что взаимные визиты Трампа в Россию, а Путина — в США вполне могут состояться в ближайшие два года. Но ехать на общее собрание «гаражного кооператива» под названием G20 нашему президенту, считаю, не стоит. Слишком много в этом «кооперативе» неадекватных членов.

— Говорят, что ничего конструктивного Запад не предложит, зато во время саммита возможны всяческие «демарши». Согласны? Стоит ли ждать провокаций?

— Стоило бы ожидать именно провокаций, а не демаршей. Демарш — это официальное политическое заявление или действие, скажем так, не очень приятное для той стороны, в адрес которой направлено.

К неприятной, даже грубой риторике западников России не привыкать. И, думаю, Владимир Владимирович нашел бы, что ответить, если бы что-то неприятное было высказано в его адрес или в его лице в адрес России. Он умыл бы нагрубившего.

А вот лишних пересечений с такими людьми, как, например, Зеленский, сейчас точно не требуется. Как видим, последний просто жаждет, чтобы его встреча в Путиным состоялась именно в Майами. Мы понимаем, что ради пиара он способен на недостойный поступок и не откажет себе в возможности воспользоваться ситуацией.

Гарантий, что он ничего не совершит, нет ни у кого. Если он выдает секреты партнеров (вспомним недавнюю историю с выдачей информации о северокорейских бойцах, переданных Южной Корее, что поставило на грань разрыва отношения между Киевом и Сеулом), чего можно ожидать от украинского фюрера при встрече с тем, кого он считает врагом?

— Некоторые эксперты сравнивают возможную поездку Путина в Майами с визитом Хрущева в США в 1959 году. Тогда приезд советского лидера вызвал настоящий фурор, при этом отношения СССР и США уже были на грани реальной войны. Можно ли сравнивать? Что изменилось?

— На прежнем этапе развития Москва проводила очень взвешенную внешнюю политику, была доброжелательна по отношению даже к тем, с кем принципиально расходилась во мнениях на мировые процессы, с потенциальным противником, который ныне стал реальным.

Нашу корректность приняли за слабость. Сейчас расхлебываем.

Во времена Хрущева русских просто боялись. Это было отчасти наследием войны, в которой мы победили сильнейшего и жесточайшего врага, отчасти — следствием закрытости советского общества. Хрущев для американцев был экзотикой, его стремились увидеть вживую, чтобы убедиться, что он такой же человек, как американцы.

С другой стороны, это не отменяло окончательно страха, который испытывали на Западе перед неведомым и непонятным Советским Союзом. Хрущева боялись обидеть хотя бы потому, что не представляли, какая реакция последует от ядерной страны на попытку допустить провокацию в адрес ее лидера. Так сейчас западники относятся, пожалуй, только к одному политику в мире — к Ким Чен Ыну.

А русских знают, как облупленных, хорошо изучили наши слабые места за последние десятилетия, особенно за годы нашей ориентации на Запад, на Европу как родину демократии. Нас уже не боятся. И это тоже провоцирует противника на неадекватные действия.

— Путин окончательно ещё не отказался. Проявляет уважение к пригласившему? Сохраняет интригу?

— Обстановка в мире непредсказуемая. Она часто развивается столь стремительно, что никто с уверенностью не может сказать, состоится ли саммит в назначенное время и кто будет президентом США в декабре. Наступит декабрь, и мы узнаем о решении, которое примут в Кремле.

— А если так рассудить: «двадцатка» еще актуальный формат? Наше присутствие там что-то меняет? Кого в таком случае туда можно отправить?

— В нынешней ситуации у стран «двадцатки» много задач, которые решаются только сообща. И главная из них: разобраться с препятствиями международной торговле, ограничениями, накладываемыми США и западными странами без согласия международных институтов, в первую очередь, ООН.

Формат G20 остается актуальным, потому что он позволяет и формально, и неформально встретиться лидерам ведущих экономик мира и выработать общий порядок выхода из того или иного кризиса.

Во главе российской делегации на саммит вполне может поехать Лавров. Он за словом в карман не лезет, его невозможно застать врасплох, всегда найдет, что ответить провокаторам. Саммит «двадцатки» точно не будет проигнорирован Россией.