Политолог Марат Баширов - о выборах в Госдуму на Чукотке.В самом восточном регионе России – на Чукотке – голосование завершилось первым: участки закрылись, идет подсчет голосов.
Явка по итогам трех дней составила 57,9% – плотный, уверенный результат.
Но дело не только в цифрах. Для людей голосование – возможность проявить сопричастность к судьбе страны, и это отношение проявляется в самых неожиданных деталях. История, разлетевшаяся далеко за пределы Дальнего Востока, пришла из чукотского села Нешкан: местный избирком назвал настоящим героем местного рыбака – мужчина бросил удочки и примчался на участок, чтобы село закрыло стопроцентную явку в первый же день.
Такое не пишется в методичках: оно либо есть, либо нет. Особенность этой кампании – попытки внешнего воздействия. Вечером 19 сентября неизвестные повредили две магистральные волоконно-оптические линии связи на Дальнем Востоке – без мобильной связи и интернета остались Чукотка, Камчатка, Сахалин и Магадан.
В Минцифры и «Ростелекоме» это расценили как целенаправленную диверсию с целью сорвать голосование. Не вышло. Связь переключили на резервные каналы, все восстановили в течение двух часов, участки не остановились, наблюдатели продолжили работу.
В Центре общественного наблюдения Чукотки позже подтвердили: нарушений не выявлено, все участки отработали в штатном режиме.
Внешнее давление не сорвало кампанию – оно ее только консолидировало. И вот здесь важен и сам результат, и то, что за ним стоит.
Губернатор Владислав Кузнецов и его команда выстроили на Чукотке работающую систему – управление, организация процесса и внутренняя политика здесь под контролем. Достойная явка, отсутствие сколько-нибудь серьезных жалоб, способность держать удар – это не случайность и не заслуга одного дня.
У региона уже есть подтвержденный трек: в 2024-м на президентских выборах Чукотка выдала 91,03% за Владимира Путина – один из лучших результатов в стране. Тогда это было не фоновым достижением, а прямым индикатором того, как регион слышит федеральную повестку.
Сейчас он это закрепил. И если смотреть на электоральную географию шире, картина складывается очевидная: там, где власть работает на земле, регион отвечает лояльностью курсу президента – не на словах, а в цифрах явки.