https://vybor-naroda.org/ ru Выборы 2011 - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3049311-arh2013-ldpr-isklyuchila-vyacheslava-smagina-iz-svoih-ryadov.html Известного жириновца Вячеслава Смагина исключили из ЛДПР, сославшись «на финансовые нарушения» с его стороны. Решение об этом было принято 22 октября на заседании координационного совета регионального отделения партии. Бывшего координатора новосибирского отделения ЛДПР и бывшего руководителя партийной фракции в Законодательном собрании Новосибирской области Вячеслава Смагина однопартийцы обвинили в нецелевом использовании средств на выборах в Госдуму в 2011 году. Именно по этой причине Смагин был исключен из ЛДПР, сообщает пресс-служба новосибирского отделения. Лента новостей Wed, 23 Oct 2013 14:40:56 +0400 Известного жириновца Вячеслава Смагина исключили из ЛДПР, сославшись «на финансовые нарушения» с его стороны. Решение об этом было принято 22 октября на заседании координационного совета регионального отделения партии. Бывшего координатора новосибирского отделения ЛДПР и бывшего руководителя партийной фракции в Законодательном собрании Новосибирской области Вячеслава Смагина однопартийцы обвинили в нецелевом использовании средств на выборах в Госдуму в 2011 году. Именно по этой причине Смагин был исключен из ЛДПР, сообщает пресс-служба новосибирского отделения. «Финансовый отчет, представленный Смагиным в Центральную контрольно-ревизионную комиссию ЛДПР, не дает исчерпывающего ответа на вопрос о том, куда были израсходованы средства, выделенные партией для проведения выборов», — говорится в сообщении. Напомним, в апреле этого года Смагина освободили от руководства отделением, а 11 октября сняли с должности главы партийной фракции. Эскалация конфликта с руководством регионального отделения привела к исключению депутата из партии.
Бывшего координатора новосибирского отделения ЛДПР и бывшего руководителя партийной фракции в Законодательном собрании Новосибирской области Вячеслава Смагина однопартийцы обвинили в нецелевом использовании средств на выборах в Госдуму в 2011 году. Именно по этой причине Смагин был исключен из ЛДПР, сообщает пресс-служба новосибирского отделения.

«Финансовый отчет, представленный Смагиным в Центральную контрольно-ревизионную комиссию ЛДПР, не дает исчерпывающего ответа на вопрос о том, куда были израсходованы средства, выделенные партией для проведения выборов», — говорится в сообщении.

Напомним, в апреле этого года Смагина освободили от руководства отделением, а 11 октября сняли с должности главы партийной фракции. Эскалация конфликта с руководством регионального отделения привела к исключению депутата из партии.
]]>
Бывшего координатора новосибирского отделения ЛДПР и бывшего руководителя партийной фракции в Законодательном собрании Новосибирской области Вячеслава Смагина однопартийцы обвинили в нецелевом использовании средств на выборах в Госдуму в 2011 году. Именно по этой причине Смагин был исключен из ЛДПР, сообщает пресс-служба новосибирского отделения.

«Финансовый отчет, представленный Смагиным в Центральную контрольно-ревизионную комиссию ЛДПР, не дает исчерпывающего ответа на вопрос о том, куда были израсходованы средства, выделенные партией для проведения выборов», — говорится в сообщении.

Напомним, в апреле этого года Смагина освободили от руководства отделением, а 11 октября сняли с должности главы партийной фракции. Эскалация конфликта с руководством регионального отделения привела к исключению депутата из партии.
]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-vyboryvrf/arh2013-vybory2011/arh2013-federalvyborygd2011/-3046844-arh2013-rpr-parnas-v-ryazani-my-prodolzhaem-borbu.html Юрий Богомолов, сопредседатель Регионального отделения РПР-ПАРНАС, об итогах выборов в городскую Думу Рязани: От себя лично и от лица партийных активистов, всех членов Регионального отделения РПР-ПАРНАС хочу поблагодарить рязанцев, поддержавших нас на выборах в городскую Думу. Наш официальный результат скромный – около 1 %. Но мы знаем про фальсификации: подкуп, вбросы, «карусели». Предполагаем (есть, как минимум, косвенные данные), что эти фальсификации организованы, в основном, «партией жуликов и воров» — «Единой Россией». Федеральные: выборы в Государственную Думу 2011 Tue, 17 Sep 2013 12:30:29 +0400 Юрий Богомолов, сопредседатель Регионального отделения РПР-ПАРНАС, об итогах выборов в городскую Думу Рязани: От себя лично и от лица партийных активистов, всех членов Регионального отделения РПР-ПАРНАС хочу поблагодарить рязанцев, поддержавших нас на выборах в городскую Думу. Наш официальный результат скромный – около 1 %. Но мы знаем про фальсификации: подкуп, вбросы, «карусели». Предполагаем (есть, как минимум, косвенные данные), что эти фальсификации организованы, в основном, «партией жуликов и воров» — «Единой Россией». Если бы фальсификаций не было, то практически у всех партий были бы другие результаты. Конкретно сейчас сказать сложно, но ясно одно: у «Единой России» голосов было бы гораздо меньше, никакого большинства при голосовании по спискам они бы не получили. Результат РПР-ПАРНАС тоже был бы другим, более весомым. Несмотря на невысокий результат, я лично не вижу повода для уныния. Рязанское отделение РПР-ПАРНАС впервые принимало участие в выборах, это наш первый опыт. С самого начала к нам было предвзятое отношение, нас не хотели регистрировать, нам пришлось бороться, жаловаться, отстаивать свои права. Из-за непрофессионализма и ангажированности избирательной комиссии Рязани мы потеряли время (были позже всех зарегистрированы, другие партии к тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %. А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма. Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и 1150290_619961354702706_1496697727_nпартии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий. Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо. P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.к тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %. А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма. Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и партии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий. Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо. P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.
От себя лично и от лица партийных активистов, всех членов Регионального отделения РПР-ПАРНАС хочу поблагодарить рязанцев, поддержавших нас на выборах в городскую Думу. Наш официальный результат скромный – около 1 %. Но мы знаем про фальсификации: подкуп, вбросы, «карусели». Предполагаем (есть, как минимум, косвенные данные), что эти фальсификации организованы, в основном, «партией жуликов и воров» — «Единой Россией».

Если бы фальсификаций не было, то практически у всех партий были бы другие результаты. Конкретно сейчас сказать сложно, но ясно одно: у «Единой России» голосов было бы гораздо меньше, никакого большинства при голосовании по спискам они бы не получили.

Результат РПР-ПАРНАС тоже был бы другим, более весомым.

Несмотря на невысокий результат, я лично не вижу повода для уныния. Рязанское отделение РПР-ПАРНАС впервые принимало участие в выборах, это наш первый опыт. С самого начала к нам было предвзятое отношение, нас не хотели регистрировать, нам пришлось бороться, жаловаться, отстаивать свои права. Из-за непрофессионализма и ангажированности избирательной комиссии Рязани мы потеряли время (были позже всех зарегистрированы, другие партии к тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %.

А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма.

Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и 1150290_619961354702706_1496697727_nпартии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий.

Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо.

P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.к тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %.

А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма. Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и партии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий.

Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо.

P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.

]]>
От себя лично и от лица партийных активистов, всех членов Регионального отделения РПР-ПАРНАС хочу поблагодарить рязанцев, поддержавших нас на выборах в городскую Думу. Наш официальный результат скромный – около 1 %. Но мы знаем про фальсификации: подкуп, вбросы, «карусели». Предполагаем (есть, как минимум, косвенные данные), что эти фальсификации организованы, в основном, «партией жуликов и воров» — «Единой Россией».

Если бы фальсификаций не было, то практически у всех партий были бы другие результаты. Конкретно сейчас сказать сложно, но ясно одно: у «Единой России» голосов было бы гораздо меньше, никакого большинства при голосовании по спискам они бы не получили.

Результат РПР-ПАРНАС тоже был бы другим, более весомым.

Несмотря на невысокий результат, я лично не вижу повода для уныния. Рязанское отделение РПР-ПАРНАС впервые принимало участие в выборах, это наш первый опыт. С самого начала к нам было предвзятое отношение, нас не хотели регистрировать, нам пришлось бороться, жаловаться, отстаивать свои права. Из-за непрофессионализма и ангажированности избирательной комиссии Рязани мы потеряли время (были позже всех зарегистрированы, другие партии к тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %.

А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма.

Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и 1150290_619961354702706_1496697727_nпартии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий.

Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо.

P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.к тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %.

А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма. Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и партии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий.

Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо.

P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.

]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3043622-arh2013-voronezhskaya-oblast-falsifikatoru-pogrozili-palchikom.html Воронежские коммунисты продолжают борьбу за честные выборы и добиваются привлечения к ответственности тех, кто виновен в фальсификациях на выборах в Госдуму в декабре 2011 г. и выборах президента РФ в марте 2012 г. Лента новостей Thu, 15 Aug 2013 15:24:51 +0400 Воронежские коммунисты продолжают борьбу за честные выборы и добиваются привлечения к ответственности тех, кто виновен в фальсификациях на выборах в Госдуму в декабре 2011 г. и выборах президента РФ в марте 2012 г. Одним из результатов этой борьбы стало вынесение областным судом частных определений о допущенных нарушениях избирательного законодательства в адрес территориальной избирательной комиссии Семилукского района, где были наиболее вопиющие подтасовки, причем в ходе обеих выборных кампаний. На основании этого представители КПРФ в облизбиркоме, член комиссии с решающим голосом Д.А. Костыгин и член комиссии с совещательным голосом В.И. Торубаров, поставили вопрос об отстранении и привлечении к ответственности руководства Семилукской ТИК во главе с г-жой М.И. Пичугиной. При этом представителям КПРФ пообещал поддержку член облизбиркома от «Справедливой России» Ю.А. Шершнев. Однако когда началось обсуждение, стало ясно, что позиция председателя облизбиркома В.Е. Селянина и провластного большинства комиссии состоит в том, чтобы погрозить фальсификаторам пальчиком и оставить всё как есть. Изменил своё мнение и г-н Шершнев, в очередной раз продемонстрировав гнилость и псевдооппозиционность «Справедливой России». В знак протеста против такой насмешки над здравым смыслом представитель КПРФ Д.А. Костыгин вынужден был покинуть заседание облизбиркома. Воронежские коммунисты будут продолжать борьбу и оспаривать необоснованно мягкое решение облизбиркома, добиваясь торжества справедливости.
Одним из результатов этой борьбы стало вынесение областным судом частных определений о допущенных нарушениях избирательного законодательства в адрес территориальной избирательной комиссии Семилукского района, где были наиболее вопиющие подтасовки, причем в ходе обеих выборных кампаний. На основании этого представители КПРФ в облизбиркоме, член комиссии с решающим голосом Д.А. Костыгин и член комиссии с совещательным голосом В.И. Торубаров, поставили вопрос об отстранении и привлечении к ответственности руководства Семилукской ТИК во главе с г-жой М.И. Пичугиной. При этом представителям КПРФ пообещал поддержку член облизбиркома от «Справедливой России» Ю.А. Шершнев.

Однако когда началось обсуждение, стало ясно, что позиция председателя облизбиркома В.Е. Селянина и провластного большинства комиссии состоит в том, чтобы погрозить фальсификаторам пальчиком и оставить всё как есть. Изменил своё мнение и г-н Шершнев, в очередной раз продемонстрировав гнилость и псевдооппозиционность «Справедливой России». В знак протеста против такой насмешки над здравым смыслом представитель КПРФ Д.А. Костыгин вынужден был покинуть заседание облизбиркома.

Воронежские коммунисты будут продолжать борьбу и оспаривать необоснованно мягкое решение облизбиркома, добиваясь торжества справедливости.
]]>
Одним из результатов этой борьбы стало вынесение областным судом частных определений о допущенных нарушениях избирательного законодательства в адрес территориальной избирательной комиссии Семилукского района, где были наиболее вопиющие подтасовки, причем в ходе обеих выборных кампаний. На основании этого представители КПРФ в облизбиркоме, член комиссии с решающим голосом Д.А. Костыгин и член комиссии с совещательным голосом В.И. Торубаров, поставили вопрос об отстранении и привлечении к ответственности руководства Семилукской ТИК во главе с г-жой М.И. Пичугиной. При этом представителям КПРФ пообещал поддержку член облизбиркома от «Справедливой России» Ю.А. Шершнев.

Однако когда началось обсуждение, стало ясно, что позиция председателя облизбиркома В.Е. Селянина и провластного большинства комиссии состоит в том, чтобы погрозить фальсификаторам пальчиком и оставить всё как есть. Изменил своё мнение и г-н Шершнев, в очередной раз продемонстрировав гнилость и псевдооппозиционность «Справедливой России». В знак протеста против такой насмешки над здравым смыслом представитель КПРФ Д.А. Костыгин вынужден был покинуть заседание облизбиркома.

Воронежские коммунисты будут продолжать борьбу и оспаривать необоснованно мягкое решение облизбиркома, добиваясь торжества справедливости.
]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3037301-arh2013-sud-po-zhalobe-yabloka-ob-uchastkah-fantomah-na-vyborah-v-zakonodatelnoe-sobranie-peterburga.html В четверг, 30 мая, Невский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит жалобу партии «ЯБЛОКО» на так называемые «временные участки», которые были созданы на выборах действующего состава Законодательного Собрания Петербурга 4 декабря 2011 года. Лента новостей Thu, 30 May 2013 13:31:29 +0400 В четверг, 30 мая, Невский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит жалобу партии «ЯБЛОКО» на так называемые «временные участки», которые были созданы на выборах действующего состава Законодательного Собрания Петербурга 4 декабря 2011 года. Заседание по жалобе «ЯБЛОКА» состоится в четверг, 30 мая в 11.00 в Невском районном суде по адресу: ул. Крупской, д. 5, зал № 413 (ст. метро «Елизаровская»). Просим журналистов посетить заседание. Обещаем: будет интересно! Комментарии для прессы: Анатолий Михайлович Биниенко, член Петербургского «ЯБЛОКА», тел. +7 (921) 646-20-25 *** По закону «временные избирательные участки» могут создаваться на предприятиях с непрерывным циклом производства, сотрудники которых не имеют возможности отлучиться для голосования с рабочего места. В основе жалобы «ЯБЛОКА» – четыре «временных участка», созданных в декабре 2011 года на территории № 38. Депутатом там был объявлен «единоросс» Константин Серов, ныне глава администрации Невского района. Один из «временных участков» здесь был образован в племенном заводе «Приневское», расположенном в другом регионе – деревне Новосаратовка Ленинградской области. Второй участок был создан в 9-этажном блочном доме, третий – в гаражном кооперативе. На четвёртом участке, где действительно зарегистрировано предприятие с 700 работниками, было выдано 2700 бюллетеней. В день голосования кандидат в депутаты от «ЯБЛОКА» по 38 территории Анатолий Биниенко и наблюдатели побывали по адресам «временных участков» и не обнаружили там ни урн, ни комиссий, ни избирателей. Об этом были составлены акты, которые ещё до итогового заседания были представлены в территориальную избирательную комиссию № 5. Однако комиссия не приняла акты наблюдателей во внимание и утвердила результаты голосования на «участках-фантомах». «ЯБЛОКО» обратилось в суд с жалобой на результаты голосования на «участках-фантомах» и незаконные действия ТИК № 5. Создание липовых «временных участков» стало технологией масштабной фальсификации итогов выборов. Решение о создании такого участка принимается за 3 дня до голосования, информация не публикуется, а волеизъявление проводится без наблюдателей и, как выяснилось, без избирателей. На парламентских выборах 2011 года технология была отработана в Невском районе. На президентских выборах в марте 2012 года более 70 «участков-фантомов» было создано уже по всему городу.
Заседание по жалобе «ЯБЛОКА» состоится в четверг, 30 мая в 11.00 в Невском районном суде по адресу: ул. Крупской, д. 5, зал № 413 (ст. метро «Елизаровская»).

Просим журналистов посетить заседание. Обещаем: будет интересно!

Комментарии для прессы: Анатолий Михайлович Биниенко, член Петербургского «ЯБЛОКА», тел. +7 (921) 646-20-25

***

По закону «временные избирательные участки» могут создаваться на предприятиях с непрерывным циклом производства, сотрудники которых не имеют возможности отлучиться для голосования с рабочего места.

В основе жалобы «ЯБЛОКА» – четыре «временных участка», созданных в декабре 2011 года на территории № 38. Депутатом там был объявлен «единоросс» Константин Серов, ныне глава администрации Невского района.

Один из «временных участков» здесь был образован в племенном заводе «Приневское», расположенном в другом регионе – деревне Новосаратовка Ленинградской области. Второй участок был создан в 9-этажном блочном доме, третий – в гаражном кооперативе. На четвёртом участке, где действительно зарегистрировано предприятие с 700 работниками, было выдано 2700 бюллетеней.

В день голосования кандидат в депутаты от «ЯБЛОКА» по 38 территории Анатолий Биниенко и наблюдатели побывали по адресам «временных участков» и не обнаружили там ни урн, ни комиссий, ни избирателей.

Об этом были составлены акты, которые ещё до итогового заседания были представлены в территориальную избирательную комиссию № 5. Однако комиссия не приняла акты наблюдателей во внимание и утвердила результаты голосования на «участках-фантомах».

«ЯБЛОКО» обратилось в суд с жалобой на результаты голосования на «участках-фантомах» и незаконные действия ТИК № 5.

Создание липовых «временных участков» стало технологией масштабной фальсификации итогов выборов. Решение о создании такого участка принимается за 3 дня до голосования, информация не публикуется, а волеизъявление проводится без наблюдателей и, как выяснилось, без избирателей.

На парламентских выборах 2011 года технология была отработана в Невском районе. На президентских выборах в марте 2012 года более 70 «участков-фантомов» было создано уже по всему городу. ]]>
Заседание по жалобе «ЯБЛОКА» состоится в четверг, 30 мая в 11.00 в Невском районном суде по адресу: ул. Крупской, д. 5, зал № 413 (ст. метро «Елизаровская»).

Просим журналистов посетить заседание. Обещаем: будет интересно!

Комментарии для прессы: Анатолий Михайлович Биниенко, член Петербургского «ЯБЛОКА», тел. +7 (921) 646-20-25

***

По закону «временные избирательные участки» могут создаваться на предприятиях с непрерывным циклом производства, сотрудники которых не имеют возможности отлучиться для голосования с рабочего места.

В основе жалобы «ЯБЛОКА» – четыре «временных участка», созданных в декабре 2011 года на территории № 38. Депутатом там был объявлен «единоросс» Константин Серов, ныне глава администрации Невского района.

Один из «временных участков» здесь был образован в племенном заводе «Приневское», расположенном в другом регионе – деревне Новосаратовка Ленинградской области. Второй участок был создан в 9-этажном блочном доме, третий – в гаражном кооперативе. На четвёртом участке, где действительно зарегистрировано предприятие с 700 работниками, было выдано 2700 бюллетеней.

В день голосования кандидат в депутаты от «ЯБЛОКА» по 38 территории Анатолий Биниенко и наблюдатели побывали по адресам «временных участков» и не обнаружили там ни урн, ни комиссий, ни избирателей.

Об этом были составлены акты, которые ещё до итогового заседания были представлены в территориальную избирательную комиссию № 5. Однако комиссия не приняла акты наблюдателей во внимание и утвердила результаты голосования на «участках-фантомах».

«ЯБЛОКО» обратилось в суд с жалобой на результаты голосования на «участках-фантомах» и незаконные действия ТИК № 5.

Создание липовых «временных участков» стало технологией масштабной фальсификации итогов выборов. Решение о создании такого участка принимается за 3 дня до голосования, информация не публикуется, а волеизъявление проводится без наблюдателей и, как выяснилось, без избирателей.

На парламентских выборах 2011 года технология была отработана в Невском районе. На президентских выборах в марте 2012 года более 70 «участков-фантомов» было создано уже по всему городу. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3034391-arh2013-naryshkin-i-vasilev-otchitalis-o-dohodah.html Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Государственной Думы за прошлый год размещены в понедельник, 15 апреля в базе данных нижней палаты парламента, сообщает ИНТЕРФАКС. Так, например, сообщается, что председатель Госдумы Сергей Нарышкин заработал в 2012 году 3 млн 943 тысячи 730 рублей. В 2011 году его доход составил 5 миллионов 71 тысячу рублей. Лента новостей Mon, 15 Apr 2013 20:12:31 +0400 Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Государственной Думы за прошлый год размещены в понедельник, 15 апреля в базе данных нижней палаты парламента, сообщает ИНТЕРФАКС. Так, например, сообщается, что председатель Госдумы Сергей Нарышкин заработал в 2012 году 3 млн 943 тысячи 730 рублей. В 2011 году его доход составил 5 миллионов 71 тысячу рублей. Недвижимое имущество у спикера осталось неизменным - как и в прошлом году, он имеет жилой дом (126,7 квадратных метров), квартиру (224 квадратных метра), земельный участок (2500 квадратных метров). Вся недвижимость - как его, так и супруги - находится в России. Жена Нарышкина заработала в прошлом году 1,9 млн руб., в ее собственности находится земельный участок под дачное строительство (2500 квадратных метров), квартира (166,8 квадратных метра); в общей долевой собственности еще одна квартира (139 квадратных метров). За супругой также числится автомобиль «Форд Фокус». Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев задекларировал за прошлый год доход в размере 2 млн 530 тыс. рублей. У него в собственности находится земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 2140 кв.м. Доход его супруги составил 197 тыс. рублей, в ее собственности два жилых дома и три земельных участка.
Так, например, сообщается, что председатель Госдумы Сергей Нарышкин заработал в 2012 году 3 млн 943 тысячи 730 рублей. В 2011 году его доход составил 5 миллионов 71 тысячу рублей.

Недвижимое имущество у спикера осталось неизменным - как и в прошлом году, он имеет жилой дом (126,7 квадратных метров), квартиру (224 квадратных метра), земельный участок (2500 квадратных метров). Вся недвижимость - как его, так и супруги - находится в России.

Жена Нарышкина заработала в прошлом году 1,9 млн руб., в ее собственности находится земельный участок под дачное строительство (2500 квадратных метров), квартира (166,8 квадратных метра); в общей долевой собственности еще одна квартира (139 квадратных метров). За супругой также числится автомобиль «Форд Фокус».

Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев задекларировал за прошлый год доход в размере 2 млн 530 тыс. рублей.

У него в собственности находится земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 2140 кв.м. Доход его супруги составил 197 тыс. рублей, в ее собственности два жилых дома и три земельных участка. ]]>
Так, например, сообщается, что председатель Госдумы Сергей Нарышкин заработал в 2012 году 3 млн 943 тысячи 730 рублей. В 2011 году его доход составил 5 миллионов 71 тысячу рублей.

Недвижимое имущество у спикера осталось неизменным - как и в прошлом году, он имеет жилой дом (126,7 квадратных метров), квартиру (224 квадратных метра), земельный участок (2500 квадратных метров). Вся недвижимость - как его, так и супруги - находится в России.

Жена Нарышкина заработала в прошлом году 1,9 млн руб., в ее собственности находится земельный участок под дачное строительство (2500 квадратных метров), квартира (166,8 квадратных метра); в общей долевой собственности еще одна квартира (139 квадратных метров). За супругой также числится автомобиль «Форд Фокус».

Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев задекларировал за прошлый год доход в размере 2 млн 530 тыс. рублей.

У него в собственности находится земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 2140 кв.м. Доход его супруги составил 197 тыс. рублей, в ее собственности два жилых дома и три земельных участка. ]]>