https://vybor-naroda.org/ ru Колонка редактора - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051845-arh2013-kakim-budet-gryaduschiy-god-po-sravneniyu-s-trinadcatym-godom-politicheskaya-volya-i-grazhdanskaya-otvetstvennost.html Многие помнят, что в былые годы развитие советской страны любили сравнивать с 1913 годом. Вот и мы попробуем представить грядущий 14-й год в сравнении с 13-м, только в сфере общественно-политической жизни. В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер. Тема дня Fri, 27 Dec 2013 19:53:41 +0400 Многие помнят, что в былые годы развитие советской страны любили сравнивать с 1913 годом. Вот и мы попробуем представить грядущий 14-й год в сравнении с 13-м, только в сфере общественно-политической жизни. В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер. Особо стоит отметить юридическое оформление в 2013 году ОНФ и порядок его формирования. Здесь потребовалась политическая воля для того, чтобы Фронт не «захватило» чиновничество. В результате, на сегодняшний день Фронт превращается в активно развивающуюся общероссийскую общественную структуру, не имевшую аналогов в России не только по масштабу и размаху, но и по уровню гражданской ответственности. Политическую волю на изменение и развитие политической системы российская власть и, в первую очередь, Президент проявила, инициировав изменения в избирательной системе, а также требуя и добиваясь прозрачных и честных выборов. Хотя пока и не всё получилось, но это, как нам видится, лишь пока. Президент в своём Послании Федеральному Собранию РФ дал ориентиры и поставил задачи на грядущий год. На наш взгляд, они вполне логично вытекают из всего выше выделенного нами в событиях 2013 года. В Послании Президент чётко дал понять, что для развития страны необходим рост гражданской активности, гражданской сознательности и гражданской ответственности. Значительная часть его выступления посвящена именно этим вопросам и проходит красной нитью через всё Послание. Нет смысла здесь перечислять названные Президентом направления деятельности Общества и граждан в развитии страны. Ограничимся лишь одной цитатой из Послания: «Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны». http://www.kremlin.ru/news/19825 Политическая воля на демократизацию и развитие страны не только проявлена, но и продемонстрирована конкретными шагами в 2013 году, а основа изменений была заложена ещё в «майских» указах Президента. В качестве собственного новогоднего поздравления самих себя отметим, что о майских Указах Президента, об их важности, роли и месте в развитии страны, мы написали практически сразу по их выходу, 11.05.12. >>>>> Вот выдержка из этого материала: «….первоочередные задачи, стоящие перед будущим российским правительством, вновь избранный Президент описал уже в своих первых Указах…Задачи серьезные и важные, а вот будут ли они выполнены и достигнуты, это уже другой вопрос. Как всегда, существует опасность развития ситуации по формуле, что когда-то озвучил В.С.Черномырдин «Хотели как лучше…». Есть опасения, что существующие кадры и могут пойти по этой формуле. Чтобы этого избежать, нужна системная структурированная работа и вовлечение в неё гражданского общества, а также политическая воля и гражданская ответственность». Полагаем, что общественно-политическая жизнь страны в 2014 году будет идти именно в этом направлении и развивать достижения уходящего года. Вместе с тем, стране необходима взаимная ответственность, как государства, так и граждан. И здесь есть над чем работать. Власти нужно понимать и помнить, что она работает для народа и на народ. А гражданам нужно быть гражданами не только по паспорту, но и по гражданской позиции. Нужны не только большие, но и малые дела и поступки. Это наша страна, это наша Родина! У нас всё получится! С Новым годом!
В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер.

Особо стоит отметить юридическое оформление в 2013 году ОНФ и порядок его формирования. Здесь потребовалась политическая воля для того, чтобы Фронт не «захватило» чиновничество. В результате, на сегодняшний день Фронт превращается в активно развивающуюся общероссийскую общественную структуру, не имевшую аналогов в России не только по масштабу и размаху, но и по уровню гражданской ответственности.

Политическую волю на изменение и развитие политической системы российская власть и, в первую очередь, Президент проявила, инициировав изменения в избирательной системе, а также требуя и добиваясь прозрачных и честных выборов. Хотя пока и не всё получилось, но это, как нам видится, лишь пока.

Президент в своём Послании Федеральному Собранию РФ дал ориентиры и поставил задачи на грядущий год. На наш взгляд, они вполне логично вытекают из всего выше выделенного нами в событиях 2013 года.

В Послании Президент чётко дал понять, что для развития страны необходим рост гражданской активности, гражданской сознательности и гражданской ответственности. Значительная часть его выступления посвящена именно этим вопросам и проходит красной нитью через всё Послание. Нет смысла здесь перечислять названные Президентом направления деятельности Общества и граждан в развитии страны. Ограничимся лишь одной цитатой из Послания: «Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны». http://www.kremlin.ru/news/19825 Политическая воля на демократизацию и развитие страны не только проявлена, но и продемонстрирована конкретными шагами в 2013 году, а основа изменений была заложена ещё в «майских» указах Президента.

В качестве собственного новогоднего поздравления самих себя отметим, что о майских Указах Президента, об их важности, роли и месте в развитии страны, мы написали практически сразу по их выходу, 11.05.12. >>>>>

Вот выдержка из этого материала: «….первоочередные задачи, стоящие перед будущим российским правительством, вновь избранный Президент описал уже в своих первых Указах…Задачи серьезные и важные, а вот будут ли они выполнены и достигнуты, это уже другой вопрос.

Как всегда, существует опасность развития ситуации по формуле, что когда-то озвучил В.С.Черномырдин «Хотели как лучше…». Есть опасения, что существующие кадры и могут пойти по этой формуле. Чтобы этого избежать, нужна системная структурированная работа и вовлечение в неё гражданского общества, а также политическая воля и гражданская ответственность».



Полагаем, что общественно-политическая жизнь страны в 2014 году будет идти именно в этом направлении и развивать достижения уходящего года. Вместе с тем, стране необходима взаимная ответственность, как государства, так и граждан. И здесь есть над чем работать. Власти нужно понимать и помнить, что она работает для народа и на народ. А гражданам нужно быть гражданами не только по паспорту, но и по гражданской позиции. Нужны не только большие, но и малые дела и поступки.

Это наша страна, это наша Родина! У нас всё получится! С Новым годом! ]]>
В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер.

Особо стоит отметить юридическое оформление в 2013 году ОНФ и порядок его формирования. Здесь потребовалась политическая воля для того, чтобы Фронт не «захватило» чиновничество. В результате, на сегодняшний день Фронт превращается в активно развивающуюся общероссийскую общественную структуру, не имевшую аналогов в России не только по масштабу и размаху, но и по уровню гражданской ответственности.

Политическую волю на изменение и развитие политической системы российская власть и, в первую очередь, Президент проявила, инициировав изменения в избирательной системе, а также требуя и добиваясь прозрачных и честных выборов. Хотя пока и не всё получилось, но это, как нам видится, лишь пока.

Президент в своём Послании Федеральному Собранию РФ дал ориентиры и поставил задачи на грядущий год. На наш взгляд, они вполне логично вытекают из всего выше выделенного нами в событиях 2013 года.

В Послании Президент чётко дал понять, что для развития страны необходим рост гражданской активности, гражданской сознательности и гражданской ответственности. Значительная часть его выступления посвящена именно этим вопросам и проходит красной нитью через всё Послание. Нет смысла здесь перечислять названные Президентом направления деятельности Общества и граждан в развитии страны. Ограничимся лишь одной цитатой из Послания: «Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны». http://www.kremlin.ru/news/19825 Политическая воля на демократизацию и развитие страны не только проявлена, но и продемонстрирована конкретными шагами в 2013 году, а основа изменений была заложена ещё в «майских» указах Президента.

В качестве собственного новогоднего поздравления самих себя отметим, что о майских Указах Президента, об их важности, роли и месте в развитии страны, мы написали практически сразу по их выходу, 11.05.12. >>>>>

Вот выдержка из этого материала: «….первоочередные задачи, стоящие перед будущим российским правительством, вновь избранный Президент описал уже в своих первых Указах…Задачи серьезные и важные, а вот будут ли они выполнены и достигнуты, это уже другой вопрос.

Как всегда, существует опасность развития ситуации по формуле, что когда-то озвучил В.С.Черномырдин «Хотели как лучше…». Есть опасения, что существующие кадры и могут пойти по этой формуле. Чтобы этого избежать, нужна системная структурированная работа и вовлечение в неё гражданского общества, а также политическая воля и гражданская ответственность».



Полагаем, что общественно-политическая жизнь страны в 2014 году будет идти именно в этом направлении и развивать достижения уходящего года. Вместе с тем, стране необходима взаимная ответственность, как государства, так и граждан. И здесь есть над чем работать. Власти нужно понимать и помнить, что она работает для народа и на народ. А гражданам нужно быть гражданами не только по паспорту, но и по гражданской позиции. Нужны не только большие, но и малые дела и поступки.

Это наша страна, это наша Родина! У нас всё получится! С Новым годом! ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-themesandcomments/arh2013-editorcol/-3046295-arh2013-otsrochennye-rezultaty-vyborov.html О результатах и завоёванных местах партий и кандидатов на прошедших 8 сентября выборах можно и нужно говорить и рассуждать. Более того, всё это подлежит анализу. Что вроде сейчас и делается во всевозможных СМИ. Попробуем также предаться рассуждениям об итогах прошедших выборов. Колонка редактора Tue, 10 Sep 2013 23:57:00 +0400 О результатах и завоёванных местах партий и кандидатов на прошедших 8 сентября выборах можно и нужно говорить и рассуждать. Более того, всё это подлежит анализу. Что вроде сейчас и делается во всевозможных СМИ. Попробуем также предаться рассуждениям об итогах прошедших выборов. Итоги и количественные показатели можно найти на сайте ЦИК РФ, да и написано уже об этом немало. По выборам региональных законодательных органов предварительные итоги можно увидеть и здесь http://2013.vybor-naroda.org/daytheme/46060-predvaritelnye-itogi-vyborov-v-regionalnyh-zaksobraniyah.html (они не сильно отличаются от окончательных). Главные первичные, поверхностные и, что называется - одной строкой выводы: Среди победителей на выборах глав субъектов неожиданных персонажей не появилось – победили представители власти. Победителями на выборах региональных парламентов стали представители партии «Единая Россия», а с учётом одномандатников эта партия, почти во всех избираемых парламентах имеет квалифицированное большинство. На выборах глав и представительных органов административных центров, в большинстве случаев победили так же представители ЕР, но есть исключения. В большинстве регионов на избирательные участки пришло около трети избирателей. В выборах, в той или иной степени, приняли участие 54 политических партии. Общественное наблюдение за выборными процессами стало более эффективным. Выборы были свободными, конкурентными и честными, их результаты полностью легитимны. Теперь постараемся лишь немного углубиться в результаты и итоги прошедших выборов. Выборы московского мэра. Первое место С.Собянина и второе А.Навального ожидаемы, но количественные результаты требуют последующего осмысления и анализа. Представляется, что С.Собянин мог получить значительно больше голосов, однако его электорат не только не был отмобилизован, но и был расхоложен высокими рейтингами действующего главы города. С другой стороны, скорее всего, это его рейтинг без привязки к партии «Единая Россия». Результат А.Навального выше прогнозируемого социологами, можно предположить, что здесь аккумулировались голоса не столько сторонников кандидата, сколько противников власти. И также как и у победителя, это не партийный результат. Это были не выборы партийных брендов. Но, скорее всего и не совсем персонифицированные выборы, С.Собянин олицетворял власть, а А.Навальный – протест. О персонификации выборов говорят и результаты других кандидатов в сравнении с партийными результатами на выборах Госдумы. С прогнозами по московским выборам социологи ошиблись, хотя тенденция определена верно. Главная ошибка в прогнозе явки. А на этих выборах она сыграла значительную роль, полагаю, что в этом случае смело можно говорить о том, что низкая явка была против представителя власти. Московские выборы были весьма прозрачными и честными. Однако А.Навальный считает, что должен быть второй тур и требует от мэрии (?) пойти на переговоры. Но это торг и подход по «понятиям», или же по сценариям цветных революций, а где Закон? Из других выборов глав регионов можно остановиться на Забайкалье. Победил исполняющий обязанности губернатора член партии «Справедливая Россия» К.Ильковский, а вот на выборах в Законодательное Собрание Забайкальского края справедливороссы заняли лишь четвертое место, а на первом «Единая Россия». Это к размышлениям о брендах и персоналиях. Скорее всего, результаты победителей на выборах высших должностных лиц регионов связаны как с их личными рейтингами, так и с тем, что многие из них ассоциируются с Президентом РФ В.Путиным, рейтинги которого высоки. По итогам выборов в законодательные органы субъектов Федерации основной вывод – «Единая Россия» остаётся ведущей политической силой в стране. На итоговых пресс-конференциях, лидеры остальных парламентских партий находили различные объяснения партийным результатам, но в основном были удовлетворены. Среди этих партий лидирует КПРФ, затем идёт ЛДПР и замыкает список СР. Следует отметить, что у КПРФ и СР, среди конкурентов было достаточно партий-спойлеров. Спойлеры были и у «Гражданской платформы», не смотря на это, сумевшей в ряде регионов показать результаты сравнимые с результатами парламентских партий. В двух регионах прошли и «Патриоты России». Нельзя не отметить прохождение барьера в Ярославской области партией «РПР-Парнас», но скорее всего это не результат партии, а результат активной работы Б.Немцова сумевшего частично аккумулировать протестный электорат и привлечь сторонников Е.Урлашова. На Смоленщине в областной парламент прошла «Партия пенсионеров России». Остальные «новые» партии – увы (это пока без анализа депутатов-одномандатников). Из 54 партий-участников, в региональные парламенты прошли 8. Конкурентность выборов была, но в основном численная, нужно «улучшать качество партийной работы». Ещё немного о конкурентности, но уже на муниципальных выборах. В Красноярске на первое место вышли «Патриоты России» (с учётом результатов одномандатников) – поддержаны А.Быковым. На выборах главы Петрозаводска победила Г.Ширшина - самовыдвиженец, поддержана Яблоком. В Екатеринбурге выборы Главы города выиграл Е.Ройзман (Гражданская Платформа) ГП получила на выборах гордумы 13% по спискам. В Сызрани на выборах гордумы партия «Правое дело» получила 12% по спискам и провела одномандатников. На выборах этого уровня немало и других примеров успешного выступления непарламентских партий. Явными лидерами из них (по итогам выборов всех уровней) являются партии «Гражданская платформа» и «Патриоты России». Однако это тоже всё первичные и поверхностные выводы, пусть и данные уже не одной строкой. Ведь в политической жизни страны идут более глубокие процессы. Создаются возможности для цивилизованной политической конкуренции в условиях либерализации партийно-политической системы, формирования открытости и прозрачности власти. К сожалению «сигналы» сверху вниз проходят ещё плохо. Региональные и местные власти всё ещё продолжают использовать административные рычаги и неэлекторальные методы работы на выборах. Вероятно, что эти представители власти уже не отвечают духу времени. Скорее всего, они уже не смогут работать в новых условиях и будут лишь тормозить развитие страны. Процесс обновления системы запущен. Он будет идти не так быстро, как нам хочется и не всегда туда, куда нам хочется, на него будут влиять различные внутренние и внешние факторы, на него будем влиять все мы, нашими действиями и бездействиями. Как всякая социальная система, политическая – неравновесна и нелинейна, соответственно простых решений и путей здесь нет. Но двигаться вперед нужно и выборы 8 сентября 2013 года дают определённое направление движению нашей политической системы и общества. Это лишь один из отсроченных результатов прошедшей избирательной кампании. Александр Точенов
Итоги и количественные показатели можно найти на сайте ЦИК РФ, да и написано уже об этом немало. По выборам региональных законодательных органов предварительные итоги можно увидеть и здесь http://2013.vybor-naroda.org/daytheme/46060-predvaritelnye-itogi-vyborov-v-regionalnyh-zaksobraniyah.html (они не сильно отличаются от окончательных).

Главные первичные, поверхностные и, что называется - одной строкой выводы:


Среди победителей на выборах глав субъектов неожиданных персонажей не появилось – победили представители власти.


Победителями на выборах региональных парламентов стали представители партии «Единая Россия», а с учётом одномандатников эта партия, почти во всех избираемых парламентах имеет квалифицированное большинство.


На выборах глав и представительных органов административных центров, в большинстве случаев победили так же представители ЕР, но есть исключения.


В большинстве регионов на избирательные участки пришло около трети избирателей.


В выборах, в той или иной степени, приняли участие 54 политических партии.


Общественное наблюдение за выборными процессами стало более эффективным.


Выборы были свободными, конкурентными и честными, их результаты полностью легитимны.

Теперь постараемся лишь немного углубиться в результаты и итоги прошедших выборов.


Выборы московского мэра.

Первое место С.Собянина и второе А.Навального ожидаемы, но количественные результаты требуют последующего осмысления и анализа. Представляется, что С.Собянин мог получить значительно больше голосов, однако его электорат не только не был отмобилизован, но и был расхоложен высокими рейтингами действующего главы города. С другой стороны, скорее всего, это его рейтинг без привязки к партии «Единая Россия».

Результат А.Навального выше прогнозируемого социологами, можно предположить, что здесь аккумулировались голоса не столько сторонников кандидата, сколько противников власти. И также как и у победителя, это не партийный результат.

Это были не выборы партийных брендов. Но, скорее всего и не совсем персонифицированные выборы, С.Собянин олицетворял власть, а А.Навальный – протест. О персонификации выборов говорят и результаты других кандидатов в сравнении с партийными результатами на выборах Госдумы.

С прогнозами по московским выборам социологи ошиблись, хотя тенденция определена верно. Главная ошибка в прогнозе явки. А на этих выборах она сыграла значительную роль, полагаю, что в этом случае смело можно говорить о том, что низкая явка была против представителя власти.

Московские выборы были весьма прозрачными и честными. Однако А.Навальный считает, что должен быть второй тур и требует от мэрии (?) пойти на переговоры. Но это торг и подход по «понятиям», или же по сценариям цветных революций, а где Закон?


Из других выборов глав регионов можно остановиться на Забайкалье.

Победил исполняющий обязанности губернатора член партии «Справедливая Россия» К.Ильковский, а вот на выборах в Законодательное Собрание Забайкальского края справедливороссы заняли лишь четвертое место, а на первом «Единая Россия». Это к размышлениям о брендах и персоналиях.

Скорее всего, результаты победителей на выборах высших должностных лиц регионов связаны как с их личными рейтингами, так и с тем, что многие из них ассоциируются с Президентом РФ В.Путиным, рейтинги которого высоки.


По итогам выборов в законодательные органы субъектов Федерации основной вывод – «Единая Россия» остаётся ведущей политической силой в стране.

На итоговых пресс-конференциях, лидеры остальных парламентских партий находили различные объяснения партийным результатам, но в основном были удовлетворены. Среди этих партий лидирует КПРФ, затем идёт ЛДПР и замыкает список СР. Следует отметить, что у КПРФ и СР, среди конкурентов было достаточно партий-спойлеров.

Спойлеры были и у «Гражданской платформы», не смотря на это, сумевшей в ряде регионов показать результаты сравнимые с результатами парламентских партий. В двух регионах прошли и «Патриоты России». Нельзя не отметить прохождение барьера в Ярославской области партией «РПР-Парнас», но скорее всего это не результат партии, а результат активной работы Б.Немцова сумевшего частично аккумулировать протестный электорат и привлечь сторонников Е.Урлашова. На Смоленщине в областной парламент прошла «Партия пенсионеров России». Остальные «новые» партии – увы (это пока без анализа депутатов-одномандатников). Из 54 партий-участников, в региональные парламенты прошли 8. Конкурентность выборов была, но в основном численная, нужно «улучшать качество партийной работы».


Ещё немного о конкурентности, но уже на муниципальных выборах.

В Красноярске на первое место вышли «Патриоты России» (с учётом результатов одномандатников) – поддержаны А.Быковым. На выборах главы Петрозаводска победила Г.Ширшина - самовыдвиженец, поддержана Яблоком. В Екатеринбурге выборы Главы города выиграл Е.Ройзман (Гражданская Платформа) ГП получила на выборах гордумы 13% по спискам. В Сызрани на выборах гордумы партия «Правое дело» получила 12% по спискам и провела одномандатников. На выборах этого уровня немало и других примеров успешного выступления непарламентских партий. Явными лидерами из них (по итогам выборов всех уровней) являются партии «Гражданская платформа» и «Патриоты России».

Однако это тоже всё первичные и поверхностные выводы, пусть и данные уже не одной строкой. Ведь в политической жизни страны идут более глубокие процессы. Создаются возможности для цивилизованной политической конкуренции в условиях либерализации партийно-политической системы, формирования открытости и прозрачности власти. К сожалению «сигналы» сверху вниз проходят ещё плохо. Региональные и местные власти всё ещё продолжают использовать административные рычаги и неэлекторальные методы работы на выборах. Вероятно, что эти представители власти уже не отвечают духу времени. Скорее всего, они уже не смогут работать в новых условиях и будут лишь тормозить развитие страны.

Процесс обновления системы запущен. Он будет идти не так быстро, как нам хочется и не всегда туда, куда нам хочется, на него будут влиять различные внутренние и внешние факторы, на него будем влиять все мы, нашими действиями и бездействиями. Как всякая социальная система, политическая – неравновесна и нелинейна, соответственно простых решений и путей здесь нет. Но двигаться вперед нужно и выборы 8 сентября 2013 года дают определённое направление движению нашей политической системы и общества.

Это лишь один из отсроченных результатов прошедшей избирательной кампании.



Александр Точенов ]]>
Итоги и количественные показатели можно найти на сайте ЦИК РФ, да и написано уже об этом немало. По выборам региональных законодательных органов предварительные итоги можно увидеть и здесь http://2013.vybor-naroda.org/daytheme/46060-predvaritelnye-itogi-vyborov-v-regionalnyh-zaksobraniyah.html (они не сильно отличаются от окончательных).

Главные первичные, поверхностные и, что называется - одной строкой выводы:


Среди победителей на выборах глав субъектов неожиданных персонажей не появилось – победили представители власти.


Победителями на выборах региональных парламентов стали представители партии «Единая Россия», а с учётом одномандатников эта партия, почти во всех избираемых парламентах имеет квалифицированное большинство.


На выборах глав и представительных органов административных центров, в большинстве случаев победили так же представители ЕР, но есть исключения.


В большинстве регионов на избирательные участки пришло около трети избирателей.


В выборах, в той или иной степени, приняли участие 54 политических партии.


Общественное наблюдение за выборными процессами стало более эффективным.


Выборы были свободными, конкурентными и честными, их результаты полностью легитимны.

Теперь постараемся лишь немного углубиться в результаты и итоги прошедших выборов.


Выборы московского мэра.

Первое место С.Собянина и второе А.Навального ожидаемы, но количественные результаты требуют последующего осмысления и анализа. Представляется, что С.Собянин мог получить значительно больше голосов, однако его электорат не только не был отмобилизован, но и был расхоложен высокими рейтингами действующего главы города. С другой стороны, скорее всего, это его рейтинг без привязки к партии «Единая Россия».

Результат А.Навального выше прогнозируемого социологами, можно предположить, что здесь аккумулировались голоса не столько сторонников кандидата, сколько противников власти. И также как и у победителя, это не партийный результат.

Это были не выборы партийных брендов. Но, скорее всего и не совсем персонифицированные выборы, С.Собянин олицетворял власть, а А.Навальный – протест. О персонификации выборов говорят и результаты других кандидатов в сравнении с партийными результатами на выборах Госдумы.

С прогнозами по московским выборам социологи ошиблись, хотя тенденция определена верно. Главная ошибка в прогнозе явки. А на этих выборах она сыграла значительную роль, полагаю, что в этом случае смело можно говорить о том, что низкая явка была против представителя власти.

Московские выборы были весьма прозрачными и честными. Однако А.Навальный считает, что должен быть второй тур и требует от мэрии (?) пойти на переговоры. Но это торг и подход по «понятиям», или же по сценариям цветных революций, а где Закон?


Из других выборов глав регионов можно остановиться на Забайкалье.

Победил исполняющий обязанности губернатора член партии «Справедливая Россия» К.Ильковский, а вот на выборах в Законодательное Собрание Забайкальского края справедливороссы заняли лишь четвертое место, а на первом «Единая Россия». Это к размышлениям о брендах и персоналиях.

Скорее всего, результаты победителей на выборах высших должностных лиц регионов связаны как с их личными рейтингами, так и с тем, что многие из них ассоциируются с Президентом РФ В.Путиным, рейтинги которого высоки.


По итогам выборов в законодательные органы субъектов Федерации основной вывод – «Единая Россия» остаётся ведущей политической силой в стране.

На итоговых пресс-конференциях, лидеры остальных парламентских партий находили различные объяснения партийным результатам, но в основном были удовлетворены. Среди этих партий лидирует КПРФ, затем идёт ЛДПР и замыкает список СР. Следует отметить, что у КПРФ и СР, среди конкурентов было достаточно партий-спойлеров.

Спойлеры были и у «Гражданской платформы», не смотря на это, сумевшей в ряде регионов показать результаты сравнимые с результатами парламентских партий. В двух регионах прошли и «Патриоты России». Нельзя не отметить прохождение барьера в Ярославской области партией «РПР-Парнас», но скорее всего это не результат партии, а результат активной работы Б.Немцова сумевшего частично аккумулировать протестный электорат и привлечь сторонников Е.Урлашова. На Смоленщине в областной парламент прошла «Партия пенсионеров России». Остальные «новые» партии – увы (это пока без анализа депутатов-одномандатников). Из 54 партий-участников, в региональные парламенты прошли 8. Конкурентность выборов была, но в основном численная, нужно «улучшать качество партийной работы».


Ещё немного о конкурентности, но уже на муниципальных выборах.

В Красноярске на первое место вышли «Патриоты России» (с учётом результатов одномандатников) – поддержаны А.Быковым. На выборах главы Петрозаводска победила Г.Ширшина - самовыдвиженец, поддержана Яблоком. В Екатеринбурге выборы Главы города выиграл Е.Ройзман (Гражданская Платформа) ГП получила на выборах гордумы 13% по спискам. В Сызрани на выборах гордумы партия «Правое дело» получила 12% по спискам и провела одномандатников. На выборах этого уровня немало и других примеров успешного выступления непарламентских партий. Явными лидерами из них (по итогам выборов всех уровней) являются партии «Гражданская платформа» и «Патриоты России».

Однако это тоже всё первичные и поверхностные выводы, пусть и данные уже не одной строкой. Ведь в политической жизни страны идут более глубокие процессы. Создаются возможности для цивилизованной политической конкуренции в условиях либерализации партийно-политической системы, формирования открытости и прозрачности власти. К сожалению «сигналы» сверху вниз проходят ещё плохо. Региональные и местные власти всё ещё продолжают использовать административные рычаги и неэлекторальные методы работы на выборах. Вероятно, что эти представители власти уже не отвечают духу времени. Скорее всего, они уже не смогут работать в новых условиях и будут лишь тормозить развитие страны.

Процесс обновления системы запущен. Он будет идти не так быстро, как нам хочется и не всегда туда, куда нам хочется, на него будут влиять различные внутренние и внешние факторы, на него будем влиять все мы, нашими действиями и бездействиями. Как всякая социальная система, политическая – неравновесна и нелинейна, соответственно простых решений и путей здесь нет. Но двигаться вперед нужно и выборы 8 сентября 2013 года дают определённое направление движению нашей политической системы и общества.

Это лишь один из отсроченных результатов прошедшей избирательной кампании.



Александр Точенов ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-themesandcomments/arh2013-editorcol/-3044435-arh2013-doroga-nachinaetsya-s-pervogo-shaga.html В СМИ и блогосфере активно идет обсуждение прошедшей в прошлую пятницу встречи В.Володина с политологами. Причём пишут об этом как те, кто участвовал во встрече, так и те, кто пользуется разного рода утечками информации. Мнения гуляют разные; одни считают, что система стала открытой, другие - что это профанация. А истина, скорее всего, где-то посередине. Как мне представляется, система ещё не стала открытой, но стремится к этому. Законодательные изменения, прошедшие в политической сфере, направлены на развитие политической системы на принципах конкурентности, проходящая избирательная кампания стремится стать предельно открытой, честной, легитимной. Однако проходит это не так гладко, как хотелось бы. Тут и группа партий с едиными списками по всем регионам, тут и снятие кандидатов и списков по формальным признакам, да и много чего иного. Колонка редактора Tue, 27 Aug 2013 01:45:05 +0400 В СМИ и блогосфере активно идет обсуждение прошедшей в прошлую пятницу встречи В.Володина с политологами. Причём пишут об этом как те, кто участвовал во встрече, так и те, кто пользуется разного рода утечками информации. Мнения гуляют разные; одни считают, что система стала открытой, другие - что это профанация. А истина, скорее всего, где-то посередине. Как мне представляется, система ещё не стала открытой, но стремится к этому. Законодательные изменения, прошедшие в политической сфере, направлены на развитие политической системы на принципах конкурентности, проходящая избирательная кампания стремится стать предельно открытой, честной, легитимной. Однако проходит это не так гладко, как хотелось бы. Тут и группа партий с едиными списками по всем регионам, тут и снятие кандидатов и списков по формальным признакам, да и много чего иного. Конечно, было бы замечательно, чтобы уже завтра всё стало хорошо и красиво, причём сразу для всех. Но ведь так не бывает. Однако мы привыкли мыслить быстрыми деньгами и играть в короткую, вот и здесь хотим всё и сразу. Возможно ли такое? Возможно, но только в сказках. А это жизнь, сложная и многообразная. И политическая система, как всякая социальная система, тоже сущность сложная, неравновесная и нелинейная. Простые решения и «игры в короткую» хорошего результата не дают. Впрочем, при определённых условиях могут дать, но лишь на очень короткое время и с последующим резким падением и ухудшением положения. Пока складывается впечатление, что начинается политическая работа исходя из долгосрочной стратегии развития. Пока с издержками прошлого периода «суверенной демократии», в том числе и с ручным управлением, но направленным на развитие системы: тут и решения ЦИК РФ, отменяющие решения нижестоящих комиссий и восстанавливающие списки партий и отдельных кандидатов для участия в выборах, тут и постоянные сигналы в регионы из Администрации Президента о том, что пора уже забывать административные методы политической борьбы. Хотя сигналы ещё проходят слабо и на местах представители власти зачастую продолжают зачищать политическое пространство известными им методами. И всё же система постепенно настраивается на движение вперёд. Политическим игрокам и силам нужно быть весьма осторожными, совершая активные движения, если, конечно, они на самом деле радеют для нашей страны «за всё хорошее и против всего плохого». И им нужно приготовиться заниматься политической работой исходя из долгосрочной стратегии движения вперёд. Как известно, любая дорога начинается с первого шага. АЛЕКСАНДР ТОЧЕНОВ
Как мне представляется, система ещё не стала открытой, но стремится к этому. Законодательные изменения, прошедшие в политической сфере, направлены на развитие политической системы на принципах конкурентности, проходящая избирательная кампания стремится стать предельно открытой, честной, легитимной. Однако проходит это не так гладко, как хотелось бы. Тут и группа партий с едиными списками по всем регионам, тут и снятие кандидатов и списков по формальным признакам, да и много чего иного.

Конечно, было бы замечательно, чтобы уже завтра всё стало хорошо и красиво, причём сразу для всех. Но ведь так не бывает. Однако мы привыкли мыслить быстрыми деньгами и играть в короткую, вот и здесь хотим всё и сразу. Возможно ли такое? Возможно, но только в сказках. А это жизнь, сложная и многообразная. И политическая система, как всякая социальная система, тоже сущность сложная, неравновесная и нелинейная. Простые решения и «игры в короткую» хорошего результата не дают. Впрочем, при определённых условиях могут дать, но лишь на очень короткое время и с последующим резким падением и ухудшением положения.

Пока складывается впечатление, что начинается политическая работа исходя из долгосрочной стратегии развития. Пока с издержками прошлого периода «суверенной демократии», в том числе и с ручным управлением, но направленным на развитие системы: тут и решения ЦИК РФ, отменяющие решения нижестоящих комиссий и восстанавливающие списки партий и отдельных кандидатов для участия в выборах, тут и постоянные сигналы в регионы из Администрации Президента о том, что пора уже забывать административные методы политической борьбы. Хотя сигналы ещё проходят слабо и на местах представители власти зачастую продолжают зачищать политическое пространство известными им методами. И всё же система постепенно настраивается на движение вперёд. Политическим игрокам и силам нужно быть весьма осторожными, совершая активные движения, если, конечно, они на самом деле радеют для нашей страны «за всё хорошее и против всего плохого». И им нужно приготовиться заниматься политической работой исходя из долгосрочной стратегии движения вперёд. Как известно, любая дорога начинается с первого шага.

АЛЕКСАНДР ТОЧЕНОВ ]]>
Как мне представляется, система ещё не стала открытой, но стремится к этому. Законодательные изменения, прошедшие в политической сфере, направлены на развитие политической системы на принципах конкурентности, проходящая избирательная кампания стремится стать предельно открытой, честной, легитимной. Однако проходит это не так гладко, как хотелось бы. Тут и группа партий с едиными списками по всем регионам, тут и снятие кандидатов и списков по формальным признакам, да и много чего иного.

Конечно, было бы замечательно, чтобы уже завтра всё стало хорошо и красиво, причём сразу для всех. Но ведь так не бывает. Однако мы привыкли мыслить быстрыми деньгами и играть в короткую, вот и здесь хотим всё и сразу. Возможно ли такое? Возможно, но только в сказках. А это жизнь, сложная и многообразная. И политическая система, как всякая социальная система, тоже сущность сложная, неравновесная и нелинейная. Простые решения и «игры в короткую» хорошего результата не дают. Впрочем, при определённых условиях могут дать, но лишь на очень короткое время и с последующим резким падением и ухудшением положения.

Пока складывается впечатление, что начинается политическая работа исходя из долгосрочной стратегии развития. Пока с издержками прошлого периода «суверенной демократии», в том числе и с ручным управлением, но направленным на развитие системы: тут и решения ЦИК РФ, отменяющие решения нижестоящих комиссий и восстанавливающие списки партий и отдельных кандидатов для участия в выборах, тут и постоянные сигналы в регионы из Администрации Президента о том, что пора уже забывать административные методы политической борьбы. Хотя сигналы ещё проходят слабо и на местах представители власти зачастую продолжают зачищать политическое пространство известными им методами. И всё же система постепенно настраивается на движение вперёд. Политическим игрокам и силам нужно быть весьма осторожными, совершая активные движения, если, конечно, они на самом деле радеют для нашей страны «за всё хорошее и против всего плохого». И им нужно приготовиться заниматься политической работой исходя из долгосрочной стратегии движения вперёд. Как известно, любая дорога начинается с первого шага.

АЛЕКСАНДР ТОЧЕНОВ ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-themesandcomments/arh2013-editorcol/-3040390-arh2013-do-edinstvennogo-i-edinogo-dnya-ostalos-dva-mesyaca-chto-novogo.html Лето: жара, отпуск, море, ягоды, фрукты, битва на грядках, подготовка к школе и … избирательная кампания! Готовы ли к такому повороту событий наши граждане? И что появилось нового в избирательных кампаниях, кроме одного дня в году, предназначенного для голосования. Есть ощущение, что избиратели ещё не осознали сложившейся ситуации и не будут готовы активно проявить своё гражданское право в этот единый и теперь единственный день голосования. А вот те, кто решил использовать своё пассивное избирательное право, активно трудятся над решением этой задачи: избираться и быть избранными. Правда, не все успешно и продуманно. Вот Урлашов чего-то не учёл, Удальцов никак не может выдвинуться, Навальный выдвигается, но в ожидании приговора. К 8 сентября их компания может пополниться и новыми персонажами. Впрочем, не все выдвинувшиеся кандидаты дойдут до дня голосования – идёт процесс регистрации, а это дело тонкое и неоднозначное. Колонка редактора Tue, 09 Jul 2013 12:27:15 +0400 Лето: жара, отпуск, море, ягоды, фрукты, битва на грядках, подготовка к школе и … избирательная кампания! Готовы ли к такому повороту событий наши граждане? И что появилось нового в избирательных кампаниях, кроме одного дня в году, предназначенного для голосования. Есть ощущение, что избиратели ещё не осознали сложившейся ситуации и не будут готовы активно проявить своё гражданское право в этот единый и теперь единственный день голосования. А вот те, кто решил использовать своё пассивное избирательное право, активно трудятся над решением этой задачи: избираться и быть избранными. Правда, не все успешно и продуманно. Вот Урлашов чего-то не учёл, Удальцов никак не может выдвинуться, Навальный выдвигается, но в ожидании приговора. К 8 сентября их компания может пополниться и новыми персонажами. Впрочем, не все выдвинувшиеся кандидаты дойдут до дня голосования – идёт процесс регистрации, а это дело тонкое и неоднозначное. Тем более, что в избирательный процесс вмешались вопросы доходов, сбережений и собственности. С партиями тоже интересно. Политическая система обновлённая, партий стало много. Хотел написать «хороших и разных», но рука не поднимается. Нет, всё наоборот, партий появилось много одинаковых. Большинство без идеологий, с одинаковыми программами, с созвучными названиями. Отдельные партии даже с одинаковыми списками, выдвинутыми в разных регионах. Конечно, формально все зарегистрированные партии хорошие, ведь не агитируют же они за плохое. Только вот хорошо ли, что они такие одинаковые, вопрос скорее риторический. Хотя, ведь это бизнес и бизнес законный, значит это хорошо. Ну, хотя бы для тех, кто этим бизнесом занимается. А вот тем политтехнологам и прочим специалистам избирательных кампаний, что своевременно не подумали о создании подобного продукта или иного способа, относительно честного, извлечения денег, придётся серьезно задуматься о своём бизнесе сразу после 8-го сентября. Следующие выборы-то будут через год. Денежный вопрос для отдельных участников уже сейчас стоит достаточно остро. Отсутствие средств побуждает к привлечению волонтеров. Так, один из кандидатов в подмосковные губернаторы уже кинул такой клич. Этот-то оппозиционер, для них волонтёрство вроде дело привычное. Но есть и другие виды волонтёрства. Это когда действующий губернатор ставит своим министрам и руководителям департаментов задачу: направить сотрудников вверенных им организаций и учреждений (т.е. бюджетников) для агитации за кандидатов от его любимой партии, но денег при этом не платить. Участники выборного процесса не могут прийти к единому мнению относительно использования КОИБов. Так, после прошедших в конце июня довыборов в облдуму одного из регионов, представители проигравшего оппозиционного кандидата говорят о том, что проиграли вероятнее всего из-за фальсификации посредством соответствующего программирования КОИБов. В другом регионе при организации муниципальных выборов руководитель регионального отделения, и тоже оппозиционной партии, напротив, для того, чтобы избежать фальсификаций, требует установить КОИБы на всех участках. Возможно, что по результатам выборов он и изменит своё отношение к электронным средствам голосования, но это будет уже после проигрыша. Ведь проигрыш как-то нужно объяснить и при этом сохранить лицо. Новое появилось и в связи с введением смешанной системы. Партии, способные выставить хороший список и некоторое количество «проходных» одномандатников, вдруг почему-то отказываются от выдвижения последних, создавая тем самым условия наибольшего благоприятствования для кандидатов от другой партии. Скорее всего, их уговорили, нашли доводы - и это не административный ресурс. Это политика, а она, как известно – искусство возможного, - вот и изыскивают возможности игроки политического процесса. Вот такая ситуация в избирательной кампании тринадцатого года, на самой макушке лета. АЛЕКСАНДР ТОЧЁНОВ
Есть ощущение, что избиратели ещё не осознали сложившейся ситуации и не будут готовы активно проявить своё гражданское право в этот единый и теперь единственный день голосования. А вот те, кто решил использовать своё пассивное избирательное право, активно трудятся над решением этой задачи: избираться и быть избранными. Правда, не все успешно и продуманно. Вот Урлашов чего-то не учёл, Удальцов никак не может выдвинуться, Навальный выдвигается, но в ожидании приговора. К 8 сентября их компания может пополниться и новыми персонажами. Впрочем, не все выдвинувшиеся кандидаты дойдут до дня голосования – идёт процесс регистрации, а это дело тонкое и неоднозначное. Тем более, что в избирательный процесс вмешались вопросы доходов, сбережений и собственности.

С партиями тоже интересно. Политическая система обновлённая, партий стало много. Хотел написать «хороших и разных», но рука не поднимается. Нет, всё наоборот, партий появилось много одинаковых. Большинство без идеологий, с одинаковыми программами, с созвучными названиями. Отдельные партии даже с одинаковыми списками, выдвинутыми в разных регионах.

Конечно, формально все зарегистрированные партии хорошие, ведь не агитируют же они за плохое. Только вот хорошо ли, что они такие одинаковые, вопрос скорее риторический. Хотя, ведь это бизнес и бизнес законный, значит это хорошо. Ну, хотя бы для тех, кто этим бизнесом занимается. А вот тем политтехнологам и прочим специалистам избирательных кампаний, что своевременно не подумали о создании подобного продукта или иного способа, относительно честного, извлечения денег, придётся серьезно задуматься о своём бизнесе сразу после 8-го сентября. Следующие выборы-то будут через год.

Денежный вопрос для отдельных участников уже сейчас стоит достаточно остро. Отсутствие средств побуждает к привлечению волонтеров. Так, один из кандидатов в подмосковные губернаторы уже кинул такой клич. Этот-то оппозиционер, для них волонтёрство вроде дело привычное. Но есть и другие виды волонтёрства. Это когда действующий губернатор ставит своим министрам и руководителям департаментов задачу: направить сотрудников вверенных им организаций и учреждений (т.е. бюджетников) для агитации за кандидатов от его любимой партии, но денег при этом не платить.

Участники выборного процесса не могут прийти к единому мнению относительно использования КОИБов. Так, после прошедших в конце июня довыборов в облдуму одного из регионов, представители проигравшего оппозиционного кандидата говорят о том, что проиграли вероятнее всего из-за фальсификации посредством соответствующего программирования КОИБов. В другом регионе при организации муниципальных выборов руководитель регионального отделения, и тоже оппозиционной партии, напротив, для того, чтобы избежать фальсификаций, требует установить КОИБы на всех участках. Возможно, что по результатам выборов он и изменит своё отношение к электронным средствам голосования, но это будет уже после проигрыша. Ведь проигрыш как-то нужно объяснить и при этом сохранить лицо.

Новое появилось и в связи с введением смешанной системы. Партии, способные выставить хороший список и некоторое количество «проходных» одномандатников, вдруг почему-то отказываются от выдвижения последних, создавая тем самым условия наибольшего благоприятствования для кандидатов от другой партии. Скорее всего, их уговорили, нашли доводы - и это не административный ресурс. Это политика, а она, как известно – искусство возможного, - вот и изыскивают возможности игроки политического процесса.

Вот такая ситуация в избирательной кампании тринадцатого года, на самой макушке лета.


АЛЕКСАНДР ТОЧЁНОВ
]]>
Есть ощущение, что избиратели ещё не осознали сложившейся ситуации и не будут готовы активно проявить своё гражданское право в этот единый и теперь единственный день голосования. А вот те, кто решил использовать своё пассивное избирательное право, активно трудятся над решением этой задачи: избираться и быть избранными. Правда, не все успешно и продуманно. Вот Урлашов чего-то не учёл, Удальцов никак не может выдвинуться, Навальный выдвигается, но в ожидании приговора. К 8 сентября их компания может пополниться и новыми персонажами. Впрочем, не все выдвинувшиеся кандидаты дойдут до дня голосования – идёт процесс регистрации, а это дело тонкое и неоднозначное. Тем более, что в избирательный процесс вмешались вопросы доходов, сбережений и собственности.

С партиями тоже интересно. Политическая система обновлённая, партий стало много. Хотел написать «хороших и разных», но рука не поднимается. Нет, всё наоборот, партий появилось много одинаковых. Большинство без идеологий, с одинаковыми программами, с созвучными названиями. Отдельные партии даже с одинаковыми списками, выдвинутыми в разных регионах.

Конечно, формально все зарегистрированные партии хорошие, ведь не агитируют же они за плохое. Только вот хорошо ли, что они такие одинаковые, вопрос скорее риторический. Хотя, ведь это бизнес и бизнес законный, значит это хорошо. Ну, хотя бы для тех, кто этим бизнесом занимается. А вот тем политтехнологам и прочим специалистам избирательных кампаний, что своевременно не подумали о создании подобного продукта или иного способа, относительно честного, извлечения денег, придётся серьезно задуматься о своём бизнесе сразу после 8-го сентября. Следующие выборы-то будут через год.

Денежный вопрос для отдельных участников уже сейчас стоит достаточно остро. Отсутствие средств побуждает к привлечению волонтеров. Так, один из кандидатов в подмосковные губернаторы уже кинул такой клич. Этот-то оппозиционер, для них волонтёрство вроде дело привычное. Но есть и другие виды волонтёрства. Это когда действующий губернатор ставит своим министрам и руководителям департаментов задачу: направить сотрудников вверенных им организаций и учреждений (т.е. бюджетников) для агитации за кандидатов от его любимой партии, но денег при этом не платить.

Участники выборного процесса не могут прийти к единому мнению относительно использования КОИБов. Так, после прошедших в конце июня довыборов в облдуму одного из регионов, представители проигравшего оппозиционного кандидата говорят о том, что проиграли вероятнее всего из-за фальсификации посредством соответствующего программирования КОИБов. В другом регионе при организации муниципальных выборов руководитель регионального отделения, и тоже оппозиционной партии, напротив, для того, чтобы избежать фальсификаций, требует установить КОИБы на всех участках. Возможно, что по результатам выборов он и изменит своё отношение к электронным средствам голосования, но это будет уже после проигрыша. Ведь проигрыш как-то нужно объяснить и при этом сохранить лицо.

Новое появилось и в связи с введением смешанной системы. Партии, способные выставить хороший список и некоторое количество «проходных» одномандатников, вдруг почему-то отказываются от выдвижения последних, создавая тем самым условия наибольшего благоприятствования для кандидатов от другой партии. Скорее всего, их уговорили, нашли доводы - и это не административный ресурс. Это политика, а она, как известно – искусство возможного, - вот и изыскивают возможности игроки политического процесса.

Вот такая ситуация в избирательной кампании тринадцатого года, на самой макушке лета.


АЛЕКСАНДР ТОЧЁНОВ
]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-themesandcomments/arh2013-editorcol/-3030453-arh2013-vybor-naroda-obnovlenie.html Уважаемые друзья, посетители и пользователи сайта «Выбор народа»! Мы продолжаем работу по модернизации сайта, улучшению навигации, совершенствованию структуры. На сайте появились новые разделы и подразделы, позволяющие более быстро находить интересующие Вас материалы. В разделе «Общество и политика» размещаются материалы СМИ связанные с деятельностью общественных организаций в сфере избирательных процессов, их новости и анонсы планируемых мероприятий, результаты работы «горячих линий», там же размещаются и новости блогосферы. Для общественных акций, планируемых и проведённых, мы выделили специальный раздел с одноимённым названием. Колонка редактора Tue, 19 Feb 2013 00:53:02 +0400 Уважаемые друзья, посетители и пользователи сайта «Выбор народа»! Мы продолжаем работу по модернизации сайта, улучшению навигации, совершенствованию структуры. На сайте появились новые разделы и подразделы, позволяющие быстрее находить интересующие Вас материалы. В разделе «Общество и политика» размещаются материалы СМИ, связанные с деятельностью общественных организаций в сфере избирательных процессов, их новости и анонсы планируемых мероприятий, результаты работы «горячих линий», там же размещаются и новости блогосферы. Для общественных акций, планируемых и проведённых, мы выделили специальный раздел с одноимённым названием. В разделе «Коридоры власти» размещаются новости о деятельности органов власти, политиков и чиновников, в той или иной степени связанной с политическими и избирательными процессами. Законодательная деятельность в этой сфере находится в разделе «Законодательство». Более развёрнутым стал раздел «Новости партий». Кроме того, мы начинаем еженедельный «Обзор основных партийных новостей». Будут и еще новинки. В настоящее время в тестовом режиме находится раздел «Политическая жизнь регионов на карте России». На карте, размещенной на главной странице сайта, ежедневно специальными знаками будут отмечаться те регионы, о политических новостях которых были опубликованы материалы СМИ. В этом году мы больше внимания будем уделять избирательным и политическим процессам, происходящим на региональном и муниципальном уровнях. Именно в связи с этим появился вышеназванный раздел. Естественно, что при этом остаётся и возможность просмотра материалов по интересующему региону в разделах «Выборы в России» и «Выборы 2013», в подразделе «Список регионов». Конечно же, нужные материалы можно легко найти, используя специальный поисковик или облако тегов. В связи с тем, что часть публикуемых материалов может быть посвящена нескольким темам, событиям, участникам и т.п., то и размещаться эти материалы могут одновременно в разных разделах и подразделах. Друзья, информационный портал «Выбор народа» создан и работает в интересах тех, кто интересуется избирательными процессами. Мы стараемся найти и представить на сайте информацию всесторонне и непредвзято отражающую происходящие события в сфере политических и избирательных процессов. Если у Вас есть предложения по совершенствованию нашей работы, присылайте их на почту info@vybor-naroda.org. Мы будем Вам благодарны, рады помощи и сотрудничеству.
Мы продолжаем работу по модернизации сайта, улучшению навигации, совершенствованию структуры.

На сайте появились новые разделы и подразделы, позволяющие быстрее находить интересующие Вас материалы. В разделе «Общество и политика» размещаются материалы СМИ, связанные с деятельностью общественных организаций в сфере избирательных процессов, их новости и анонсы планируемых мероприятий, результаты работы «горячих линий», там же размещаются и новости блогосферы. Для общественных акций, планируемых и проведённых, мы выделили специальный раздел с одноимённым названием.

В разделе «Коридоры власти» размещаются новости о деятельности органов власти, политиков и чиновников, в той или иной степени связанной с политическими и избирательными процессами. Законодательная деятельность в этой сфере находится в разделе «Законодательство».

Более развёрнутым стал раздел «Новости партий». Кроме того, мы начинаем еженедельный «Обзор основных партийных новостей».

Будут и еще новинки. В настоящее время в тестовом режиме находится раздел «Политическая жизнь регионов на карте России». На карте, размещенной на главной странице сайта, ежедневно специальными знаками будут отмечаться те регионы, о политических новостях которых были опубликованы материалы СМИ.

В этом году мы больше внимания будем уделять избирательным и политическим процессам, происходящим на региональном и муниципальном уровнях. Именно в связи с этим появился вышеназванный раздел. Естественно, что при этом остаётся и возможность просмотра материалов по интересующему региону в разделах «Выборы в России» и «Выборы 2013», в подразделе «Список регионов». Конечно же, нужные материалы можно легко найти, используя специальный поисковик или облако тегов.

В связи с тем, что часть публикуемых материалов может быть посвящена нескольким темам, событиям, участникам и т.п., то и размещаться эти материалы могут одновременно в разных разделах и подразделах.

Друзья, информационный портал «Выбор народа» создан и работает в интересах тех, кто интересуется избирательными процессами. Мы стараемся найти и представить на сайте информацию всесторонне и непредвзято отражающую происходящие события в сфере политических и избирательных процессов. Если у Вас есть предложения по совершенствованию нашей работы, присылайте их на почту info@vybor-naroda.org. Мы будем Вам благодарны, рады помощи и сотрудничеству. ]]>
Мы продолжаем работу по модернизации сайта, улучшению навигации, совершенствованию структуры.

На сайте появились новые разделы и подразделы, позволяющие быстрее находить интересующие Вас материалы. В разделе «Общество и политика» размещаются материалы СМИ, связанные с деятельностью общественных организаций в сфере избирательных процессов, их новости и анонсы планируемых мероприятий, результаты работы «горячих линий», там же размещаются и новости блогосферы. Для общественных акций, планируемых и проведённых, мы выделили специальный раздел с одноимённым названием.

В разделе «Коридоры власти» размещаются новости о деятельности органов власти, политиков и чиновников, в той или иной степени связанной с политическими и избирательными процессами. Законодательная деятельность в этой сфере находится в разделе «Законодательство».

Более развёрнутым стал раздел «Новости партий». Кроме того, мы начинаем еженедельный «Обзор основных партийных новостей».

Будут и еще новинки. В настоящее время в тестовом режиме находится раздел «Политическая жизнь регионов на карте России». На карте, размещенной на главной странице сайта, ежедневно специальными знаками будут отмечаться те регионы, о политических новостях которых были опубликованы материалы СМИ.

В этом году мы больше внимания будем уделять избирательным и политическим процессам, происходящим на региональном и муниципальном уровнях. Именно в связи с этим появился вышеназванный раздел. Естественно, что при этом остаётся и возможность просмотра материалов по интересующему региону в разделах «Выборы в России» и «Выборы 2013», в подразделе «Список регионов». Конечно же, нужные материалы можно легко найти, используя специальный поисковик или облако тегов.

В связи с тем, что часть публикуемых материалов может быть посвящена нескольким темам, событиям, участникам и т.п., то и размещаться эти материалы могут одновременно в разных разделах и подразделах.

Друзья, информационный портал «Выбор народа» создан и работает в интересах тех, кто интересуется избирательными процессами. Мы стараемся найти и представить на сайте информацию всесторонне и непредвзято отражающую происходящие события в сфере политических и избирательных процессов. Если у Вас есть предложения по совершенствованию нашей работы, присылайте их на почту info@vybor-naroda.org. Мы будем Вам благодарны, рады помощи и сотрудничеству. ]]>