https://vybor-naroda.org/ ru ЖЖивая политика - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051792-arh2013-gosduma-odobrila-vnesudebnuyu-blokirovku-ekstremistskih-saytov.html Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, согласно которому сайты, содержащие экстремистскую информацию, в том числе призывы к массовым беспорядкам, могут быть немедленно заблокированы без предварительного судебного решения, сообщает «Интерфакс». Лента новостей Fri, 20 Dec 2013 21:03:08 +0400 Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, согласно которому сайты, содержащие экстремистскую информацию, в том числе призывы к массовым беспорядкам, могут быть немедленно заблокированы без предварительного судебного решения, сообщает «Интерфакс». Законопроект был внесен в парламент депутатами Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным («Единая Россия»). Согласно документу, экстремистской информацией могут считаться призывы к массовым беспорядкам, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, призывы к террористической деятельности и к участию в нелегальных акциях протеста. Распоряжение о блокировке сайта с запрещенной информацией может сделать генеральный прокурор или его заместители по обращению федеральных органов госвласти, местных органов самоуправления, организаций или частных лиц. Операторы связи после получения запроса из генпрокуратуры обязаны немедленно ограничить доступ к странице с противоправной информацией или ко всему сайту. Возобновление доступа к ресурсу может быть реализовано только после выполнения требований ведомства.
Законопроект был внесен в парламент депутатами Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным («Единая Россия»). Согласно документу, экстремистской информацией могут считаться призывы к массовым беспорядкам, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, призывы к террористической деятельности и к участию в нелегальных акциях протеста.

Распоряжение о блокировке сайта с запрещенной информацией может сделать генеральный прокурор или его заместители по обращению федеральных органов госвласти, местных органов самоуправления, организаций или частных лиц.

Операторы связи после получения запроса из генпрокуратуры обязаны немедленно ограничить доступ к странице с противоправной информацией или ко всему сайту. Возобновление доступа к ресурсу может быть реализовано только после выполнения требований ведомства. ]]>
Законопроект был внесен в парламент депутатами Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным («Единая Россия»). Согласно документу, экстремистской информацией могут считаться призывы к массовым беспорядкам, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, призывы к террористической деятельности и к участию в нелегальных акциях протеста.

Распоряжение о блокировке сайта с запрещенной информацией может сделать генеральный прокурор или его заместители по обращению федеральных органов госвласти, местных органов самоуправления, организаций или частных лиц.

Операторы связи после получения запроса из генпрокуратуры обязаны немедленно ограничить доступ к странице с противоправной информацией или ко всему сайту. Возобновление доступа к ресурсу может быть реализовано только после выполнения требований ведомства. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051752-arh2013-spch-raskritikoval-zakonoproekt-o-blokirovke-saytov-s-prizyvami-k-besporyadkam.html В президентском Совете по правам человека выражают обеспокоенность обсуждением в Госдуме законопроекта о досудебной блокировке сайтов, заподозренных в экстремизме, и призывам к массовым беспорядкам. Об этом 17 декабря сообщает Интерфакс. Лента новостей Tue, 17 Dec 2013 20:12:28 +0400 В президентском Совете по правам человека выражают обеспокоенность обсуждением в Госдуме законопроекта о досудебной блокировке сайтов, заподозренных в экстремизме, и призывам к массовым беспорядкам. Об этом 17 декабря сообщает Интерфакс. "Предлагаемый подход к правовому регулированию интернет-пространства, выдержанный в логике увеличения числа запретов, чреват серьезным ущемлением конституционных прав и свобод человека", — говорится в заявлении СПЧ. В документе говорится, что с учетом технологической легкости обойти запреты предлагаемый законопроект будет "подпитывать рост правового нигилизма" и "создавать иллюзию борьбы с экстремизмом вместо реальной работы по его искоренению". В СПЧ заявили, что, согласно законопроекту, станет возможна внесудебная блокировка сайтов с призывами, в частности, к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленных правил. Напомним, ранее Комитет Госдумы по СМИ одобрил законопроект депутата партии ЛДПР Андрея Лугового о блокировке сайтов, на которых размещаются призывы к митингам, без судебного разбирательства.
"Предлагаемый подход к правовому регулированию интернет-пространства, выдержанный в логике увеличения числа запретов,

чреват серьезным ущемлением конституционных прав и свобод человека", — говорится в заявлении СПЧ.

В документе говорится, что с учетом технологической легкости обойти запреты предлагаемый законопроект будет "подпитывать рост правового нигилизма" и "создавать иллюзию борьбы с экстремизмом вместо реальной работы по его искоренению".

В СПЧ заявили, что, согласно законопроекту, станет возможна внесудебная блокировка сайтов с призывами, в частности, к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленных правил.

Напомним, ранее Комитет Госдумы по СМИ одобрил законопроект депутата партии ЛДПР Андрея Лугового о блокировке сайтов, на которых размещаются призывы к митингам, без судебного разбирательства. ]]>
"Предлагаемый подход к правовому регулированию интернет-пространства, выдержанный в логике увеличения числа запретов,

чреват серьезным ущемлением конституционных прав и свобод человека", — говорится в заявлении СПЧ.

В документе говорится, что с учетом технологической легкости обойти запреты предлагаемый законопроект будет "подпитывать рост правового нигилизма" и "создавать иллюзию борьбы с экстремизмом вместо реальной работы по его искоренению".

В СПЧ заявили, что, согласно законопроекту, станет возможна внесудебная блокировка сайтов с призывами, в частности, к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленных правил.

Напомним, ранее Комитет Госдумы по СМИ одобрил законопроект депутата партии ЛДПР Андрея Лугового о блокировке сайтов, на которых размещаются призывы к митингам, без судебного разбирательства. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051346-arh2013-vladimirov-zastavil-blogerov-poverit-v-sebya-vpervye-na-stavropole-kraevaya-vlast-vstretilas-s-internet-aktivistami.html Врио губернатора Владимир Владимиров встретился с интернет-активистами Ставропольского края в одной из пиццерий краевого центра. Как передает корреспондент «ФедералПресс.Юг», общение длилось почти три часа, и блогеры поняли, что предвыборная кампания в регионе началась, и с ними впервые считаются. Статьи о выборах Thu, 05 Dec 2013 21:11:13 +0400 Врио губернатора Владимир Владимиров встретился с интернет-активистами Ставропольского края в одной из пиццерий краевого центра. Как передает корреспондент «ФедералПресс.Юг», общение длилось почти три часа, и блогеры поняли, что предвыборная кампания в регионе началась, и с ними впервые считаются. Не без ботов Пресс-служба главы региона по итогам общения Владимира Владимирова с интернет-пользователями подготовила совсем краткий пресс-релиз, в котором обтекаемо говорилось об открытости власти в виртуальном пространстве, вопросах молодежной политики, реализации и поддержке гражданских инициатив. «За круглым столом собрались общественники, правозащитники, волонтеры, журналисты, представители молодежных общественных организаций, студенты. Глава края подчеркнул важность живого общения с представителями интернет-общественности, возможности обменяться с ними мнениями по самым острым и насущным темам», – говорится в сообщении пресс-службы. На самом деле Владимировым было сказано много: и то, что он уберет «губернаторскую» парковку с центральной площади, снесет здание бывшего кинотеатра «Экран», и даже о том, что у врио губернатора есть кандидатура в списке претендентов на пост атамана Терского казачьего войска. Как пишет «Кавказская политика», Владимиров с самого начала пребывания в должности заявил, что намерен взять курс на информационную открытость, и в очередной раз это подтвердил. «Радует, что в числе приглашенных, помимо многочисленных «молодогвардейцев», были и люди, настроенные оппозиционно, и коих еще недавно краевые власти вообще не замечали», – пишет журналист. На встрече присутствовало восемнадцать интернет-активистов. Журналист и политолог Антон Чаблин, присутствовавший на встрече, рассказал «ФедералПресс.Юг», что узнал человек восемь. «Остальных первый раз видел и слышал, их ники не слышал никогда. Поэтому не знаю, по какому критерию выбирали людей. Несколько человек были точно из каких-то прокремлевских организаций, задавали какие-то глупые непонятные вопросы. С другой стороны пришли Ника Какобян (в недавнем прошлом лидер краевого отделения движения «Белая лента») и пятигорчанин Михаил Паршин (ранее координатор регионального отделения молодежной «Обороны»), и это хорошо», – считает журналист. Говоря о непонятном критерии выбора, Чаблин решил, что выбирали лишь авторов «Живого журнала». «Но это критерий сомнительный, в ЖЖ есть более цитируемые, читаемые люди из нашего края, если встречи станут постоянными, то критерий нужно менять. Встречей я доволен, даже и не ожидал, что смогу задать острые вопросы. Конечно, понятно, что это часть предвыборной кампании, но ничего плохого в этом нет, если Владимиров использует такие хорошие методы, как общение, а не как Дима Кузьмин (экс-мэр Ставрополя, которого разыскивает Интерпол, – прим. ред.), который разносил продуктовые наборы, и за них покупал себе голоса. Интернет чиновники стали считать серьезным ресурсом влияния, это и показала встреча», – рассказал блогер. Отношение подкупило Конечно, смотреть на ситуацию вне контекста предстоящих выборов губернатора невозможно, но активисты, даже понимая это, все равно назвали встречу очень удачной и подкупающей. Так, Ника Какобян считает, что интерес к блогерам – явление временное, и этим надо пользоваться. «Я не берусь судить, по каким причинам название «встреча блогеров» закрепилось за мероприятиями, на которые приглашаются активно присутствующие в сети гражданские и молодежные активисты, IT-предприниматели и журналисты, происходит ли это от непонимания среды или по каким-то другим причинам – я не знаю. Но думаю, что такие встречи, ставшие невероятно популярными в последние несколько лет, в скором времени должны остаться там, где им положено быть – в прошлом вместе с отношением к блогерам как к некой диковинке, которую никто до конца не понимает, но по каким-то причинам проявляет к ней живой интерес. Что, впрочем, не должно касаться гостей подобных событий, за которыми есть как минимум их гражданская позиция, гражданская же активность или видение каких-то вещей, которые может не видеть власть», – считает активист. «Надо сказать, что врио явно чувствует себя в своей тарелке в подобном формате, а это значит, что, возможно, он остается искренним, когда говорит, что без любви к людям ничего не получится. А подобный формат в целом, безусловно, должен стать примерным для всякого крупного чиновника, это даже вне обсуждений», – рассказала Какобян. Одним из первых задали Владимирову горячий вопрос о сохранении исторического облика Ставрополя. По словам губернатора, он одобряет проект многоэтажки «Аспекта», несмотря на то, что был снесен старинный особняк. Но его как главу региона в этом вопросе больше всего волнует, построит ли застройщик обещанную автопарковку на двести мест. Владимиров даже рассказал полумистическую историю, как однажды летел в одном самолете с неким «человеком» (именно так сказал врио губернатора), и у того вдруг совершенно случайно оказалась в ручной клади папка документов по поводу этой стройки, причем за последние четыре года. «Человек» за время полета успел все показать Владимирову и убедить, что все строится на законных основаниях, а палки в колеса втыкают завистники, конкурирующие фирмы и просто нехорошие люди. Много времени во время встречи губернатор уделил парковкам. Рассказал, что правительство края работает над передачей в краевую собственность имущества Минобороны, в частности, территории бывшего летного училища (между улицами Артема и Маршала Жукова). «Если там будут какие-то инвестпроекты зиждиться, то будем максимально их насыщать парковками», – заверил блогеров губернатор. Рассказал Владимиров о планах по строительству бесплатных парковок вокруг центра Ставрополя, а также по организации одностороннего движения на улицах, идущим параллельно центральным, что, кстати, предлагало в этом году мэрии Ставрополя краевое министерство транспорта, но ведомство так и не смогло достучаться до городских чиновников.
Не без ботов

Пресс-служба главы региона по итогам общения Владимира Владимирова с интернет-пользователями подготовила совсем краткий пресс-релиз, в котором обтекаемо говорилось об открытости власти в виртуальном пространстве, вопросах молодежной политики, реализации и поддержке гражданских инициатив. «За круглым столом собрались общественники, правозащитники, волонтеры, журналисты, представители молодежных общественных организаций, студенты. Глава края подчеркнул важность живого общения с представителями интернет-общественности, возможности обменяться с ними мнениями по самым острым и насущным темам», – говорится в сообщении пресс-службы.

На самом деле Владимировым было сказано много: и то, что он уберет «губернаторскую» парковку с центральной площади, снесет здание бывшего кинотеатра «Экран», и даже о том, что у врио губернатора есть кандидатура в списке претендентов на пост атамана Терского казачьего войска.

Как пишет «Кавказская политика», Владимиров с самого начала пребывания в должности заявил, что намерен взять курс на информационную открытость, и в очередной раз это подтвердил. «Радует, что в числе приглашенных, помимо многочисленных «молодогвардейцев», были и люди, настроенные оппозиционно, и коих еще недавно краевые власти вообще не замечали», – пишет журналист.

На встрече присутствовало восемнадцать интернет-активистов. Журналист и политолог Антон Чаблин, присутствовавший на встрече, рассказал «ФедералПресс.Юг», что узнал человек восемь. «Остальных первый раз видел и слышал, их ники не слышал никогда. Поэтому не знаю, по какому критерию выбирали людей. Несколько человек были точно из каких-то прокремлевских организаций, задавали какие-то глупые непонятные вопросы. С другой стороны пришли Ника Какобян (в недавнем прошлом лидер краевого отделения движения «Белая лента») и пятигорчанин Михаил Паршин (ранее координатор регионального отделения молодежной «Обороны»), и это хорошо», – считает журналист.

Говоря о непонятном критерии выбора, Чаблин решил, что выбирали лишь авторов «Живого журнала». «Но это критерий сомнительный, в ЖЖ есть более цитируемые, читаемые люди из нашего края, если встречи станут постоянными, то критерий нужно менять. Встречей я доволен, даже и не ожидал, что смогу задать острые вопросы. Конечно, понятно, что это часть предвыборной кампании, но ничего плохого в этом нет, если Владимиров использует такие хорошие методы, как общение, а не как Дима Кузьмин (экс-мэр Ставрополя, которого разыскивает Интерпол, – прим. ред.), который разносил продуктовые наборы, и за них покупал себе голоса. Интернет чиновники стали считать серьезным ресурсом влияния, это и показала встреча», – рассказал блогер.

Отношение подкупило

Конечно, смотреть на ситуацию вне контекста предстоящих выборов губернатора невозможно, но активисты, даже понимая это, все равно назвали встречу очень удачной и подкупающей. Так, Ника Какобян считает, что интерес к блогерам – явление временное, и этим надо пользоваться. «Я не берусь судить, по каким причинам название «встреча блогеров» закрепилось за мероприятиями, на которые приглашаются активно присутствующие в сети гражданские и молодежные активисты, IT-предприниматели и журналисты, происходит ли это от непонимания среды или по каким-то другим причинам – я не знаю. Но думаю, что такие встречи, ставшие невероятно популярными в последние несколько лет, в скором времени должны остаться там, где им положено быть – в прошлом вместе с отношением к блогерам как к некой диковинке, которую никто до конца не понимает, но по каким-то причинам проявляет к ней живой интерес. Что, впрочем, не должно касаться гостей подобных событий, за которыми есть как минимум их гражданская позиция, гражданская же активность или видение каких-то вещей, которые может не видеть власть», – считает активист.

«Надо сказать, что врио явно чувствует себя в своей тарелке в подобном формате, а это значит, что, возможно, он остается искренним, когда говорит, что без любви к людям ничего не получится. А подобный формат в целом, безусловно, должен стать примерным для всякого крупного чиновника, это даже вне обсуждений», – рассказала Какобян.

Одним из первых задали Владимирову горячий вопрос о сохранении исторического облика Ставрополя. По словам губернатора, он одобряет проект многоэтажки «Аспекта», несмотря на то, что был снесен старинный особняк. Но его как главу региона в этом вопросе больше всего волнует, построит ли застройщик обещанную автопарковку на двести мест.

Владимиров даже рассказал полумистическую историю, как однажды летел в одном самолете с неким «человеком» (именно так сказал врио губернатора), и у того вдруг совершенно случайно оказалась в ручной клади папка документов по поводу этой стройки, причем за последние четыре года. «Человек» за время полета успел все показать Владимирову и убедить, что все строится на законных основаниях, а палки в колеса втыкают завистники, конкурирующие фирмы и просто нехорошие люди.

Много времени во время встречи губернатор уделил парковкам. Рассказал, что правительство края работает над передачей в краевую собственность имущества Минобороны, в частности, территории бывшего летного училища (между улицами Артема и Маршала Жукова). «Если там будут какие-то инвестпроекты зиждиться, то будем максимально их насыщать парковками», – заверил блогеров губернатор. Рассказал Владимиров о планах по строительству бесплатных парковок вокруг центра Ставрополя, а также по организации одностороннего движения на улицах, идущим параллельно центральным, что, кстати, предлагало в этом году мэрии Ставрополя краевое министерство транспорта, но ведомство так и не смогло достучаться до городских чиновников.
]]>
Не без ботов

Пресс-служба главы региона по итогам общения Владимира Владимирова с интернет-пользователями подготовила совсем краткий пресс-релиз, в котором обтекаемо говорилось об открытости власти в виртуальном пространстве, вопросах молодежной политики, реализации и поддержке гражданских инициатив. «За круглым столом собрались общественники, правозащитники, волонтеры, журналисты, представители молодежных общественных организаций, студенты. Глава края подчеркнул важность живого общения с представителями интернет-общественности, возможности обменяться с ними мнениями по самым острым и насущным темам», – говорится в сообщении пресс-службы.

На самом деле Владимировым было сказано много: и то, что он уберет «губернаторскую» парковку с центральной площади, снесет здание бывшего кинотеатра «Экран», и даже о том, что у врио губернатора есть кандидатура в списке претендентов на пост атамана Терского казачьего войска.

Как пишет «Кавказская политика», Владимиров с самого начала пребывания в должности заявил, что намерен взять курс на информационную открытость, и в очередной раз это подтвердил. «Радует, что в числе приглашенных, помимо многочисленных «молодогвардейцев», были и люди, настроенные оппозиционно, и коих еще недавно краевые власти вообще не замечали», – пишет журналист.

На встрече присутствовало восемнадцать интернет-активистов. Журналист и политолог Антон Чаблин, присутствовавший на встрече, рассказал «ФедералПресс.Юг», что узнал человек восемь. «Остальных первый раз видел и слышал, их ники не слышал никогда. Поэтому не знаю, по какому критерию выбирали людей. Несколько человек были точно из каких-то прокремлевских организаций, задавали какие-то глупые непонятные вопросы. С другой стороны пришли Ника Какобян (в недавнем прошлом лидер краевого отделения движения «Белая лента») и пятигорчанин Михаил Паршин (ранее координатор регионального отделения молодежной «Обороны»), и это хорошо», – считает журналист.

Говоря о непонятном критерии выбора, Чаблин решил, что выбирали лишь авторов «Живого журнала». «Но это критерий сомнительный, в ЖЖ есть более цитируемые, читаемые люди из нашего края, если встречи станут постоянными, то критерий нужно менять. Встречей я доволен, даже и не ожидал, что смогу задать острые вопросы. Конечно, понятно, что это часть предвыборной кампании, но ничего плохого в этом нет, если Владимиров использует такие хорошие методы, как общение, а не как Дима Кузьмин (экс-мэр Ставрополя, которого разыскивает Интерпол, – прим. ред.), который разносил продуктовые наборы, и за них покупал себе голоса. Интернет чиновники стали считать серьезным ресурсом влияния, это и показала встреча», – рассказал блогер.

Отношение подкупило

Конечно, смотреть на ситуацию вне контекста предстоящих выборов губернатора невозможно, но активисты, даже понимая это, все равно назвали встречу очень удачной и подкупающей. Так, Ника Какобян считает, что интерес к блогерам – явление временное, и этим надо пользоваться. «Я не берусь судить, по каким причинам название «встреча блогеров» закрепилось за мероприятиями, на которые приглашаются активно присутствующие в сети гражданские и молодежные активисты, IT-предприниматели и журналисты, происходит ли это от непонимания среды или по каким-то другим причинам – я не знаю. Но думаю, что такие встречи, ставшие невероятно популярными в последние несколько лет, в скором времени должны остаться там, где им положено быть – в прошлом вместе с отношением к блогерам как к некой диковинке, которую никто до конца не понимает, но по каким-то причинам проявляет к ней живой интерес. Что, впрочем, не должно касаться гостей подобных событий, за которыми есть как минимум их гражданская позиция, гражданская же активность или видение каких-то вещей, которые может не видеть власть», – считает активист.

«Надо сказать, что врио явно чувствует себя в своей тарелке в подобном формате, а это значит, что, возможно, он остается искренним, когда говорит, что без любви к людям ничего не получится. А подобный формат в целом, безусловно, должен стать примерным для всякого крупного чиновника, это даже вне обсуждений», – рассказала Какобян.

Одним из первых задали Владимирову горячий вопрос о сохранении исторического облика Ставрополя. По словам губернатора, он одобряет проект многоэтажки «Аспекта», несмотря на то, что был снесен старинный особняк. Но его как главу региона в этом вопросе больше всего волнует, построит ли застройщик обещанную автопарковку на двести мест.

Владимиров даже рассказал полумистическую историю, как однажды летел в одном самолете с неким «человеком» (именно так сказал врио губернатора), и у того вдруг совершенно случайно оказалась в ручной клади папка документов по поводу этой стройки, причем за последние четыре года. «Человек» за время полета успел все показать Владимирову и убедить, что все строится на законных основаниях, а палки в колеса втыкают завистники, конкурирующие фирмы и просто нехорошие люди.

Много времени во время встречи губернатор уделил парковкам. Рассказал, что правительство края работает над передачей в краевую собственность имущества Минобороны, в частности, территории бывшего летного училища (между улицами Артема и Маршала Жукова). «Если там будут какие-то инвестпроекты зиждиться, то будем максимально их насыщать парковками», – заверил блогеров губернатор. Рассказал Владимиров о планах по строительству бесплатных парковок вокруг центра Ставрополя, а также по организации одностороннего движения на улицах, идущим параллельно центральным, что, кстати, предлагало в этом году мэрии Ставрополя краевое министерство транспорта, но ведомство так и не смогло достучаться до городских чиновников.
]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051084-arh2013-senator-obvinil-twitter-v-narushenii-rossiyskih-zakonov.html Сенатор Руслан Гаттаров обвинил сервис микроблогов Twitter в нарушении российских законов. Сообщение об этом 29 ноября появилось на официальном сайте партии «Единая Россия», членом которой является Гаттаров. Лента новостей Fri, 29 Nov 2013 23:41:26 +0400 Сенатор Руслан Гаттаров обвинил сервис микроблогов Twitter в нарушении российских законов. Сообщение об этом 29 ноября появилось на официальном сайте партии «Единая Россия», членом которой является Гаттаров. «Twitter — это компания, которая нарушает законы Российской Федерации. Если она по-прежнему будет игнорировать письма уполномоченных органов или Совета Федерации, ничем хорошим это не закончится», — заявил сенатор, подчеркнув, что американская социальная сеть почему-то считает, что должна подчиняться только американским законам. В таком случае, как отметил чиновник, в будущем ей «лучше работать на своем рынке». Кроме Twitter критике со стороны Гаттарова подверглись также такие компании, как Apple и Facebook. При работе с продуктами Apple Гаттаров рекомендовал «не раскрывать никаких важных данных». Facebook сенатор обвинил в нежелании меняться и подстраиваться под российский рынок. По его мнению, такая позиция соцсети связана с тем, что Россия не является для нее приоритетным направлением развития, так как в стране ее в целом «задавила» социальная сеть «ВКонтакте». Руслан Гаттаров занимает в Совете Федерации должность заместитель председателя комитета по конституционному законодательству. До этого Гаттаров возглавлял молодежную организацию «Молодая гвардия «Единой России». Недовольство работой крупных зарубежных интернет-сервисов сенатор высказывает уже не впервые. Ранее по его запросам многочисленные проверки в отношении Google, Facebook и Twitter уже проводили ФАС, ФНС и Генеральная прокуратура. Чиновник обвинял компании в разглашении конфиденциальной информации, уклонении от налогов и использовании нелегальных схем оплаты рекламы.
«Twitter — это компания, которая нарушает законы Российской Федерации. Если она по-прежнему будет игнорировать письма уполномоченных органов или Совета Федерации, ничем хорошим это не закончится», — заявил сенатор, подчеркнув, что американская социальная сеть почему-то считает, что должна подчиняться только американским законам. В таком случае, как отметил чиновник, в будущем ей «лучше работать на своем рынке».

Кроме Twitter критике со стороны Гаттарова подверглись также такие компании, как Apple и Facebook. При работе с продуктами Apple Гаттаров рекомендовал «не раскрывать никаких важных данных». Facebook сенатор обвинил в нежелании меняться и подстраиваться под российский рынок. По его мнению, такая позиция соцсети связана с тем, что Россия не является для нее приоритетным направлением развития, так как в стране ее в целом «задавила» социальная сеть «ВКонтакте».

Руслан Гаттаров занимает в Совете Федерации должность заместитель председателя комитета по конституционному законодательству. До этого Гаттаров возглавлял молодежную организацию «Молодая гвардия «Единой России». Недовольство работой крупных зарубежных интернет-сервисов сенатор высказывает уже не впервые. Ранее по его запросам многочисленные проверки в отношении Google, Facebook и Twitter уже проводили ФАС, ФНС и Генеральная прокуратура. Чиновник обвинял компании в разглашении конфиденциальной информации, уклонении от налогов и использовании нелегальных схем оплаты рекламы. ]]>
«Twitter — это компания, которая нарушает законы Российской Федерации. Если она по-прежнему будет игнорировать письма уполномоченных органов или Совета Федерации, ничем хорошим это не закончится», — заявил сенатор, подчеркнув, что американская социальная сеть почему-то считает, что должна подчиняться только американским законам. В таком случае, как отметил чиновник, в будущем ей «лучше работать на своем рынке».

Кроме Twitter критике со стороны Гаттарова подверглись также такие компании, как Apple и Facebook. При работе с продуктами Apple Гаттаров рекомендовал «не раскрывать никаких важных данных». Facebook сенатор обвинил в нежелании меняться и подстраиваться под российский рынок. По его мнению, такая позиция соцсети связана с тем, что Россия не является для нее приоритетным направлением развития, так как в стране ее в целом «задавила» социальная сеть «ВКонтакте».

Руслан Гаттаров занимает в Совете Федерации должность заместитель председателя комитета по конституционному законодательству. До этого Гаттаров возглавлял молодежную организацию «Молодая гвардия «Единой России». Недовольство работой крупных зарубежных интернет-сервисов сенатор высказывает уже не впервые. Ранее по его запросам многочисленные проверки в отношении Google, Facebook и Twitter уже проводили ФАС, ФНС и Генеральная прокуратура. Чиновник обвинял компании в разглашении конфиденциальной информации, уклонении от налогов и использовании нелегальных схем оплаты рекламы. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3050852-arh2013-zachem-esche-odna-blogery-obsuzhdayut-zayavlenie-kudrina-o-namerenii-sozdat-partiyu-storonnikov-rynochnoy-ekonomiki.html Экс-министр финансов России Алексей Кудрин заявил о том, что в стране по-прежнему недостаточно политических партий, поэтому он считает целесообразным создать к следующим выборам при содействии возглавляемого им Комитета гражданских инициатив (КГИ) правую, государственно ориентированную "партию сторонников рыночной экономики". Статьи о выборах Tue, 26 Nov 2013 11:18:27 +0400 Экс-министр финансов России Алексей Кудрин заявил о том, что в стране по-прежнему недостаточно политических партий, поэтому он считает целесообразным создать к следующим выборам при содействии возглавляемого им Комитета гражданских инициатив (КГИ) правую, государственно ориентированную "партию сторонников рыночной экономики". О планах подобного проекта Кудрин говорит уже пару лет. Теперь он предполагает сформировать подобную партию к следующим парламентским выборам, которые пройдут в 2016 году. Напомним, что недавно при участии Кудрина созывался Общероссийский гражданский форум, где отметились Людмила Алексеева, Николай Сванидзе, Григорий Мельконьянц, Ирина Ясина, Георгий Сатаров, и который подвергся критике со стороны ряда других оппозиционеров. В планах партийного строительства Кудрина поддержал сопредседатель КГИ, глава Института современного развития Игорь Юргенс. Блогеры размышляют, связано ли это с амбициями Кудрина, с провалом предыдущих попыток создания управляемых "системно-либеральных" партий — от СПС до партий Прохорова или с трениями разных кремлевских "башен". "Ну, то есть, маловато пока полуподконтрольных кремлю "провластно-либеральных" партий, всего только штук 15, — пишет _nekto. — Надо бы побольше, а то могут какая-нибудь вывернуться и набрать аж чуть не 2%, а это положено только ЕР-СР-ЛДПР-КПРФ. Поэтому сейчас кинутся все подряд еще штук 10 создавать. Нечаев там, Титов, вот, кстати, - как они со своими проектами себя чувствуют?" "Никогда не соглашусь со словом "вождь" по отношению к Кудрину", — пишет Нина Голубцова. "Вождем КОГО? Маргинальной шушары, которой ему насильно нагонит Сурков? Или может перекупит гниющую партию "Яблоко", им там к фюреру не привыкать!" — пишет Антон Иванов. "Кто такой Кудрин? Кудрин — это не серьезная личность. Все понимают, что Кудрин это ветвь власти Путина", — пишет Борис Ребс. "Я уж не знаю, что они там задумали. Но... Во-первых, есть Прохоров. Да его могут и слить, ибо пока у него нет каких-то впечатляющих результатов. Посмотрим, кстати, еще за судьбой Евгения Урлашова, Прохоров публично у Путина за него вписался, что совершенно правильно, но он поставил на кон свою репутацию, — пишет Кирилл Шулика. — Если не поможет, то региональным элитам будет просто страшно идти в партию Прохорова. Пока вот страшно — вступился за Урлашова, на второй день схватили Маленкина. Если Прохорова сольют, наступит во-вторых. Так, как сейчас делает Кудрин, партии не создаются. Так можно создать "Единую Россию" и КПСС, но никак не оппозиционную или даже условно оппозиционную партию. Партия это не клуб экспертов или правозащитников, партия это такие злые ребята, которую будут грызть землю. У Кудрина такие ребята это Юргенс и Гонтмахер. Ну далее вы сами понимаете". Впрочем, "вырастет" ли что-то на фоне нынешней активизации Кудрина — большой вопрос. Напомним, что и в декабре минувшего года РИА "Новости", к примеру, сообщало: "Один из основателей партии "Правое дело", глава подмосковного отделения и член федерального политсовета правых Борис Надеждин намерен в субботу выйти из организации и заняться созданием новой правой партии, он рассчитывает делать это вместе с экс-главой Минфина РФ Алексеем Кудриным. Сообщить подробности обсуждения этого вопроса с Кудриным собеседник агентства отказался, но заявил, что "определенная работа в эту сторону идет. Кудрин ведет консультации о перспективах либерального и демократического движения". А еще ранее, в сентябре минувшего года, перспективы создания "партии Кудрина" обсуждали политологи. Что удивительно — обычно их "пророчества", как мы знаем, сбываются редко, за что Алексей Навальный в дни избирательной кампании в Москве даже жестоко пошутил, что "их надо скормить зверям в зоопарке". Но фигура Кудрина, видать, настолько предсказуема, что в этот раз пророчества звучат так свежо, будто высказаны сегодня: Игорь Бунин: "Кудрин сам ее вряд ли возглавит, потому что, я думаю, масштаб его фигуры значительно больше. Но Кудрин понимает, что такая партия нужна, ведь он не может быть единственным либералом в стране, и он поддержит такую партию, которая будет организована. Уже возникали разные проект-объединения КГИ с партией Прохорова, с Рыжковым и так далее. Но думаю, что-то конкретное мы увидим не раньше, чем через год-другой". Павел Салин: "Тот временной горизонт, о котором заявил Кудрин: не позднее 2014 года, при нынешней политической турбулентности выводит этот проект в область фантастики. Если бы он сказал, что я прямо сейчас приступаю к созданию партии, в ближайшее время учредительный съезд, в конце года — регистрация, то этому еще можно было бы доверять. Но когда он говорит о таком длительном сроке, то его намерения выглядят странно. Мне кажется, что Кудрин взял курс на "поддерживающий пиар", как это делал и делает Михаил Прохоров. От экс-министра финансов есть определенные политические ожидания у элит, в меньшей степени — у общества. И у политического проекта "Кудрин" (а он сам метит в политическое кресло) есть некоторые прикладные аспекты, в том числе и создание либеральной партии, которая поддержала бы проведение непопулярных реформ". Алексей Мухин: "Кудрин — самый неудачный выбор партийного лидера. В каком-то смысле он Чубайс. Дело в том, что Анатолий Чубайс обладает гигантским антирейтингом. Кудрин как лучший министр финансов всех времен и народов (неофициальное звание, которым его наградил Владимир Путин) является для большинства россиян аллергенным политическим деятелем. Поэтому его желание создать партию большинства весьма экстравагантно. При этом праволибералы, на которых может рассчитывать Кудрин, считают его путинским. А правоцентристы уже охвачены "Единой Россией". И какую поляну собирается окучить Кудрин, непонятно". Дмитрий Разин
О планах подобного проекта Кудрин говорит уже пару лет. Теперь он предполагает сформировать подобную партию к следующим парламентским выборам, которые пройдут в 2016 году. Напомним, что недавно при участии Кудрина созывался Общероссийский гражданский форум, где отметились Людмила Алексеева, Николай Сванидзе, Григорий Мельконьянц, Ирина Ясина, Георгий Сатаров, и который подвергся критике со стороны ряда других оппозиционеров. В планах партийного строительства Кудрина поддержал сопредседатель КГИ, глава Института современного развития Игорь Юргенс. Блогеры размышляют, связано ли это с амбициями Кудрина, с провалом предыдущих попыток создания управляемых "системно-либеральных" партий — от СПС до партий Прохорова или с трениями разных кремлевских "башен".

"Ну, то есть, маловато пока полуподконтрольных кремлю "провластно-либеральных" партий, всего только штук 15, — пишет _nekto. — Надо бы побольше, а то могут какая-нибудь вывернуться и набрать аж чуть не 2%, а это положено только ЕР-СР-ЛДПР-КПРФ. Поэтому сейчас кинутся все подряд еще штук 10 создавать. Нечаев там, Титов, вот, кстати, - как они со своими проектами себя чувствуют?"

"Никогда не соглашусь со словом "вождь" по отношению к Кудрину", — пишет Нина Голубцова.

"Вождем КОГО? Маргинальной шушары, которой ему насильно нагонит Сурков? Или может перекупит гниющую партию "Яблоко", им там к фюреру не привыкать!" — пишет Антон Иванов.

"Кто такой Кудрин? Кудрин — это не серьезная личность. Все понимают, что Кудрин это ветвь власти Путина", — пишет Борис Ребс.

"Я уж не знаю, что они там задумали. Но... Во-первых, есть Прохоров. Да его могут и слить, ибо пока у него нет каких-то впечатляющих результатов. Посмотрим, кстати, еще за судьбой Евгения Урлашова, Прохоров публично у Путина за него вписался, что совершенно правильно, но он поставил на кон свою репутацию, — пишет Кирилл Шулика. — Если не поможет, то региональным элитам будет просто страшно идти в партию Прохорова. Пока вот страшно — вступился за Урлашова, на второй день схватили Маленкина.

Если Прохорова сольют, наступит во-вторых. Так, как сейчас делает Кудрин, партии не создаются. Так можно создать "Единую Россию" и КПСС, но никак не оппозиционную или даже условно оппозиционную партию. Партия это не клуб экспертов или правозащитников, партия это такие злые ребята, которую будут грызть землю. У Кудрина такие ребята это Юргенс и Гонтмахер. Ну далее вы сами понимаете".

Впрочем, "вырастет" ли что-то на фоне нынешней активизации Кудрина — большой вопрос. Напомним, что и в декабре минувшего года РИА "Новости", к примеру, сообщало: "Один из основателей партии "Правое дело", глава подмосковного отделения и член федерального политсовета правых Борис Надеждин намерен в субботу выйти из организации и заняться созданием новой правой партии, он рассчитывает делать это вместе с экс-главой Минфина РФ Алексеем Кудриным. Сообщить подробности обсуждения этого вопроса с Кудриным собеседник агентства отказался, но заявил, что "определенная работа в эту сторону идет. Кудрин ведет консультации о перспективах либерального и демократического движения".

А еще ранее, в сентябре минувшего года, перспективы создания "партии Кудрина" обсуждали политологи. Что удивительно — обычно их "пророчества", как мы знаем, сбываются редко, за что Алексей Навальный в дни избирательной кампании в Москве даже жестоко пошутил, что "их надо скормить зверям в зоопарке". Но фигура Кудрина, видать, настолько предсказуема, что в этот раз пророчества звучат так свежо, будто высказаны сегодня:

Игорь Бунин: "Кудрин сам ее вряд ли возглавит, потому что, я думаю, масштаб его фигуры значительно больше. Но Кудрин понимает, что такая партия нужна, ведь он не может быть единственным либералом в стране, и он поддержит такую партию, которая будет организована. Уже возникали разные проект-объединения КГИ с партией Прохорова, с Рыжковым и так далее. Но думаю, что-то конкретное мы увидим не раньше, чем через год-другой".

Павел Салин: "Тот временной горизонт, о котором заявил Кудрин: не позднее 2014 года, при нынешней политической турбулентности выводит этот проект в область фантастики. Если бы он сказал, что я прямо сейчас приступаю к созданию партии, в ближайшее время учредительный съезд, в конце года — регистрация, то этому еще можно было бы доверять. Но когда он говорит о таком длительном сроке, то его намерения выглядят странно. Мне кажется, что Кудрин взял курс на "поддерживающий пиар", как это делал и делает Михаил Прохоров. От экс-министра финансов есть определенные политические ожидания у элит, в меньшей степени — у общества. И у политического проекта "Кудрин" (а он сам метит в политическое кресло) есть некоторые прикладные аспекты, в том числе и создание либеральной партии, которая поддержала бы проведение непопулярных реформ".

Алексей Мухин: "Кудрин — самый неудачный выбор партийного лидера. В каком-то смысле он Чубайс. Дело в том, что Анатолий Чубайс обладает гигантским антирейтингом. Кудрин как лучший министр финансов всех времен и народов (неофициальное звание, которым его наградил Владимир Путин) является для большинства россиян аллергенным политическим деятелем. Поэтому его желание создать партию большинства весьма экстравагантно. При этом праволибералы, на которых может рассчитывать Кудрин, считают его путинским. А правоцентристы уже охвачены "Единой Россией". И какую поляну собирается окучить Кудрин, непонятно".

Дмитрий Разин ]]>
О планах подобного проекта Кудрин говорит уже пару лет. Теперь он предполагает сформировать подобную партию к следующим парламентским выборам, которые пройдут в 2016 году. Напомним, что недавно при участии Кудрина созывался Общероссийский гражданский форум, где отметились Людмила Алексеева, Николай Сванидзе, Григорий Мельконьянц, Ирина Ясина, Георгий Сатаров, и который подвергся критике со стороны ряда других оппозиционеров. В планах партийного строительства Кудрина поддержал сопредседатель КГИ, глава Института современного развития Игорь Юргенс. Блогеры размышляют, связано ли это с амбициями Кудрина, с провалом предыдущих попыток создания управляемых "системно-либеральных" партий — от СПС до партий Прохорова или с трениями разных кремлевских "башен".

"Ну, то есть, маловато пока полуподконтрольных кремлю "провластно-либеральных" партий, всего только штук 15, — пишет _nekto. — Надо бы побольше, а то могут какая-нибудь вывернуться и набрать аж чуть не 2%, а это положено только ЕР-СР-ЛДПР-КПРФ. Поэтому сейчас кинутся все подряд еще штук 10 создавать. Нечаев там, Титов, вот, кстати, - как они со своими проектами себя чувствуют?"

"Никогда не соглашусь со словом "вождь" по отношению к Кудрину", — пишет Нина Голубцова.

"Вождем КОГО? Маргинальной шушары, которой ему насильно нагонит Сурков? Или может перекупит гниющую партию "Яблоко", им там к фюреру не привыкать!" — пишет Антон Иванов.

"Кто такой Кудрин? Кудрин — это не серьезная личность. Все понимают, что Кудрин это ветвь власти Путина", — пишет Борис Ребс.

"Я уж не знаю, что они там задумали. Но... Во-первых, есть Прохоров. Да его могут и слить, ибо пока у него нет каких-то впечатляющих результатов. Посмотрим, кстати, еще за судьбой Евгения Урлашова, Прохоров публично у Путина за него вписался, что совершенно правильно, но он поставил на кон свою репутацию, — пишет Кирилл Шулика. — Если не поможет, то региональным элитам будет просто страшно идти в партию Прохорова. Пока вот страшно — вступился за Урлашова, на второй день схватили Маленкина.

Если Прохорова сольют, наступит во-вторых. Так, как сейчас делает Кудрин, партии не создаются. Так можно создать "Единую Россию" и КПСС, но никак не оппозиционную или даже условно оппозиционную партию. Партия это не клуб экспертов или правозащитников, партия это такие злые ребята, которую будут грызть землю. У Кудрина такие ребята это Юргенс и Гонтмахер. Ну далее вы сами понимаете".

Впрочем, "вырастет" ли что-то на фоне нынешней активизации Кудрина — большой вопрос. Напомним, что и в декабре минувшего года РИА "Новости", к примеру, сообщало: "Один из основателей партии "Правое дело", глава подмосковного отделения и член федерального политсовета правых Борис Надеждин намерен в субботу выйти из организации и заняться созданием новой правой партии, он рассчитывает делать это вместе с экс-главой Минфина РФ Алексеем Кудриным. Сообщить подробности обсуждения этого вопроса с Кудриным собеседник агентства отказался, но заявил, что "определенная работа в эту сторону идет. Кудрин ведет консультации о перспективах либерального и демократического движения".

А еще ранее, в сентябре минувшего года, перспективы создания "партии Кудрина" обсуждали политологи. Что удивительно — обычно их "пророчества", как мы знаем, сбываются редко, за что Алексей Навальный в дни избирательной кампании в Москве даже жестоко пошутил, что "их надо скормить зверям в зоопарке". Но фигура Кудрина, видать, настолько предсказуема, что в этот раз пророчества звучат так свежо, будто высказаны сегодня:

Игорь Бунин: "Кудрин сам ее вряд ли возглавит, потому что, я думаю, масштаб его фигуры значительно больше. Но Кудрин понимает, что такая партия нужна, ведь он не может быть единственным либералом в стране, и он поддержит такую партию, которая будет организована. Уже возникали разные проект-объединения КГИ с партией Прохорова, с Рыжковым и так далее. Но думаю, что-то конкретное мы увидим не раньше, чем через год-другой".

Павел Салин: "Тот временной горизонт, о котором заявил Кудрин: не позднее 2014 года, при нынешней политической турбулентности выводит этот проект в область фантастики. Если бы он сказал, что я прямо сейчас приступаю к созданию партии, в ближайшее время учредительный съезд, в конце года — регистрация, то этому еще можно было бы доверять. Но когда он говорит о таком длительном сроке, то его намерения выглядят странно. Мне кажется, что Кудрин взял курс на "поддерживающий пиар", как это делал и делает Михаил Прохоров. От экс-министра финансов есть определенные политические ожидания у элит, в меньшей степени — у общества. И у политического проекта "Кудрин" (а он сам метит в политическое кресло) есть некоторые прикладные аспекты, в том числе и создание либеральной партии, которая поддержала бы проведение непопулярных реформ".

Алексей Мухин: "Кудрин — самый неудачный выбор партийного лидера. В каком-то смысле он Чубайс. Дело в том, что Анатолий Чубайс обладает гигантским антирейтингом. Кудрин как лучший министр финансов всех времен и народов (неофициальное звание, которым его наградил Владимир Путин) является для большинства россиян аллергенным политическим деятелем. Поэтому его желание создать партию большинства весьма экстравагантно. При этом праволибералы, на которых может рассчитывать Кудрин, считают его путинским. А правоцентристы уже охвачены "Единой Россией". И какую поляну собирается окучить Кудрин, непонятно".

Дмитрий Разин ]]>