https://vybor-naroda.org/ ru СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФО - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051872-arh2013-kak-v-sovetskie-vremena.html 2013 год обнаружил очень неприятную тенденцию в прошедших в Калининградской области избирательных кампаниях. По логике вещей самый западный регион страны, ее «европейская витрина» должен демонстрировать максимальную открытость и конкурентность выборного процесса. Фактически же ни одна из серьезных кампаний не обошлась без административного ресурса, снятия «неугодных кандидатов» и прочих факторов, обеспечивающих нужный результат на выборах любого уровня. Представить себе выборы, аналогичные прошедшим голосованиям за мэров Москвы, Петрозаводска или Екатеринбурга, в Калининградской области на сегодняшний день просто не возможно. Статьи о выборах Mon, 30 Dec 2013 16:34:28 +0400 2013 год обнаружил очень неприятную тенденцию в прошедших в Калининградской области избирательных кампаниях. По логике вещей самый западный регион страны, ее «европейская витрина» должен демонстрировать максимальную открытость и конкурентность выборного процесса. Фактически же ни одна из серьезных кампаний не обошлась без административного ресурса, снятия «неугодных кандидатов» и прочих факторов, обеспечивающих нужный результат на выборах любого уровня. Представить себе выборы, аналогичные прошедшим голосованиям за мэров Москвы, Петрозаводска или Екатеринбурга, в Калининградской области на сегодняшний день просто не возможно. Тенденция наметилась на досрочных выборах главы Озерского района в марте. Тогда режим наибольшего благоприятствования обеспечили «единороссу» Виктору Пузыревскому. В той кампании могли поучаствовать целый ряд кандидатов-самовыдвиженцев. Но им всем было отказано в регистрации из-за нарушений при сборе подписей. Суды в этом конкретном и во всех остальных случаях поддерживали исключительно букву, а не дух закона. В итоге Пузыревский набрал без малого 90% голосов, а для обеспечения конкурентности призвали карманную оппозицию – партия ЛДПР выдвинула слесаря калининградского ЖЭУ. Целое богатство технологических приемов было использовано на многочисленных кампаниях, завершавшихся в единый день голосования 8 сентября. Как таковой конкурентной борьбы не получилось ни в одном из муниципалитетов, за исключением разве что Светлогорского района. В Черняховском районе выбирали депутата Облдумы – никому доселе неизвестного инвестора строительства фармацевтического предприятия Андрея Горохова, про которого говорят, что он является «личным другом губернатора». Серьезной преградой для кандидата от бренда «Мирамистин» мог стать владелец группы компаний «Томас-Бетон» Игорь Плешков, заручившийся поддержкой сразу 5 оппозиционных партий. Но не стал: в территориальной избирательной комиссии Плешкову предложили заполнить изначально неправильные формы документов, что он и сделал. Суды посчитали действия избиркома правомерными. По аналогичному пути пошли в Багратионовске. Там в совет местного городского поселения избирались соратники Андрея Горохова по фармацевтическому бизнесу. Их появление вызвало недовольство у местных функционеров «Единой России», которые, проиграв праймериз, сделали попытку выдвинуться от оппозиции. Но за технические ошибки в оформлении документов кандидаты от КПРФ и «Патриотов России» были сняты целыми списками. Даже представители прокуратуры во время судебных разбирательств возражали против такого расклада, но сначала Багратионовский районный, а потом и Калининградский областной суд сделали свое дело. Результат – в день голосования жителям Багратионовска пришлось выбирать между представителями ЕР и техническими кандидатами – последних никто никогда не видел. В поселениях, входящих в Светлогорский район, на минувших выборах было жарко, конкурентно и местами даже не безопасно. Губернатор и партия власти сделали ставку на известного предпринимателя Александра Ковальского и его бизнес-партнеров. Сопротивление им оказывали кандидаты-самовыдвиженцы, ведомые бывшим главой района Романом Скиданом. Фактически избирательная кампания велась не в «поле», а в судах – единороссы, под контролем которых находились территориальная избирательная комиссия и мощный административный ресурс, сняли с голосования 6 кандидатов-конкурентов, их оппоненты – 2 представителей партии власти. На выходе представители команды Ковальского/«Единой России» провели 9 депутатов из 15 в Светлогорске, 9 из 10 – в Приморье, 7 из 10 – в Донском и получили 100% большинство в районном совете. Какими методами? Там было все: поддержка правоохранительных органов; «подвоз» избирателей к участкам; фиктивно прописанные граждане и многое многое другое. Столь же значительное доминирование у правящей партии получилось и в Балтийске с Приморском. По описанным выше сценариям с выборов сняли всех, кого было возможно. При низкой явке избирателей единороссы получили контроль как над советами депутатов, так и над исполнительной властью – исполняющему обязанности главы районной администрации Николаю Дашкину комфортно в своем статусе. В результате в Балтийске сложилась картина, когда губернатор Николай Цуканов конфликтует с Николаем Дашкиным, команда которого как раз избиралась от «Единой России», которую поддерживает губернатор. Хоть каким-то исключением мог стать Полесский район, но и там основного конкурента выигравшего выборы единоросса Игоря Болсуна сняли через суд. Избирателям было предложено выбрать между Болсуном и техническим кандидатом, и первый набрал всего лишь около 60%. Зато в ряде поселений района преуспели оппозиционеры – представители КПРФ. Объединение поселений, входивший в Гусевский район, в единый городской округ потребовало новых выборов в этом муниципалитете, состоявшихся в октябре 2013 года. «Войдя во вкус» единороссы устранили политических конкурентов из КПРФ и ЛДПР, оставив себе в качестве спарринг-партнера исключительно «Справедливую Россию». Результат: 17 из 20 мест в представительном органе муниципального образования у партии власти. Сейчас все идет к тому, что жителям Янтарного уже в первой половине 2014 года придется голосовать на очередных досрочных выборах местного совета. Уникальный муниципалитет, в котором уже второй совет «падает», по причине того, что из него выходят как раз провластные депутаты. Надо думать, что в этот раз команда Николая Цуканова ошибок не допустит и обеспечит нужный результат знакомыми путями: снятием ненужных кандидатов, а при желании и целых партийных списков; административным давлением и контролем над решениями избирательных комиссий. Избирательные победы любой ценой, любыми ресурсами и без оглядки на какие бы то не было принципы возможны пока ни общество, ни оппозиция не выражают серьезного протеста. Принцип «игра забывается, а результат остается» на сегодняшний день устраивает все политические силы в Калининградской области.
Тенденция наметилась на досрочных выборах главы Озерского района в марте. Тогда режим наибольшего благоприятствования обеспечили «единороссу» Виктору Пузыревскому. В той кампании могли поучаствовать целый ряд кандидатов-самовыдвиженцев. Но им всем было отказано в регистрации из-за нарушений при сборе подписей. Суды в этом конкретном и во всех остальных случаях поддерживали исключительно букву, а не дух закона. В итоге Пузыревский набрал без малого 90% голосов, а для обеспечения конкурентности призвали карманную оппозицию – партия ЛДПР выдвинула слесаря калининградского ЖЭУ.

Целое богатство технологических приемов было использовано на многочисленных кампаниях, завершавшихся в единый день голосования 8 сентября. Как таковой конкурентной борьбы не получилось ни в одном из муниципалитетов, за исключением разве что Светлогорского района. В Черняховском районе выбирали депутата Облдумы – никому доселе неизвестного инвестора строительства фармацевтического предприятия Андрея Горохова, про которого говорят, что он является «личным другом губернатора». Серьезной преградой для кандидата от бренда «Мирамистин» мог стать владелец группы компаний «Томас-Бетон» Игорь Плешков, заручившийся поддержкой сразу 5 оппозиционных партий. Но не стал: в территориальной избирательной комиссии Плешкову предложили заполнить изначально неправильные формы документов, что он и сделал. Суды посчитали действия избиркома правомерными.

По аналогичному пути пошли в Багратионовске. Там в совет местного городского поселения избирались соратники Андрея Горохова по фармацевтическому бизнесу. Их появление вызвало недовольство у местных функционеров «Единой России», которые, проиграв праймериз, сделали попытку выдвинуться от оппозиции. Но за технические ошибки в оформлении документов кандидаты от КПРФ и «Патриотов России» были сняты целыми списками. Даже представители прокуратуры во время судебных разбирательств возражали против такого расклада, но сначала Багратионовский районный, а потом и Калининградский областной суд сделали свое дело. Результат – в день голосования жителям Багратионовска пришлось выбирать между представителями ЕР и техническими кандидатами – последних никто никогда не видел.

В поселениях, входящих в Светлогорский район, на минувших выборах было жарко, конкурентно и местами даже не безопасно. Губернатор и партия власти сделали ставку на известного предпринимателя Александра Ковальского и его бизнес-партнеров. Сопротивление им оказывали кандидаты-самовыдвиженцы, ведомые бывшим главой района Романом Скиданом. Фактически избирательная кампания велась не в «поле», а в судах – единороссы, под контролем которых находились территориальная избирательная комиссия и мощный административный ресурс, сняли с голосования 6 кандидатов-конкурентов, их оппоненты – 2 представителей партии власти. На выходе представители команды Ковальского/«Единой России» провели 9 депутатов из 15 в Светлогорске, 9 из 10 – в Приморье, 7 из 10 – в Донском и получили 100% большинство в районном совете. Какими методами? Там было все: поддержка правоохранительных органов; «подвоз» избирателей к участкам; фиктивно прописанные граждане и многое многое другое.

Столь же значительное доминирование у правящей партии получилось и в Балтийске с Приморском. По описанным выше сценариям с выборов сняли всех, кого было возможно. При низкой явке избирателей единороссы получили контроль как над советами депутатов, так и над исполнительной властью – исполняющему обязанности главы районной администрации Николаю Дашкину комфортно в своем статусе. В результате в Балтийске сложилась картина, когда губернатор Николай Цуканов конфликтует с Николаем Дашкиным, команда которого как раз избиралась от «Единой России», которую поддерживает губернатор.

Хоть каким-то исключением мог стать Полесский район, но и там основного конкурента выигравшего выборы единоросса Игоря Болсуна сняли через суд. Избирателям было предложено выбрать между Болсуном и техническим кандидатом, и первый набрал всего лишь около 60%. Зато в ряде поселений района преуспели оппозиционеры – представители КПРФ.

Объединение поселений, входивший в Гусевский район, в единый городской округ потребовало новых выборов в этом муниципалитете, состоявшихся в октябре 2013 года. «Войдя во вкус» единороссы устранили политических конкурентов из КПРФ и ЛДПР, оставив себе в качестве спарринг-партнера исключительно «Справедливую Россию». Результат: 17 из 20 мест в представительном органе муниципального образования у партии власти.

Сейчас все идет к тому, что жителям Янтарного уже в первой половине 2014 года придется голосовать на очередных досрочных выборах местного совета. Уникальный муниципалитет, в котором уже второй совет «падает», по причине того, что из него выходят как раз провластные депутаты. Надо думать, что в этот раз команда Николая Цуканова ошибок не допустит и обеспечит нужный результат знакомыми путями: снятием ненужных кандидатов, а при желании и целых партийных списков; административным давлением и контролем над решениями избирательных комиссий.

Избирательные победы любой ценой, любыми ресурсами и без оглядки на какие бы то не было принципы возможны пока ни общество, ни оппозиция не выражают серьезного протеста. Принцип «игра забывается, а результат остается» на сегодняшний день устраивает все политические силы в Калининградской области. ]]>
Тенденция наметилась на досрочных выборах главы Озерского района в марте. Тогда режим наибольшего благоприятствования обеспечили «единороссу» Виктору Пузыревскому. В той кампании могли поучаствовать целый ряд кандидатов-самовыдвиженцев. Но им всем было отказано в регистрации из-за нарушений при сборе подписей. Суды в этом конкретном и во всех остальных случаях поддерживали исключительно букву, а не дух закона. В итоге Пузыревский набрал без малого 90% голосов, а для обеспечения конкурентности призвали карманную оппозицию – партия ЛДПР выдвинула слесаря калининградского ЖЭУ.

Целое богатство технологических приемов было использовано на многочисленных кампаниях, завершавшихся в единый день голосования 8 сентября. Как таковой конкурентной борьбы не получилось ни в одном из муниципалитетов, за исключением разве что Светлогорского района. В Черняховском районе выбирали депутата Облдумы – никому доселе неизвестного инвестора строительства фармацевтического предприятия Андрея Горохова, про которого говорят, что он является «личным другом губернатора». Серьезной преградой для кандидата от бренда «Мирамистин» мог стать владелец группы компаний «Томас-Бетон» Игорь Плешков, заручившийся поддержкой сразу 5 оппозиционных партий. Но не стал: в территориальной избирательной комиссии Плешкову предложили заполнить изначально неправильные формы документов, что он и сделал. Суды посчитали действия избиркома правомерными.

По аналогичному пути пошли в Багратионовске. Там в совет местного городского поселения избирались соратники Андрея Горохова по фармацевтическому бизнесу. Их появление вызвало недовольство у местных функционеров «Единой России», которые, проиграв праймериз, сделали попытку выдвинуться от оппозиции. Но за технические ошибки в оформлении документов кандидаты от КПРФ и «Патриотов России» были сняты целыми списками. Даже представители прокуратуры во время судебных разбирательств возражали против такого расклада, но сначала Багратионовский районный, а потом и Калининградский областной суд сделали свое дело. Результат – в день голосования жителям Багратионовска пришлось выбирать между представителями ЕР и техническими кандидатами – последних никто никогда не видел.

В поселениях, входящих в Светлогорский район, на минувших выборах было жарко, конкурентно и местами даже не безопасно. Губернатор и партия власти сделали ставку на известного предпринимателя Александра Ковальского и его бизнес-партнеров. Сопротивление им оказывали кандидаты-самовыдвиженцы, ведомые бывшим главой района Романом Скиданом. Фактически избирательная кампания велась не в «поле», а в судах – единороссы, под контролем которых находились территориальная избирательная комиссия и мощный административный ресурс, сняли с голосования 6 кандидатов-конкурентов, их оппоненты – 2 представителей партии власти. На выходе представители команды Ковальского/«Единой России» провели 9 депутатов из 15 в Светлогорске, 9 из 10 – в Приморье, 7 из 10 – в Донском и получили 100% большинство в районном совете. Какими методами? Там было все: поддержка правоохранительных органов; «подвоз» избирателей к участкам; фиктивно прописанные граждане и многое многое другое.

Столь же значительное доминирование у правящей партии получилось и в Балтийске с Приморском. По описанным выше сценариям с выборов сняли всех, кого было возможно. При низкой явке избирателей единороссы получили контроль как над советами депутатов, так и над исполнительной властью – исполняющему обязанности главы районной администрации Николаю Дашкину комфортно в своем статусе. В результате в Балтийске сложилась картина, когда губернатор Николай Цуканов конфликтует с Николаем Дашкиным, команда которого как раз избиралась от «Единой России», которую поддерживает губернатор.

Хоть каким-то исключением мог стать Полесский район, но и там основного конкурента выигравшего выборы единоросса Игоря Болсуна сняли через суд. Избирателям было предложено выбрать между Болсуном и техническим кандидатом, и первый набрал всего лишь около 60%. Зато в ряде поселений района преуспели оппозиционеры – представители КПРФ.

Объединение поселений, входивший в Гусевский район, в единый городской округ потребовало новых выборов в этом муниципалитете, состоявшихся в октябре 2013 года. «Войдя во вкус» единороссы устранили политических конкурентов из КПРФ и ЛДПР, оставив себе в качестве спарринг-партнера исключительно «Справедливую Россию». Результат: 17 из 20 мест в представительном органе муниципального образования у партии власти.

Сейчас все идет к тому, что жителям Янтарного уже в первой половине 2014 года придется голосовать на очередных досрочных выборах местного совета. Уникальный муниципалитет, в котором уже второй совет «падает», по причине того, что из него выходят как раз провластные депутаты. Надо думать, что в этот раз команда Николая Цуканова ошибок не допустит и обеспечит нужный результат знакомыми путями: снятием ненужных кандидатов, а при желании и целых партийных списков; административным давлением и контролем над решениями избирательных комиссий.

Избирательные победы любой ценой, любыми ресурсами и без оглядки на какие бы то не было принципы возможны пока ни общество, ни оппозиция не выражают серьезного протеста. Принцип «игра забывается, а результат остается» на сегодняшний день устраивает все политические силы в Калининградской области. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051856-arh2013-poltavchenko-sluhi-o-moey-otstavke-mechty-biznesa.html Губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко считает, что появление публикации о его планируемой вскоре отставке в газете "Ведомости" — это "мечты бизнеса", работающего не по законам. Лента новостей Mon, 30 Dec 2013 11:15:58 +0400 Губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко считает, что появление публикации о его планируемой вскоре отставке в газете "Ведомости" — это "мечты бизнеса", работающего не по законам. "Бизнес, который работает вне правового поля, стал себя чувствовать некомфортно и в нашем городе, да и в России в целом. Поэтому появление угроз именно в бизнес-газете - это те мечты бизнеса, который не учитывает интересы города. Наша задача – чтобы бизнес работал на город, на страну", — заявил губернатор в интервью телеканалу "Санкт-Петербург". Полтавченко отметил, что по итогам 2013 года прямые иностранные инвестиции в город выросли в 1,5 раза. "Это говорит о том, что иностранные инвесторы просто так деньги вкладывать не будет. Это говорит о доверии к бизнес-климату, который складывается в городе", — заключил он. Напомним, 17 декабря "Ведомости" опубликовали информацию о возможной отставке Полтавченко в связи с растущим недовольством горожан и предпринимателей. Согласно прогнозам, его место могли занять руководитель ФАС Игорь Артемьев или вице-премьер Дмитрий Козак. Однако позже эту информацию опровергли как председатель Совфеда Фалентина Матвиенко, так и источник в Кремле.

"Бизнес, который работает вне правового поля, стал себя чувствовать некомфортно и в нашем городе, да и в России в целом. Поэтому появление угроз именно в бизнес-газете - это те мечты бизнеса, который не учитывает интересы города. Наша задача – чтобы бизнес работал на город, на страну", — заявил губернатор в интервью телеканалу "Санкт-Петербург".


Полтавченко отметил, что по итогам 2013 года прямые иностранные инвестиции в город выросли в 1,5 раза. "Это говорит о том, что иностранные инвесторы просто так деньги вкладывать не будет. Это говорит о доверии к бизнес-климату, который складывается в городе", — заключил он.


Напомним, 17 декабря "Ведомости" опубликовали информацию о возможной отставке Полтавченко в связи с растущим недовольством горожан и предпринимателей. Согласно прогнозам, его место могли занять руководитель ФАС Игорь Артемьев или вице-премьер Дмитрий Козак.


Однако позже эту информацию опровергли как председатель Совфеда Фалентина Матвиенко, так и источник в Кремле. ]]>

"Бизнес, который работает вне правового поля, стал себя чувствовать некомфортно и в нашем городе, да и в России в целом. Поэтому появление угроз именно в бизнес-газете - это те мечты бизнеса, который не учитывает интересы города. Наша задача – чтобы бизнес работал на город, на страну", — заявил губернатор в интервью телеканалу "Санкт-Петербург".


Полтавченко отметил, что по итогам 2013 года прямые иностранные инвестиции в город выросли в 1,5 раза. "Это говорит о том, что иностранные инвесторы просто так деньги вкладывать не будет. Это говорит о доверии к бизнес-климату, который складывается в городе", — заключил он.


Напомним, 17 декабря "Ведомости" опубликовали информацию о возможной отставке Полтавченко в связи с растущим недовольством горожан и предпринимателей. Согласно прогнозам, его место могли занять руководитель ФАС Игорь Артемьев или вице-премьер Дмитрий Козак.


Однако позже эту информацию опровергли как председатель Совфеда Фалентина Матвиенко, так и источник в Кремле. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051768-arh2013-kaliningradskiy-gubernator-teryaet-doverie-seychas-za-cukanova-na-vyborah-progolosovalo-by-v-dva-raza-menshe-izbirateley-chem-vesnoy.html Согласно соцопросу Калининградской мониторинговой группы, за действующего главу региона Николая Цуканова на губернаторских выборах готовы проголосовать 26% жителей. В мае этот показатель составлял 40%. По мнению депутата регионального парламента Павла Федорова, такое снижение - это «повод для губернатора задуматься, где он допускает ошибки». Его коллега Константин Дорошок уверен, что восстановить рейтинг до конца губернаторского срока Цуканов уже не успеет. Тем не менее, глава региона не оставляет надежду «переломить ситуацию», считает политолог Владимир Абрамов. Статьи о выборах Wed, 18 Dec 2013 18:41:28 +0400 Согласно соцопросу Калининградской мониторинговой группы, за действующего главу региона Николая Цуканова на губернаторских выборах готовы проголосовать 26% жителей. В мае этот показатель составлял 40%. По мнению депутата регионального парламента Павла Федорова, такое снижение - это «повод для губернатора задуматься, где он допускает ошибки». Его коллега Константин Дорошок уверен, что восстановить рейтинг до конца губернаторского срока Цуканов уже не успеет. Тем не менее, глава региона не оставляет надежду «переломить ситуацию», считает политолог Владимир Абрамов. Соцопрос, проведенный Калининградской мониторинговой группой (КМГ), показал, что если бы губернаторские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за действующего главу региона Николая Цуканова проголосовало бы всего 26% жителей. В мае 2013г. этот показатель составлял 40%. Такое резкое снижение рейтинга губернатора депутаты калининградской облдумы объясняют тем, что фамилия Цуканова на протяжении года нередко всплывала в различных коррупционных скандалах. Губернатору пора задуматься, где он допускает ошибки Кроме того, по словам председателя фракции «Справедливая Россия» в региональном парламенте Павла Федорова, существенное влияние на падение рейтинга Цуканова оказала ситуация с банкротством «Инвестбанка», а также претензии Счетной палаты РФ к программе развития Калининградской области. «Это все сказывается на популярности управленцев. Губернатор, как первое лицо области, должен комментировать любое событие, но ситуация с банком показала, что Цуканов не полностью контролирует ситуацию в регионе… Снижение с 40 до 26% - это повод для губернатора задуматься, где он или его окружение допускает ошибки», - сказал Федоров «Клубу Регионов». Депутат калининградской облдумы от «Гражданской платформы» Константин Дорошок уверен, что рейтинг губернатора подорвала не только «история с банком», но и принятие бюджета, «в котором появляются статьи расходов, не соответствующие здравым принципам». «В бюджете заложены огромные деньги на корпорацию развития Калининградской области, а эффективность ее совершенно не оправданна. Или губернаторский фонд непредвиденных расходов, который зашкалил за полмиллиарда рублей. И понятно, что тратиться он будет, скорее всего, на предвыборную кампанию. Или средства на освещение деятельности правительства - это более 50 млн. Все это снижает рейтинги, и Цуканов сам в этом виноват», - пояснил Дорошок «Клубу Регионов». По его словам, на мнение жителей о губернаторе негативно сказывается и снижение доверия к власти в целом по стране: «Если падает доверие к федеральной власти, падает и к губернатору. Я бы не сказал, что после принятия закона о капремонте рейтинг федеральной власти подрос». Депутат также подчеркивает, что восстановить рейтинг до конца губернаторского срока Цуканов, скорее всего, уже не сможет. Цуканов уже начал проявлять активность Политолог Владимир Абрамов в интервью «Клубу Регионов» заметил, что представленные КМГ данные – это опрос среди жителей Калининграда. В районах рейтинг губернатора, по словам эксперта, примерно в два раза выше. Тем не менее, политолог уверен, что действующий губернатор намерен «переломить ситуацию в Калининграде» и уже начал проявлять «повышенную активность именно в городе»: «За ноябрь проведено 10 встреч с населением. А раньше губернатор чаще ездил по сельским муниципалитетам». Но даже с рейтингом в 26% Цуканов «в разы опережает своих возможных конкурентов», уверен эксперт: «Может быть, горожане несильно хотят за него [Цуканова] голосовать, но они не видят альтернатив. В итоге может сложиться ситуация, когда недовольные не пойдут на выборы или испортят бюллетени, что на рейтинг Цуканова сильно не повлияет». При этом Абрамов отмечает, что у оппозиции есть шанс победить на выборах, но она «слишком ленивая», «находится в состоянии дремы», а потому и не может мобилизоваться. Напомним, срок полномочий Цуканова истекает в 2014г.
Соцопрос, проведенный Калининградской мониторинговой группой (КМГ), показал, что если бы губернаторские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за действующего главу региона Николая Цуканова проголосовало бы всего 26% жителей. В мае 2013г. этот показатель составлял 40%.

Такое резкое снижение рейтинга губернатора депутаты калининградской облдумы объясняют тем, что фамилия Цуканова на протяжении года нередко всплывала в различных коррупционных скандалах.

Губернатору пора задуматься, где он допускает ошибки

Кроме того, по словам председателя фракции «Справедливая Россия» в региональном парламенте Павла Федорова, существенное влияние на падение рейтинга Цуканова оказала ситуация с банкротством «Инвестбанка», а также претензии Счетной палаты РФ к программе развития Калининградской области. «Это все сказывается на популярности управленцев. Губернатор, как первое лицо области, должен комментировать любое событие, но ситуация с банком показала, что Цуканов не полностью контролирует ситуацию в регионе… Снижение с 40 до 26% - это повод для губернатора задуматься, где он или его окружение допускает ошибки», - сказал Федоров «Клубу Регионов».

Депутат калининградской облдумы от «Гражданской платформы» Константин Дорошок уверен, что рейтинг губернатора подорвала не только «история с банком», но и принятие бюджета, «в котором появляются статьи расходов, не соответствующие здравым принципам». «В бюджете заложены огромные деньги на корпорацию развития Калининградской области, а эффективность ее совершенно не оправданна. Или губернаторский фонд непредвиденных расходов, который зашкалил за полмиллиарда рублей. И понятно, что тратиться он будет, скорее всего, на предвыборную кампанию. Или средства на освещение деятельности правительства - это более 50 млн. Все это снижает рейтинги, и Цуканов сам в этом виноват», - пояснил Дорошок «Клубу Регионов». По его словам, на мнение жителей о губернаторе негативно сказывается и снижение доверия к власти в целом по стране: «Если падает доверие к федеральной власти, падает и к губернатору. Я бы не сказал, что после принятия закона о капремонте рейтинг федеральной власти подрос». Депутат также подчеркивает, что восстановить рейтинг до конца губернаторского срока Цуканов, скорее всего, уже не сможет.

Цуканов уже начал проявлять активность

Политолог Владимир Абрамов в интервью «Клубу Регионов» заметил, что представленные КМГ данные – это опрос среди жителей Калининграда. В районах рейтинг губернатора, по словам эксперта, примерно в два раза выше. Тем не менее, политолог уверен, что действующий губернатор намерен «переломить ситуацию в Калининграде» и уже начал проявлять «повышенную активность именно в городе»: «За ноябрь проведено 10 встреч с населением. А раньше губернатор чаще ездил по сельским муниципалитетам».

Но даже с рейтингом в 26% Цуканов «в разы опережает своих возможных конкурентов», уверен эксперт: «Может быть, горожане несильно хотят за него [Цуканова] голосовать, но они не видят альтернатив. В итоге может сложиться ситуация, когда недовольные не пойдут на выборы или испортят бюллетени, что на рейтинг Цуканова сильно не повлияет». При этом Абрамов отмечает, что у оппозиции есть шанс победить на выборах, но она «слишком ленивая», «находится в состоянии дремы», а потому и не может мобилизоваться.

Напомним, срок полномочий Цуканова истекает в 2014г. ]]>
Соцопрос, проведенный Калининградской мониторинговой группой (КМГ), показал, что если бы губернаторские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за действующего главу региона Николая Цуканова проголосовало бы всего 26% жителей. В мае 2013г. этот показатель составлял 40%.

Такое резкое снижение рейтинга губернатора депутаты калининградской облдумы объясняют тем, что фамилия Цуканова на протяжении года нередко всплывала в различных коррупционных скандалах.

Губернатору пора задуматься, где он допускает ошибки

Кроме того, по словам председателя фракции «Справедливая Россия» в региональном парламенте Павла Федорова, существенное влияние на падение рейтинга Цуканова оказала ситуация с банкротством «Инвестбанка», а также претензии Счетной палаты РФ к программе развития Калининградской области. «Это все сказывается на популярности управленцев. Губернатор, как первое лицо области, должен комментировать любое событие, но ситуация с банком показала, что Цуканов не полностью контролирует ситуацию в регионе… Снижение с 40 до 26% - это повод для губернатора задуматься, где он или его окружение допускает ошибки», - сказал Федоров «Клубу Регионов».

Депутат калининградской облдумы от «Гражданской платформы» Константин Дорошок уверен, что рейтинг губернатора подорвала не только «история с банком», но и принятие бюджета, «в котором появляются статьи расходов, не соответствующие здравым принципам». «В бюджете заложены огромные деньги на корпорацию развития Калининградской области, а эффективность ее совершенно не оправданна. Или губернаторский фонд непредвиденных расходов, который зашкалил за полмиллиарда рублей. И понятно, что тратиться он будет, скорее всего, на предвыборную кампанию. Или средства на освещение деятельности правительства - это более 50 млн. Все это снижает рейтинги, и Цуканов сам в этом виноват», - пояснил Дорошок «Клубу Регионов». По его словам, на мнение жителей о губернаторе негативно сказывается и снижение доверия к власти в целом по стране: «Если падает доверие к федеральной власти, падает и к губернатору. Я бы не сказал, что после принятия закона о капремонте рейтинг федеральной власти подрос». Депутат также подчеркивает, что восстановить рейтинг до конца губернаторского срока Цуканов, скорее всего, уже не сможет.

Цуканов уже начал проявлять активность

Политолог Владимир Абрамов в интервью «Клубу Регионов» заметил, что представленные КМГ данные – это опрос среди жителей Калининграда. В районах рейтинг губернатора, по словам эксперта, примерно в два раза выше. Тем не менее, политолог уверен, что действующий губернатор намерен «переломить ситуацию в Калининграде» и уже начал проявлять «повышенную активность именно в городе»: «За ноябрь проведено 10 встреч с населением. А раньше губернатор чаще ездил по сельским муниципалитетам».

Но даже с рейтингом в 26% Цуканов «в разы опережает своих возможных конкурентов», уверен эксперт: «Может быть, горожане несильно хотят за него [Цуканова] голосовать, но они не видят альтернатив. В итоге может сложиться ситуация, когда недовольные не пойдут на выборы или испортят бюллетени, что на рейтинг Цуканова сильно не повлияет». При этом Абрамов отмечает, что у оппозиции есть шанс победить на выборах, но она «слишком ленивая», «находится в состоянии дремы», а потому и не может мобилизоваться.

Напомним, срок полномочий Цуканова истекает в 2014г. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051766-arh2013-buduschie-gubernatory-vyplyvut-na-utkah-polittehnologi-informacionnye-vbrosy-praymeriz-dlya-politicheskih-i-kadrovyh-resheniy.html Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг. Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации. Другие возможные источники "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. Тема дня Wed, 18 Dec 2013 00:12:34 +0400 Политэксперты предсказывают в будущем году медийные войны в борьбе за губернаторские посты. Как один из методов – информационные вбросы о возможных отставках и назначениях. За последние две недели таковых было как минимум два – отмена выборов мэров и отставка губернатора Полтавченко. Впрочем, последнюю информацию уже опровергли. Эксперты считают, что высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть. Но не в Кремле. Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг. Накануне ежегодного послания президента Федеральному собранию отдельные СМИ сообщили об отмене выборов мэров крупных городов, со ссылкой на источники в Администрации президента РФ. Однако в речи Владимира Путина прямого указания на такую реформу не прозвучало. Идея, впрочем, по-прежнему витает в воздухе, и некоторые политические группы не оставляют надежды продавить эту инициативу. Сами вбросы, как говорят эксперты, технология не новая, но сейчас она несколько меняется. "В самих вбросах ничего особенного я не вижу. Один из ярких примеров – это информация о возможной отставке кабмина Дмитрия Медведева весной текущего года. Однако так ничего и не произошло. С губернаторами – это уже другой момент. После условного возвращения губернаторских выборов такие технологии будут востребованы", - уверен эксперт. По его прогнозам, в будущем году с использованием подобных политтехнологий развернутся самые настоящие "медийные войны", прежде всего на региональных выборах. "Эти технологии ориентированы не на массового избирателя, а на несколько людей со Старой площади, которые и принимают окончательные решения, исходя из медиакартинки по конкретной персоне", - пояснил Милосердов. Вместе с тем политолог не готов судить о перспективах реформы местного самоуправления, заметив, что по имеющимся формулировкам рано говорить о глобальных переменах и воспринимать всерьёз появившиеся вбросы. Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков также призывает не искать тайных смыслов в такой традиционной политической технологии, как вброс. "Они были всегда. За любым вбросом, не важно, подтвердился ли он или был опровергнут, стоят силы, которые в этом заинтересованы. У кого-то финансовый интерес, у кого-то карьерный, у кого-то чисто медийный. В этом нет ничего необычного", - отметил он. Комментируя последние сообщения о возможных досрочных выборах, Сучков указал на очевидность некоторых процессов, которые при анализе и определённой формулировке могут выдаваться за информационные сливы, а на самом деле лишь констатация очевидных фактов. Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев, который в недавнем сообщении о якобы досрочной кадровой ротации в Санкт-Петербурге увидел умышленный вброс информации, и вовсе считает такую форму заявлений власти неким "праймериз" для проверки реакции общества на самые острые темы. Помимо политических вбросов, где речь шла о возможных отставках должностных лиц и руководителей регионов, можно вспомнить подобные инфоповоды и в других сферах. В качестве примера – появлявшаяся постоянно информация о вероятности или необходимости пенсионного возраста в России, которую неоднократно пришлось опровергать первым лицам страны. Также можно вспомнить информацию о планах ввести в России полностью платное образование, что тоже в конечном счёте не подтвердилось. Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации. "Надо понимать, что у сына Матвиенко Сергея в Петербурге остались бизнес-связи и крупные инвестиционные проекты. И те радикальные перемены в отношениях с инвесторами, произошедшие после прихода Полтавченко, разумеется, могут не нравиться некоторым бизнесменам", - говорит политолог. Другие возможные источники сегодняшней "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. "При Валентине Матвиенко процветало решение бизнес-вопросов посредством "откатов". При Полтавченко эти возможности сильно ограничились, на что прямо указывает снижение расходной части петербургского бюджета в 2013 году. То есть заложенные в бюджете параметры не выполняются во многом из-за разрыва привычных отношений между бизнесом и принимающими решения чиновниками", - поясняет Владимир Васильев. При этом авторы "утки" про Полтавченко плохо проработали "легенду" в части с возможными преемниками градоначальника, считает политолог. "Дмитрий Козак не сможет уйти на губернаторство до завершения Олимпиады в Сочи, как один из главных ее кураторов", - поясняет Васильев. Не вызывает доверия у политолога и другой названный в СМИ кандидат - глава ФАС Игорь Артемьев. "Любой человек, более-менее знакомый с ситуацией, понимает, что назначение Артемьева главой федеральной структуры - потолок для него, выше которого его Путин не назначит", - считает Владимир Васильев. В целом же, считает эксперт, у Георгия Полтавченко по-прежнему немало шансов досидеть в губернаторском кресле до 2016 года, в котором истекают его полномочия. "Кадровая политика Кремля - дело трудно прогнозируемое. Но пока, судя по всему, Полтавченко по-прежнему пользуется доверием Кремля, так как в Петербурге пока относительно тихо, массовых протестов нет, и главные насущные вопросы местная власть решает более-менее эффективно", - говорит Владимир Васильев. Высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть, но они водятся не в Администрации президента РФ, заключил эксперт.
Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг.

Накануне ежегодного послания президента Федеральному собранию отдельные СМИ сообщили об отмене выборов мэров крупных городов, со ссылкой на источники в Администрации президента РФ. Однако в речи Владимира Путина прямого указания на такую реформу не прозвучало. Идея, впрочем, по-прежнему витает в воздухе, и некоторые политические группы не оставляют надежды продавить эту инициативу.

Сами вбросы, как говорят эксперты, технология не новая, но сейчас она несколько меняется.
"В самих вбросах ничего особенного я не вижу. Один из ярких примеров – это информация о возможной отставке кабмина Дмитрия Медведева весной текущего года. Однако так ничего и не произошло. С губернаторами – это уже другой момент. После условного возвращения губернаторских выборов такие технологии будут востребованы", - уверен эксперт.


По его прогнозам, в будущем году с использованием подобных политтехнологий развернутся самые настоящие "медийные войны", прежде всего на региональных выборах.

"Эти технологии ориентированы не на массового избирателя, а на несколько людей со Старой площади, которые и принимают окончательные решения, исходя из медиакартинки по конкретной персоне", - пояснил Милосердов.

Вместе с тем политолог не готов судить о перспективах реформы местного самоуправления, заметив, что по имеющимся формулировкам рано говорить о глобальных переменах и воспринимать всерьёз появившиеся вбросы.

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков также призывает не искать тайных смыслов в такой традиционной политической технологии, как вброс.
"Они были всегда. За любым вбросом, не важно, подтвердился ли он или был опровергнут, стоят силы, которые в этом заинтересованы. У кого-то финансовый интерес, у кого-то карьерный, у кого-то чисто медийный. В этом нет ничего необычного", - отметил он.



Комментируя последние сообщения о возможных досрочных выборах, Сучков указал на очевидность некоторых процессов, которые при анализе и определённой формулировке могут выдаваться за информационные сливы, а на самом деле лишь констатация очевидных фактов.

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев, который в недавнем сообщении о якобы досрочной кадровой ротации в Санкт-Петербурге увидел умышленный вброс информации, и вовсе считает такую форму заявлений власти неким "праймериз" для проверки реакции общества на самые острые темы.

Помимо политических вбросов, где речь шла о возможных отставках должностных лиц и руководителей регионов, можно вспомнить подобные инфоповоды и в других сферах. В качестве примера – появлявшаяся постоянно информация о вероятности или необходимости пенсионного возраста в России, которую неоднократно пришлось опровергать первым лицам страны.

Также можно вспомнить информацию о планах ввести в России полностью платное образование, что тоже в конечном счёте не подтвердилось.


Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации.

"Надо понимать, что у сына Матвиенко Сергея в Петербурге остались бизнес-связи и крупные инвестиционные проекты. И те радикальные перемены в отношениях с инвесторами, произошедшие после прихода Полтавченко, разумеется, могут не нравиться некоторым бизнесменам", - говорит политолог.

Другие возможные источники сегодняшней "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. "При Валентине Матвиенко процветало решение бизнес-вопросов посредством "откатов". При Полтавченко эти возможности сильно ограничились, на что прямо указывает снижение расходной части петербургского бюджета в 2013 году. То есть заложенные в бюджете параметры не выполняются во многом из-за разрыва привычных отношений между бизнесом и принимающими решения чиновниками", - поясняет Владимир Васильев.

При этом авторы "утки" про Полтавченко плохо проработали "легенду" в части с возможными преемниками градоначальника, считает политолог. "Дмитрий Козак не сможет уйти на губернаторство до завершения Олимпиады в Сочи, как один из главных ее кураторов", - поясняет Васильев.

Не вызывает доверия у политолога и другой названный в СМИ кандидат - глава ФАС Игорь Артемьев. "Любой человек, более-менее знакомый с ситуацией, понимает, что назначение Артемьева главой федеральной структуры - потолок для него, выше которого его Путин не назначит", - считает Владимир Васильев.

В целом же, считает эксперт, у Георгия Полтавченко по-прежнему немало шансов досидеть в губернаторском кресле до 2016 года, в котором истекают его полномочия. "Кадровая политика Кремля - дело трудно прогнозируемое. Но пока, судя по всему, Полтавченко по-прежнему пользуется доверием Кремля, так как в Петербурге пока относительно тихо, массовых протестов нет, и главные насущные вопросы местная власть решает более-менее эффективно", - говорит Владимир Васильев.

Высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть, но они водятся не в Администрации президента РФ, заключил эксперт. ]]>
Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг.

Накануне ежегодного послания президента Федеральному собранию отдельные СМИ сообщили об отмене выборов мэров крупных городов, со ссылкой на источники в Администрации президента РФ. Однако в речи Владимира Путина прямого указания на такую реформу не прозвучало. Идея, впрочем, по-прежнему витает в воздухе, и некоторые политические группы не оставляют надежды продавить эту инициативу.

Сами вбросы, как говорят эксперты, технология не новая, но сейчас она несколько меняется.
"В самих вбросах ничего особенного я не вижу. Один из ярких примеров – это информация о возможной отставке кабмина Дмитрия Медведева весной текущего года. Однако так ничего и не произошло. С губернаторами – это уже другой момент. После условного возвращения губернаторских выборов такие технологии будут востребованы", - уверен эксперт.


По его прогнозам, в будущем году с использованием подобных политтехнологий развернутся самые настоящие "медийные войны", прежде всего на региональных выборах.

"Эти технологии ориентированы не на массового избирателя, а на несколько людей со Старой площади, которые и принимают окончательные решения, исходя из медиакартинки по конкретной персоне", - пояснил Милосердов.

Вместе с тем политолог не готов судить о перспективах реформы местного самоуправления, заметив, что по имеющимся формулировкам рано говорить о глобальных переменах и воспринимать всерьёз появившиеся вбросы.

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков также призывает не искать тайных смыслов в такой традиционной политической технологии, как вброс.
"Они были всегда. За любым вбросом, не важно, подтвердился ли он или был опровергнут, стоят силы, которые в этом заинтересованы. У кого-то финансовый интерес, у кого-то карьерный, у кого-то чисто медийный. В этом нет ничего необычного", - отметил он.



Комментируя последние сообщения о возможных досрочных выборах, Сучков указал на очевидность некоторых процессов, которые при анализе и определённой формулировке могут выдаваться за информационные сливы, а на самом деле лишь констатация очевидных фактов.

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев, который в недавнем сообщении о якобы досрочной кадровой ротации в Санкт-Петербурге увидел умышленный вброс информации, и вовсе считает такую форму заявлений власти неким "праймериз" для проверки реакции общества на самые острые темы.

Помимо политических вбросов, где речь шла о возможных отставках должностных лиц и руководителей регионов, можно вспомнить подобные инфоповоды и в других сферах. В качестве примера – появлявшаяся постоянно информация о вероятности или необходимости пенсионного возраста в России, которую неоднократно пришлось опровергать первым лицам страны.

Также можно вспомнить информацию о планах ввести в России полностью платное образование, что тоже в конечном счёте не подтвердилось.


Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации.

"Надо понимать, что у сына Матвиенко Сергея в Петербурге остались бизнес-связи и крупные инвестиционные проекты. И те радикальные перемены в отношениях с инвесторами, произошедшие после прихода Полтавченко, разумеется, могут не нравиться некоторым бизнесменам", - говорит политолог.

Другие возможные источники сегодняшней "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. "При Валентине Матвиенко процветало решение бизнес-вопросов посредством "откатов". При Полтавченко эти возможности сильно ограничились, на что прямо указывает снижение расходной части петербургского бюджета в 2013 году. То есть заложенные в бюджете параметры не выполняются во многом из-за разрыва привычных отношений между бизнесом и принимающими решения чиновниками", - поясняет Владимир Васильев.

При этом авторы "утки" про Полтавченко плохо проработали "легенду" в части с возможными преемниками градоначальника, считает политолог. "Дмитрий Козак не сможет уйти на губернаторство до завершения Олимпиады в Сочи, как один из главных ее кураторов", - поясняет Васильев.

Не вызывает доверия у политолога и другой названный в СМИ кандидат - глава ФАС Игорь Артемьев. "Любой человек, более-менее знакомый с ситуацией, понимает, что назначение Артемьева главой федеральной структуры - потолок для него, выше которого его Путин не назначит", - считает Владимир Васильев.

В целом же, считает эксперт, у Георгия Полтавченко по-прежнему немало шансов досидеть в губернаторском кресле до 2016 года, в котором истекают его полномочия. "Кадровая политика Кремля - дело трудно прогнозируемое. Но пока, судя по всему, Полтавченко по-прежнему пользуется доверием Кремля, так как в Петербурге пока относительно тихо, массовых протестов нет, и главные насущные вопросы местная власть решает более-менее эффективно", - говорит Владимир Васильев.

Высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть, но они водятся не в Администрации президента РФ, заключил эксперт. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051765-arh2013-kreml-i-smolnyy-v-unison-oprovergayut-sluhi-ob-otstavke-gubernatora-peterburga-georgiya-poltavchenko.html Источники в администрации президента РФ и правительстве Санкт-Петербурга не подтверждают новость о возможной отставке губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала слухи о досрочном уходе чиновника со своего поста "информационным вбросом". Лента новостей Wed, 18 Dec 2013 00:04:54 +0400 Источники в администрации президента РФ и правительстве Санкт-Петербурга не подтверждают новость о возможной отставке губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала слухи о досрочном уходе чиновника со своего поста "информационным вбросом". В администрации президента РФ опровергли информацию газеты "Ведомости" о том, что губернатор Санкт-Петербурга может досрочно сложить свои полномочия для проведения выборов осенью 2014 года, передает РИА "Новости". "Газете нужно тщательнее подбирать источники на предмет достоверности и профессиональнее работать с подобного рода информацией", - заявили в Кремле. Примечательно, что в своем материале о грядущей отставке Полтавченко "Ведомости" ссылались на двух собеседников, близких именно к администрации президента. В правительстве Петербурга также опровергают слух об уходе нынешнего губернатора Северной столицы со своего поста. "Уважаемые коллеги журналисты, чтобы не создавать сенсацию там, где ее нет, рекомендую обратиться к оригинальному тексту интервью Ведомостям.." - написал руководитель пресс-службы Смольного Андрей Кибитов в Twitter (сохранена орфография автора). Отметим, что в своем интервью газете "Ведомости" Полтавченко действительно не говорит ничего определенного по поводу снятия с себя полномочий губернатора для проведения досрочных выборов в 2014 году (а не в 2016 году в рамках федеральной кампании). "Если честно, я еще не задумывался", - уклончиво ответил губернатор на вопрос журналиста. Читать далее
В администрации президента РФ опровергли информацию газеты "Ведомости" о том, что губернатор Санкт-Петербурга может досрочно сложить свои полномочия для проведения выборов осенью 2014 года, передает РИА "Новости". "Газете нужно тщательнее подбирать источники на предмет достоверности и профессиональнее работать с подобного рода информацией", - заявили в Кремле. Примечательно, что в своем материале о грядущей отставке Полтавченко "Ведомости" ссылались на двух собеседников, близких именно к администрации президента.

В правительстве Петербурга также опровергают слух об уходе нынешнего губернатора Северной столицы со своего поста. "Уважаемые коллеги журналисты, чтобы не создавать сенсацию там, где ее нет, рекомендую обратиться к оригинальному тексту интервью Ведомостям.." - написал руководитель пресс-службы Смольного Андрей Кибитов в Twitter (сохранена орфография автора).

Отметим, что в своем интервью газете "Ведомости" Полтавченко действительно не говорит ничего определенного по поводу снятия с себя полномочий губернатора для проведения досрочных выборов в 2014 году (а не в 2016 году в рамках федеральной кампании). "Если честно, я еще не задумывался", - уклончиво ответил губернатор на вопрос журналиста.

Читать далее ]]>
В администрации президента РФ опровергли информацию газеты "Ведомости" о том, что губернатор Санкт-Петербурга может досрочно сложить свои полномочия для проведения выборов осенью 2014 года, передает РИА "Новости". "Газете нужно тщательнее подбирать источники на предмет достоверности и профессиональнее работать с подобного рода информацией", - заявили в Кремле. Примечательно, что в своем материале о грядущей отставке Полтавченко "Ведомости" ссылались на двух собеседников, близких именно к администрации президента.

В правительстве Петербурга также опровергают слух об уходе нынешнего губернатора Северной столицы со своего поста. "Уважаемые коллеги журналисты, чтобы не создавать сенсацию там, где ее нет, рекомендую обратиться к оригинальному тексту интервью Ведомостям.." - написал руководитель пресс-службы Смольного Андрей Кибитов в Twitter (сохранена орфография автора).

Отметим, что в своем интервью газете "Ведомости" Полтавченко действительно не говорит ничего определенного по поводу снятия с себя полномочий губернатора для проведения досрочных выборов в 2014 году (а не в 2016 году в рамках федеральной кампании). "Если честно, я еще не задумывался", - уклончиво ответил губернатор на вопрос журналиста.

Читать далее ]]>