https://vybor-naroda.org/ ru Кировская область - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051859-arh2013-kirill-cherkasov-planiruet-ballotirovatsya-na-post-gubernatora-kirovskoy-oblasti.html По словам Черкасова, пока он главный претендент от либерал-демократов Лента новостей Mon, 30 Dec 2013 12:21:00 +0400 По словам Черкасова, пока он главный претендент от либерал-демократов: - У нас решает высший совет партии. Сейчас основным кандидатом являюсь я, но если высший совет решит что-то по-другому, то это будет решение высшего совета партии ЛДПР. Отметим, что Кирилл Черкасов уже дважды избирался в Госдуму России от партии ЛДПР. Был членом комитета по экономической политике и предпринимательству. Сейчас является первым заместителем председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам, а с 2006 года — координатором кировского отделения ЛДПР. Напомним, также свою готовность участвовать в выборах подтвердили Никита Белых и кандидат от КПРФ Сергей Мамаев.
- У нас решает высший совет партии. Сейчас основным кандидатом являюсь я, но если высший совет решит что-то по-другому, то это будет решение высшего совета партии ЛДПР.

Отметим, что Кирилл Черкасов уже дважды избирался в Госдуму России от партии ЛДПР. Был членом комитета по экономической политике и предпринимательству. Сейчас является первым заместителем председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам, а с 2006 года — координатором кировского отделения ЛДПР.

Напомним, также свою готовность участвовать в выборах подтвердили Никита Белых и кандидат от КПРФ Сергей Мамаев. ]]>
- У нас решает высший совет партии. Сейчас основным кандидатом являюсь я, но если высший совет решит что-то по-другому, то это будет решение высшего совета партии ЛДПР.

Отметим, что Кирилл Черкасов уже дважды избирался в Госдуму России от партии ЛДПР. Был членом комитета по экономической политике и предпринимательству. Сейчас является первым заместителем председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам, а с 2006 года — координатором кировского отделения ЛДПР.

Напомним, также свою готовность участвовать в выборах подтвердили Никита Белых и кандидат от КПРФ Сергей Мамаев. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051860-arh2013-lider-spravedlivoy-rossii-nazval-dvuh-kandidatov-na-post-gubernatora-kirovskoy-oblasti.html Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что его партия определилась с кандидатами на пост губернатора Кировской области. Ими стали Сергей Доронин и Александр Тарнавский. Миронов также не исключает, что «справороссы» могут поддержать на выборах Никиту Белых. Лента новостей Sun, 29 Dec 2013 12:22:00 +0400 Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что его партия определилась с кандидатами на пост губернатора Кировской области. Ими стали Сергей Доронин и Александр Тарнавский. Миронов также не исключает, что «справороссы» могут поддержать на выборах Никиту Белых. В интервью телеканалу «Россия24» лидер партии «Справедливая Россия», отвечая на вопрос ведущего, заметил, что «если Никита Белых обратиться с просьбой, чтобы «Справедливая Россия» выдвинула его своим кандидатом, то это можно обсудить». «Мне кажется, что Белых уже знает, от какой партии он будет баллотироваться, - отметил Миронов. - Но если он обратиться к нам за поддержкой, то это, конечно, обсуждаемо». Миронов также отметил, что на данный момент у партии уже есть два кандидата, которых «Справедливая Россия» выдвинет на выборы губернатора Кировской области, запланированные на сентябрь 2014 года. «У нас есть очень сильный кандидат - депутат Госдумы Сергей Доронин. И еще один кандидат, у которого есть опыт работы вице-губернатором Кировской области - Александр Тарнавский, который также является депутатом ГД», - рассказал Миронов.
В интервью телеканалу «Россия24» лидер партии «Справедливая Россия», отвечая на вопрос ведущего, заметил, что «если Никита Белых обратиться с просьбой, чтобы «Справедливая Россия» выдвинула его своим кандидатом, то это можно обсудить».

«Мне кажется, что Белых уже знает, от какой партии он будет баллотироваться, - отметил Миронов. - Но если он обратиться к нам за поддержкой, то это, конечно, обсуждаемо».

Миронов также отметил, что на данный момент у партии уже есть два кандидата, которых «Справедливая Россия» выдвинет на выборы губернатора Кировской области, запланированные на сентябрь 2014 года. «У нас есть очень сильный кандидат - депутат Госдумы Сергей Доронин. И еще один кандидат, у которого есть опыт работы вице-губернатором Кировской области - Александр Тарнавский, который также является депутатом ГД», - рассказал Миронов. ]]>
В интервью телеканалу «Россия24» лидер партии «Справедливая Россия», отвечая на вопрос ведущего, заметил, что «если Никита Белых обратиться с просьбой, чтобы «Справедливая Россия» выдвинула его своим кандидатом, то это можно обсудить».

«Мне кажется, что Белых уже знает, от какой партии он будет баллотироваться, - отметил Миронов. - Но если он обратиться к нам за поддержкой, то это, конечно, обсуждаемо».

Миронов также отметил, что на данный момент у партии уже есть два кандидата, которых «Справедливая Россия» выдвинет на выборы губернатора Кировской области, запланированные на сентябрь 2014 года. «У нас есть очень сильный кандидат - депутат Госдумы Сергей Доронин. И еще один кандидат, у которого есть опыт работы вице-губернатором Кировской области - Александр Тарнавский, который также является депутатом ГД», - рассказал Миронов. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051627-arh2013-kirovskie-obschestvenniki-obsudili-plan-razvitiya-grazhdanskogo-obschestva-na-sleduyuschiy-god.html Обсуждение проходило 11 декабря в рамках заседания комиссии по вопросам развития гражданского общества Общественной палаты Кировской области. Лента новостей Thu, 12 Dec 2013 22:23:27 +0400 Обсуждение проходило 11 декабря в рамках заседания комиссии по вопросам развития гражданского общества Общественной палаты Кировской области. Заседание комиссии открыл ее председатель Олег Ткачёв. Он рассказал о необходимости создания в Общественной палате комиссии по вопросам межнациональных отношений. Данную комиссию планируется создать под руководством Элунура Гусейнова с целью укрепления взаимоотношений между культурно-национальными областными организациями и региональной Общественной палатой. Вслед за этим Ткачёв зачитал обращение от православных организаций города, которые попросили общественников посодействовать им в реконструкции ранее снесенных религиозных сооружений, на что Михаил Плюснин заметил, что Общественная палата намерена содействовать представителям всех конфессий в восстановлении всех строений, принадлежавших религиозным общинам. Еще одним важным направлением работы комиссии по вопросам развития гражданского общества станет контроль за ходом выборов в единый день голосования 14 сентября, когда должны состояться выборы губернатора Кировской области. Член Общественной палаты Кировской области Олег Ткачёв поделился с «7x7» своим видением работы гражданского общества в новом году: — Прежде всего, я ожидаю от гражданского общества самостоятельности: чтобы оно «думало своей головой». Если какие-то проекты можно реализовывать самим, то это нужно делать. Ну а думать, как можно взаимодействовать с представителями гражданского общества, должна сама власть. Сергей Жилин


Заседание комиссии открыл ее председатель Олег Ткачёв. Он рассказал о необходимости создания в Общественной палате комиссии по вопросам межнациональных отношений. Данную комиссию планируется создать под руководством Элунура Гусейнова с целью укрепления взаимоотношений между культурно-национальными областными организациями и региональной Общественной палатой.



Вслед за этим Ткачёв зачитал обращение от православных организаций города, которые попросили общественников посодействовать им в реконструкции ранее снесенных религиозных сооружений, на что Михаил Плюснин заметил, что Общественная палата намерена содействовать представителям всех конфессий в восстановлении всех строений, принадлежавших религиозным общинам.



Еще одним важным направлением работы комиссии по вопросам развития гражданского общества станет контроль за ходом выборов в единый день голосования 14 сентября, когда должны состояться выборы губернатора Кировской области.



Член Общественной палаты Кировской области Олег Ткачёв поделился с «7x7» своим видением работы гражданского общества в новом году:



— Прежде всего, я ожидаю от гражданского общества самостоятельности: чтобы оно «думало своей головой». Если какие-то проекты можно реализовывать самим, то это нужно делать. Ну а думать, как можно взаимодействовать с представителями гражданского общества, должна сама власть.


Сергей Жилин ]]>


Заседание комиссии открыл ее председатель Олег Ткачёв. Он рассказал о необходимости создания в Общественной палате комиссии по вопросам межнациональных отношений. Данную комиссию планируется создать под руководством Элунура Гусейнова с целью укрепления взаимоотношений между культурно-национальными областными организациями и региональной Общественной палатой.



Вслед за этим Ткачёв зачитал обращение от православных организаций города, которые попросили общественников посодействовать им в реконструкции ранее снесенных религиозных сооружений, на что Михаил Плюснин заметил, что Общественная палата намерена содействовать представителям всех конфессий в восстановлении всех строений, принадлежавших религиозным общинам.



Еще одним важным направлением работы комиссии по вопросам развития гражданского общества станет контроль за ходом выборов в единый день голосования 14 сентября, когда должны состояться выборы губернатора Кировской области.



Член Общественной палаты Кировской области Олег Ткачёв поделился с «7x7» своим видением работы гражданского общества в новом году:



— Прежде всего, я ожидаю от гражданского общества самостоятельности: чтобы оно «думало своей головой». Если какие-то проекты можно реализовывать самим, то это нужно делать. Ну а думать, как можно взаимодействовать с представителями гражданского общества, должна сама власть.


Сергей Жилин ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051559-arh2013-sergey-mamaev-nashel-zaschitu-v-verhovnom-sude-rf-kirovskiy-gubernator-nikita-belyh-poterpel-iskovoe-porazhenie.html Кировский губернатор Никита Белых, требовавший защитить свою репутацию, потерпел поражение в Верховном Суде РФ. Рассмотрев дело по жалобе главы области к депутату Госдумы Сергею Мамаеву, судебная инстанция признала правоту ответчика. Статьи о выборах Wed, 11 Dec 2013 17:28:21 +0400 Кировский губернатор Никита Белых, требовавший защитить свою репутацию, потерпел поражение в Верховном Суде РФ. Рассмотрев дело по жалобе главы области к депутату Госдумы Сергею Мамаеву, судебная инстанция признала правоту ответчика. 10 декабря Верховный суд РФ вынес определение, в соответствии с которым отменены решения нижестоящих судов: решение Советского районного суда Кировской области от 14 февраля 2013 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда, определение Судьи Кировского областного суда от 30 мая 2013 года. Таким образом, Никите Белых было отказано в удовлетворении требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Иск о защите деловой репутации Никита Белых подал после выступления Сергея Мамаева на шестьдесят втором заседании Государственной Думы 21 ноября 2012 года, в котором народный избранник подверг резкой критике политику, проводимую действующим губернатором, и потребовал его отставки. В исковом заявлении Никита Белых требовал признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию четырнадцать высказываний из выступления Сергея Мамаева. Нанесенный ущерб истец оценил в 1 миллион рублей. Решением Советского районного суда Кировской области от 14 февраля 2013 года исковые требования Никиты Белых к Сергею Мамаеву были частично удовлетворены. Признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию губернатора Кировской области четыре из четырнадцати высказываний кировского коммуниста: «Человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений»; «с его приходом наш регион буквально обезлюдил, народ десятками тысяч срывается с насиженных мест или попросту вымирает»; «Жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия»; «подконтрольная Белых газета «Вятский наблюдатель». Суд предписал взыскать с Сергея Мамаева в пользу Никиты Белых компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей. После того как Сергею Мамаеву не удалось обжаловать решение Советского районного суда в судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда и в Кировском областном суде, депутат обратился в Верховный суд РФ. Решение Верховного суда РФ, вставшего на сторону Сергея Мамаева, не стало неожиданностью для лидера кировских коммунистов. Депутат, в частности, отметил: «Несмотря на год судебных разбирательств, когда я сталкивался с постоянным противостоянием и давлением в Кировской области, когда мое имущество арестовывалось, а меня порочили СМИ губернатора – я не могу заставить себя радоваться». Мамаев подчеркнул, что был полностью уверен в правомерности своей позиции, и решение суда подтвердило его правоту. «Но быть правым иногда недостаточно. Процесс прохождения приговора через суды Кировской области, как мне представляется, показывает, что ситуация в регионе недемократичная, судебная власть не независима, как бы не изображал из себя Никита Юрьевич Белых либерального губернатора. Региональные суды находятся под давлением администрации. До того, как Верховный суд признал мою правоту, оппоненты попили немало моей крови», – сказал Мамаев. Напомним, что в ноябре 2013 года накануне заседания Верховного суда РФ в противоречие сложившейся практике имущество Сергея Мамаева было арестовано в порядке взыскания 90 тысяч рублей по иску губернатора. Неправомерность ареста имущества указывала, по мнению экспертов, на политическую подоплеку дела. Фракция КПРФ в Государственной думе выступила с требованием прекратить административное давление на своего однопартийца, которое депутаты связали с намерением Сергея Мамаева участвовать в выборах губернатора Кировской области в 2014 году. Судебные разбирательства двух вероятных кандидатов на пост губернатора Кировской области на этом не заканчиваются. В ноябре Никита Белых подал второе исковое заявление против лидера кировских коммунистов, связанное с выступлением Сергея Мамаева на первом областном съезде депутатов от КПРФ в октябре 2013 года. По новому иску депутат ГД также готов отстаивать свою позицию во всех инстанциях: «Сложно утверждать наверняка, каким будет решение суда. Посмотрим. Но в случае проигрыша я готов снова идти в Верховный суд, снова предложить высшему органу судебной власти России поработать по нашим вятским проблемам, принять правильное, законное решение. Если мы не можем из-за административного давления добиваться правосудных решений на местном уровне, мы вынуждены просить федеральный центр об исправлении ситуации». NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/474961.html
10 декабря Верховный суд РФ вынес определение, в соответствии с которым отменены решения нижестоящих судов: решение Советского районного суда Кировской области от 14 февраля 2013 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда, определение Судьи Кировского областного суда от 30 мая 2013 года. Таким образом, Никите Белых было отказано в удовлетворении требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Иск о защите деловой репутации Никита Белых подал после выступления Сергея Мамаева на шестьдесят втором заседании Государственной Думы 21 ноября 2012 года, в котором народный избранник подверг резкой критике политику, проводимую действующим губернатором, и потребовал его отставки. В исковом заявлении Никита Белых требовал признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию четырнадцать высказываний из выступления Сергея Мамаева. Нанесенный ущерб истец оценил в 1 миллион рублей.

Решением Советского районного суда Кировской области от 14 февраля 2013 года исковые требования Никиты Белых к Сергею Мамаеву были частично удовлетворены. Признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию губернатора Кировской области четыре из четырнадцати высказываний кировского коммуниста: «Человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений»; «с его приходом наш регион буквально обезлюдил, народ десятками тысяч срывается с насиженных мест или попросту вымирает»; «Жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия»; «подконтрольная Белых газета «Вятский наблюдатель». Суд предписал взыскать с Сергея Мамаева в пользу Никиты Белых компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

После того как Сергею Мамаеву не удалось обжаловать решение Советского районного суда в судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда и в Кировском областном суде, депутат обратился в Верховный суд РФ.

Решение Верховного суда РФ, вставшего на сторону Сергея Мамаева, не стало неожиданностью для лидера кировских коммунистов. Депутат, в частности, отметил: «Несмотря на год судебных разбирательств, когда я сталкивался с постоянным противостоянием и давлением в Кировской области, когда мое имущество арестовывалось, а меня порочили СМИ губернатора – я не могу заставить себя радоваться».

Мамаев подчеркнул, что был полностью уверен в правомерности своей позиции, и решение суда подтвердило его правоту. «Но быть правым иногда недостаточно. Процесс прохождения приговора через суды Кировской области, как мне представляется, показывает, что ситуация в регионе недемократичная, судебная власть не независима, как бы не изображал из себя Никита Юрьевич Белых либерального губернатора. Региональные суды находятся под давлением администрации. До того, как Верховный суд признал мою правоту, оппоненты попили немало моей крови», – сказал Мамаев.

Напомним, что в ноябре 2013 года накануне заседания Верховного суда РФ в противоречие сложившейся практике имущество Сергея Мамаева было арестовано в порядке взыскания 90 тысяч рублей по иску губернатора. Неправомерность ареста имущества указывала, по мнению экспертов, на политическую подоплеку дела. Фракция КПРФ в Государственной думе выступила с требованием прекратить административное давление на своего однопартийца, которое депутаты связали с намерением Сергея Мамаева участвовать в выборах губернатора Кировской области в 2014 году.

Судебные разбирательства двух вероятных кандидатов на пост губернатора Кировской области на этом не заканчиваются. В ноябре Никита Белых подал второе исковое заявление против лидера кировских коммунистов, связанное с выступлением Сергея Мамаева на первом областном съезде депутатов от КПРФ в октябре 2013 года. По новому иску депутат ГД также готов отстаивать свою позицию во всех инстанциях: «Сложно утверждать наверняка, каким будет решение суда. Посмотрим. Но в случае проигрыша я готов снова идти в Верховный суд, снова предложить высшему органу судебной власти России поработать по нашим вятским проблемам, принять правильное, законное решение. Если мы не можем из-за административного давления добиваться правосудных решений на местном уровне, мы вынуждены просить федеральный центр об исправлении ситуации».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/474961.html

]]>
10 декабря Верховный суд РФ вынес определение, в соответствии с которым отменены решения нижестоящих судов: решение Советского районного суда Кировской области от 14 февраля 2013 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда, определение Судьи Кировского областного суда от 30 мая 2013 года. Таким образом, Никите Белых было отказано в удовлетворении требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Иск о защите деловой репутации Никита Белых подал после выступления Сергея Мамаева на шестьдесят втором заседании Государственной Думы 21 ноября 2012 года, в котором народный избранник подверг резкой критике политику, проводимую действующим губернатором, и потребовал его отставки. В исковом заявлении Никита Белых требовал признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию четырнадцать высказываний из выступления Сергея Мамаева. Нанесенный ущерб истец оценил в 1 миллион рублей.

Решением Советского районного суда Кировской области от 14 февраля 2013 года исковые требования Никиты Белых к Сергею Мамаеву были частично удовлетворены. Признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию губернатора Кировской области четыре из четырнадцати высказываний кировского коммуниста: «Человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений»; «с его приходом наш регион буквально обезлюдил, народ десятками тысяч срывается с насиженных мест или попросту вымирает»; «Жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия»; «подконтрольная Белых газета «Вятский наблюдатель». Суд предписал взыскать с Сергея Мамаева в пользу Никиты Белых компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

После того как Сергею Мамаеву не удалось обжаловать решение Советского районного суда в судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда и в Кировском областном суде, депутат обратился в Верховный суд РФ.

Решение Верховного суда РФ, вставшего на сторону Сергея Мамаева, не стало неожиданностью для лидера кировских коммунистов. Депутат, в частности, отметил: «Несмотря на год судебных разбирательств, когда я сталкивался с постоянным противостоянием и давлением в Кировской области, когда мое имущество арестовывалось, а меня порочили СМИ губернатора – я не могу заставить себя радоваться».

Мамаев подчеркнул, что был полностью уверен в правомерности своей позиции, и решение суда подтвердило его правоту. «Но быть правым иногда недостаточно. Процесс прохождения приговора через суды Кировской области, как мне представляется, показывает, что ситуация в регионе недемократичная, судебная власть не независима, как бы не изображал из себя Никита Юрьевич Белых либерального губернатора. Региональные суды находятся под давлением администрации. До того, как Верховный суд признал мою правоту, оппоненты попили немало моей крови», – сказал Мамаев.

Напомним, что в ноябре 2013 года накануне заседания Верховного суда РФ в противоречие сложившейся практике имущество Сергея Мамаева было арестовано в порядке взыскания 90 тысяч рублей по иску губернатора. Неправомерность ареста имущества указывала, по мнению экспертов, на политическую подоплеку дела. Фракция КПРФ в Государственной думе выступила с требованием прекратить административное давление на своего однопартийца, которое депутаты связали с намерением Сергея Мамаева участвовать в выборах губернатора Кировской области в 2014 году.

Судебные разбирательства двух вероятных кандидатов на пост губернатора Кировской области на этом не заканчиваются. В ноябре Никита Белых подал второе исковое заявление против лидера кировских коммунистов, связанное с выступлением Сергея Мамаева на первом областном съезде депутатов от КПРФ в октябре 2013 года. По новому иску депутат ГД также готов отстаивать свою позицию во всех инстанциях: «Сложно утверждать наверняка, каким будет решение суда. Посмотрим. Но в случае проигрыша я готов снова идти в Верховный суд, снова предложить высшему органу судебной власти России поработать по нашим вятским проблемам, принять правильное, законное решение. Если мы не можем из-за административного давления добиваться правосудных решений на местном уровне, мы вынуждены просить федеральный центр об исправлении ситуации».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/474961.html

]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051557-arh2013-verhovnyy-sud-otkazal-belyh-v-zaschite-chesti-i-dostoinstva.html Решение кировского суда о признании высказываний депутата Госдумы Сергея Мамаева порочащими репутацию губернатора Никиты Белых Верховный суд отправил на пересмотр, а также отменил постановление о выплате в пользу Белых 90 тыс. руб. в качестве моральной компенсации. Представитель кировского губернатора заверил «Клуб Регионов» о готовности продолжать борьбу с Мамаевым в залах суда, к «сутяжничеству» со стороны Белых готов и Мамаев. Политолог Глеб Кузнецов полагает, что ВС мог не согласиться с «политически фундированными» решениями местных судов: «Это сигнал о том, что Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора». Статьи о выборах Wed, 11 Dec 2013 17:16:16 +0400 Решение кировского суда о признании высказываний депутата Госдумы Сергея Мамаева порочащими репутацию губернатора Никиты Белых Верховный суд отправил на пересмотр, а также отменил постановление о выплате в пользу Белых 90 тыс. руб. в качестве моральной компенсации. Представитель кировского губернатора заверил «Клуб Регионов» о готовности продолжать борьбу с Мамаевым в залах суда, к «сутяжничеству» со стороны Белых готов и Мамаев. Политолог Глеб Кузнецов полагает, что ВС мог не согласиться с «политически фундированными» решениями местных судов: «Это сигнал о том, что Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора». Верховный суд РФ отменил решение о взыскании 90 тыс. руб. с депутата Госдумы Сергея Мамаева в пользу губернатора Кировской области Никиты Белых, отправив дело на пересмотр в суд первой инстанции. Таким образом, ВС отменил постановление Советского районного суда Кировской области, который ранее вынес решение в пользу Белых. Напомним, в ноябре 2012г. Мамаев на заседании Госдумы выступил с критикой политики губернатора, Белых же расценил высказывания депутата как действия, порочащие его деловую репутацию, и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 млн руб., в феврале этого года кировский суд принял решение о выплате в пользу главы региона, снизив размер выплат до 90 тыс. руб. Комментируя решение ВС, пресс-секретарь кировского губернатора Борис Веснин заявил «Клубу Регионов», что Белых готов принимать участие в последующих разбирательствах: «Мы уверены в правоте и справедливости нашей позиции. По определению мы с уважением относимся к решению ВС, но пока у нас нет мотивировочной части решения, и когда она будет представлена, тогда мы сможем более содержательно говорить о нашей позиции». Депутат Госдумы, первый секретарь Кировского обкома КПРФ Сергей Мамаев оценил решение ВС как «правосудное, очень тонкое и очень правильное». По поводу желания кировского губернатора продолжить борьбу в суде депутат заявил: «Это их право, пусть они борются. Мы тоже будем бороться», при этом Мамаев охарактеризовал бесконечные судебные разборки Белых как «сутяжничество». Мамаев не стал комментировать ситуацию, при которой решение не в пользу Белых вынес только Верховный суд. Однако депутат напомнил, что в социальных сетях появлялась информация, которая «была подтверждением» применения т.н. административного ресурса в кировских судах. Ранее подобная информация с раскладом всей «схемы» воздействия была опубликована на сайте кировского обкома КПРФ со ссылкой на «Живой журнал» пользователя perzev: «…Никита Белых оказывает давление на своего заместителя Александра Викторовича Перескокова. Далее Перескоков, в свою очередь, давит на заместителя председателя кировского областного суда Игоря Владимировича Леденских. А вот уже И.В. Леденских, в силу своего служебного положения, дает указания федеральному судье города Советска В.С. Смирнову о том, как нужно вести дело и какой должен быть результат…» Сам же Мамаев подчеркнул, что в его высказывании не было «никаких оскорбительных выпадов в отношении гражданина Белых». «Но как публичное лицо, как губернатор, он [Белых] должен к критике спокойно относиться. Наоборот, критику надо воспринимать, тем более что, на мой взгляд, она была конструктивной», - считает депутат. Наблюдатели отмечают, что Белых все больше и больше увязает в политических и судебных скандалах и все чаще вынужден включать административный ресурс, неизбежно теряя при этом имидж либерального губернатора. Политолог Глеб Кузнецов считает, что подобное решение, принятое Верховным судом, – «это всегда тревожный знак для местной власти: «Если [предыдущие] решения были в том числе политически фундированы [обеспечены], то это значит, что ВС не согласен с такой постановкой вопроса». При этом эксперт подчеркнул, что это решение не связано с предстоящими выборами губернатора Кировской области, «просто это сигнал о том, что в Кировской области Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора, и там, где у него нет возможности административного давления, решения оказываются совершенно другими». Кузнецов уверен, что сейчас Белых не может отказаться от тяжбы с Мамаевым «по целому ряду причин». Главные из них – это боязнь потерять лицо, а также показать свою слабость. С другой стороны, глава кировского облисполкома КПРФ «показал, что он вполне способен отстаивать свои законные интересы на самом верху»: «Поэтому, думаю, судебные процессы Белых с Мамаевым и впредь будут доставлять губернатору репутационные сложности», - заключил Кузнецов.
Верховный суд РФ отменил решение о взыскании 90 тыс. руб. с депутата Госдумы Сергея Мамаева в пользу губернатора Кировской области Никиты Белых, отправив дело на пересмотр в суд первой инстанции. Таким образом, ВС отменил постановление Советского районного суда Кировской области, который ранее вынес решение в пользу Белых.

Напомним, в ноябре 2012г. Мамаев на заседании Госдумы выступил с критикой политики губернатора, Белых же расценил высказывания депутата как действия, порочащие его деловую репутацию, и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 млн руб., в феврале этого года кировский суд принял решение о выплате в пользу главы региона, снизив размер выплат до 90 тыс. руб.

Комментируя решение ВС, пресс-секретарь кировского губернатора Борис Веснин заявил «Клубу Регионов», что Белых готов принимать участие в последующих разбирательствах: «Мы уверены в правоте и справедливости нашей позиции. По определению мы с уважением относимся к решению ВС, но пока у нас нет мотивировочной части решения, и когда она будет представлена, тогда мы сможем более содержательно говорить о нашей позиции».

Депутат Госдумы, первый секретарь Кировского обкома КПРФ Сергей Мамаев оценил решение ВС как «правосудное, очень тонкое и очень правильное». По поводу желания кировского губернатора продолжить борьбу в суде депутат заявил: «Это их право, пусть они борются. Мы тоже будем бороться», при этом Мамаев охарактеризовал бесконечные судебные разборки Белых как «сутяжничество».

Мамаев не стал комментировать ситуацию, при которой решение не в пользу Белых вынес только Верховный суд. Однако депутат напомнил, что в социальных сетях появлялась информация, которая «была подтверждением» применения т.н. административного ресурса в кировских судах. Ранее подобная информация с раскладом всей «схемы» воздействия была опубликована на сайте кировского обкома КПРФ со ссылкой на «Живой журнал» пользователя perzev: «…Никита Белых оказывает давление на своего заместителя Александра Викторовича Перескокова. Далее Перескоков, в свою очередь, давит на заместителя председателя кировского областного суда Игоря Владимировича Леденских. А вот уже И.В. Леденских, в силу своего служебного положения, дает указания федеральному судье города Советска В.С. Смирнову о том, как нужно вести дело и какой должен быть результат…»

Сам же Мамаев подчеркнул, что в его высказывании не было «никаких оскорбительных выпадов в отношении гражданина Белых». «Но как публичное лицо, как губернатор, он [Белых] должен к критике спокойно относиться. Наоборот, критику надо воспринимать, тем более что, на мой взгляд, она была конструктивной», - считает депутат.

Наблюдатели отмечают, что Белых все больше и больше увязает в политических и судебных скандалах и все чаще вынужден включать административный ресурс, неизбежно теряя при этом имидж либерального губернатора.

Политолог Глеб Кузнецов считает, что подобное решение, принятое Верховным судом, – «это всегда тревожный знак для местной власти: «Если [предыдущие] решения были в том числе политически фундированы [обеспечены], то это значит, что ВС не согласен с такой постановкой вопроса». При этом эксперт подчеркнул, что это решение не связано с предстоящими выборами губернатора Кировской области, «просто это сигнал о том, что в Кировской области Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора, и там, где у него нет возможности административного давления, решения оказываются совершенно другими».

Кузнецов уверен, что сейчас Белых не может отказаться от тяжбы с Мамаевым «по целому ряду причин». Главные из них – это боязнь потерять лицо, а также показать свою слабость. С другой стороны, глава кировского облисполкома КПРФ «показал, что он вполне способен отстаивать свои законные интересы на самом верху»: «Поэтому, думаю, судебные процессы Белых с Мамаевым и впредь будут доставлять губернатору репутационные сложности», - заключил Кузнецов. ]]>
Верховный суд РФ отменил решение о взыскании 90 тыс. руб. с депутата Госдумы Сергея Мамаева в пользу губернатора Кировской области Никиты Белых, отправив дело на пересмотр в суд первой инстанции. Таким образом, ВС отменил постановление Советского районного суда Кировской области, который ранее вынес решение в пользу Белых.

Напомним, в ноябре 2012г. Мамаев на заседании Госдумы выступил с критикой политики губернатора, Белых же расценил высказывания депутата как действия, порочащие его деловую репутацию, и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 млн руб., в феврале этого года кировский суд принял решение о выплате в пользу главы региона, снизив размер выплат до 90 тыс. руб.

Комментируя решение ВС, пресс-секретарь кировского губернатора Борис Веснин заявил «Клубу Регионов», что Белых готов принимать участие в последующих разбирательствах: «Мы уверены в правоте и справедливости нашей позиции. По определению мы с уважением относимся к решению ВС, но пока у нас нет мотивировочной части решения, и когда она будет представлена, тогда мы сможем более содержательно говорить о нашей позиции».

Депутат Госдумы, первый секретарь Кировского обкома КПРФ Сергей Мамаев оценил решение ВС как «правосудное, очень тонкое и очень правильное». По поводу желания кировского губернатора продолжить борьбу в суде депутат заявил: «Это их право, пусть они борются. Мы тоже будем бороться», при этом Мамаев охарактеризовал бесконечные судебные разборки Белых как «сутяжничество».

Мамаев не стал комментировать ситуацию, при которой решение не в пользу Белых вынес только Верховный суд. Однако депутат напомнил, что в социальных сетях появлялась информация, которая «была подтверждением» применения т.н. административного ресурса в кировских судах. Ранее подобная информация с раскладом всей «схемы» воздействия была опубликована на сайте кировского обкома КПРФ со ссылкой на «Живой журнал» пользователя perzev: «…Никита Белых оказывает давление на своего заместителя Александра Викторовича Перескокова. Далее Перескоков, в свою очередь, давит на заместителя председателя кировского областного суда Игоря Владимировича Леденских. А вот уже И.В. Леденских, в силу своего служебного положения, дает указания федеральному судье города Советска В.С. Смирнову о том, как нужно вести дело и какой должен быть результат…»

Сам же Мамаев подчеркнул, что в его высказывании не было «никаких оскорбительных выпадов в отношении гражданина Белых». «Но как публичное лицо, как губернатор, он [Белых] должен к критике спокойно относиться. Наоборот, критику надо воспринимать, тем более что, на мой взгляд, она была конструктивной», - считает депутат.

Наблюдатели отмечают, что Белых все больше и больше увязает в политических и судебных скандалах и все чаще вынужден включать административный ресурс, неизбежно теряя при этом имидж либерального губернатора.

Политолог Глеб Кузнецов считает, что подобное решение, принятое Верховным судом, – «это всегда тревожный знак для местной власти: «Если [предыдущие] решения были в том числе политически фундированы [обеспечены], то это значит, что ВС не согласен с такой постановкой вопроса». При этом эксперт подчеркнул, что это решение не связано с предстоящими выборами губернатора Кировской области, «просто это сигнал о том, что в Кировской области Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора, и там, где у него нет возможности административного давления, решения оказываются совершенно другими».

Кузнецов уверен, что сейчас Белых не может отказаться от тяжбы с Мамаевым «по целому ряду причин». Главные из них – это боязнь потерять лицо, а также показать свою слабость. С другой стороны, глава кировского облисполкома КПРФ «показал, что он вполне способен отстаивать свои законные интересы на самом верху»: «Поэтому, думаю, судебные процессы Белых с Мамаевым и впредь будут доставлять губернатору репутационные сложности», - заключил Кузнецов. ]]>