https://vybor-naroda.org/ ru Внутрипартийные конфликты - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051878-arh2013-zhaloby-chlenov-rpr-parnas-na-vnutripartiynyy-krizis-boris-nemcov-nazval-popytkoy-raskola.html Борис Немцов заявил о намерении бороться с попытками расколоть РПР-ПАРНАС после письма девяти членов Федерального совета партии о внутреннем кризисе и возможном воссоздании Республиканской партии России. При этом другой сопредседатель либерал-демократов Михаил Касьянов отрицает наличие противоречий среди руководства РПР-ПАРНАС. Статьи о выборах Mon, 30 Dec 2013 23:38:00 +0400 Борис Немцов заявил о намерении бороться с попытками расколоть РПР-ПАРНАС после письма девяти членов Федерального совета партии о внутреннем кризисе и возможном воссоздании Республиканской партии России. При этом другой сопредседатель либерал-демократов Михаил Касьянов отрицает наличие противоречий среди руководства РПР-ПАРНАС. Из девяти подписавшихся под письмом о возможном расколе РПР-ПАРНАС телеканал "Дождь" называет только четверых: Владимира Золотухина из московского отделения, Алексея Решетова из петербургского, Виталия Павлова из Саратова и Александра Берестнева из Тулы. В заявлении говорится, что вопрос о "воссоздании РПР (Республиканской партии России. - Прим. NEWSru.com) в ее первоначальном виде" может возникнуть, если в ближайшее время в РПР-ПАРНАС не смогут договориться о консолидации "трех политических составляющих" партии. По мнению авторов письма, внутрипартийный кризис в РПР-ПАРНАС возник еще летом 2012 года и с тех пор лишь усиливается. За три года совместной работы стало очевидно, что "выработать единую политическую программу" и стратегию партии практически невозможно, поскольку каждая из трех частей политической организации действует самостоятельно. В частности, как говорится в послании, это касается взглядов лидеров партии на участие в региональных выборах и "оказания давления на власть". Кроме того, по словам авторов письма, федеральный политсовет начал "разгром" местных отделений партии, в результате чего ее покинули "десятки проверенных годами борьбы соратников". В письме отмечается, что, например, сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков прикладывает усилия для "решения реально значимых проблем в обществе", в частности, освобождения политзаключенных. В то же время "другая часть руководства партии ведет против этих усилий ожесточенную борьбу, не гнушаясь при этом переходом на личности, дискредитацией и оскорблениями", считают авторы заявления. На письмо однопартийцев сопредседатель РПР-ПАРНАС Немцов ответил решительно, сообщает ИТАР-ТАСС: "Мы будем с этим бороться". В свою очередь сопредседатель Владимир Рыжков считает, что о расколе нет и речи - просто "в партии идет жесткая полемика". "Дискуссия носит не персональный, а стратегический характер о будущем партии и о методах политической работы, в том числе о возможных компромиссах с властью", - сказал политик. Еще один сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов и вовсе отрицает наличие разогласий у руководства партии, сообщает "Интерфакс". "Эта так называемая группа девяти, очевидно, старается расколоть партию и наносит ей ущерб. Никаких противоречий по глобальным политическим вопросам у сопредседателей РПР-ПАРНАС не было и нет", - отметил политик. "Это просто неприличное письмо. Если у региональных руководителей есть какие-то вопросы к руководству или претензии, то мы готовы обсуждать это внутри партии, а потом выносить это в свет", - добавил Касьянов. РПР-ПАРНАС была учреждена в июне 2012 года после объединения Республиканской партии России и партии Народной свободы. Ее сопредседателями были избраны Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов.
Из девяти подписавшихся под письмом о возможном расколе РПР-ПАРНАС телеканал "Дождь" называет только четверых: Владимира Золотухина из московского отделения, Алексея Решетова из петербургского, Виталия Павлова из Саратова и Александра Берестнева из Тулы. В заявлении говорится, что вопрос о "воссоздании РПР (Республиканской партии России. - Прим. NEWSru.com) в ее первоначальном виде" может возникнуть, если в ближайшее время в РПР-ПАРНАС не смогут договориться о консолидации "трех политических составляющих" партии.

По мнению авторов письма, внутрипартийный кризис в РПР-ПАРНАС возник еще летом 2012 года и с тех пор лишь усиливается. За три года совместной работы стало очевидно, что "выработать единую политическую программу" и стратегию партии практически невозможно, поскольку каждая из трех частей политической организации действует самостоятельно. В частности, как говорится в послании, это касается взглядов лидеров партии на участие в региональных выборах и "оказания давления на власть".

Кроме того, по словам авторов письма, федеральный политсовет начал "разгром" местных отделений партии, в результате чего ее покинули "десятки проверенных годами борьбы соратников". В письме отмечается, что, например, сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков прикладывает усилия для "решения реально значимых проблем в обществе", в частности, освобождения политзаключенных. В то же время "другая часть руководства партии ведет против этих усилий ожесточенную борьбу, не гнушаясь при этом переходом на личности, дискредитацией и оскорблениями", считают авторы заявления.

На письмо однопартийцев сопредседатель РПР-ПАРНАС Немцов ответил решительно, сообщает ИТАР-ТАСС: "Мы будем с этим бороться".

В свою очередь сопредседатель Владимир Рыжков считает, что о расколе нет и речи - просто "в партии идет жесткая полемика". "Дискуссия носит не персональный, а стратегический характер о будущем партии и о методах политической работы, в том числе о возможных компромиссах с властью", - сказал политик.

Еще один сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов и вовсе отрицает наличие разогласий у руководства партии, сообщает "Интерфакс". "Эта так называемая группа девяти, очевидно, старается расколоть партию и наносит ей ущерб. Никаких противоречий по глобальным политическим вопросам у сопредседателей РПР-ПАРНАС не было и нет", - отметил политик. "Это просто неприличное письмо. Если у региональных руководителей есть какие-то вопросы к руководству или претензии, то мы готовы обсуждать это внутри партии, а потом выносить это в свет", - добавил Касьянов.

РПР-ПАРНАС была учреждена в июне 2012 года после объединения Республиканской партии России и партии Народной свободы. Ее сопредседателями были избраны Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов. ]]>
Из девяти подписавшихся под письмом о возможном расколе РПР-ПАРНАС телеканал "Дождь" называет только четверых: Владимира Золотухина из московского отделения, Алексея Решетова из петербургского, Виталия Павлова из Саратова и Александра Берестнева из Тулы. В заявлении говорится, что вопрос о "воссоздании РПР (Республиканской партии России. - Прим. NEWSru.com) в ее первоначальном виде" может возникнуть, если в ближайшее время в РПР-ПАРНАС не смогут договориться о консолидации "трех политических составляющих" партии.

По мнению авторов письма, внутрипартийный кризис в РПР-ПАРНАС возник еще летом 2012 года и с тех пор лишь усиливается. За три года совместной работы стало очевидно, что "выработать единую политическую программу" и стратегию партии практически невозможно, поскольку каждая из трех частей политической организации действует самостоятельно. В частности, как говорится в послании, это касается взглядов лидеров партии на участие в региональных выборах и "оказания давления на власть".

Кроме того, по словам авторов письма, федеральный политсовет начал "разгром" местных отделений партии, в результате чего ее покинули "десятки проверенных годами борьбы соратников". В письме отмечается, что, например, сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков прикладывает усилия для "решения реально значимых проблем в обществе", в частности, освобождения политзаключенных. В то же время "другая часть руководства партии ведет против этих усилий ожесточенную борьбу, не гнушаясь при этом переходом на личности, дискредитацией и оскорблениями", считают авторы заявления.

На письмо однопартийцев сопредседатель РПР-ПАРНАС Немцов ответил решительно, сообщает ИТАР-ТАСС: "Мы будем с этим бороться".

В свою очередь сопредседатель Владимир Рыжков считает, что о расколе нет и речи - просто "в партии идет жесткая полемика". "Дискуссия носит не персональный, а стратегический характер о будущем партии и о методах политической работы, в том числе о возможных компромиссах с властью", - сказал политик.

Еще один сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов и вовсе отрицает наличие разогласий у руководства партии, сообщает "Интерфакс". "Эта так называемая группа девяти, очевидно, старается расколоть партию и наносит ей ущерб. Никаких противоречий по глобальным политическим вопросам у сопредседателей РПР-ПАРНАС не было и нет", - отметил политик. "Это просто неприличное письмо. Если у региональных руководителей есть какие-то вопросы к руководству или претензии, то мы готовы обсуждать это внутри партии, а потом выносить это в свет", - добавил Касьянов.

РПР-ПАРНАС была учреждена в июне 2012 года после объединения Республиканской партии России и партии Народной свободы. Ее сопредседателями были избраны Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051877-arh2013-chleny-federalnogo-politsoveta-rpr-parnas-predlozhili-kak-vyvesti-partiyu-iz-krizisa.html Бывшие члены Федерального политсовета "РПР-ПарНаС" признали, что в партии кризис, который только усиливается. Это произошло 28 декабря на совещании бывших членов федерального политсовета. Статьи о выборах Mon, 30 Dec 2013 21:15:00 +0400 Бывшие члены Федерального политсовета "РПР-ПарНаС" признали, что в партии кризис, который только усиливается. Это произошло 28 декабря на совещании бывших членов федерального политсовета. Как выяснилось на совещании, одним из проявлений кризиса партийцы считают тот факт, что "РПР-ПарНаС" так и не превратилась в единую команду. "Каждый из лидеров партии, каждая из трёх составных частей продолжали действовать сами по себе, без оглядки на партию", - говорится в выводах совещания. На совещании было принято заявление, в котором члены бывшего руководства партии, часть из которых и сегодня входит в федеральный политсовет, выражают недовольство тем, что "системная и содержательная партийная работа во всей стране – сильная сторона РПР – не находит поддержки в руководстве РПР-ПарНаС". Особое внимание в этом заявлении уделено состоянию дел в регионах. По мнению его авторов, "начался разгром решениями федерального политсовета сильных организаций, спровоцировавший выход из партии десятков проверенных годами борьбы соратников – как это произошло в Санкт-Петербурге". Такое состояние дел участники совещания считают неслучайным, ибо "партия стала использоваться как технический инструмент для выдвижения кандидатов, не имеющих никакого отношения к партии, не разделяющих наши взгляды и ценности". Из всего вышеизложенного в заявлении делается жесткий вывод: "…партия РПР-ПарНаС в нынешнем виде не имеет серьезного политического будущего, к ней не удастся вернуть доверие либерально и демократически настроенных граждан страны". В то же время в заявлении указывается и возможный путь выхода из кризиса и возрождения одной из старейших демократических партий России. "Если в самое ближайшее время мы не сможем консолидировать три политические составляющие партии, встанет вопрос о воссоздании РПР в ее классическом виде – как партии либеральной, демократической, оппозиционной, ответственной и профессиональной, опирающейся, прежде всего, на регионы", - говорится в заявлении. Отметим, в совещании приняли участие представители 8 регионов России: Вологды, Воронежа, Калуги, Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга и Тулы.
Как выяснилось на совещании, одним из проявлений кризиса партийцы считают тот факт, что "РПР-ПарНаС" так и не превратилась в единую команду. "Каждый из лидеров партии, каждая из трёх составных частей продолжали действовать сами по себе, без оглядки на партию", - говорится в выводах совещания.

На совещании было принято заявление, в котором члены бывшего руководства партии, часть из которых и сегодня входит в федеральный политсовет, выражают недовольство тем, что "системная и содержательная партийная работа во всей стране – сильная сторона РПР – не находит поддержки в руководстве РПР-ПарНаС".

Особое внимание в этом заявлении уделено состоянию дел в регионах. По мнению его авторов, "начался разгром решениями федерального политсовета сильных организаций, спровоцировавший выход из партии десятков проверенных годами борьбы соратников – как это произошло в Санкт-Петербурге". Такое состояние дел участники совещания считают неслучайным, ибо "партия стала использоваться как технический инструмент для выдвижения кандидатов, не имеющих никакого отношения к партии, не разделяющих наши взгляды и ценности".

Из всего вышеизложенного в заявлении делается жесткий вывод: "…партия РПР-ПарНаС в нынешнем виде не имеет серьезного политического будущего, к ней не удастся вернуть доверие либерально и демократически настроенных граждан страны".

В то же время в заявлении указывается и возможный путь выхода из кризиса и возрождения одной из старейших демократических партий России. "Если в самое ближайшее время мы не сможем консолидировать три политические составляющие партии, встанет вопрос о воссоздании РПР в ее классическом виде – как партии либеральной, демократической, оппозиционной, ответственной и профессиональной, опирающейся, прежде всего, на регионы", - говорится в заявлении.

Отметим, в совещании приняли участие представители 8 регионов России: Вологды, Воронежа, Калуги, Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга и Тулы. ]]>
Как выяснилось на совещании, одним из проявлений кризиса партийцы считают тот факт, что "РПР-ПарНаС" так и не превратилась в единую команду. "Каждый из лидеров партии, каждая из трёх составных частей продолжали действовать сами по себе, без оглядки на партию", - говорится в выводах совещания.

На совещании было принято заявление, в котором члены бывшего руководства партии, часть из которых и сегодня входит в федеральный политсовет, выражают недовольство тем, что "системная и содержательная партийная работа во всей стране – сильная сторона РПР – не находит поддержки в руководстве РПР-ПарНаС".

Особое внимание в этом заявлении уделено состоянию дел в регионах. По мнению его авторов, "начался разгром решениями федерального политсовета сильных организаций, спровоцировавший выход из партии десятков проверенных годами борьбы соратников – как это произошло в Санкт-Петербурге". Такое состояние дел участники совещания считают неслучайным, ибо "партия стала использоваться как технический инструмент для выдвижения кандидатов, не имеющих никакого отношения к партии, не разделяющих наши взгляды и ценности".

Из всего вышеизложенного в заявлении делается жесткий вывод: "…партия РПР-ПарНаС в нынешнем виде не имеет серьезного политического будущего, к ней не удастся вернуть доверие либерально и демократически настроенных граждан страны".

В то же время в заявлении указывается и возможный путь выхода из кризиса и возрождения одной из старейших демократических партий России. "Если в самое ближайшее время мы не сможем консолидировать три политические составляющие партии, встанет вопрос о воссоздании РПР в ее классическом виде – как партии либеральной, демократической, оппозиционной, ответственной и профессиональной, опирающейся, прежде всего, на регионы", - говорится в заявлении.

Отметим, в совещании приняли участие представители 8 регионов России: Вологды, Воронежа, Калуги, Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга и Тулы. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051810-arh2013-viktor-basargin-svodit-schety-s-protivnikami-iz-politsoveta-edinoy-rossii-isklyucheny-opponenty-gubernatora.html Восемь членов пермского отделения «Единой России», среди которых два представителя оппозиционной губернатору Виктору Басаргину депутатской «Группы товарищей», были исключены из состава политсовета партии. Места восьми ушедших займут единороссы, лояльные к действующей власти. Общественный деятель Роман Юшков уверен: Басаргин «сводит счеты» с оппонентами. В поведении губернатора четко просматривается линия на «зачистку» любого иного мнения, добавил Юшков. Статьи о выборах Mon, 23 Dec 2013 21:11:17 +0400 Восемь членов пермского отделения «Единой России», среди которых два представителя оппозиционной губернатору Виктору Басаргину депутатской «Группы товарищей», были исключены из состава политсовета партии. Места восьми ушедших займут единороссы, лояльные к действующей власти. Общественный деятель Роман Юшков уверен: Басаргин «сводит счеты» с оппонентами. В поведении губернатора четко просматривается линия на «зачистку» любого иного мнения, добавил Юшков. Из политсовета пермского реготделения «Единой России» в рамках плановой ротации руководящих органов был исключен ряд членов политсовета, так или иначе выступающих с критикой политики губернатора Виктора Басаргина. В частности, среди восьми человек, исключенных из политсовета, оказались члены т.н. «Группы товарищей», депутаты заксобрания Дмитрий Скриванов и Сергей Клепцин. Напомним, депутаты из «Группы товарищей» активно выступали против инвестпроекта Басаргина по строительству аэропорта «Пермь», который, по мнению ряда наблюдателей, буквально продавливался губернатором в интересах группы компаний «Ренова». Ранее источник в ЕР сообщил, что в список исключения входили еще два «товарища» - депутаты Юрий Елохов и Юрий Борисовец, но они в итоге сумели сохранить свои позиции в политсовете. Стоит отметить, что освободившиеся восемь мест в региональном политсовете должны занять сторонники действий областной власти: чиновники районного масштаба и депутаты. В региональных СМИ уже приводятся мнения о том, что губернатор Басаргин таким образом перекраивает политсовет ЕР «под себя». Исключенный из политсовета Сергей Клепцин отметил, что появление как самого списка, так и критериев, по которым он составлялся, вызывает «ряд вопросов» не только у тех, чьи фамилии в нем оказались, но также в президиуме политсовета и у членов партии федерального уровня. Клепцин заявил, что включенных в список заранее не проинформировали об этом, а само решение было принято в ускоренном режиме: «Решение не должно было быть одноэтапным. Всегда обсуждаются не только восемь, а все 80 человек, которые входят в политсовет», - сказал депутат. «У всех вызывает чувство некоторой неловкости, что список готовился кулуарно и ни с кем практически не обсуждался. Он не проходил обсуждение через политсовет и президиум политсовета», - добавил Клепцин. При этом он подчеркнул, что «не может говорить» утвердительно, что это решение главы региона: «Губернатор формально и официально не вмешивается в партийные решения. Это раз. Во-вторых, Виктор Федорович не является членом партии». Общественный деятель, правозащитник Роман Юшков полагает, что исключение членов «Группы товарищей» из политсовета ЕР – «это сведение Басаргиным счетов по поводу предыдущих их [депутатов] фрондирующих действий», хотя «люди, которых оттуда выставляют, не обладают сколько-нибудь ясной гражданской позицией и в данном случае просто играют в чужие игры». «Вообще партия «Единая Россия», особенно в Пермском крае, представляет собой жалкое несамостоятельное образование», - добавил общественник. По мнению Юшкова, вообще в действиях пермского губернатора совершенно четко рассматривается линия на «зачистку» любого иного мнения. При этом эксперт сомневается, что на «хамское поведение» Басаргина как-либо отреагирует федеральный центр. Пока действия губернатора приводят только к нарастанию раздражения внутри региона, добавил Юшков.
Из политсовета пермского реготделения «Единой России» в рамках плановой ротации руководящих органов был исключен ряд членов политсовета, так или иначе выступающих с критикой политики губернатора Виктора Басаргина.

В частности, среди восьми человек, исключенных из политсовета, оказались члены т.н. «Группы товарищей», депутаты заксобрания Дмитрий Скриванов и Сергей Клепцин. Напомним, депутаты из «Группы товарищей» активно выступали против инвестпроекта Басаргина по строительству аэропорта «Пермь», который, по мнению ряда наблюдателей, буквально продавливался губернатором в интересах группы компаний «Ренова».

Ранее источник в ЕР сообщил, что в список исключения входили еще два «товарища» - депутаты Юрий Елохов и Юрий Борисовец, но они в итоге сумели сохранить свои позиции в политсовете.

Стоит отметить, что освободившиеся восемь мест в региональном политсовете должны занять сторонники действий областной власти: чиновники районного масштаба и депутаты. В региональных СМИ уже приводятся мнения о том, что губернатор Басаргин таким образом перекраивает политсовет ЕР «под себя».

Исключенный из политсовета Сергей Клепцин отметил, что появление как самого списка, так и критериев, по которым он составлялся, вызывает «ряд вопросов» не только у тех, чьи фамилии в нем оказались, но также в президиуме политсовета и у членов партии федерального уровня. Клепцин заявил, что включенных в список заранее не проинформировали об этом, а само решение было принято в ускоренном режиме: «Решение не должно было быть одноэтапным. Всегда обсуждаются не только восемь, а все 80 человек, которые входят в политсовет», - сказал депутат.

«У всех вызывает чувство некоторой неловкости, что список готовился кулуарно и ни с кем практически не обсуждался. Он не проходил обсуждение через политсовет и президиум политсовета», - добавил Клепцин. При этом он подчеркнул, что «не может говорить» утвердительно, что это решение главы региона: «Губернатор формально и официально не вмешивается в партийные решения. Это раз. Во-вторых, Виктор Федорович не является членом партии».

Общественный деятель, правозащитник Роман Юшков полагает, что исключение членов «Группы товарищей» из политсовета ЕР – «это сведение Басаргиным счетов по поводу предыдущих их [депутатов] фрондирующих действий», хотя «люди, которых оттуда выставляют, не обладают сколько-нибудь ясной гражданской позицией и в данном случае просто играют в чужие игры». «Вообще партия «Единая Россия», особенно в Пермском крае, представляет собой жалкое несамостоятельное образование», - добавил общественник.

По мнению Юшкова, вообще в действиях пермского губернатора совершенно четко рассматривается линия на «зачистку» любого иного мнения. При этом эксперт сомневается, что на «хамское поведение» Басаргина как-либо отреагирует федеральный центр. Пока действия губернатора приводят только к нарастанию раздражения внутри региона, добавил Юшков. ]]>
Из политсовета пермского реготделения «Единой России» в рамках плановой ротации руководящих органов был исключен ряд членов политсовета, так или иначе выступающих с критикой политики губернатора Виктора Басаргина.

В частности, среди восьми человек, исключенных из политсовета, оказались члены т.н. «Группы товарищей», депутаты заксобрания Дмитрий Скриванов и Сергей Клепцин. Напомним, депутаты из «Группы товарищей» активно выступали против инвестпроекта Басаргина по строительству аэропорта «Пермь», который, по мнению ряда наблюдателей, буквально продавливался губернатором в интересах группы компаний «Ренова».

Ранее источник в ЕР сообщил, что в список исключения входили еще два «товарища» - депутаты Юрий Елохов и Юрий Борисовец, но они в итоге сумели сохранить свои позиции в политсовете.

Стоит отметить, что освободившиеся восемь мест в региональном политсовете должны занять сторонники действий областной власти: чиновники районного масштаба и депутаты. В региональных СМИ уже приводятся мнения о том, что губернатор Басаргин таким образом перекраивает политсовет ЕР «под себя».

Исключенный из политсовета Сергей Клепцин отметил, что появление как самого списка, так и критериев, по которым он составлялся, вызывает «ряд вопросов» не только у тех, чьи фамилии в нем оказались, но также в президиуме политсовета и у членов партии федерального уровня. Клепцин заявил, что включенных в список заранее не проинформировали об этом, а само решение было принято в ускоренном режиме: «Решение не должно было быть одноэтапным. Всегда обсуждаются не только восемь, а все 80 человек, которые входят в политсовет», - сказал депутат.

«У всех вызывает чувство некоторой неловкости, что список готовился кулуарно и ни с кем практически не обсуждался. Он не проходил обсуждение через политсовет и президиум политсовета», - добавил Клепцин. При этом он подчеркнул, что «не может говорить» утвердительно, что это решение главы региона: «Губернатор формально и официально не вмешивается в партийные решения. Это раз. Во-вторых, Виктор Федорович не является членом партии».

Общественный деятель, правозащитник Роман Юшков полагает, что исключение членов «Группы товарищей» из политсовета ЕР – «это сведение Басаргиным счетов по поводу предыдущих их [депутатов] фрондирующих действий», хотя «люди, которых оттуда выставляют, не обладают сколько-нибудь ясной гражданской позицией и в данном случае просто играют в чужие игры». «Вообще партия «Единая Россия», особенно в Пермском крае, представляет собой жалкое несамостоятельное образование», - добавил общественник.

По мнению Юшкова, вообще в действиях пермского губернатора совершенно четко рассматривается линия на «зачистку» любого иного мнения. При этом эксперт сомневается, что на «хамское поведение» Басаргина как-либо отреагирует федеральный центр. Пока действия губернатора приводят только к нарастанию раздражения внутри региона, добавил Юшков. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-lentanovostey/-3051400-arh2013-prezidium-edinoy-rossii-soglasilsya-s-izgnaniem-barysheva.html Депутата Законодательного собрания Челябинской области Андрея Барышева окончательно исключили из «Единой России». Решение об этом приняли участники президиума политсовета регионального отделения. Лента новостей Fri, 06 Dec 2013 16:11:12 +0400 Депутаты утвердили принятое ранее решение Депутата Законодательного собрания Челябинской области Андрея Барышева окончательно исключили из «Единой России». Решение об этом приняли участники президиума политсовета регионального отделения. Участники президиума утвердили принятое ранее на политсовете решение. Как сообщала «Правда УРФО», коллеги по партии согласись с тем, что Барышеву не место в «Единой России». Руководитель исполнительного комитета Александр Мотовилов пояснил, что за такое решение высказались порядка 80% участников заседания политсовета партии. Барышева исключили «по отрицательным мотивам». «Сам он даже не явился на заседание политсовета – прислал своего помощника. За 2 года он не работал ни в приемной Дмитрия Медведева, ни в подразделениях фракции», – пояснил тогда решение партийцев Мотовилов. Отметим, не исключено, что Андрей Барышев будет участвовать в выборах в гордуму Челябинска от движения «Соцгород». Однако сам Бырышев окончательного решения не принял, о чем ранее рассказывала «Правда УРФО».
Депутата Законодательного собрания Челябинской области Андрея Барышева окончательно исключили из «Единой России». Решение об этом приняли участники президиума политсовета регионального отделения.

Участники президиума утвердили принятое ранее на политсовете решение. Как сообщала «Правда УРФО», коллеги по партии согласись с тем, что Барышеву не место в «Единой России». Руководитель исполнительного комитета Александр Мотовилов пояснил, что за такое решение высказались порядка 80% участников заседания политсовета партии. Барышева исключили «по отрицательным мотивам».

«Сам он даже не явился на заседание политсовета – прислал своего помощника. За 2 года он не работал ни в приемной Дмитрия Медведева, ни в подразделениях фракции», – пояснил тогда решение партийцев Мотовилов.

Отметим, не исключено, что Андрей Барышев будет участвовать в выборах в гордуму Челябинска от движения «Соцгород». Однако сам Бырышев окончательного решения не принял, о чем ранее рассказывала «Правда УРФО». ]]>
Депутата Законодательного собрания Челябинской области Андрея Барышева окончательно исключили из «Единой России». Решение об этом приняли участники президиума политсовета регионального отделения.

Участники президиума утвердили принятое ранее на политсовете решение. Как сообщала «Правда УРФО», коллеги по партии согласись с тем, что Барышеву не место в «Единой России». Руководитель исполнительного комитета Александр Мотовилов пояснил, что за такое решение высказались порядка 80% участников заседания политсовета партии. Барышева исключили «по отрицательным мотивам».

«Сам он даже не явился на заседание политсовета – прислал своего помощника. За 2 года он не работал ни в приемной Дмитрия Медведева, ни в подразделениях фракции», – пояснил тогда решение партийцев Мотовилов.

Отметим, не исключено, что Андрей Барышев будет участвовать в выборах в гордуму Челябинска от движения «Соцгород». Однако сам Бырышев окончательного решения не принял, о чем ранее рассказывала «Правда УРФО». ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-stovyborah/-3051254-arh2013-podravshiesya-v-dume-deputaty-pomirilis-i-schitayut-konflikt-ischerpannym.html Накануне депутаты Алексей Журавлев и Адам Делимханов подрались в здании Госдумы. По версии Журавлева, парламентарии поспорили о депутатском запросе, в котором тот просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам. Статьи о выборах Wed, 04 Dec 2013 19:21:58 +0400 Накануне депутаты Алексей Журавлев и Адам Делимханов подрались в здании Госдумы. По версии Журавлева, парламентарии поспорили о депутатском запросе, в котором тот просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам. Участники драки в Госдуме депутаты Алексей Журавлев и Адам Делимханов примирились и заявили, что их конфликт исчерпан. Оба депутата одновременно вышли к прессе и заявили об этом в фойе кабинета руководителя фракции "Единая Россия" Владимира Васильева. "У нас конфликт исчерпан, мы примирились, и дальше будем работать вместе. Это правильное решение, мужественное, серьезное и верное решение", — сказал журналистам Журавлев. Делимханов в свою очередь отметил, что поддерживает слова своего коллеги. "Инцидент исчерпан и дальше на благо нашего народа будем работать", — сказал он. Отвечая на вопрос журналистов, уведомлен ли о примирении спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Делимханов отметил, что он об этом проинформирован. "Он тоже считает, что инцидент исчерпан", — заключил депутат. Как Адам Султанович подрался с Алексеем Александровичем Как рассказывал "Коммерсанту" Алексей Журавлев, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым. "Он начал с угроз, "что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо"", — рассказал Журавлев, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлев просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это "дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений". Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлева расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения "Альфа". "Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в свое дело и "это плохо кончится". После того как я спросил: "Что, Чечня не территория РФ?" — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана". После чего "у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия". Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. "(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО", — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что "это касается всех". "Кто у кого шубу украл — в парламенте разбираться не будут" Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: "Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса. Думаю, выводы могут сделать правоохранительные органы, не здесь, а за пределами стен Госдумы, за комментариями я бы попросил обращаться по соответствующим адресам". "Публичного каяния нам не дождаться" Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "Сдачи мандатов не последует, и публичного каяния нам не дождаться. Но Сергей Евгеньевич Нарышкин поступил в данной ситуации довольно умно. Он сразу показал, что руководство Госдумы против разрешения личных конфликтов депутатов путем кулачных боев, как это происходит в Верховной Раде Украины. Хотя, если подобный инцидент повторится, то тут и с мандатом можно расстаться, но пока оснований для того, чтобы отбирать мандат, нет".
Участники драки в Госдуме депутаты Алексей Журавлев и Адам Делимханов примирились и заявили, что их конфликт исчерпан. Оба депутата одновременно вышли к прессе и заявили об этом в фойе кабинета руководителя фракции "Единая Россия" Владимира Васильева.

"У нас конфликт исчерпан, мы примирились, и дальше будем работать вместе. Это правильное решение, мужественное, серьезное и верное решение", — сказал журналистам Журавлев.

Делимханов в свою очередь отметил, что поддерживает слова своего коллеги. "Инцидент исчерпан и дальше на благо нашего народа будем работать", — сказал он.

Отвечая на вопрос журналистов, уведомлен ли о примирении спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Делимханов отметил, что он об этом проинформирован. "Он тоже считает, что инцидент исчерпан", — заключил депутат.
Как Адам Султанович подрался с Алексеем Александровичем

Как рассказывал "Коммерсанту" Алексей Журавлев, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым. "Он начал с угроз, "что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо"", — рассказал Журавлев, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлев просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это "дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений". Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлева расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения "Альфа". "Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в свое дело и "это плохо кончится".

После того как я спросил: "Что, Чечня не территория РФ?" — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана". После чего "у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия".

Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. "(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО", — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что "это касается всех".
"Кто у кого шубу украл — в парламенте разбираться не будут"

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: "Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса. Думаю, выводы могут сделать правоохранительные органы, не здесь, а за пределами стен Госдумы, за комментариями я бы попросил обращаться по соответствующим адресам".
"Публичного каяния нам не дождаться"

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "Сдачи мандатов не последует, и публичного каяния нам не дождаться. Но Сергей Евгеньевич Нарышкин поступил в данной ситуации довольно умно. Он сразу показал, что руководство Госдумы против разрешения личных конфликтов депутатов путем кулачных боев, как это происходит в Верховной Раде Украины. Хотя, если подобный инцидент повторится, то тут и с мандатом можно расстаться, но пока оснований для того, чтобы отбирать мандат, нет".

]]>
Участники драки в Госдуме депутаты Алексей Журавлев и Адам Делимханов примирились и заявили, что их конфликт исчерпан. Оба депутата одновременно вышли к прессе и заявили об этом в фойе кабинета руководителя фракции "Единая Россия" Владимира Васильева.

"У нас конфликт исчерпан, мы примирились, и дальше будем работать вместе. Это правильное решение, мужественное, серьезное и верное решение", — сказал журналистам Журавлев.

Делимханов в свою очередь отметил, что поддерживает слова своего коллеги. "Инцидент исчерпан и дальше на благо нашего народа будем работать", — сказал он.

Отвечая на вопрос журналистов, уведомлен ли о примирении спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Делимханов отметил, что он об этом проинформирован. "Он тоже считает, что инцидент исчерпан", — заключил депутат.
Как Адам Султанович подрался с Алексеем Александровичем

Как рассказывал "Коммерсанту" Алексей Журавлев, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым. "Он начал с угроз, "что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо"", — рассказал Журавлев, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлев просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это "дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений". Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлева расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения "Альфа". "Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в свое дело и "это плохо кончится".

После того как я спросил: "Что, Чечня не территория РФ?" — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана". После чего "у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия".

Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. "(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО", — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что "это касается всех".
"Кто у кого шубу украл — в парламенте разбираться не будут"

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: "Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса. Думаю, выводы могут сделать правоохранительные органы, не здесь, а за пределами стен Госдумы, за комментариями я бы попросил обращаться по соответствующим адресам".
"Публичного каяния нам не дождаться"

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "Сдачи мандатов не последует, и публичного каяния нам не дождаться. Но Сергей Евгеньевич Нарышкин поступил в данной ситуации довольно умно. Он сразу показал, что руководство Госдумы против разрешения личных конфликтов депутатов путем кулачных боев, как это происходит в Верховной Раде Украины. Хотя, если подобный инцидент повторится, то тут и с мандатом можно расстаться, но пока оснований для того, чтобы отбирать мандат, нет".

]]>