https://vybor-naroda.org/ ru Региональные выборы 2013 - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028445-arh2012-mihail-yurevich-pobedil-na-dosrochnyh-vyborah.html Если бы голосование проводилось в это воскресенье, действующего губернатора поддержали бы 49,5 процентов избирателей. Лента новостей Fri, 28 Dec 2012 23:49:11 +0400 Если бы голосование проводилось в это воскресенье, действующего губернатора поддержали бы 49,5 процентов избирателей. Агентство «URA.Ru» и Уральский федеральный университет провели социологическое исследование на Южном Урале. Специалисты выяснили, за кого жители будут голосовать на выборах губернатора, а кого прокатят. Опрос проводился по телефону в середине декабря в Челябинске, Магнитогорске и Златоусте. В трех крупнейших городах Южного Урала проживает 50% от всего населения области. — Номер телефона выбирался случайно, исходя из базы телефонов местных АТС, из которой предварительно были исключены серии номеров, обслуживающие крупные промышленные предприятия, — сообщило агентство «URA.Ru». — При опросе контролировались квоты респондентов, рассчитанные по полу и возрасту пропорционально численности соответствующих групп. Всего по трем городам было опрошено 400 человек, в том числе в Челябинске 265 человек, в Магнитогорске 95 человек и в Златоусте 40 человек. Один из вопросов был сформулирован так: «За кого бы Вы проголосовали, если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись в ближайшее воскресенье?». Социологи составили список из 8 кандидатов, имеющих все шансы поучаствовать в избирательной кампании в реальной жизни. — Несмотря на то, что выборы должны пройти только осенью 2015 года, большинство респондентов уже может сформулировать свои предпочтения: затруднилось ответить только 20,5% избирателей, еще 8,5% не пошло бы на выборы, а 1,8% испортило бы свой бюллетень, — рассказали «Первому областному» в Уральском федеральном университете. — Серьезным рейтингом из предложенных в опросе кандидатов на данный момент обладает только Михаил Юревич (49,5%). На его фоне едва заметной популярностью обладают лишь Валерий Гартунг (8,8%) и председатель совета директоров ОАО «ММК» Виктор Рашников (5%). Меньше голосов получили — Михаил Гришанков (2,3%), Игорь Холманских (1,5%), Андрей Косилов (1,5%), Андрей Комаров (0,5%) и Константин Цыбко (0,3%). Михаил Юревич имеет больше всего сторонников в Златоусте (67,%) и Челябинске (55,5%), тогда как в Магнитогорске его популярность существенно ниже (25,3%).
Агентство «URA.Ru» и Уральский федеральный университет провели социологическое исследование на Южном Урале. Специалисты выяснили, за кого жители будут голосовать на выборах губернатора, а кого прокатят. Опрос проводился по телефону в середине декабря в Челябинске, Магнитогорске и Златоусте. В трех крупнейших городах Южного Урала проживает 50% от всего населения области.

— Номер телефона выбирался случайно, исходя из базы телефонов местных АТС, из которой предварительно были исключены серии номеров, обслуживающие крупные промышленные предприятия, — сообщило агентство «URA.Ru». — При опросе контролировались квоты респондентов, рассчитанные по полу и возрасту пропорционально численности соответствующих групп.

Всего по трем городам было опрошено 400 человек, в том числе в Челябинске 265 человек, в Магнитогорске 95 человек и в Златоусте 40 человек. Один из вопросов был сформулирован так: «За кого бы Вы проголосовали, если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись в ближайшее воскресенье?». Социологи составили список из 8 кандидатов, имеющих все шансы поучаствовать в избирательной кампании в реальной жизни.


— Несмотря на то, что выборы должны пройти только осенью 2015 года, большинство респондентов уже может сформулировать свои предпочтения: затруднилось ответить только 20,5% избирателей, еще 8,5% не пошло бы на выборы, а 1,8% испортило бы свой бюллетень, — рассказали «Первому областному» в Уральском федеральном университете. — Серьезным рейтингом из предложенных в опросе кандидатов на данный момент обладает только Михаил Юревич (49,5%). На его фоне едва заметной популярностью обладают лишь Валерий Гартунг (8,8%) и председатель совета директоров ОАО «ММК» Виктор Рашников (5%).


Меньше голосов получили — Михаил Гришанков (2,3%), Игорь Холманских (1,5%), Андрей Косилов (1,5%), Андрей Комаров (0,5%) и Константин Цыбко (0,3%). Михаил Юревич имеет больше всего сторонников в Златоусте (67,%) и Челябинске (55,5%), тогда как в Магнитогорске его популярность существенно ниже (25,3%). ]]>
Агентство «URA.Ru» и Уральский федеральный университет провели социологическое исследование на Южном Урале. Специалисты выяснили, за кого жители будут голосовать на выборах губернатора, а кого прокатят. Опрос проводился по телефону в середине декабря в Челябинске, Магнитогорске и Златоусте. В трех крупнейших городах Южного Урала проживает 50% от всего населения области.

— Номер телефона выбирался случайно, исходя из базы телефонов местных АТС, из которой предварительно были исключены серии номеров, обслуживающие крупные промышленные предприятия, — сообщило агентство «URA.Ru». — При опросе контролировались квоты респондентов, рассчитанные по полу и возрасту пропорционально численности соответствующих групп.

Всего по трем городам было опрошено 400 человек, в том числе в Челябинске 265 человек, в Магнитогорске 95 человек и в Златоусте 40 человек. Один из вопросов был сформулирован так: «За кого бы Вы проголосовали, если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись в ближайшее воскресенье?». Социологи составили список из 8 кандидатов, имеющих все шансы поучаствовать в избирательной кампании в реальной жизни.


— Несмотря на то, что выборы должны пройти только осенью 2015 года, большинство респондентов уже может сформулировать свои предпочтения: затруднилось ответить только 20,5% избирателей, еще 8,5% не пошло бы на выборы, а 1,8% испортило бы свой бюллетень, — рассказали «Первому областному» в Уральском федеральном университете. — Серьезным рейтингом из предложенных в опросе кандидатов на данный момент обладает только Михаил Юревич (49,5%). На его фоне едва заметной популярностью обладают лишь Валерий Гартунг (8,8%) и председатель совета директоров ОАО «ММК» Виктор Рашников (5%).


Меньше голосов получили — Михаил Гришанков (2,3%), Игорь Холманских (1,5%), Андрей Косилов (1,5%), Андрей Комаров (0,5%) и Константин Цыбко (0,3%). Михаил Юревич имеет больше всего сторонников в Златоусте (67,%) и Челябинске (55,5%), тогда как в Магнитогорске его популярность существенно ниже (25,3%). ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028450-arh2012-oleg-korolev-zazheg-na-novogodnem-bankete-v-kremle.html Наблюдавшие за весельем предполагают, что губернатор Липецкой области сболтнул лишнего в адрес президента и премьера, что может стоить ему карьеры. Лента новостей Fri, 28 Dec 2012 22:49:00 +0400 Наблюдавшие за весельем предполагают, что губернатор Липецкой области сболтнул лишнего в адрес президента и премьера, что может стоить ему карьеры. Как сообщает ИА "Мои Новости" предновогодний банкет после заседания Госсовета 27 декабря запомнится его участникам необычно веселой обстановкой и многозначительными высказываниями. Так, после объявления Президента РФ Владимира Путина, первой в зал вошла официантка, удивленная всеобщим весельем. Отличился на банкете и губернатор Липецкой области Олег Королев. Как сообщает агентство, губернатор начал речь с исторической темы: мол, четыреста лет назад по кремлевским коридорам бродил призрак Лжедмитрия – при этом Олег Королев выразительно посмотрел на премьер-министра Дмитрия Медведева; а двести лет назад здесь бродил призрак Наполеона – продолжил чиновник и не менее выразительно взглянул на президента. Завершал свою речь Королев, по словам собеседника ИА «Мои новости», также нетривиально: с таким руководством Россия обречена… (театральная пауза) на успех! Выразительно посмотрев на высшее руководство страны. Как полагает корреспондент ИА "Мои Новости", при этом большинство присутствующих одновременно подумали, что 8 сентября – в ближайший день общероссийского голосования – выборы губернатора, вполне вероятно, пройдут и в Липецкой области.
Как сообщает ИА "Мои Новости" предновогодний банкет после заседания Госсовета 27 декабря запомнится его участникам необычно веселой обстановкой и многозначительными высказываниями. Так, после объявления Президента РФ Владимира Путина, первой в зал вошла официантка, удивленная всеобщим весельем. Отличился на банкете и губернатор Липецкой области Олег Королев.

Как сообщает агентство, губернатор начал речь с исторической темы: мол, четыреста лет назад по кремлевским коридорам бродил призрак Лжедмитрия – при этом Олег Королев выразительно посмотрел на премьер-министра Дмитрия Медведева; а двести лет назад здесь бродил призрак Наполеона – продолжил чиновник и не менее выразительно взглянул на президента. Завершал свою речь Королев, по словам собеседника ИА «Мои новости», также нетривиально: с таким руководством Россия обречена… (театральная пауза) на успех! Выразительно посмотрев на высшее руководство страны.

Как полагает корреспондент ИА "Мои Новости", при этом большинство присутствующих одновременно подумали, что 8 сентября – в ближайший день общероссийского голосования – выборы губернатора, вполне вероятно, пройдут и в Липецкой области. ]]>
Как сообщает ИА "Мои Новости" предновогодний банкет после заседания Госсовета 27 декабря запомнится его участникам необычно веселой обстановкой и многозначительными высказываниями. Так, после объявления Президента РФ Владимира Путина, первой в зал вошла официантка, удивленная всеобщим весельем. Отличился на банкете и губернатор Липецкой области Олег Королев.

Как сообщает агентство, губернатор начал речь с исторической темы: мол, четыреста лет назад по кремлевским коридорам бродил призрак Лжедмитрия – при этом Олег Королев выразительно посмотрел на премьер-министра Дмитрия Медведева; а двести лет назад здесь бродил призрак Наполеона – продолжил чиновник и не менее выразительно взглянул на президента. Завершал свою речь Королев, по словам собеседника ИА «Мои новости», также нетривиально: с таким руководством Россия обречена… (театральная пауза) на успех! Выразительно посмотрев на высшее руководство страны.

Как полагает корреспондент ИА "Мои Новости", при этом большинство присутствующих одновременно подумали, что 8 сентября – в ближайший день общероссийского голосования – выборы губернатора, вполне вероятно, пройдут и в Липецкой области. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028446-arh2012-esli-by-vybory-gubernatora-ivanovskoy-oblasti-proshli-v-eto-voskresene-na-nih-pobedil-by-mihail-men.html Таков вывод исследования, проведенного агентством маркетинговых коммуникаций «НАРИ» по заказу интернет-портала «Слухи и факты». За действующего губернатора проголосовали бы 44,7 % респондентов. Лента новостей Fri, 28 Dec 2012 16:50:00 +0400 Таков вывод исследования, проведенного агентством маркетинговых коммуникаций «НАРИ» по заказу интернет-портала «Слухи и факты». За действующего губернатора проголосовали бы 44,7 % респондентов. Павел Попов набрал бы 5,3 % голосов, 5,2 % отдали бы предпочтение Владимиру Кленову, 4,2 % - Сергею Сироткину и 2 % - Андрею Назарову. 22,2 % затруднились ответить. Из числа готовых принять участие в выборах (то есть за вычетом тех респондентов, которые не пошли бы голосовать (13,4 %) или испортили бы бюллетень (3 %)) за действующего губернатора проголосовали бы 53,4 %. Остальные кандидаты набрали бы от 2,4 % (Андрей Назаров) до 6,4 % (Павел Попов). https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028449-arh2012-obnarodovany-rezultaty-sociologicheskogo-issledovaniya-esli-vybory-zavtra.html Если бы выборы губернатора Ивановской области состоялись в ближайшее воскресенье, действующий глава региона Михаил Мень одержал бы убедительную победу. Статьи о выборах Fri, 28 Dec 2012 16:31:00 +0400 Если бы выборы губернатора Ивановской области состоялись в ближайшее воскресенье, действующий глава региона Михаил Мень одержал бы убедительную победу. Таковы результаты исследования «Если выборы завтра…», посвящённого возможным губернаторским выборам в Ивановской области. Его провело агентство маркетинговых коммуникаций «НАРИ» (OOO «Независимое Агентство Региональных Исследований», г. Владимир). Так, если бы выборы губернатора Ивановской области состоялись в ближайшее воскресенье, то за Михаила Меня проголосовали бы 53,4% респондентов (без учёта тех, кто не пошёл бы на выборы или испортил бы бюллетень). «Согласно анализу электоральных предпочтений жителей Ивановской области можно сделать вывод о том, у действующего губернатора Ивановской области Михаила Меня на сегодняшний день нет ни одного реального соперника, который мог бы составить хоть какую-то конкуренцию», – говорится в отчёте. Отметим, по результатам опроса немногим больше 26% респондентов ещё не определились со своим выбором. Перераспределение этих голосов возможно двумя способами: равнозначным между всеми кандидатами и пропорциональным. Таким образом, в первом случае рейтинг действующего губернатора составляет 58,7%, а во втором – 72,9%. Кроме того, согласно исследованию, большинство ивановцев доверяют губернатору Михаилу Меню и считают его деятельность на посту главы региона эффективной. По итогам опроса 53,2% респондентов одобряют деятельность Михаила Меня в качестве губернатора Ивановской области. В целом, анализ приведенных выше данных позволяет говорить о достаточно высокой оценке деятельности губернатора населением Ивановской области. Отметим, исследование проводилось в декабре 2012 года. Было опрошено 300 респондентов. Участники исследования отвечали на следующие вопросы: Как Вы относитесь к возврату процедуры прямых выборов губернаторов? Как изменилось Ваше отношение к губернатору области за последний год? Какими качествами, на Ваш взгляд, должен обладать кандидат на должность губернатора Ивановской области? В какой степени Вы доверяете / не доверяете действующему губернатору Ивановской области? Как Вы считаете, в какой степени эффективна деятельность Михаила Меня на посту губернатора Ивановской области? В какой степени Вы одобряете / не одобряете деятельность Михаила Меня на посту губернатора Ивановской области?
Таковы результаты исследования «Если выборы завтра…», посвящённого возможным губернаторским выборам в Ивановской области. Его провело агентство маркетинговых коммуникаций «НАРИ» (OOO «Независимое Агентство Региональных Исследований», г. Владимир).

Так, если бы выборы губернатора Ивановской области состоялись в ближайшее воскресенье, то за Михаила Меня проголосовали бы 53,4% респондентов (без учёта тех, кто не пошёл бы на выборы или испортил бы бюллетень).

«Согласно анализу электоральных предпочтений жителей Ивановской области можно сделать вывод о том, у действующего губернатора Ивановской области Михаила Меня на сегодняшний день нет ни одного реального соперника, который мог бы составить хоть какую-то конкуренцию», – говорится в отчёте.

Отметим, по результатам опроса немногим больше 26% респондентов ещё не определились со своим выбором. Перераспределение этих голосов возможно двумя способами: равнозначным между всеми кандидатами и пропорциональным. Таким образом, в первом случае рейтинг действующего губернатора составляет 58,7%, а во втором – 72,9%.

Кроме того, согласно исследованию, большинство ивановцев доверяют губернатору Михаилу Меню и считают его деятельность на посту главы региона эффективной. По итогам опроса 53,2% респондентов одобряют деятельность Михаила Меня в качестве губернатора Ивановской области.

В целом, анализ приведенных выше данных позволяет говорить о достаточно высокой оценке деятельности губернатора населением Ивановской области.

Отметим, исследование проводилось в декабре 2012 года. Было опрошено 300 респондентов. Участники исследования отвечали на следующие вопросы: Как Вы относитесь к возврату процедуры прямых выборов губернаторов? Как изменилось Ваше отношение к губернатору области за последний год? Какими качествами, на Ваш взгляд, должен обладать кандидат на должность губернатора Ивановской области? В какой степени Вы доверяете / не доверяете действующему губернатору Ивановской области? Как Вы считаете, в какой степени эффективна деятельность Михаила Меня на посту губернатора Ивановской области? В какой степени Вы одобряете / не одобряете деятельность Михаила Меня на посту губернатора Ивановской области? ]]>
Таковы результаты исследования «Если выборы завтра…», посвящённого возможным губернаторским выборам в Ивановской области. Его провело агентство маркетинговых коммуникаций «НАРИ» (OOO «Независимое Агентство Региональных Исследований», г. Владимир).

Так, если бы выборы губернатора Ивановской области состоялись в ближайшее воскресенье, то за Михаила Меня проголосовали бы 53,4% респондентов (без учёта тех, кто не пошёл бы на выборы или испортил бы бюллетень).

«Согласно анализу электоральных предпочтений жителей Ивановской области можно сделать вывод о том, у действующего губернатора Ивановской области Михаила Меня на сегодняшний день нет ни одного реального соперника, который мог бы составить хоть какую-то конкуренцию», – говорится в отчёте.

Отметим, по результатам опроса немногим больше 26% респондентов ещё не определились со своим выбором. Перераспределение этих голосов возможно двумя способами: равнозначным между всеми кандидатами и пропорциональным. Таким образом, в первом случае рейтинг действующего губернатора составляет 58,7%, а во втором – 72,9%.

Кроме того, согласно исследованию, большинство ивановцев доверяют губернатору Михаилу Меню и считают его деятельность на посту главы региона эффективной. По итогам опроса 53,2% респондентов одобряют деятельность Михаила Меня в качестве губернатора Ивановской области.

В целом, анализ приведенных выше данных позволяет говорить о достаточно высокой оценке деятельности губернатора населением Ивановской области.

Отметим, исследование проводилось в декабре 2012 года. Было опрошено 300 респондентов. Участники исследования отвечали на следующие вопросы: Как Вы относитесь к возврату процедуры прямых выборов губернаторов? Как изменилось Ваше отношение к губернатору области за последний год? Какими качествами, на Ваш взгляд, должен обладать кандидат на должность губернатора Ивановской области? В какой степени Вы доверяете / не доверяете действующему губернатору Ивановской области? Как Вы считаете, в какой степени эффективна деятельность Михаила Меня на посту губернатора Ивановской области? В какой степени Вы одобряете / не одобряете деятельность Михаила Меня на посту губернатора Ивановской области? ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028436-arh2012-gaydarovskaya-terapiya-teper-ot-marii.html В начале 90-х годов не было в России анекдота популярнее, чем этот: «Папа, а вот скажи, когда сын Тимура вырастет, он тоже будет старушкам помогать?». И надо же, мне удалось таки получить ответ из первых уст. Статьи о выборах Fri, 28 Dec 2012 15:39:59 +0400 В начале 90-х годов не было в России анекдота популярнее, чем этот: «Папа, а вот скажи, когда сын Тимура вырастет, он тоже будет старушкам помогать?». И надо же, мне удалось таки получить ответ из первых уст. Как-то судьба столкнула меня в коридорах власти с Егором Гайдаром. В смысле я шел по коридору, а навстречу мне «плыло» до боли знакомое лицо. До этого я общался с сыном Тимура и его командой лишь публично - на пресс-конференциях, где задать приватный вопрос все никак не представлялось возможным. А меня очень волновал т. н. человеческий аспект: каково жить с ощущением того, что огромное количество народа тебя ненавидит? Поэтому представившийся шанс - глаза в глаза - я не упустил. Как, мол, Егор Тимурович: спите спокойно, бабушки кровавые в глазах не мерещатся, аппетит не пропадает? Спросил, конечно, не столь прямо, но основную мысль все-таки донес. В ответ услышал про «мессианство», «тяжелую долю реформаторов на Руси» и «я ни о чем не жалею». В общем, «не икается» Ныне семейную эстафету подхватила дочка Егора Тимуровича - Мария. Как сообщают информационные агентства, год змеи она намеревается встретить в качестве советника вице-мэра Леонида Печатника по социальным вопросам Правительства Москвы. И опять «мессианство» - по словам Гайдар, денег за свою работу она получать не будет, то есть совершенно даром займется «преобразованием системы здравоохранения». Не знаю как у вас, а меня после этого возникли определенные сомнения в «величии» (в смысле размера) России. Вроде бы, страна огромная, талантами не обиженная, так почему проводить реформы у нас достается людям с одними и теми же фамилиями? С одной стороны, конечно, дочь за отца не отвечает, с другой - яблонька от яблони не далеко падает. В Кировской области не дадут соврать, что Мария пошла в папу, проделав там огромны путь от «советника» до и.о. заместителя губернатора по вопросам здравоохранения и социальных вопросов под началом своего доброго знакомого Никиты Белых. Про то, как Гайдар «поднимала» здравоохранение на Кировщине, лучше всего послушать от радиостанции «Свобода», ибо «вражьи голоса» всегда относились с симпатией к отечественным оппозиционерам. Но даже «свободное радио» признает: «Невольных новым курсом оказалось много, особенно в сельской местности, где в рамках программы модернизации закрывались «нерентабельные» больницы и фельдшерско-медицинские пункты, обслуживавшие отдаленные деревни и села. После реформ Марии Гайдар старушки из забытых богом селений, вынуждены были ездить в районную клинику за десятки километров, чтобы измерить давление или уровень сахара в крови. Были закрыты даже сельские роддомы, так что женщины рожали в машинах и автобусах, а то и вовсе на проселочной дороге. Против реформ Гайдар в Кирове проходили митинги и пикеты. Однако Мария уверена, что реформы удались...» Вот и ее папа, никогда не сомневался в своем великом предназначении: «Я делал то, что считал своим долгом», - признался Егор Тимурович в одном из последних интервью. Жаль, что так поздно: открой он сию тайну пораньше, мы бы ему тот «долг», наверняка, простили - и сам бы не мучился, и других бы не мучил. Впрочем, то дело прошлое, настоящее же гораздо интереснее. «Гайдаровские» преобразования в Кирове завершились «скоропостижным» отъездом Марии в США на учебу в Школу государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском университете. Это по одной версии. Согласно другой - озвученной изданием «Pravda.ru» - настоящей причиной быстрого прощания Марии явилось ДТП от 20 января 2011 года, когда она насмерть сбила ребенка и уехала с места происшествия. Из Америки Гайдар вернулась, судя по всему, полная оптимизма и прежнего задора бурно-протестной молодости. Ее неоднократно видели на оппозиционных мероприятиях и слышали про «антидемократический режим». А теперь она сама идет в услужение режиму «на общественных началах». Не иначе - исключительно из любви к «искусству» преобразований. Впрочем, не привыкать. Никита Белых вспоминает, что когда его позвали на губернаторство, именно Мария Гайдар бросила ему обвинение в «сделке с дьяволом». «Но это не помешало ей потом пойти ко мне работать», - ничего не забывает незлопамятный Белых. Как говорится, чем бы сейчас Гайдар не тешилась, лишь бы реформы не затевала, например, по замене одних томографов другими. Сама Мария, напротив, утверждает, что у нее «накоплен огромный внутренний опыт», ибо Кировскую область она довела до «передовой» по здравоохранению. Читаем «Социальный атлас российских регионов»: «По обеспеченности амбулаторно-поликлиническими учреждениями и врачами Кировская область заметно отстает от большинства регионов Приволжского ФО. Наиболее остро ощущается нехватка специализированной медицинской помощи в периферийных районах. Однако некоторые душевые показатели, например, обеспеченность средним медицинским персоналом и местами в больницах, из-за сокращения населения даже несколько выросли...» Вот он залог успеха: чем меньше населения, тем больше - свободных больниц. По-прежнему работает гайдаровская формула: «Что случится со стариками, Егор Тимурович?» «Они умрут, Борис Николаевич...» Михаил Синельников.
Как-то судьба столкнула меня в коридорах власти с Егором Гайдаром. В смысле я шел по коридору, а навстречу мне «плыло» до боли знакомое лицо.


До этого я общался с сыном Тимура и его командой лишь публично - на пресс-конференциях, где задать приватный вопрос все никак не представлялось возможным. А меня очень волновал т. н. человеческий аспект: каково жить с ощущением того, что огромное количество народа тебя ненавидит?
Поэтому представившийся шанс - глаза в глаза - я не упустил. Как, мол, Егор Тимурович: спите спокойно, бабушки кровавые в глазах не мерещатся, аппетит не пропадает? Спросил, конечно, не столь прямо, но основную мысль все-таки донес. В ответ услышал про «мессианство», «тяжелую долю реформаторов на Руси» и «я ни о чем не жалею». В общем, «не икается»

Ныне семейную эстафету подхватила дочка Егора Тимуровича - Мария. Как сообщают информационные агентства, год змеи она намеревается встретить в качестве советника вице-мэра Леонида Печатника по социальным вопросам Правительства Москвы. И опять «мессианство» - по словам Гайдар, денег за свою работу она получать не будет, то есть совершенно даром займется «преобразованием системы здравоохранения».

Не знаю как у вас, а меня после этого возникли определенные сомнения в «величии» (в смысле размера) России. Вроде бы, страна огромная, талантами не обиженная, так почему проводить реформы у нас достается людям с одними и теми же фамилиями? С одной стороны, конечно, дочь за отца не отвечает, с другой - яблонька от яблони не далеко падает.

В Кировской области не дадут соврать, что Мария пошла в папу, проделав там огромны путь от «советника» до и.о. заместителя губернатора по вопросам здравоохранения и социальных вопросов под началом своего доброго знакомого Никиты Белых.

Про то, как Гайдар «поднимала» здравоохранение на Кировщине, лучше всего послушать от радиостанции «Свобода», ибо «вражьи голоса» всегда относились с симпатией к отечественным оппозиционерам. Но даже «свободное радио» признает: «Невольных новым курсом оказалось много, особенно в сельской местности, где в рамках программы модернизации закрывались «нерентабельные» больницы и фельдшерско-медицинские пункты, обслуживавшие отдаленные деревни и села. После реформ Марии Гайдар старушки из забытых богом селений, вынуждены были ездить в районную клинику за десятки километров, чтобы измерить давление или уровень сахара в крови. Были закрыты даже сельские роддомы, так что женщины рожали в машинах и автобусах, а то и вовсе на проселочной дороге. Против реформ Гайдар в Кирове проходили митинги и пикеты. Однако Мария уверена, что реформы удались...»

Вот и ее папа, никогда не сомневался в своем великом предназначении: «Я делал то, что считал своим долгом», - признался Егор Тимурович в одном из последних интервью. Жаль, что так поздно: открой он сию тайну пораньше, мы бы ему тот «долг», наверняка, простили - и сам бы не мучился, и других бы не мучил. Впрочем, то дело прошлое, настоящее же гораздо интереснее.

«Гайдаровские» преобразования в Кирове завершились «скоропостижным» отъездом Марии в США на учебу в Школу государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском университете. Это по одной версии.

Согласно другой - озвученной изданием «Pravda.ru» - настоящей причиной быстрого прощания Марии явилось ДТП от 20 января 2011 года, когда она насмерть сбила ребенка и уехала с места происшествия.

Из Америки Гайдар вернулась, судя по всему, полная оптимизма и прежнего задора бурно-протестной молодости. Ее неоднократно видели на оппозиционных мероприятиях и слышали про «антидемократический режим». А теперь она сама идет в услужение режиму «на общественных началах». Не иначе - исключительно из любви к «искусству» преобразований.

Впрочем, не привыкать. Никита Белых вспоминает, что когда его позвали на губернаторство, именно Мария Гайдар бросила ему обвинение в «сделке с дьяволом». «Но это не помешало ей потом пойти ко мне работать», - ничего не забывает незлопамятный Белых.

Как говорится, чем бы сейчас Гайдар не тешилась, лишь бы реформы не затевала, например, по замене одних томографов другими. Сама Мария, напротив, утверждает, что у нее «накоплен огромный внутренний опыт», ибо Кировскую область она довела до «передовой» по здравоохранению.

Читаем «Социальный атлас российских регионов»: «По обеспеченности амбулаторно-поликлиническими учреждениями и врачами Кировская область заметно отстает от большинства регионов Приволжского ФО. Наиболее остро ощущается нехватка специализированной медицинской помощи в периферийных районах. Однако некоторые душевые показатели, например, обеспеченность средним медицинским персоналом и местами в больницах, из-за сокращения населения даже несколько выросли...»

Вот он залог успеха: чем меньше населения, тем больше - свободных больниц. По-прежнему работает гайдаровская формула: «Что случится со стариками, Егор Тимурович?» «Они умрут, Борис Николаевич...»

Михаил Синельников. ]]>
Как-то судьба столкнула меня в коридорах власти с Егором Гайдаром. В смысле я шел по коридору, а навстречу мне «плыло» до боли знакомое лицо.


До этого я общался с сыном Тимура и его командой лишь публично - на пресс-конференциях, где задать приватный вопрос все никак не представлялось возможным. А меня очень волновал т. н. человеческий аспект: каково жить с ощущением того, что огромное количество народа тебя ненавидит?
Поэтому представившийся шанс - глаза в глаза - я не упустил. Как, мол, Егор Тимурович: спите спокойно, бабушки кровавые в глазах не мерещатся, аппетит не пропадает? Спросил, конечно, не столь прямо, но основную мысль все-таки донес. В ответ услышал про «мессианство», «тяжелую долю реформаторов на Руси» и «я ни о чем не жалею». В общем, «не икается»

Ныне семейную эстафету подхватила дочка Егора Тимуровича - Мария. Как сообщают информационные агентства, год змеи она намеревается встретить в качестве советника вице-мэра Леонида Печатника по социальным вопросам Правительства Москвы. И опять «мессианство» - по словам Гайдар, денег за свою работу она получать не будет, то есть совершенно даром займется «преобразованием системы здравоохранения».

Не знаю как у вас, а меня после этого возникли определенные сомнения в «величии» (в смысле размера) России. Вроде бы, страна огромная, талантами не обиженная, так почему проводить реформы у нас достается людям с одними и теми же фамилиями? С одной стороны, конечно, дочь за отца не отвечает, с другой - яблонька от яблони не далеко падает.

В Кировской области не дадут соврать, что Мария пошла в папу, проделав там огромны путь от «советника» до и.о. заместителя губернатора по вопросам здравоохранения и социальных вопросов под началом своего доброго знакомого Никиты Белых.

Про то, как Гайдар «поднимала» здравоохранение на Кировщине, лучше всего послушать от радиостанции «Свобода», ибо «вражьи голоса» всегда относились с симпатией к отечественным оппозиционерам. Но даже «свободное радио» признает: «Невольных новым курсом оказалось много, особенно в сельской местности, где в рамках программы модернизации закрывались «нерентабельные» больницы и фельдшерско-медицинские пункты, обслуживавшие отдаленные деревни и села. После реформ Марии Гайдар старушки из забытых богом селений, вынуждены были ездить в районную клинику за десятки километров, чтобы измерить давление или уровень сахара в крови. Были закрыты даже сельские роддомы, так что женщины рожали в машинах и автобусах, а то и вовсе на проселочной дороге. Против реформ Гайдар в Кирове проходили митинги и пикеты. Однако Мария уверена, что реформы удались...»

Вот и ее папа, никогда не сомневался в своем великом предназначении: «Я делал то, что считал своим долгом», - признался Егор Тимурович в одном из последних интервью. Жаль, что так поздно: открой он сию тайну пораньше, мы бы ему тот «долг», наверняка, простили - и сам бы не мучился, и других бы не мучил. Впрочем, то дело прошлое, настоящее же гораздо интереснее.

«Гайдаровские» преобразования в Кирове завершились «скоропостижным» отъездом Марии в США на учебу в Школу государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском университете. Это по одной версии.

Согласно другой - озвученной изданием «Pravda.ru» - настоящей причиной быстрого прощания Марии явилось ДТП от 20 января 2011 года, когда она насмерть сбила ребенка и уехала с места происшествия.

Из Америки Гайдар вернулась, судя по всему, полная оптимизма и прежнего задора бурно-протестной молодости. Ее неоднократно видели на оппозиционных мероприятиях и слышали про «антидемократический режим». А теперь она сама идет в услужение режиму «на общественных началах». Не иначе - исключительно из любви к «искусству» преобразований.

Впрочем, не привыкать. Никита Белых вспоминает, что когда его позвали на губернаторство, именно Мария Гайдар бросила ему обвинение в «сделке с дьяволом». «Но это не помешало ей потом пойти ко мне работать», - ничего не забывает незлопамятный Белых.

Как говорится, чем бы сейчас Гайдар не тешилась, лишь бы реформы не затевала, например, по замене одних томографов другими. Сама Мария, напротив, утверждает, что у нее «накоплен огромный внутренний опыт», ибо Кировскую область она довела до «передовой» по здравоохранению.

Читаем «Социальный атлас российских регионов»: «По обеспеченности амбулаторно-поликлиническими учреждениями и врачами Кировская область заметно отстает от большинства регионов Приволжского ФО. Наиболее остро ощущается нехватка специализированной медицинской помощи в периферийных районах. Однако некоторые душевые показатели, например, обеспеченность средним медицинским персоналом и местами в больницах, из-за сокращения населения даже несколько выросли...»

Вот он залог успеха: чем меньше населения, тем больше - свободных больниц. По-прежнему работает гайдаровская формула: «Что случится со стариками, Егор Тимурович?» «Они умрут, Борис Николаевич...»

Михаил Синельников. ]]>