https://vybor-naroda.org/ ru Общая информация о выборах 2012 - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028495-arh2012-56-rossiyan-sozhaleyut-o-raspade-sssr.html О распаде Советского Союза сожалеют 56% россиян, говорится в сообщении Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). К 90-летию со дня образования СССР ВЦИОМ провел опрос около 1 600 человек. 10 лет назад о распаде СССР жалели 65% жителей РФ. В 2012 году, как правило, сожалеют люди старше 45 лет (70-83%), с низким уровнем образования (72%), не пользующиеся Интернетом (75%) и жители столиц (64%). Не жалеют о распаде СССР 33% опрошенных (10 лет назад таких было 27%). В основном это молодежь (54%), люди с высшим образованием (37%) и активные интернет-пользователи (43%). Статьи о выборах Sun, 30 Dec 2012 13:33:52 +0400 О распаде Советского Союза сожалеют 56% россиян, говорится в сообщении Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). К 90-летию со дня образования СССР ВЦИОМ провел опрос около 1 600 человек. 10 лет назад о распаде СССР жалели 65% жителей РФ. В 2012 году, как правило, сожалеют люди старше 45 лет (70-83%), с низким уровнем образования (72%), не пользующиеся Интернетом (75%) и жители столиц (64%). Не жалеют о распаде СССР 33% опрошенных (10 лет назад таких было 27%). В основном это молодежь (54%), люди с высшим образованием (37%) и активные интернет-пользователи (43%). Две трети россиян (67%) сегодня уверены, что СССР способствовал культурному и экономическому развитию народов, проживавших на его территории (10 лет назад так считали 72%). Такого мнения в 2012 году прежде всего придерживаются пожилые респонденты (84%), не пользующиеся Интернетом (80%) и жители столиц (74%). В обратном убежден каждый пятый (20%), подсчитали во ВЦИОМ. Это, как правило, жители городов-миллионников (29%), молодежь (27%) и активные интернет-пользователи (25%). В 1998 году распад Советского Союза неизбежным считала четверть опрошенных (25%). Сегодня таких уже более трети (35%). В основном так думает молодежь (46%), активные интернет-пользователи (43%) и респонденты с высшим образованием (39%). Половина опрошенных уверена, что распада СССР можно было избежать (55%). Прежде всего это мнение разделяют пожилые россияне (74%), не пользующиеся Интернетом (68%), люди с низким уровнем образования (62%), селяне и жители крупных городов (по 58%). Пик веры в то, что Союз можно было сохранить, пришелся на 2000 год (64%). С тех пор это мнение постепенно теряет сторонников, констатирует ВЦИОМ. Непосредственно после распада СССР наиболее вероятным объяснением того, что президент Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой ХХ века», считалось нежизнеспособность коммунистического государства в условиях перехода к демократии (27%) и неверная политика Центра (22%); наименее весомым фактором признавался курс, проводимый Михаилом Горбачевым, Эдуардом Шеварднадзе и Александром Яковлевым (18%). Спустя 20 лет оценки изменились, утверждает ВЦИОМ. Деятельность перечисленных политиков признают ключевой причиной распада Советского Союза 45% опрошенных. Реже говорят сегодня о нежизнеспособности коммунистического государства, ошибках центральной власти в отношениях с республиками (по 13%). Пожилые респонденты чаще винят в распаде Союза Горбачева, Шеварнадзе и Яковлева (65% против 24% среди молодежи). Молодежь чаще ссылается на стремление республик к независимости (24% против 7% среди пожилых) и нежизнеспособность Союза в условиях перехода к демократии (16% против 8%). Этот опрос ВЦИОМ провел 1 и 2 декабря 2012 года в 138 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. 23% граждан хотят восстановить СССР, показал опрос ВЦИОМ в октябре 2011 года.
10 лет назад о распаде СССР жалели 65% жителей РФ. В 2012 году, как правило, сожалеют люди старше 45 лет (70-83%), с низким уровнем образования (72%), не пользующиеся Интернетом (75%) и жители столиц (64%). Не жалеют о распаде СССР 33% опрошенных (10 лет назад таких было 27%). В основном это молодежь (54%), люди с высшим образованием (37%) и активные интернет-пользователи (43%).

Две трети россиян (67%) сегодня уверены, что СССР способствовал культурному и экономическому развитию народов, проживавших на его территории (10 лет назад так считали 72%). Такого мнения в 2012 году прежде всего придерживаются пожилые респонденты (84%), не пользующиеся Интернетом (80%) и жители столиц (74%). В обратном убежден каждый пятый (20%), подсчитали во ВЦИОМ. Это, как правило, жители городов-миллионников (29%), молодежь (27%) и активные интернет-пользователи (25%).

В 1998 году распад Советского Союза неизбежным считала четверть опрошенных (25%). Сегодня таких уже более трети (35%). В основном так думает молодежь (46%), активные интернет-пользователи (43%) и респонденты с высшим образованием (39%).



Половина опрошенных уверена, что распада СССР можно было избежать (55%). Прежде всего это мнение разделяют пожилые россияне (74%), не пользующиеся Интернетом (68%), люди с низким уровнем образования (62%), селяне и жители крупных городов (по 58%). Пик веры в то, что Союз можно было сохранить, пришелся на 2000 год (64%). С тех пор это мнение постепенно теряет сторонников, констатирует ВЦИОМ.

Непосредственно после распада СССР наиболее вероятным объяснением того, что президент Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой ХХ века», считалось нежизнеспособность коммунистического государства в условиях перехода к демократии (27%) и неверная политика Центра (22%); наименее весомым фактором признавался курс, проводимый Михаилом Горбачевым, Эдуардом Шеварднадзе и Александром Яковлевым (18%). Спустя 20 лет оценки изменились, утверждает ВЦИОМ. Деятельность перечисленных политиков признают ключевой причиной распада Советского Союза 45% опрошенных. Реже говорят сегодня о нежизнеспособности коммунистического государства, ошибках центральной власти в отношениях с республиками (по 13%). Пожилые респонденты чаще винят в распаде Союза Горбачева, Шеварнадзе и Яковлева (65% против 24% среди молодежи). Молодежь чаще ссылается на стремление республик к независимости (24% против 7% среди пожилых) и нежизнеспособность Союза в условиях перехода к демократии (16% против 8%).

Этот опрос ВЦИОМ провел 1 и 2 декабря 2012 года в 138 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

23% граждан хотят восстановить СССР, показал опрос ВЦИОМ в октябре 2011 года. ]]>
10 лет назад о распаде СССР жалели 65% жителей РФ. В 2012 году, как правило, сожалеют люди старше 45 лет (70-83%), с низким уровнем образования (72%), не пользующиеся Интернетом (75%) и жители столиц (64%). Не жалеют о распаде СССР 33% опрошенных (10 лет назад таких было 27%). В основном это молодежь (54%), люди с высшим образованием (37%) и активные интернет-пользователи (43%).

Две трети россиян (67%) сегодня уверены, что СССР способствовал культурному и экономическому развитию народов, проживавших на его территории (10 лет назад так считали 72%). Такого мнения в 2012 году прежде всего придерживаются пожилые респонденты (84%), не пользующиеся Интернетом (80%) и жители столиц (74%). В обратном убежден каждый пятый (20%), подсчитали во ВЦИОМ. Это, как правило, жители городов-миллионников (29%), молодежь (27%) и активные интернет-пользователи (25%).

В 1998 году распад Советского Союза неизбежным считала четверть опрошенных (25%). Сегодня таких уже более трети (35%). В основном так думает молодежь (46%), активные интернет-пользователи (43%) и респонденты с высшим образованием (39%).



Половина опрошенных уверена, что распада СССР можно было избежать (55%). Прежде всего это мнение разделяют пожилые россияне (74%), не пользующиеся Интернетом (68%), люди с низким уровнем образования (62%), селяне и жители крупных городов (по 58%). Пик веры в то, что Союз можно было сохранить, пришелся на 2000 год (64%). С тех пор это мнение постепенно теряет сторонников, констатирует ВЦИОМ.

Непосредственно после распада СССР наиболее вероятным объяснением того, что президент Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой ХХ века», считалось нежизнеспособность коммунистического государства в условиях перехода к демократии (27%) и неверная политика Центра (22%); наименее весомым фактором признавался курс, проводимый Михаилом Горбачевым, Эдуардом Шеварднадзе и Александром Яковлевым (18%). Спустя 20 лет оценки изменились, утверждает ВЦИОМ. Деятельность перечисленных политиков признают ключевой причиной распада Советского Союза 45% опрошенных. Реже говорят сегодня о нежизнеспособности коммунистического государства, ошибках центральной власти в отношениях с республиками (по 13%). Пожилые респонденты чаще винят в распаде Союза Горбачева, Шеварнадзе и Яковлева (65% против 24% среди молодежи). Молодежь чаще ссылается на стремление республик к независимости (24% против 7% среди пожилых) и нежизнеспособность Союза в условиях перехода к демократии (16% против 8%).

Этот опрос ВЦИОМ провел 1 и 2 декабря 2012 года в 138 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

23% граждан хотят восстановить СССР, показал опрос ВЦИОМ в октябре 2011 года. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028494-arh2012-prizrak-sssr-brodit-po-evrazii.html В мире существует запрос на модель развития, альтернативную западному обществу — обществу безудержного потребления, которое углубляет пропасть между ним и прочим миром. Такой альтернативой был Советский Союз. Возможно ли возрождение аналогичного союза на новом витке истории? Накануне 90-летия образования СССР интерес к этой теме вновь высок. "В мире существует запрос на СССР — как на альтернативу западному обществу потребления", — уверен завкафедрой истории и политологии Российского государственного университета туризма и сервиса Вардан Багдасарян. Западное общество завязано на модели безудержного потребления, что ведет к дальнейшему росту пропасти между богатыми и бедными. "Мы проследили, как увеличивался этот разрыв, начиная с XVI века. Если в конце XVIII века самые богатые сообща потребляли в два раза больше самых бедных, то сейчас уровень потребления первых выше в 50 раз. Это разрыв рос все последние века, кроме того периода, когда существовал СССР. Тогда пропасть между богатыми и бедными впервые начала сокращаться", — привел он пример на круглом столе, организованном Институтом русского зарубежья. Статьи о выборах Sun, 30 Dec 2012 13:28:03 +0400 В мире существует запрос на модель развития, альтернативную западному обществу — обществу безудержного потребления, которое углубляет пропасть между ним и прочим миром. Такой альтернативой был Советский Союз. Возможно ли возрождение аналогичного союза на новом витке истории? Накануне 90-летия образования СССР интерес к этой теме вновь высок. Уходящий 2012 недаром был назван Годом российской истории: 1150-летие зарождения российской государственности, 400-летие окончания Смутного времени, 200-летие Отечественной войны 1812 года. И вот в предпоследний день года еще одна значимая дата — 90 лет со дня образования Союза Советских Социалистических Республик. Одно время казалось, что государство с таким названием навсегда кануло в Лету. Но неожиданно выяснилось, что "призрак" СССР не только по-прежнему бродит по постсоветскому пространству, но даже является в страшных снах некоторым западным политикам. В частности, Хиллари Клинтон заявила, что США не допустят возрождения СССР. А один из главных мировых экспертов по нашей стране Збигнев Бжезинский также посоветовал российскому президенту не предпринимать усилий в этом направлении. Спрашивается, с чего бы они вдруг озаботились тем, что вроде бы давно уже находится на свалке истории? Похоже, "пациент" скорее, жив, чем мертв. "В мире существует запрос на СССР — как на альтернативу западному обществу потребления", — уверен завкафедрой истории и политологии Российского государственного университета туризма и сервиса Вардан Багдасарян. Западное общество завязано на модели безудержного потребления, что ведет к дальнейшему росту пропасти между богатыми и бедными. "Мы проследили, как увеличивался этот разрыв, начиная с XVI века. Если в конце XVIII века самые богатые сообща потребляли в два раза больше самых бедных, то сейчас уровень потребления первых выше в 50 раз. Это разрыв рос все последние века, кроме того периода, когда существовал СССР. Тогда пропасть между богатыми и бедными впервые начала сокращаться", — привел он пример на круглом столе, организованном Институтом русского зарубежья. Последствия распада СССР сказались и на всем остальном мире. Особенно это заметно по странам Африканского континента. Если в 70-80-е годы прошлого века у них шло поступательное развитие социальной и экономической сфер, то в 90-е случился резкий спад, практически обвал. Продолжительность жизни во многих африканских странах упала сразу на 20 лет. Резко выросла детская смертность. Вся инфраструктура разрушается. По словам Вардана Багдасаряна, "бинарная общественная система позволяет развиваться и третьему миру, а когда альтернативы нет, все начинает рушиться". Может ли Россия стать такой альтернативой и новым центром притяжения для Евразийской интеграции? По мнению экспертов, другого пути просто нет. Точнее, есть, но тогда это будет дезинтеграция самой России. "Даже слабая Россия невыгодна Западу как единое геополитическое образование", — считает профессор Финансового университета при правительстве РФ Николай Лукьянович. Она слишком "избыточна" и по населению, и по территории. А раз в таком виде ее трудно "переварить", значит, нужно разделить ее на несколько мелких кусков под опекой более сильных государств. Но по какой модели может развиваться евразийская интеграция? Европейский вариант объединения сегодня уже не выглядит столь привлекательным, как еще несколько лет назад. Директор Эстонского центра по правам человека Алексей Семенов вполне наглядно обрисовал все плюсы и минусы от вступления в Евросоюз на примере Эстонии. Главный плюс, конечно, дотации, причем в основном безвозмездные. Сегодня они составляют 15-20 процентов эстонского бюджета. Такая "халява" очень расслабляет — местная элита снимает с себя всякую ответственность за происходящее в стране, все равно от них ничего не зависит. Зато все чиновники очень хорошо пристроены — в Брюсселе обосновалась большая эстонская диаспора, заточенная на выбивании денег из Евросоюза. Читайте также: Эстонский политик: "бан" счетам россиян в ЕС? Правда, в кризис есть большая вероятность того, что эти дотации в один "прекрасный" момент просто прекратятся. Что в этом случае грозит Эстонии, понятно, но местная элита об этом предпочитает не думать. Минусы европейской интеграции — ликвидация какой-либо конкурентоспособной промышленности внутри страны и как следствие — массовая безработица. В 90-х годах она достигала 17 процентов среди коренного населения и 45-ти процентов — среди русских неграждан. Но эта проблема решилась сама собой: все уехали в Европу. По словам Алексея Семенова, треть всех эстонских врачей сегодня работают в Финляндии. А во многих районах страны теперь невозможно получить медицинскую помощь — просто нет специалистов. "При этом дотации Евросоюза никак не предусматривают выделение средств на развитие местного образования и культуры — в отличие от того же СССР, руководство которого считало это направление очень важным", — говорит Алексей Семенов. Ну и наконец, главный минус интеграции по-европейски — все ключевые решения по экономике и финансам принимаются не национальными правительствами, а теми, на кого никак нельзя повлиять — никому не подотчетными еврокомиссарами. Ясно, что при создании евразийской интеграции придется учитывать негативный опыт Евросоюза. Первые шаги в этом направлении — создание Таможенного союза — уже вызвали определенную реакцию в мире. Банк Morgan Stanley одним из "макросюрпризов" 2013 года называет "возрождение" СССР, прогнозируя, что Таможенный союз приведет к существенному рывку экономического роста в регионе. Светлана Сметанина
Уходящий 2012 недаром был назван Годом российской истории: 1150-летие зарождения российской государственности, 400-летие окончания Смутного времени, 200-летие Отечественной войны 1812 года. И вот в предпоследний день года еще одна значимая дата — 90 лет со дня образования Союза Советских Социалистических Республик.

Одно время казалось, что государство с таким названием навсегда кануло в Лету. Но неожиданно выяснилось, что "призрак" СССР не только по-прежнему бродит по постсоветскому пространству, но даже является в страшных снах некоторым западным политикам.

В частности, Хиллари Клинтон заявила, что США не допустят возрождения СССР. А один из главных мировых экспертов по нашей стране Збигнев Бжезинский также посоветовал российскому президенту не предпринимать усилий в этом направлении. Спрашивается, с чего бы они вдруг озаботились тем, что вроде бы давно уже находится на свалке истории? Похоже, "пациент" скорее, жив, чем мертв.

"В мире существует запрос на СССР — как на альтернативу западному обществу потребления", — уверен завкафедрой истории и политологии Российского государственного университета туризма и сервиса Вардан Багдасарян. Западное общество завязано на модели безудержного потребления, что ведет к дальнейшему росту пропасти между богатыми и бедными.

"Мы проследили, как увеличивался этот разрыв, начиная с XVI века. Если в конце XVIII века самые богатые сообща потребляли в два раза больше самых бедных, то сейчас уровень потребления первых выше в 50 раз. Это разрыв рос все последние века, кроме того периода, когда существовал СССР. Тогда пропасть между богатыми и бедными впервые начала сокращаться", — привел он пример на круглом столе, организованном Институтом русского зарубежья.

Последствия распада СССР сказались и на всем остальном мире. Особенно это заметно по странам Африканского континента. Если в 70-80-е годы прошлого века у них шло поступательное развитие социальной и экономической сфер, то в 90-е случился резкий спад, практически обвал. Продолжительность жизни во многих африканских странах упала сразу на 20 лет. Резко выросла детская смертность. Вся инфраструктура разрушается.

По словам Вардана Багдасаряна, "бинарная общественная система позволяет развиваться и третьему миру, а когда альтернативы нет, все начинает рушиться".

Может ли Россия стать такой альтернативой и новым центром притяжения для Евразийской интеграции? По мнению экспертов, другого пути просто нет. Точнее, есть, но тогда это будет дезинтеграция самой России.

"Даже слабая Россия невыгодна Западу как единое геополитическое образование", — считает профессор Финансового университета при правительстве РФ Николай Лукьянович. Она слишком "избыточна" и по населению, и по территории. А раз в таком виде ее трудно "переварить", значит, нужно разделить ее на несколько мелких кусков под опекой более сильных государств.

Но по какой модели может развиваться евразийская интеграция? Европейский вариант объединения сегодня уже не выглядит столь привлекательным, как еще несколько лет назад. Директор Эстонского центра по правам человека Алексей Семенов вполне наглядно обрисовал все плюсы и минусы от вступления в Евросоюз на примере Эстонии.

Главный плюс, конечно, дотации, причем в основном безвозмездные. Сегодня они составляют 15-20 процентов эстонского бюджета. Такая "халява" очень расслабляет — местная элита снимает с себя всякую ответственность за происходящее в стране, все равно от них ничего не зависит. Зато все чиновники очень хорошо пристроены — в Брюсселе обосновалась большая эстонская диаспора, заточенная на выбивании денег из Евросоюза.

Читайте также: Эстонский политик: "бан" счетам россиян в ЕС?

Правда, в кризис есть большая вероятность того, что эти дотации в один "прекрасный" момент просто прекратятся. Что в этом случае грозит Эстонии, понятно, но местная элита об этом предпочитает не думать.

Минусы европейской интеграции — ликвидация какой-либо конкурентоспособной промышленности внутри страны и как следствие — массовая безработица. В 90-х годах она достигала 17 процентов среди коренного населения и 45-ти процентов — среди русских неграждан. Но эта проблема решилась сама собой: все уехали в Европу. По словам Алексея Семенова, треть всех эстонских врачей сегодня работают в Финляндии. А во многих районах страны теперь невозможно получить медицинскую помощь — просто нет специалистов.

"При этом дотации Евросоюза никак не предусматривают выделение средств на развитие местного образования и культуры — в отличие от того же СССР, руководство которого считало это направление очень важным", — говорит Алексей Семенов.


Ну и наконец, главный минус интеграции по-европейски — все ключевые решения по экономике и финансам принимаются не национальными правительствами, а теми, на кого никак нельзя повлиять — никому не подотчетными еврокомиссарами.

Ясно, что при создании евразийской интеграции придется учитывать негативный опыт Евросоюза. Первые шаги в этом направлении — создание Таможенного союза — уже вызвали определенную реакцию в мире. Банк Morgan Stanley одним из "макросюрпризов" 2013 года называет "возрождение" СССР, прогнозируя, что Таможенный союз приведет к существенному рывку экономического роста в регионе.


Светлана Сметанина ]]>
Уходящий 2012 недаром был назван Годом российской истории: 1150-летие зарождения российской государственности, 400-летие окончания Смутного времени, 200-летие Отечественной войны 1812 года. И вот в предпоследний день года еще одна значимая дата — 90 лет со дня образования Союза Советских Социалистических Республик.

Одно время казалось, что государство с таким названием навсегда кануло в Лету. Но неожиданно выяснилось, что "призрак" СССР не только по-прежнему бродит по постсоветскому пространству, но даже является в страшных снах некоторым западным политикам.

В частности, Хиллари Клинтон заявила, что США не допустят возрождения СССР. А один из главных мировых экспертов по нашей стране Збигнев Бжезинский также посоветовал российскому президенту не предпринимать усилий в этом направлении. Спрашивается, с чего бы они вдруг озаботились тем, что вроде бы давно уже находится на свалке истории? Похоже, "пациент" скорее, жив, чем мертв.

"В мире существует запрос на СССР — как на альтернативу западному обществу потребления", — уверен завкафедрой истории и политологии Российского государственного университета туризма и сервиса Вардан Багдасарян. Западное общество завязано на модели безудержного потребления, что ведет к дальнейшему росту пропасти между богатыми и бедными.

"Мы проследили, как увеличивался этот разрыв, начиная с XVI века. Если в конце XVIII века самые богатые сообща потребляли в два раза больше самых бедных, то сейчас уровень потребления первых выше в 50 раз. Это разрыв рос все последние века, кроме того периода, когда существовал СССР. Тогда пропасть между богатыми и бедными впервые начала сокращаться", — привел он пример на круглом столе, организованном Институтом русского зарубежья.

Последствия распада СССР сказались и на всем остальном мире. Особенно это заметно по странам Африканского континента. Если в 70-80-е годы прошлого века у них шло поступательное развитие социальной и экономической сфер, то в 90-е случился резкий спад, практически обвал. Продолжительность жизни во многих африканских странах упала сразу на 20 лет. Резко выросла детская смертность. Вся инфраструктура разрушается.

По словам Вардана Багдасаряна, "бинарная общественная система позволяет развиваться и третьему миру, а когда альтернативы нет, все начинает рушиться".

Может ли Россия стать такой альтернативой и новым центром притяжения для Евразийской интеграции? По мнению экспертов, другого пути просто нет. Точнее, есть, но тогда это будет дезинтеграция самой России.

"Даже слабая Россия невыгодна Западу как единое геополитическое образование", — считает профессор Финансового университета при правительстве РФ Николай Лукьянович. Она слишком "избыточна" и по населению, и по территории. А раз в таком виде ее трудно "переварить", значит, нужно разделить ее на несколько мелких кусков под опекой более сильных государств.

Но по какой модели может развиваться евразийская интеграция? Европейский вариант объединения сегодня уже не выглядит столь привлекательным, как еще несколько лет назад. Директор Эстонского центра по правам человека Алексей Семенов вполне наглядно обрисовал все плюсы и минусы от вступления в Евросоюз на примере Эстонии.

Главный плюс, конечно, дотации, причем в основном безвозмездные. Сегодня они составляют 15-20 процентов эстонского бюджета. Такая "халява" очень расслабляет — местная элита снимает с себя всякую ответственность за происходящее в стране, все равно от них ничего не зависит. Зато все чиновники очень хорошо пристроены — в Брюсселе обосновалась большая эстонская диаспора, заточенная на выбивании денег из Евросоюза.

Читайте также: Эстонский политик: "бан" счетам россиян в ЕС?

Правда, в кризис есть большая вероятность того, что эти дотации в один "прекрасный" момент просто прекратятся. Что в этом случае грозит Эстонии, понятно, но местная элита об этом предпочитает не думать.

Минусы европейской интеграции — ликвидация какой-либо конкурентоспособной промышленности внутри страны и как следствие — массовая безработица. В 90-х годах она достигала 17 процентов среди коренного населения и 45-ти процентов — среди русских неграждан. Но эта проблема решилась сама собой: все уехали в Европу. По словам Алексея Семенова, треть всех эстонских врачей сегодня работают в Финляндии. А во многих районах страны теперь невозможно получить медицинскую помощь — просто нет специалистов.

"При этом дотации Евросоюза никак не предусматривают выделение средств на развитие местного образования и культуры — в отличие от того же СССР, руководство которого считало это направление очень важным", — говорит Алексей Семенов.


Ну и наконец, главный минус интеграции по-европейски — все ключевые решения по экономике и финансам принимаются не национальными правительствами, а теми, на кого никак нельзя повлиять — никому не подотчетными еврокомиссарами.

Ясно, что при создании евразийской интеграции придется учитывать негативный опыт Евросоюза. Первые шаги в этом направлении — создание Таможенного союза — уже вызвали определенную реакцию в мире. Банк Morgan Stanley одним из "макросюрпризов" 2013 года называет "возрождение" СССР, прогнозируя, что Таможенный союз приведет к существенному рывку экономического роста в регионе.


Светлана Сметанина ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028481-arh2012-pravitelstvo-raskritikovalo-zamministra-finansov-za-otstavku-cherez-tvitter.html Форма, в которой заместитель министра финансов России Алексей Саватюгин сообщил о своей отставке, подтверждает его неготовность к госслужбе. Об этом РИА Новости заявил источник в правительстве. Алексей Саватюгин сообщил о планах уйти в отставку через свой твиттер в субботу, 29 декабря. Собеседник агентства также сообщил, что отставка замминистра финансов будет принята, отметив, что "претензии к работе Саватюгина существовали давно". Ранее в своем твиттере Саватюгин опубликовал сканированное рукописное заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности с 9 января 2013 года. Статьи о выборах Sat, 29 Dec 2012 21:27:41 +0400 Форма, в которой заместитель министра финансов России Алексей Саватюгин сообщил о своей отставке, подтверждает его неготовность к госслужбе. Об этом РИА Новости заявил источник в правительстве. Алексей Саватюгин сообщил о планах уйти в отставку через свой твиттер в субботу, 29 декабря. Собеседник агентства также сообщил, что отставка замминистра финансов будет принята, отметив, что "претензии к работе Саватюгина существовали давно". Ранее в своем твиттере Саватюгин опубликовал сканированное рукописное заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности с 9 января 2013 года. О причинах отставки ни в правительстве, ни сам заместитель министра финансов ничего не сообщили. По данным СМИ, он мог не сработаться с новым министром финансов Антоном Силуановым. Кроме того, причиной ухода из правительства мог стать конфликт со страховыми компаниями, работу которых он курировал. В частности, Минфин активно выступал против создания гарантийного фонда на страховом рынке, аналогичного Агентству страхования вкладов для банков. Информация о грядущей отставке Саватюгина появилась в СМИ еще в середине 2012 года. Преемником Саватюгина деловая пресса называла директора департамента финансовой политики Минфина Сергея Барсукова. В настоящее время, кроме Саватюгина, у Антона Силуанова есть еще восемь заместителей. Алексей Саватюгин был назначен на пост заместителя министра финансов 13 января 2010 года, еще когда ведомством руководил Алексей Кудрин и сохранил пост после его отставки. До этого Саватюгин в течение шести лет возглавлял департамент финансовой политики министерства. В июле в интервью порталу Finparty Саватюгин рассказывал, что в должности замминистра курировал финансовые рынки, в том числе банки, страхование, биржи, ценные бумаги и микрофинансовые организации. Кроме того, в зоне его ответственности находились лотерейный и игорный бизнес, включая тотализаторы и букмекерские конторы. Он также курировал пенсионную систему и неналоговые доходы бюджета: управление госимуществом, программы приватизации и госкорпорации, в том числе ВЭБ. При этом Саватюгин отмечал, что никогда не хотел быть чиновником, но не стал отказываться от предложения Кудрина. Собеседник агентства также сообщил, что отставка замминистра финансов будет принята, отметив, что "претензии к работе Саватюгина существовали давно". Ранее в своем твиттере Саватюгин опубликовал сканированное рукописное заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности с 9 января 2013 года.

О причинах отставки ни в правительстве, ни сам заместитель министра финансов ничего не сообщили. По данным СМИ, он мог не сработаться с новым министром финансов Антоном Силуановым. Кроме того, причиной ухода из правительства мог стать конфликт со страховыми компаниями, работу которых он курировал. В частности, Минфин активно выступал против создания гарантийного фонда на страховом рынке, аналогичного Агентству страхования вкладов для банков.

Информация о грядущей отставке Саватюгина появилась в СМИ еще в середине 2012 года. Преемником Саватюгина деловая пресса называла директора департамента финансовой политики Минфина Сергея Барсукова. В настоящее время, кроме Саватюгина, у Антона Силуанова есть еще восемь заместителей.

Алексей Саватюгин был назначен на пост заместителя министра финансов 13 января 2010 года, еще когда ведомством руководил Алексей Кудрин и сохранил пост после его отставки. До этого Саватюгин в течение шести лет возглавлял департамент финансовой политики министерства.

В июле в интервью порталу Finparty Саватюгин рассказывал, что в должности замминистра курировал финансовые рынки, в том числе банки, страхование, биржи, ценные бумаги и микрофинансовые организации. Кроме того, в зоне его ответственности находились лотерейный и игорный бизнес, включая тотализаторы и букмекерские конторы. Он также курировал пенсионную систему и неналоговые доходы бюджета: управление госимуществом, программы приватизации и госкорпорации, в том числе ВЭБ. При этом Саватюгин отмечал, что никогда не хотел быть чиновником, но не стал отказываться от предложения Кудрина. ]]> Собеседник агентства также сообщил, что отставка замминистра финансов будет принята, отметив, что "претензии к работе Саватюгина существовали давно". Ранее в своем твиттере Саватюгин опубликовал сканированное рукописное заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности с 9 января 2013 года.

О причинах отставки ни в правительстве, ни сам заместитель министра финансов ничего не сообщили. По данным СМИ, он мог не сработаться с новым министром финансов Антоном Силуановым. Кроме того, причиной ухода из правительства мог стать конфликт со страховыми компаниями, работу которых он курировал. В частности, Минфин активно выступал против создания гарантийного фонда на страховом рынке, аналогичного Агентству страхования вкладов для банков.

Информация о грядущей отставке Саватюгина появилась в СМИ еще в середине 2012 года. Преемником Саватюгина деловая пресса называла директора департамента финансовой политики Минфина Сергея Барсукова. В настоящее время, кроме Саватюгина, у Антона Силуанова есть еще восемь заместителей.

Алексей Саватюгин был назначен на пост заместителя министра финансов 13 января 2010 года, еще когда ведомством руководил Алексей Кудрин и сохранил пост после его отставки. До этого Саватюгин в течение шести лет возглавлял департамент финансовой политики министерства.

В июле в интервью порталу Finparty Саватюгин рассказывал, что в должности замминистра курировал финансовые рынки, в том числе банки, страхование, биржи, ценные бумаги и микрофинансовые организации. Кроме того, в зоне его ответственности находились лотерейный и игорный бизнес, включая тотализаторы и букмекерские конторы. Он также курировал пенсионную систему и неналоговые доходы бюджета: управление госимуществом, программы приватизации и госкорпорации, в том числе ВЭБ. При этом Саватюгин отмечал, что никогда не хотел быть чиновником, но не стал отказываться от предложения Кудрина. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028479-arh2012-putin-obsudil-s-chlenami-sovbeza-polozhenie-del-v-rossii.html "На совещании обсуждались актуальные моменты, связанные с положением дел в России, а также основные международные проблемы. Участники встречи поздравили друг друга с наступающим Новым годом", - сказал Песков. Лента новостей Sat, 29 Dec 2012 17:21:00 +0400 "На совещании обсуждались актуальные моменты, связанные с положением дел в России, а также основные международные проблемы. Участники встречи поздравили друг друга с наступающим Новым годом", - сказал Песков. Президент РФ Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Во встрече приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, главы обеих палат Федерального собрания Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин, глава президентской администрации Сергей Иванов, секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, Борис Грызлов. "На совещании обсуждались актуальные моменты, связанные с положением дел в России, а также основные международные проблемы. Участники встречи поздравили друг друга с наступающим Новым годом", — сказал Песков.
Президент РФ Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Во встрече приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, главы обеих палат Федерального собрания Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин, глава президентской администрации Сергей Иванов, секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, Борис Грызлов.
"На совещании обсуждались актуальные моменты, связанные с положением дел в России, а также основные международные проблемы. Участники встречи поздравили друг друга с наступающим Новым годом", — сказал Песков.


]]>
Президент РФ Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Во встрече приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, главы обеих палат Федерального собрания Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин, глава президентской администрации Сергей Иванов, секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, Борис Грызлов.
"На совещании обсуждались актуальные моменты, связанные с положением дел в России, а также основные международные проблемы. Участники встречи поздравили друг друга с наступающим Новым годом", — сказал Песков.


]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028492-arh2012-iz-komandy-kudrina-zamestitel-ministra-finansov-aleksey-savatyugin-oficialno-podtverdil-svoyu-otstavku.html Один из девяти заместителей главы Минфина Алексей Саватюгин, который занимался финансами и страхованием в ведомстве, признался в Твиттере, что подал заявление на увольнение. Саватюгин либо так и не сработался с новым главой Минфина Антоном Силуановым, «оставаясь» в команде Кудрина, либо причиной ухода стали разногласия со страховыми компаниями. Статьи о выборах Sat, 29 Dec 2012 15:40:00 +0400 Один из девяти заместителей главы Минфина Алексей Саватюгин, который занимался финансами и страхованием в ведомстве, признался в Твиттере, что подал заявление на увольнение. Саватюгин либо так и не сработался с новым главой Минфина Антоном Силуановым, «оставаясь» в команде Кудрина, либо причиной ухода стали разногласия со страховыми компаниями. Замминистра финансов Алексей Саватюгин выложил в Твиттере фотографию заявления на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой освободить его от должности с 9 января, то есть с первого рабочего дня нового года. Ранее на этой неделе об уходе Саватюгина из Минфина сообщили «Интерфаксу» несколько источников на финансовом рынке. Причину своего ухода Саватюгин не стал уточнять, однако написал в Твиттере, что «частично» ответ на этот вопрос можно прочитать в статье на сайте Finparty.ru. Вероятно, речь идет о материале, опубликованном в субботу на этом сайте. Там говорится о двух возможных причинах ухода Саватюгина из Минфина. Первая заключается в том, что Саватюгин был человеком Алексея Кудрина, бывшего министра финансов, и не сработался с новым главой министерства Антоном Силуановым. По другой версии, «уход может быть связан с разногласиями с одними из его подопечных – страховыми компаниями». Последний раз Минфин публично выступил с критикой планов ФСФР и страховщиков весной этого года: министерство выступило против создания гарантийного фонда по аналогии с Агентством страхования вкладов. Ранее между Минфином под руководством Алексея Кудрина и ФСФР, которая в 2011 году получила функции страхового надзора, шла межведомственная борьба. Кудрин ратовал за упразднение ФСФР и лоббировал передачу контроля за финансовыми рынками как раз Саватюгину. Минфин при Силуанове придерживается другой политики. В частности, ведомство поддержало идею объединения ФСФР и Банка России и создание финансового мегарегулятора. По словам Силуанова, во втором полугодии ФСФР будет присоединена к ЦБ в виде отдельного подразделения, а еще через год произойдет «полное объединение». Тогда как Алексей Кудрин высказывал опасение относительно подобных планов. По его мнению, Центробанк должен быть независимым, и создание мегарегулятора должно идти без уменьшения независимости Центробанка. Летом этого года, когда появились первые слухи о грядущем уходе Саватюгина, один из собеседников «Интерфакса» выражал уверенность в том, что его должность «зарезервирована» за директором департамента финансовой политики Минфина Сергеем Барсуковым. Сейчас источник Finparty не исключает, что часть полномочий Саватюгина может просто перейти к бывшему главному экономисту «ВТБ Капитала» Алексею Моисееву, который этим летом также стал заместителем главы Минфина. Никакой информации о новом месте работы Саватюгина нет. Однако в правительстве или аппарате президента свободных мест для него нет, говорил шеф-редактор «Полит.ру» Михаил Захаров порталу BFM. Эксперты указывают, что повышение с должности замминистра сложно представить. Однако некоторые полагают, что Саватюгин может стать первым заместителем главы Банка России, где он будет заниматься слиянием ФСФР и ЦБ в мегарегулятор. Хотя в этом случае отпадает причина увольнения в разногласиях с главой Минфина Антоном Силуановым. Как раз сейчас идут разговоры о возможной смене председателя ЦБ Сергея Игнатьева. Впрочем, на место Игнатьева пророчили уже и Алексея Улюкаева, и самого Алексея Кудрина. Саватюгина называют молодым, умным, амбициозным и достойным чего-то большего, способным проявить себя во многих должностях. Саватюгину всего 42 года, из них в Минфине он проработал восемь лет. С 2004 года чиновник возглавлял департамент финансовой политики ведомства, а с января 2010 года стал замминистра. До того был выпускником экономфака СПбГУ (окончил в 1992 году), а в 2002–2004 годах возглавлял Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР). Кроме того, в 1992 году Саватюгин окончил Московскую школу брокеров, в 1994 году – Лондонскую школу экономики по программе «Микро- и макроэкономика». В 1996 году он окончил Лондонский университет Гилдхолл, а в 1997 году – экономические программы Национального фонда подготовки финансовых и управленческих кадров. В феврале 2009-го Саватюгин был включен в «первую сотню» резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем президента РФ. В Минфин его позвал восемь лет назад сам Алексей Кудрин, с которым он учился на одной кафедре в Петербургском университете, только с разницей в 10 лет. «Всего за два месяца до того, как я стал чиновником, не думал, что им стану. Шел 2004 год, я возглавлял НАУФОР, который объединял сотни участников, и у нас были достаточно жесткие отношения с регулятором – ФКЦБ. Тогда же проходила административная реформа, уходило правительство Касьянова, шла полная перестройка аппарата, появлялись новые структуры, новые полномочия. Из Министерства финансов уходила основоположница нашего финансового рынка Белла Златкис, происходил еще целый ряд внутренних перестановок, и мне предложили попробовать свои силы», – рассказывал Саватюгин в интервью Finparty. В качестве замминистра Саватюгин занимался разработкой предложений по нормативно-правовому регулированию на финансовых рынках в рамках полномочий министерства. Кроме того, он является председателем Совета директоров Росгосстраха, членом Национального банковского совета, членом Межгосударственного валютного комитета СНГ, членом наблюдательных советов Сбербанка, Россельхозбанка, АИЖК и Внешторгбанка, членом совета директоров Агентства по страхованию вкладов, членом правлений Фонда «Бюро экономического анализа» и Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков, членом президиума Российского союза автостраховщиков, председателем наблюдательного совета НОА «Ассоциация распространителей финансово-экономической информации». Текст: Ольга Самофалова
Замминистра финансов Алексей Саватюгин выложил в Твиттере фотографию заявления на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой освободить его от должности с 9 января, то есть с первого рабочего дня нового года. Ранее на этой неделе об уходе Саватюгина из Минфина сообщили «Интерфаксу» несколько источников на финансовом рынке.
Причину своего ухода Саватюгин не стал уточнять, однако написал в Твиттере, что «частично» ответ на этот вопрос можно прочитать в статье на сайте Finparty.ru. Вероятно, речь идет о материале, опубликованном в субботу на этом сайте. Там говорится о двух возможных причинах ухода Саватюгина из Минфина. Первая заключается в том, что Саватюгин был человеком Алексея Кудрина, бывшего министра финансов, и не сработался с новым главой министерства Антоном Силуановым.

По другой версии, «уход может быть связан с разногласиями с одними из его подопечных – страховыми компаниями». Последний раз Минфин публично выступил с критикой планов ФСФР и страховщиков весной этого года: министерство выступило против создания гарантийного фонда по аналогии с Агентством страхования вкладов.

Ранее между Минфином под руководством Алексея Кудрина и ФСФР, которая в 2011 году получила функции страхового надзора, шла межведомственная борьба. Кудрин ратовал за упразднение ФСФР и лоббировал передачу контроля за финансовыми рынками как раз Саватюгину.

Минфин при Силуанове придерживается другой политики. В частности, ведомство поддержало идею объединения ФСФР и Банка России и создание финансового мегарегулятора. По словам Силуанова, во втором полугодии ФСФР будет присоединена к ЦБ в виде отдельного подразделения, а еще через год произойдет «полное объединение». Тогда как Алексей Кудрин высказывал опасение относительно подобных планов. По его мнению, Центробанк должен быть независимым, и создание мегарегулятора должно идти без уменьшения независимости Центробанка.

Летом этого года, когда появились первые слухи о грядущем уходе Саватюгина, один из собеседников «Интерфакса» выражал уверенность в том, что его должность «зарезервирована» за директором департамента финансовой политики Минфина Сергеем Барсуковым. Сейчас источник Finparty не исключает, что часть полномочий Саватюгина может просто перейти к бывшему главному экономисту «ВТБ Капитала» Алексею Моисееву, который этим летом также стал заместителем главы Минфина.

Никакой информации о новом месте работы Саватюгина нет. Однако в правительстве или аппарате президента свободных мест для него нет, говорил шеф-редактор «Полит.ру» Михаил Захаров порталу BFM. Эксперты указывают, что повышение с должности замминистра сложно представить. Однако некоторые полагают, что Саватюгин может стать первым заместителем главы Банка России, где он будет заниматься слиянием ФСФР и ЦБ в мегарегулятор. Хотя в этом случае отпадает причина увольнения в разногласиях с главой Минфина Антоном Силуановым. Как раз сейчас идут разговоры о возможной смене председателя ЦБ Сергея Игнатьева. Впрочем, на место Игнатьева пророчили уже и Алексея Улюкаева, и самого Алексея Кудрина.

Саватюгина называют молодым, умным, амбициозным и достойным чего-то большего, способным проявить себя во многих должностях.

Саватюгину всего 42 года, из них в Минфине он проработал восемь лет. С 2004 года чиновник возглавлял департамент финансовой политики ведомства, а с января 2010 года стал замминистра. До того был выпускником экономфака СПбГУ (окончил в 1992 году), а в 2002–2004 годах возглавлял Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР).

Кроме того, в 1992 году Саватюгин окончил Московскую школу брокеров, в 1994 году – Лондонскую школу экономики по программе «Микро- и макроэкономика». В 1996 году он окончил Лондонский университет Гилдхолл, а в 1997 году – экономические программы Национального фонда подготовки финансовых и управленческих кадров.

В феврале 2009-го Саватюгин был включен в «первую сотню» резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем президента РФ.

В Минфин его позвал восемь лет назад сам Алексей Кудрин, с которым он учился на одной кафедре в Петербургском университете, только с разницей в 10 лет. «Всего за два месяца до того, как я стал чиновником, не думал, что им стану. Шел 2004 год, я возглавлял НАУФОР, который объединял сотни участников, и у нас были достаточно жесткие отношения с регулятором – ФКЦБ. Тогда же проходила административная реформа, уходило правительство Касьянова, шла полная перестройка аппарата, появлялись новые структуры, новые полномочия. Из Министерства финансов уходила основоположница нашего финансового рынка Белла Златкис, происходил еще целый ряд внутренних перестановок, и мне предложили попробовать свои силы», – рассказывал Саватюгин в интервью Finparty.

В качестве замминистра Саватюгин занимался разработкой предложений по нормативно-правовому регулированию на финансовых рынках в рамках полномочий министерства.

Кроме того, он является председателем Совета директоров Росгосстраха, членом Национального банковского совета, членом Межгосударственного валютного комитета СНГ, членом наблюдательных советов Сбербанка, Россельхозбанка, АИЖК и Внешторгбанка, членом совета директоров Агентства по страхованию вкладов, членом правлений Фонда «Бюро экономического анализа» и Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков, членом президиума Российского союза автостраховщиков, председателем наблюдательного совета НОА «Ассоциация распространителей финансово-экономической информации».

Текст: Ольга Самофалова ]]>
Замминистра финансов Алексей Саватюгин выложил в Твиттере фотографию заявления на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой освободить его от должности с 9 января, то есть с первого рабочего дня нового года. Ранее на этой неделе об уходе Саватюгина из Минфина сообщили «Интерфаксу» несколько источников на финансовом рынке.
Причину своего ухода Саватюгин не стал уточнять, однако написал в Твиттере, что «частично» ответ на этот вопрос можно прочитать в статье на сайте Finparty.ru. Вероятно, речь идет о материале, опубликованном в субботу на этом сайте. Там говорится о двух возможных причинах ухода Саватюгина из Минфина. Первая заключается в том, что Саватюгин был человеком Алексея Кудрина, бывшего министра финансов, и не сработался с новым главой министерства Антоном Силуановым.

По другой версии, «уход может быть связан с разногласиями с одними из его подопечных – страховыми компаниями». Последний раз Минфин публично выступил с критикой планов ФСФР и страховщиков весной этого года: министерство выступило против создания гарантийного фонда по аналогии с Агентством страхования вкладов.

Ранее между Минфином под руководством Алексея Кудрина и ФСФР, которая в 2011 году получила функции страхового надзора, шла межведомственная борьба. Кудрин ратовал за упразднение ФСФР и лоббировал передачу контроля за финансовыми рынками как раз Саватюгину.

Минфин при Силуанове придерживается другой политики. В частности, ведомство поддержало идею объединения ФСФР и Банка России и создание финансового мегарегулятора. По словам Силуанова, во втором полугодии ФСФР будет присоединена к ЦБ в виде отдельного подразделения, а еще через год произойдет «полное объединение». Тогда как Алексей Кудрин высказывал опасение относительно подобных планов. По его мнению, Центробанк должен быть независимым, и создание мегарегулятора должно идти без уменьшения независимости Центробанка.

Летом этого года, когда появились первые слухи о грядущем уходе Саватюгина, один из собеседников «Интерфакса» выражал уверенность в том, что его должность «зарезервирована» за директором департамента финансовой политики Минфина Сергеем Барсуковым. Сейчас источник Finparty не исключает, что часть полномочий Саватюгина может просто перейти к бывшему главному экономисту «ВТБ Капитала» Алексею Моисееву, который этим летом также стал заместителем главы Минфина.

Никакой информации о новом месте работы Саватюгина нет. Однако в правительстве или аппарате президента свободных мест для него нет, говорил шеф-редактор «Полит.ру» Михаил Захаров порталу BFM. Эксперты указывают, что повышение с должности замминистра сложно представить. Однако некоторые полагают, что Саватюгин может стать первым заместителем главы Банка России, где он будет заниматься слиянием ФСФР и ЦБ в мегарегулятор. Хотя в этом случае отпадает причина увольнения в разногласиях с главой Минфина Антоном Силуановым. Как раз сейчас идут разговоры о возможной смене председателя ЦБ Сергея Игнатьева. Впрочем, на место Игнатьева пророчили уже и Алексея Улюкаева, и самого Алексея Кудрина.

Саватюгина называют молодым, умным, амбициозным и достойным чего-то большего, способным проявить себя во многих должностях.

Саватюгину всего 42 года, из них в Минфине он проработал восемь лет. С 2004 года чиновник возглавлял департамент финансовой политики ведомства, а с января 2010 года стал замминистра. До того был выпускником экономфака СПбГУ (окончил в 1992 году), а в 2002–2004 годах возглавлял Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР).

Кроме того, в 1992 году Саватюгин окончил Московскую школу брокеров, в 1994 году – Лондонскую школу экономики по программе «Микро- и макроэкономика». В 1996 году он окончил Лондонский университет Гилдхолл, а в 1997 году – экономические программы Национального фонда подготовки финансовых и управленческих кадров.

В феврале 2009-го Саватюгин был включен в «первую сотню» резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем президента РФ.

В Минфин его позвал восемь лет назад сам Алексей Кудрин, с которым он учился на одной кафедре в Петербургском университете, только с разницей в 10 лет. «Всего за два месяца до того, как я стал чиновником, не думал, что им стану. Шел 2004 год, я возглавлял НАУФОР, который объединял сотни участников, и у нас были достаточно жесткие отношения с регулятором – ФКЦБ. Тогда же проходила административная реформа, уходило правительство Касьянова, шла полная перестройка аппарата, появлялись новые структуры, новые полномочия. Из Министерства финансов уходила основоположница нашего финансового рынка Белла Златкис, происходил еще целый ряд внутренних перестановок, и мне предложили попробовать свои силы», – рассказывал Саватюгин в интервью Finparty.

В качестве замминистра Саватюгин занимался разработкой предложений по нормативно-правовому регулированию на финансовых рынках в рамках полномочий министерства.

Кроме того, он является председателем Совета директоров Росгосстраха, членом Национального банковского совета, членом Межгосударственного валютного комитета СНГ, членом наблюдательных советов Сбербанка, Россельхозбанка, АИЖК и Внешторгбанка, членом совета директоров Агентства по страхованию вкладов, членом правлений Фонда «Бюро экономического анализа» и Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков, членом президиума Российского союза автостраховщиков, председателем наблюдательного совета НОА «Ассоциация распространителей финансово-экономической информации».

Текст: Ольга Самофалова ]]>