https://vybor-naroda.org/ ru Местные выборы 2011 - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2022657-arh2012-ugolovschina-v-mordovskiy-skr-podano-zayavlenie-o-mnogoprocentnoy-falsifikacii-itogov-vyborov.html Кандидат в депутаты Аксеновского сельского совета Лямбирского района Республики Мордовия (РМ) Рафаэль Азисов обратился в СУ СКР по РМ с заявлением о фальсификации выборов в сельсовет 11 декабря 2011 года, когда избирком отчитался о 100-процентном голосовании избирателей. Как сообщил 3 августа корреспонденту Каспарова.Ru юрист Ирек Биккинин, представляющий интересы Азисова, неизвестные дважды пытались поджечь дом кандидата. Статьи о выборах Fri, 03 Aug 2012 17:45:59 +0400 Кандидат в депутаты Аксеновского сельского совета Лямбирского района Республики Мордовия (РМ) Рафаэль Азисов обратился в СУ СКР по РМ с заявлением о фальсификации выборов в сельсовет 11 декабря 2011 года, когда избирком отчитался о 100-процентном голосовании избирателей. Как сообщил 3 августа корреспонденту Каспарова.Ru юрист Ирек Биккинин, представляющий интересы Азисова, неизвестные дважды пытались поджечь дом кандидата. Во время выборов Азисов присутствовал на избирательном участке все время голосования и зафиксировал неявку более трети избирателей. Однако в итоговый протокол была внесена явка всех 135 избирателей. Как установил Азисов, за час до окончания выборов были заполнены данные и поставлены подписи за всех неявившихся избирателей, а причитающиеся им бюллетени были отмечены "как нужно" и сброшены в урны. Это продолжалось еще 28 минут после окончания выборов. Председатель избиркома Роза Ибрагимова и ее подчиненная Регина Хабибуллина отобрали бюллетени с голосами за Азисова, отнесли их за кабинку для голосования и испортили дополнительными пометками. За этим действием их застали сам кандидат и майор полиции Артур Халилов, однако затем Халилов заявил, что ничего не видел. Азисов обратился в Лямбирский районный суд, который по его ходатайству затребовал от избиркома список избирателей и бюллетени по округу номер 5, однако затем судья Михаил Солдатов раздумал знакомиться с этими документами. Он разрешил привести только по одному свидетелю по каждому эпизоду, хотя тех, кто не голосовал на выборах и готов был подтвердить это, оказалось 37 человек, а затем отказал Азисову. Верховный суд РМ оставил решение районного суда в силе, отказавшись выслушать свидетелей, которые не участвовали в выборах, и ознакомиться со списком избирателей. Помощник прокурора РМ Елена Каштанова сказала, что если есть фальсификация подписей избирателей, то это должно рассматриваться в рамках уголовного дела, после чего Азисов 20 июля обратился в СКР. Как считает Биккинин, для отмены итогов выборов достаточно материалов. Уже доказано, что 9 избирателей округа, что составляет 7 процентов от их общего числа, в голосовании не участвовали, а по протоколу в голосовании приняли участие все 135 избирателей округа. Это автоматически делает протокол недостоверным. Заметим, что, по словам Азисова, когда он обратился в суд, с ним пытались договориться "по-хорошему" — обещали дать бесплатно бычков и корма. Он отказался, а когда начались судебные заседания, кто-то дважды пытался поджечь его дом. Сначала поджигателей спугнули, и они убежали, оставив бутылку с бензином и фитилем в горлышке. Через неделю в 4 часа утра такая же бутылка влетела через форточку в комнату, где спали дочь и восьмилетняя внучка кандидата. По счастливой случайности бутылка замоталась в шторе, и фитиль погас. Полиция не нашла поджигателей. Напомним, что суды РМ отказали по многим заявлениям об отмене итогов выборов. Так, только Ичалковский и Ромодановский районные суды вынесли более 60 таких решений. Сергей Горчаков
Во время выборов Азисов присутствовал на избирательном участке все время голосования и зафиксировал неявку более трети избирателей. Однако в итоговый протокол была внесена явка всех 135 избирателей. Как установил Азисов,

за час до окончания выборов были заполнены данные и поставлены подписи за всех неявившихся избирателей,

а причитающиеся им бюллетени были отмечены "как нужно" и сброшены в урны. Это продолжалось еще 28 минут после окончания выборов.

Председатель избиркома Роза Ибрагимова и ее подчиненная Регина Хабибуллина отобрали бюллетени с голосами за Азисова, отнесли их за кабинку для голосования и испортили дополнительными пометками. За этим действием их застали сам кандидат и майор полиции Артур Халилов, однако затем Халилов заявил, что ничего не видел.

Азисов обратился в Лямбирский районный суд, который по его ходатайству затребовал от избиркома список избирателей и бюллетени по округу номер 5, однако затем судья Михаил Солдатов раздумал знакомиться с этими документами.

Он разрешил привести только по одному свидетелю по каждому эпизоду, хотя тех, кто не голосовал на выборах и готов был подтвердить это, оказалось 37 человек, а затем отказал Азисову.

Верховный суд РМ оставил решение районного суда в силе, отказавшись выслушать свидетелей, которые не участвовали в выборах, и ознакомиться со списком избирателей. Помощник прокурора РМ Елена Каштанова сказала, что если есть фальсификация подписей избирателей, то это должно рассматриваться в рамках уголовного дела, после чего Азисов 20 июля обратился в СКР.

Как считает Биккинин, для отмены итогов выборов достаточно материалов. Уже доказано, что 9 избирателей округа, что составляет 7 процентов от их общего числа, в голосовании не участвовали, а по протоколу в голосовании приняли участие все 135 избирателей округа. Это автоматически делает протокол недостоверным.

Заметим, что, по словам Азисова, когда он обратился в суд, с ним пытались договориться "по-хорошему" — обещали дать бесплатно бычков и корма.

Он отказался, а когда начались судебные заседания, кто-то дважды пытался поджечь его дом. Сначала поджигателей спугнули, и они убежали, оставив бутылку с бензином и фитилем в горлышке. Через неделю в 4 часа утра такая же бутылка влетела через форточку в комнату, где спали дочь и восьмилетняя внучка кандидата. По счастливой случайности бутылка замоталась в шторе, и фитиль погас.

Полиция не нашла поджигателей.

Напомним, что суды РМ отказали по многим заявлениям об отмене итогов выборов. Так, только Ичалковский и Ромодановский районные суды вынесли более 60 таких решений.

Сергей Горчаков ]]>
Во время выборов Азисов присутствовал на избирательном участке все время голосования и зафиксировал неявку более трети избирателей. Однако в итоговый протокол была внесена явка всех 135 избирателей. Как установил Азисов,

за час до окончания выборов были заполнены данные и поставлены подписи за всех неявившихся избирателей,

а причитающиеся им бюллетени были отмечены "как нужно" и сброшены в урны. Это продолжалось еще 28 минут после окончания выборов.

Председатель избиркома Роза Ибрагимова и ее подчиненная Регина Хабибуллина отобрали бюллетени с голосами за Азисова, отнесли их за кабинку для голосования и испортили дополнительными пометками. За этим действием их застали сам кандидат и майор полиции Артур Халилов, однако затем Халилов заявил, что ничего не видел.

Азисов обратился в Лямбирский районный суд, который по его ходатайству затребовал от избиркома список избирателей и бюллетени по округу номер 5, однако затем судья Михаил Солдатов раздумал знакомиться с этими документами.

Он разрешил привести только по одному свидетелю по каждому эпизоду, хотя тех, кто не голосовал на выборах и готов был подтвердить это, оказалось 37 человек, а затем отказал Азисову.

Верховный суд РМ оставил решение районного суда в силе, отказавшись выслушать свидетелей, которые не участвовали в выборах, и ознакомиться со списком избирателей. Помощник прокурора РМ Елена Каштанова сказала, что если есть фальсификация подписей избирателей, то это должно рассматриваться в рамках уголовного дела, после чего Азисов 20 июля обратился в СКР.

Как считает Биккинин, для отмены итогов выборов достаточно материалов. Уже доказано, что 9 избирателей округа, что составляет 7 процентов от их общего числа, в голосовании не участвовали, а по протоколу в голосовании приняли участие все 135 избирателей округа. Это автоматически делает протокол недостоверным.

Заметим, что, по словам Азисова, когда он обратился в суд, с ним пытались договориться "по-хорошему" — обещали дать бесплатно бычков и корма.

Он отказался, а когда начались судебные заседания, кто-то дважды пытался поджечь его дом. Сначала поджигателей спугнули, и они убежали, оставив бутылку с бензином и фитилем в горлышке. Через неделю в 4 часа утра такая же бутылка влетела через форточку в комнату, где спали дочь и восьмилетняя внучка кандидата. По счастливой случайности бутылка замоталась в шторе, и фитиль погас.

Полиция не нашла поджигателей.

Напомним, что суды РМ отказали по многим заявлениям об отмене итогов выборов. Так, только Ичалковский и Ромодановский районные суды вынесли более 60 таких решений.

Сергей Горчаков ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2021991-arh2012-v-permi-proydet-miting-v-svyazi-s-poezdkoy-permskih-deputatov-na-siciliyu.html 25 июля в центре города состоится «Итальянская вечеринка, или Пермские депутаты в гостях у сицилийской мафии». Акция пройдет напротив администрации Перми. Цель организаторов, по данным информационного агентства «Перископ» — «выразить протест против бездарной, неэтичной и, в случае Ирины Горбуновой (депутат гордумы Перми — Properm.ru), криминальной деятельности депутатов представительного органа власти». «Поводом для выступления общественности стала недавняя поездка группы пермских депутатов на Сицилию за бюджетный счёт» — говорится в сообщении агентства. Лента новостей Mon, 23 Jul 2012 13:41:20 +0400 25 июля в центре города состоится «Итальянская вечеринка, или Пермские депутаты в гостях у сицилийской мафии». Акция пройдет напротив администрации Перми. Цель организаторов, по данным информационного агентства «Перископ» — «выразить протест против бездарной, неэтичной и, в случае Ирины Горбуновой (депутат гордумы Перми — Properm.ru), криминальной деятельности депутатов представительного органа власти». «Поводом для выступления общественности стала недавняя поездка группы пермских депутатов на Сицилию за бюджетный счёт» — говорится в сообщении агентства. Инициатор акции — «ОГрА» (Организация гражданских активистов). Это объединение возникло в Перми в марте этого года на волне протестов против итогов президентских и думских выборов. По словам секретаря организации гражданских активистов Алексея Житникова, которого цитирует «Новый компаньон», на митинге ожидается не менее 50 человек, хотя уведомление подано на 300. Первая ласточка возмущения общественности имела место еще в начале июля 2012 года. Тогда гражданский активист, блогер Александр Григоренко, узнав о путешествии на Сицилию главы Перми Игоря Сапко с депутатами Пермской городской думы Владимиром Плотниковым, Василием Кузнецовым, Дмитрием Малютиным и Александром Филипповым для участия в детском празднике, отправил официальный запрос в мэрию по поводу финансирования мероприятия. «У меня сразу возник вопрос: что депутаты делали там за счет города? Вполне возможно, Игорь Сапко таким образом хотел привлечь их на свою сторону. Я задавал этот вопрос мэру и в твиттере, и официально. Мое письмо было зарегистрировано, и я до сих пор жду ответа», — пояснял свое видение ситуации блогер. Игорь Сапко, в свою очередь, утверждает, что участие официальной делегации было необходимым элементом поездки пермских детей в город Агридженто. «Протокол предусматривал обязательное присутствие мэра, — цитирует «Новый компаньон» главу Перми. — Кстати, половину расходов по содержанию наших детей там взяла на себя принимающая сторона. Она же взяла на себя и расходы на отдых детей, экскурсии. 100 тыс рублей дал краевой бюджет, 140 тыс рублей — городской, а путевка на ребенка стоила 30 тыс рублей, то есть были привлечены внебюджетные средства. Часть денег дал депутат Пермской городской думы Владимир Плотников». Акция протеста пройдет 25 июля с 18.00 до 20.30.
Акция пройдет напротив администрации Перми. Цель организаторов, по данным информационного агентства «Перископ» — «выразить протест против бездарной, неэтичной и, в случае Ирины Горбуновой (депутат гордумы Перми — Properm.ru), криминальной деятельности депутатов представительного органа власти». «Поводом для выступления общественности стала недавняя поездка группы пермских депутатов на Сицилию за бюджетный счёт» — говорится в сообщении агентства.

Инициатор акции — «ОГрА» (Организация гражданских активистов). Это объединение возникло в Перми в марте этого года на волне протестов против итогов президентских и думских выборов. По словам секретаря организации гражданских активистов Алексея Житникова, которого цитирует «Новый компаньон», на митинге ожидается не менее 50 человек, хотя уведомление подано на 300.

Первая ласточка возмущения общественности имела место еще в начале июля 2012 года. Тогда гражданский активист, блогер Александр Григоренко, узнав о путешествии на Сицилию главы Перми Игоря Сапко с депутатами Пермской городской думы Владимиром Плотниковым, Василием Кузнецовым, Дмитрием Малютиным и Александром Филипповым для участия в детском празднике, отправил официальный запрос в мэрию по поводу финансирования мероприятия.

«У меня сразу возник вопрос: что депутаты делали там за счет города? Вполне возможно, Игорь Сапко таким образом хотел привлечь их на свою сторону. Я задавал этот вопрос мэру и в твиттере, и официально. Мое письмо было зарегистрировано, и я до сих пор жду ответа», — пояснял свое видение ситуации блогер.

Игорь Сапко, в свою очередь, утверждает, что участие официальной делегации было необходимым элементом поездки пермских детей в город Агридженто. «Протокол предусматривал обязательное присутствие мэра, — цитирует «Новый компаньон» главу Перми. — Кстати, половину расходов по содержанию наших детей там взяла на себя принимающая сторона. Она же взяла на себя и расходы на отдых детей, экскурсии. 100 тыс рублей дал краевой бюджет, 140 тыс рублей — городской, а путевка на ребенка стоила 30 тыс рублей, то есть были привлечены внебюджетные средства. Часть денег дал депутат Пермской городской думы Владимир Плотников».

Акция протеста пройдет 25 июля с 18.00 до 20.30. ]]>
Акция пройдет напротив администрации Перми. Цель организаторов, по данным информационного агентства «Перископ» — «выразить протест против бездарной, неэтичной и, в случае Ирины Горбуновой (депутат гордумы Перми — Properm.ru), криминальной деятельности депутатов представительного органа власти». «Поводом для выступления общественности стала недавняя поездка группы пермских депутатов на Сицилию за бюджетный счёт» — говорится в сообщении агентства.

Инициатор акции — «ОГрА» (Организация гражданских активистов). Это объединение возникло в Перми в марте этого года на волне протестов против итогов президентских и думских выборов. По словам секретаря организации гражданских активистов Алексея Житникова, которого цитирует «Новый компаньон», на митинге ожидается не менее 50 человек, хотя уведомление подано на 300.

Первая ласточка возмущения общественности имела место еще в начале июля 2012 года. Тогда гражданский активист, блогер Александр Григоренко, узнав о путешествии на Сицилию главы Перми Игоря Сапко с депутатами Пермской городской думы Владимиром Плотниковым, Василием Кузнецовым, Дмитрием Малютиным и Александром Филипповым для участия в детском празднике, отправил официальный запрос в мэрию по поводу финансирования мероприятия.

«У меня сразу возник вопрос: что депутаты делали там за счет города? Вполне возможно, Игорь Сапко таким образом хотел привлечь их на свою сторону. Я задавал этот вопрос мэру и в твиттере, и официально. Мое письмо было зарегистрировано, и я до сих пор жду ответа», — пояснял свое видение ситуации блогер.

Игорь Сапко, в свою очередь, утверждает, что участие официальной делегации было необходимым элементом поездки пермских детей в город Агридженто. «Протокол предусматривал обязательное присутствие мэра, — цитирует «Новый компаньон» главу Перми. — Кстати, половину расходов по содержанию наших детей там взяла на себя принимающая сторона. Она же взяла на себя и расходы на отдых детей, экскурсии. 100 тыс рублей дал краевой бюджет, 140 тыс рублей — городской, а путевка на ребенка стоила 30 тыс рублей, то есть были привлечены внебюджетные средства. Часть денег дал депутат Пермской городской думы Владимир Плотников».

Акция протеста пройдет 25 июля с 18.00 до 20.30. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2020366-arh2012-zhitel-neryungri-prodolzhaet-voynu-s-izbiratelnoy-komissiey.html В день выборов главы Нерюнгринского района, 4 декабря 2011 года, получив бюллетень, Игорь Дмитриев обнаружил в нем жирную точку напротив фамилии Виктора Скотаренко – кандидата от партии «Единая Россия». Дмитриев, пишет издание, потребовал от председателя комиссии зафиксировать факт грубейшего нарушения законодательства о выборах и выдать ему чистый, а не заполненный за кандидата бюллетень. Ему было отказано. Избирателю ничего не оставалось, как удалиться, прихватив с собой заполненный за него бюллетень в качестве вещественного доказательства. Проголосовать избирателю так и не удалось. Лента новостей Thu, 28 Jun 2012 11:03:39 +0400 Житель Нерюнгри Игорь Дмитриев будет оспаривать решение Верховного Суда Якутии, отклонившего его иск к участковой избирательной комиссии №373 (ул. Кравченко,7) города Нерюнгри. По мнению истца, на выборах 4 декабря 2011 года он был лишен конституционного права избирать. Подробности скандала поведала 27 июня нерюнгринская газета «Просто Нюрка». В день выборов главы Нерюнгринского района, 4 декабря 2011 года, получив бюллетень, Игорь Дмитриев обнаружил в нем жирную точку напротив фамилии Виктора Скотаренко – кандидата от партии «Единая Россия». Дмитриев, пишет издание, потребовал от председателя комиссии зафиксировать факт грубейшего нарушения законодательства о выборах и выдать ему чистый, а не заполненный за кандидата бюллетень. Ему было отказано. Избирателю ничего не оставалось, как удалиться, прихватив с собой заполненный за него бюллетень в качестве вещественного доказательства. Проголосовать избирателю так и не удалось. После того, как Дмитриев обратился в прокуратуру, выяснилось, что бюллетеней с точкой напротив фамилии Скотаренко было около 500 штук. Их изъяли и опечатали. Однако, поскольку на избирательный участок Дмитриев пришел уже вечером, после 18 часов, осталось неизвестным, сколько таких бюллетеней успело попасть в избирательные урны, и было учтено при подведении итогов выборов. В предыдущем решении Нерюнгринского суда был сделан вывод, что жирная точка напротив фамилии Скотаренко появилась вследствие типографского брака. Однако Дмитриева, как и других избирателей, очень интересует, почему члены избирательной комиссии так охотно пропустили этот странный типографский брак и выдавали избирателям бюллетени с уже принятым за них решением? Другие скандалы в той избирательной кампании были связаны с предвзятой, по мнению кандидатов, отбраковкой подписей кандидатов-самовыдвиженцев. После вмешательства прокуратуры, сообщает «Просто Нюрка», обнаружилось, что Нерюнгринская ТИК нарушила действующее законодательство. Председателю ТИК Марии Федоровой было вынесено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о выборах. Что касается Игоря Дмитриева, он уверен, что точка в этой истории не поставлена. Добиться правды надо хотя бы ради будущих выборов в Нерюнгринском районе, на которых не исключены подобные хитроумные приемы.
Подробности скандала поведала 27 июня нерюнгринская газета «Просто Нюрка».

В день выборов главы Нерюнгринского района, 4 декабря 2011 года, получив бюллетень, Игорь Дмитриев обнаружил в нем жирную точку напротив фамилии Виктора Скотаренко – кандидата от партии «Единая Россия». Дмитриев, пишет издание, потребовал от председателя комиссии зафиксировать факт грубейшего нарушения законодательства о выборах и выдать ему чистый, а не заполненный за кандидата бюллетень. Ему было отказано. Избирателю ничего не оставалось, как удалиться, прихватив с собой заполненный за него бюллетень в качестве вещественного доказательства. Проголосовать избирателю так и не удалось.

После того, как Дмитриев обратился в прокуратуру, выяснилось, что бюллетеней с точкой напротив фамилии Скотаренко было около 500 штук. Их изъяли и опечатали. Однако, поскольку на избирательный участок Дмитриев пришел уже вечером, после 18 часов, осталось неизвестным, сколько таких бюллетеней успело попасть в избирательные урны, и было учтено при подведении итогов выборов.

В предыдущем решении Нерюнгринского суда был сделан вывод, что жирная точка напротив фамилии Скотаренко появилась вследствие типографского брака. Однако Дмитриева, как и других избирателей, очень интересует, почему члены избирательной комиссии так охотно пропустили этот странный типографский брак и выдавали избирателям бюллетени с уже принятым за них решением?


Другие скандалы в той избирательной кампании были связаны с предвзятой, по мнению кандидатов, отбраковкой подписей кандидатов-самовыдвиженцев. После вмешательства прокуратуры, сообщает «Просто Нюрка», обнаружилось, что Нерюнгринская ТИК нарушила действующее законодательство. Председателю ТИК Марии Федоровой было вынесено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о выборах.

Что касается Игоря Дмитриева, он уверен, что точка в этой истории не поставлена. Добиться правды надо хотя бы ради будущих выборов в Нерюнгринском районе, на которых не исключены подобные хитроумные приемы. ]]>
Подробности скандала поведала 27 июня нерюнгринская газета «Просто Нюрка».

В день выборов главы Нерюнгринского района, 4 декабря 2011 года, получив бюллетень, Игорь Дмитриев обнаружил в нем жирную точку напротив фамилии Виктора Скотаренко – кандидата от партии «Единая Россия». Дмитриев, пишет издание, потребовал от председателя комиссии зафиксировать факт грубейшего нарушения законодательства о выборах и выдать ему чистый, а не заполненный за кандидата бюллетень. Ему было отказано. Избирателю ничего не оставалось, как удалиться, прихватив с собой заполненный за него бюллетень в качестве вещественного доказательства. Проголосовать избирателю так и не удалось.

После того, как Дмитриев обратился в прокуратуру, выяснилось, что бюллетеней с точкой напротив фамилии Скотаренко было около 500 штук. Их изъяли и опечатали. Однако, поскольку на избирательный участок Дмитриев пришел уже вечером, после 18 часов, осталось неизвестным, сколько таких бюллетеней успело попасть в избирательные урны, и было учтено при подведении итогов выборов.

В предыдущем решении Нерюнгринского суда был сделан вывод, что жирная точка напротив фамилии Скотаренко появилась вследствие типографского брака. Однако Дмитриева, как и других избирателей, очень интересует, почему члены избирательной комиссии так охотно пропустили этот странный типографский брак и выдавали избирателям бюллетени с уже принятым за них решением?


Другие скандалы в той избирательной кампании были связаны с предвзятой, по мнению кандидатов, отбраковкой подписей кандидатов-самовыдвиженцев. После вмешательства прокуратуры, сообщает «Просто Нюрка», обнаружилось, что Нерюнгринская ТИК нарушила действующее законодательство. Председателю ТИК Марии Федоровой было вынесено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о выборах.

Что касается Игоря Дмитриева, он уверен, что точка в этой истории не поставлена. Добиться правды надо хотя бы ради будущих выборов в Нерюнгринском районе, на которых не исключены подобные хитроумные приемы. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2018819-arh2012-uslovnyy-srok-i-shtraf-poluchili-zhiteli-stavropolya-za-poddelku-podpisey-izbirateley.html В Ставрополе суд вынес решение по делу двоих жителей города, которые обвинялись в совершении фальсификации избирательных документов при проведении выборов депутатов Ставропольской городской Думы шестого созыва. Статьи о выборах Mon, 04 Jun 2012 11:46:41 +0400 В Ставрополе суд вынес решение по делу двоих жителей города, которые обвинялись в совершении фальсификации избирательных документов при проведении выборов депутатов Ставропольской городской Думы шестого созыва. По данным следствия, в январе 2011 года 34-летний житель Ставрополя и его 32-летняя супруга осуществляли сбор подписей в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Ставропольской городской думы шестого созыва от регионального отделения партии "Яблоко" и подделали 5 подписных листов, внеся в них заведомо ложные подписи 25 жителей города Ставрополя. В их отношении было заведено уголовное дело по части 2 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Выборы депутатов Ставропольской гордумы шестого созыва прошли 13 марта 2011 года. В Ставропольской городской избирательной комиссии для участия в них были зарегистрированы списки четырех региональных отделений партий "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". В регистрации списков, представленных партиями "Правое дело" и "Яблоко", избирательная комиссия отказала на основании того, что в них большая часть подписей были признаны недействительными. "Правые", в частности, тогда заявили, что власти пытаются отстранить оппозицию от участия в выборах. Суд установил, что действиями Полянского А.А. и Полянской О.Е. были существенно нарушены права граждан РФ гарантированные Конституцией РФ и законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Суд согласился с доводами стороны обвинения о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание: Полянскому А.А. - лишение свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, Полянской О.Е. - в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства. Приговор суда в законную силу пока не вступил, говорится в сообщении на сайте прокуратуры Ставропольского края. О дате вынесения решения судом не сообщается, позиция обвиняемых или их представителей неизвестна. Ранее "Кавказский узел" сообщал, что в феврале в Ставрополе суд признал виновной 25-летнюю жительницу города по такому же обвинению и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства. Женщина также собирала в январе подписи в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Ставропольской гордумы реготделения партии "Правое дело".
По данным следствия, в январе 2011 года 34-летний житель Ставрополя и его 32-летняя супруга осуществляли сбор подписей в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Ставропольской городской думы шестого созыва от регионального отделения партии "Яблоко" и подделали 5 подписных листов, внеся в них заведомо ложные подписи 25 жителей города Ставрополя. В их отношении было заведено уголовное дело по части 2 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов).
Выборы депутатов Ставропольской гордумы шестого созыва прошли 13 марта 2011 года. В Ставропольской городской избирательной комиссии для участия в них были зарегистрированы списки четырех региональных отделений партий "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". В регистрации списков, представленных партиями "Правое дело" и "Яблоко", избирательная комиссия отказала на основании того, что в них большая часть подписей были признаны недействительными. "Правые", в частности, тогда заявили, что власти пытаются отстранить оппозицию от участия в выборах.

Суд установил, что действиями Полянского А.А. и Полянской О.Е. были существенно нарушены права граждан РФ гарантированные Конституцией РФ и законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Суд согласился с доводами стороны обвинения о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание: Полянскому А.А. - лишение свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, Полянской О.Е. - в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства.

Приговор суда в законную силу пока не вступил, говорится в сообщении на сайте прокуратуры Ставропольского края.

О дате вынесения решения судом не сообщается, позиция обвиняемых или их представителей неизвестна.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что в феврале в Ставрополе суд признал виновной 25-летнюю жительницу города по такому же обвинению и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства. Женщина также собирала в январе подписи в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Ставропольской гордумы реготделения партии "Правое дело". ]]>
По данным следствия, в январе 2011 года 34-летний житель Ставрополя и его 32-летняя супруга осуществляли сбор подписей в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Ставропольской городской думы шестого созыва от регионального отделения партии "Яблоко" и подделали 5 подписных листов, внеся в них заведомо ложные подписи 25 жителей города Ставрополя. В их отношении было заведено уголовное дело по части 2 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов).
Выборы депутатов Ставропольской гордумы шестого созыва прошли 13 марта 2011 года. В Ставропольской городской избирательной комиссии для участия в них были зарегистрированы списки четырех региональных отделений партий "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". В регистрации списков, представленных партиями "Правое дело" и "Яблоко", избирательная комиссия отказала на основании того, что в них большая часть подписей были признаны недействительными. "Правые", в частности, тогда заявили, что власти пытаются отстранить оппозицию от участия в выборах.

Суд установил, что действиями Полянского А.А. и Полянской О.Е. были существенно нарушены права граждан РФ гарантированные Конституцией РФ и законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Суд согласился с доводами стороны обвинения о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание: Полянскому А.А. - лишение свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, Полянской О.Е. - в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства.

Приговор суда в законную силу пока не вступил, говорится в сообщении на сайте прокуратуры Ставропольского края.

О дате вынесения решения судом не сообщается, позиция обвиняемых или их представителей неизвестна.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что в феврале в Ставрополе суд признал виновной 25-летнюю жительницу города по такому же обвинению и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства. Женщина также собирала в январе подписи в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Ставропольской гордумы реготделения партии "Правое дело". ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2018582-arh2012-v-rostove-deputata-gordumy-oshtrafovali-za-poddelnyy-diplom.html Мировой суд Пролетарского района Ростова оштрафовал депутата Гордумы Валерия Левина на 70 тысяч рублей за поддельный диплом о высшем образовании, представленный народным избранником в избирком в августе 2010 года. Лента новостей Wed, 30 May 2012 11:43:20 +0400 Мировой суд Пролетарского района Ростова оштрафовал депутата Гордумы Валерия Левина на 70 тысяч рублей за поддельный диплом о высшем образовании, представленный народным избранником в избирком в августе 2010 года. История с разбирательством по поддельному диплому длилась более полутора лет, с момента, когда в Ростове состоялись выборы в городскую Думу пятого созыва по Пролетарскому одномандатному округу №29. А заявление в прокуратуру о поддельном документе поступило от соперника Левина по округу — справоросса Анатолия Котлярова, который проиграл единороссу. — Известно, что в ходе предвыборной кампании депутат предоставил в окружную избирательную комиссию подложный диплом Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) на свое имя, что позволило ему зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты, — рассказала тогда donnews.ru старший помощник областного прокурора Наталья Ахреева. В отношении Левина было возбуждено уголовное дело по статье «Использование заведомо подложного документа». А в минувший понедельник мировой суд Пролетарского района Ростова признал Валерия Левина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей. Однако как стало известно, депутат с приговором не согласился и намерен его обжаловать. Левин считает, что его диплом подлинный, а дело в отношении него сфабриковано. Правда, не уточнил, кто именно этот загадочный «фабрикант». Всю ответственность народный избранник относит к РИНХу, который, якобы не представил соответствующих документов. Напомним, что в ноябре 2010 года доверенное лицо депутата Левина Владимир Поляков сообщил donnews.ru, что они «сами подали в суд на РИНХ, который предоставил Котлярову липовую справку». — У нас есть преподаватели и студенты, которые помнят Левина. И вообще, какая разница, есть диплом у человека или нет, его же выбрал народ, — резюмировал Владимир Поляков. На обжалование приговора у Левина осталась неделя. Как отмечает эксперт donnews.ru, если Левину не удастся доказать обратное, теоретически он имеет шансы потерять место в городской Думе. Но для этого его коллеги по местному парламенту должны выйти с такой инициативой к председателю Думы и дружно проголосовать «за». — Верится в это с трудом: единороссам с Островенко хватило скандалов, — пояснил собеседник агентства. На сегодняшний день Валерий Левин является директором ООО «Альфа-Импорт», а в городской Думе входит в комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям с правоохранительными органами, политическими партиями и средствами массовой информации.
История с разбирательством по поддельному диплому длилась более полутора лет, с момента, когда в Ростове состоялись выборы в городскую Думу пятого созыва по Пролетарскому одномандатному округу №29. А заявление в прокуратуру о поддельном документе поступило от соперника Левина по округу — справоросса Анатолия Котлярова, который проиграл единороссу.

— Известно, что в ходе предвыборной кампании депутат предоставил в окружную избирательную комиссию подложный диплом Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) на свое имя, что позволило ему зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты, — рассказала тогда donnews.ru старший помощник областного прокурора Наталья Ахреева.

В отношении Левина было возбуждено уголовное дело по статье «Использование заведомо подложного документа».

А в минувший понедельник мировой суд Пролетарского района Ростова признал Валерия Левина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей.

Однако как стало известно, депутат с приговором не согласился и намерен его обжаловать. Левин считает, что его диплом подлинный, а дело в отношении него сфабриковано. Правда, не уточнил, кто именно этот загадочный «фабрикант».

Всю ответственность народный избранник относит к РИНХу, который, якобы не представил соответствующих документов.

Напомним, что в ноябре 2010 года доверенное лицо депутата Левина Владимир Поляков сообщил donnews.ru, что они «сами подали в суд на РИНХ, который предоставил Котлярову липовую справку».

— У нас есть преподаватели и студенты, которые помнят Левина. И вообще, какая разница, есть диплом у человека или нет, его же выбрал народ, — резюмировал Владимир Поляков.

На обжалование приговора у Левина осталась неделя. Как отмечает эксперт donnews.ru, если Левину не удастся доказать обратное, теоретически он имеет шансы потерять место в городской Думе. Но для этого его коллеги по местному парламенту должны выйти с такой инициативой к председателю Думы и дружно проголосовать «за».

— Верится в это с трудом: единороссам с Островенко хватило скандалов, — пояснил собеседник агентства.

На сегодняшний день Валерий Левин является директором ООО «Альфа-Импорт», а в городской Думе входит в комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям с правоохранительными органами, политическими партиями и средствами массовой информации. ]]>
История с разбирательством по поддельному диплому длилась более полутора лет, с момента, когда в Ростове состоялись выборы в городскую Думу пятого созыва по Пролетарскому одномандатному округу №29. А заявление в прокуратуру о поддельном документе поступило от соперника Левина по округу — справоросса Анатолия Котлярова, который проиграл единороссу.

— Известно, что в ходе предвыборной кампании депутат предоставил в окружную избирательную комиссию подложный диплом Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) на свое имя, что позволило ему зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты, — рассказала тогда donnews.ru старший помощник областного прокурора Наталья Ахреева.

В отношении Левина было возбуждено уголовное дело по статье «Использование заведомо подложного документа».

А в минувший понедельник мировой суд Пролетарского района Ростова признал Валерия Левина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей.

Однако как стало известно, депутат с приговором не согласился и намерен его обжаловать. Левин считает, что его диплом подлинный, а дело в отношении него сфабриковано. Правда, не уточнил, кто именно этот загадочный «фабрикант».

Всю ответственность народный избранник относит к РИНХу, который, якобы не представил соответствующих документов.

Напомним, что в ноябре 2010 года доверенное лицо депутата Левина Владимир Поляков сообщил donnews.ru, что они «сами подали в суд на РИНХ, который предоставил Котлярову липовую справку».

— У нас есть преподаватели и студенты, которые помнят Левина. И вообще, какая разница, есть диплом у человека или нет, его же выбрал народ, — резюмировал Владимир Поляков.

На обжалование приговора у Левина осталась неделя. Как отмечает эксперт donnews.ru, если Левину не удастся доказать обратное, теоретически он имеет шансы потерять место в городской Думе. Но для этого его коллеги по местному парламенту должны выйти с такой инициативой к председателю Думы и дружно проголосовать «за».

— Верится в это с трудом: единороссам с Островенко хватило скандалов, — пояснил собеседник агентства.

На сегодняшний день Валерий Левин является директором ООО «Альфа-Импорт», а в городской Думе входит в комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям с правоохранительными органами, политическими партиями и средствами массовой информации. ]]>