<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
<channel>
<title>Актуальные темы и комментарии - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах</title>
<link>https://vybor-naroda.org/</link>
<language>ru</language>
<description>Актуальные темы и комментарии - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах</description>
<yandex:logo>https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png</yandex:logo>
<yandex:logo type="square">https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png</yandex:logo>
<generator>DataLife Engine</generator><item turbo="true">
<title>Чего стоит слеза ребёнка</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-themesandcomments/arh2012-editorcol/-2028324-arh2012-chego-stoit-sleza-rebenka.html</link>
<description>Госдума приняла закон «Димы Яковлева», теперь этот закон находится в Совете Федерации, у профильного комитета есть некие замечания к нему, но, скорее всего, закон сенаторами будет принят. Шум в прессе и социальных сетях идёт лишь относительно запрета на усыновление. Однако речь в законе идёт не только о нарушении прав усыновляемых американцами российских детей, - закон несколько шире, в нём есть и другие «интересные» новеллы. Официально он называется «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Я не юрист, может, поэтому по тексту закона у меня много неясностей и вопросов. Как мне кажется, содержание закона не полностью отражает данное ему название.</description>
<category>Колонка редактора</category>
<pubDate>Wed, 26 Dec 2012 00:33:51 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Госдума приняла закон «Димы Яковлева», теперь этот закон находится в Совете Федерации, у профильного комитета есть некие замечания к нему, но, скорее всего, закон сенаторами будет принят. Шум в прессе и социальных сетях идёт лишь относительно запрета на усыновление. Однако речь в законе идёт не только о нарушении прав усыновляемых американцами российских детей, - закон несколько шире, в нём есть и другие «интересные» новеллы. Официально он называется «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Я не юрист, может, поэтому по тексту закона у меня много неясностей и вопросов. Как мне кажется, содержание закона не полностью отражает данное ему название. О нарушениях основополагающих прав и свобод человека есть лишь одно предложение в ст.1, там, где перечисляются совершённые деяния, за которые запрещается гражданам США въезд на территорию России. А всё остальное - про Россию и её граждан. Косвенно эти нарушения упоминаются в ст.2, так как она определяет различные экономические санкции, вводимые к тем, кому согласно данного закона будет запрещён въезд в РФ. Ст.3 посвящена некоммерческим организациям, которые занимаются на территории России политической деятельностью и финансируются из США или «осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации». Деятельность таких организаций может быть приостановлена со всеми вытекающими последствиями, но уже из закона «О некоммерческих организациях». В этой же статье быть не только руководителем, но и членом НКО, занимающейся политической деятельностью, запрещается российским гражданам, имеющим также и гражданство США. Как эта статья соотносится с названием настоящего закона, мне не понятно. Ст.4 запрещает усыновление российских детей гражданами США и запрещает на территории России всякую деятельность, связанную с этими процессами. Именно эта статья послужила основанием для неофициального названия настоящего закона «Законом Димы Яковлева». Позиция, по своей сути, спорная и далеко не однозначная, но в логику закона укладывается. Ст. 5 носит технический характер и определяет соответствующие коррективы в другие законодательные акты, регламентирующие порядок въезда на территорию РФ. Ст.6 определяет, что действие настоящего Закона «распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации». Таким образом, закон может коснуться не только граждан США, но опять-таки, лишь частично. Получается, что граждане других государств могут возглавлять российские НКО, занимающиеся политической деятельностью на территории России? А вот Президент Обама, подписавший так называемый «закон Магницкого», попадает под действие данной статьи, или нет - ему тоже запрещается въезд на российскую территорию? Кстати, Обама может пройти и по ст.1 настоящего закона. Ст.7 вводит Закон в действие с 1.01.2013г. Вот коротко содержание закона и непонятные для меня вопросы. Да, я не юрист, могу и не понять принятого (написанного?) депутатами Госдумы, но, господа, где логика? Приняв этот закон, депутаты приняли также Заявление, в котором рекомендовали: Правительству разработать федеральную целевую программу «Россия без сирот»; Органам государственной власти субъектов Федерации принять соответствующие региональные программы; Комитетам Госдумы «ускорить доработку законопроектов, направленных на профилактику социального сиротства, усиление мер поддержки семей с детьми, совершенствование механизмов усыновления детей российскими гражданами, создание системы мер, стимулирующих усыновление детей гражданами РФ, внедрение системы общественного контроля за деятельностью учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Безусловно, правильное Заявление, давно нужна такая программа и соответствующие законы. Но вот американцам сейчас усыновлять запретили, а программы и законопроекты скоро ли будут приняты, уж не спрашиваю о том, когда и как они работать начнут? Опять как-то не логично получается. Согласен с Президентом Путиным в том, что если не «закон Магницкого», так заокеанские коллеги наших депутатов что-то иное приняли бы. Отголоски «холодной войны» звучат вовсе не из России. С другой стороны, в деле Магницкого есть неясность и с его смертью, и с деньгами, и с чиновниками. Безусловно, с этим нужно разбираться и нужно добиваться справедливости, но в первую очередь, это наше российское дело. Да, права и свободы наших граждан за рубежом необходимо защищать, но ответ, принятый Госдумой, весьма своеобразный и не логичный. А самое главное, стОят ли эти политические игры слезы ребёнка? Александр Точёнов</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Госдума приняла закон «Димы Яковлева», теперь этот закон находится в Совете Федерации, у профильного комитета есть некие замечания к нему, но, скорее всего, закон сенаторами будет принят. Шум в прессе и социальных сетях идёт лишь относительно запрета на усыновление. Однако речь в законе идёт не только о нарушении прав усыновляемых американцами российских детей, - закон несколько шире, в нём есть и другие «интересные» новеллы.<br /><br />Официально он называется «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».<br /><br />Я не юрист, может, поэтому по тексту закона у меня много неясностей и вопросов. Как мне кажется, содержание закона не полностью отражает данное ему название. О нарушениях основополагающих прав и свобод человека есть лишь одно предложение в ст.1, там, где перечисляются совершённые деяния, за которые запрещается гражданам США въезд на территорию России. А всё  остальное - про Россию и её граждан. Косвенно эти нарушения упоминаются в ст.2, так как она определяет различные экономические санкции, вводимые к тем, кому согласно данного закона будет запрещён въезд в РФ.<br /><br />Ст.3 посвящена некоммерческим организациям, которые занимаются на территории России политической деятельностью и финансируются из США или «осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации». Деятельность таких организаций может быть приостановлена со всеми вытекающими последствиями, но уже из закона «О некоммерческих организациях». В этой же статье быть не только руководителем, но и членом НКО, занимающейся политической деятельностью, запрещается российским гражданам, имеющим также и гражданство США. Как эта статья соотносится с названием настоящего закона, мне не понятно.<br /><br />Ст.4 запрещает усыновление российских детей гражданами США и запрещает на территории России всякую деятельность, связанную с этими процессами. Именно эта статья послужила основанием для неофициального названия настоящего закона «Законом Димы Яковлева». Позиция, по своей сути, спорная и далеко не однозначная, но в логику закона укладывается.<br /><br />Ст. 5 носит технический характер и определяет соответствующие коррективы в другие законодательные акты, регламентирующие порядок въезда на территорию РФ.<br /><br />Ст.6 определяет, что действие настоящего Закона «распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации». Таким образом, закон может коснуться не только граждан США, но опять-таки, лишь частично. Получается, что граждане других государств могут возглавлять российские НКО, занимающиеся политической деятельностью на территории России? А вот Президент Обама, подписавший так называемый «закон Магницкого», попадает под действие данной статьи, или нет - ему тоже запрещается въезд на российскую территорию? Кстати, Обама может пройти и по ст.1 настоящего закона.<br /><br />Ст.7 вводит Закон в действие с 1.01.2013г.<br /><br />Вот коротко содержание закона и непонятные для меня вопросы. Да, я не юрист, могу и не понять принятого (написанного?) депутатами Госдумы, но, господа, где логика?<br /><br />Приняв этот закон, депутаты приняли также Заявление, в котором рекомендовали:<br /><br />Правительству разработать федеральную целевую программу «Россия без сирот»;<br /><br />Органам государственной власти субъектов Федерации принять соответствующие региональные программы;<br /><br />Комитетам Госдумы «ускорить доработку законопроектов, направленных на профилактику социального сиротства, усиление мер поддержки семей с детьми, совершенствование механизмов усыновления детей российскими гражданами, создание системы мер, стимулирующих усыновление детей гражданами РФ, внедрение системы общественного контроля за деятельностью учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».<br /><br />Безусловно, правильное Заявление, давно нужна такая программа и соответствующие законы. Но вот американцам сейчас усыновлять запретили, а программы и законопроекты скоро ли будут приняты, уж не спрашиваю о том, когда и как они работать начнут? Опять как-то не логично получается.<br /><br />Согласен с Президентом Путиным  в том, что если не «закон Магницкого», так заокеанские коллеги наших депутатов что-то иное приняли бы. Отголоски «холодной войны» звучат вовсе не из России. С другой стороны, в деле Магницкого есть неясность и с его смертью, и с деньгами, и с чиновниками. Безусловно, с этим нужно разбираться и нужно добиваться справедливости, но в первую очередь, это наше российское дело.<br /><br /> Да, права и свободы наших граждан за рубежом необходимо защищать, но ответ, принятый Госдумой, весьма своеобразный и не логичный. А самое главное, стОят ли эти политические игры слезы ребёнка?<br /><br /><i><b>Александр Точёнов</b><i></i></i> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Госдума приняла закон «Димы Яковлева», теперь этот закон находится в Совете Федерации, у профильного комитета есть некие замечания к нему, но, скорее всего, закон сенаторами будет принят. Шум в прессе и социальных сетях идёт лишь относительно запрета на усыновление. Однако речь в законе идёт не только о нарушении прав усыновляемых американцами российских детей, - закон несколько шире, в нём есть и другие «интересные» новеллы.<br /><br />Официально он называется «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».<br /><br />Я не юрист, может, поэтому по тексту закона у меня много неясностей и вопросов. Как мне кажется, содержание закона не полностью отражает данное ему название. О нарушениях основополагающих прав и свобод человека есть лишь одно предложение в ст.1, там, где перечисляются совершённые деяния, за которые запрещается гражданам США въезд на территорию России. А всё  остальное - про Россию и её граждан. Косвенно эти нарушения упоминаются в ст.2, так как она определяет различные экономические санкции, вводимые к тем, кому согласно данного закона будет запрещён въезд в РФ.<br /><br />Ст.3 посвящена некоммерческим организациям, которые занимаются на территории России политической деятельностью и финансируются из США или «осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации». Деятельность таких организаций может быть приостановлена со всеми вытекающими последствиями, но уже из закона «О некоммерческих организациях». В этой же статье быть не только руководителем, но и членом НКО, занимающейся политической деятельностью, запрещается российским гражданам, имеющим также и гражданство США. Как эта статья соотносится с названием настоящего закона, мне не понятно.<br /><br />Ст.4 запрещает усыновление российских детей гражданами США и запрещает на территории России всякую деятельность, связанную с этими процессами. Именно эта статья послужила основанием для неофициального названия настоящего закона «Законом Димы Яковлева». Позиция, по своей сути, спорная и далеко не однозначная, но в логику закона укладывается.<br /><br />Ст. 5 носит технический характер и определяет соответствующие коррективы в другие законодательные акты, регламентирующие порядок въезда на территорию РФ.<br /><br />Ст.6 определяет, что действие настоящего Закона «распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации». Таким образом, закон может коснуться не только граждан США, но опять-таки, лишь частично. Получается, что граждане других государств могут возглавлять российские НКО, занимающиеся политической деятельностью на территории России? А вот Президент Обама, подписавший так называемый «закон Магницкого», попадает под действие данной статьи, или нет - ему тоже запрещается въезд на российскую территорию? Кстати, Обама может пройти и по ст.1 настоящего закона.<br /><br />Ст.7 вводит Закон в действие с 1.01.2013г.<br /><br />Вот коротко содержание закона и непонятные для меня вопросы. Да, я не юрист, могу и не понять принятого (написанного?) депутатами Госдумы, но, господа, где логика?<br /><br />Приняв этот закон, депутаты приняли также Заявление, в котором рекомендовали:<br /><br />Правительству разработать федеральную целевую программу «Россия без сирот»;<br /><br />Органам государственной власти субъектов Федерации принять соответствующие региональные программы;<br /><br />Комитетам Госдумы «ускорить доработку законопроектов, направленных на профилактику социального сиротства, усиление мер поддержки семей с детьми, совершенствование механизмов усыновления детей российскими гражданами, создание системы мер, стимулирующих усыновление детей гражданами РФ, внедрение системы общественного контроля за деятельностью учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».<br /><br />Безусловно, правильное Заявление, давно нужна такая программа и соответствующие законы. Но вот американцам сейчас усыновлять запретили, а программы и законопроекты скоро ли будут приняты, уж не спрашиваю о том, когда и как они работать начнут? Опять как-то не логично получается.<br /><br />Согласен с Президентом Путиным  в том, что если не «закон Магницкого», так заокеанские коллеги наших депутатов что-то иное приняли бы. Отголоски «холодной войны» звучат вовсе не из России. С другой стороны, в деле Магницкого есть неясность и с его смертью, и с деньгами, и с чиновниками. Безусловно, с этим нужно разбираться и нужно добиваться справедливости, но в первую очередь, это наше российское дело.<br /><br /> Да, права и свободы наших граждан за рубежом необходимо защищать, но ответ, принятый Госдумой, весьма своеобразный и не логичный. А самое главное, стОят ли эти политические игры слезы ребёнка?<br /><br /><i><b>Александр Точёнов</b><i></i></i> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Ширится, растёт многообразие</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-themesandcomments/arh2012-editorcol/-2027833-arh2012-shiritsya-rastet-mnogoobrazie.html</link>
<description>На 10 декабря на сайте минюста значится 47 зарегистрированных политических партий. Ширится, растёт партийное многообразие. Среди недавно зарегистрированных партий - «Российский Объединённый трудовой фронт» и «Партия Духовного Преображения России».</description>
<category>Колонка редактора</category>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 16:42:50 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>На 10 декабря на сайте минюста значится 47 зарегистрированных политических партий. Ширится, растёт партийное многообразие. Среди недавно зарегистрированных партий - «Российский Объединённый трудовой фронт» и «Партия Духовного Преображения России». А вот у ветеранов политических сражений неспокойно. Не успели затихнуть нападки на руководство «Справедливой России», как предложения уйти в отставку получили лидер КПРФ Г.Зюганов и весь их Центральный комитет. Правда, в отличие от лидеров СР, предложения прозвучали не только от бывших однопартийцев, но и от представителей вновь созданных коммунистических партий. Но КПРФ, не обратив на них внимание, идёт своим курсом и учредила общественное движение «Русский лад», который, возможно, станет коммунистическим ответом на Общероссийский народный фронт В.Путина. Всё ли получится ладно с «Русским ладом», покажет время, но созданное КПРФ в период федеральных выборов «Народное ополчение» видимого результата не дало. В свою очередь «Яблоко» провело зачистку своих рядов, исключив из них видных питерских партийцев, включая М.Резника. Президент РФ В.Путин продолжает совершенствовать взаимодействие с общественными структурами. Помимо ОНФ, Президент активизировал работу с советом своих доверенных лиц, созданным в период президентских выборов. Не партийная, но общественная структура на политическом поле. Структурированная (в КС), но несистемная, оппозиция на фоне обсуждения годовщины декабрьских протестов готовится к очередному Маршу. Большинство экспертов склоняются к тому, что за год протест выдохся. Причины тому разные, но в том числе и разрешённое расширение общественно-политического пространства и появление партийного многообразия. Если уж не по Конфуцию, то по другому известному китайскому деятелю: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Но там и тогда с «цветами» всё кончилось плачевно. А у нас - пока расцветают. Александр Точёнов</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ На 10 декабря на сайте минюста значится 47 зарегистрированных политических партий. Ширится, растёт партийное многообразие.  Среди недавно зарегистрированных партий -  «Российский Объединённый трудовой фронт» и «Партия Духовного Преображения России».<br /><br />А вот у ветеранов политических сражений неспокойно.<br /><br />Не успели затихнуть нападки на руководство «Справедливой России», как предложения уйти в отставку получили лидер КПРФ Г.Зюганов и весь их Центральный комитет. Правда, в отличие от лидеров СР,  предложения прозвучали не только от бывших однопартийцев, но и  от представителей вновь созданных коммунистических партий. Но КПРФ, не обратив на них внимание, идёт своим курсом и  учредила общественное движение «Русский лад», который, возможно, станет коммунистическим ответом на Общероссийский народный фронт В.Путина. Всё ли получится ладно с «Русским ладом», покажет время, но созданное КПРФ в период федеральных выборов «Народное ополчение» видимого результата не дало.<br /><br />В свою очередь «Яблоко» провело зачистку своих рядов, исключив из них видных питерских партийцев, включая М.Резника.<br /><br />Президент РФ В.Путин  продолжает совершенствовать взаимодействие с общественными структурами. Помимо ОНФ, Президент активизировал работу с советом  своих доверенных лиц, созданным в период президентских выборов. Не партийная, но общественная структура на политическом поле.<br /><br />Структурированная (в КС), но несистемная, оппозиция на фоне обсуждения годовщины декабрьских протестов готовится к очередному Маршу. Большинство экспертов склоняются к тому, что  за год протест выдохся. Причины тому разные, но в том числе и  разрешённое расширение общественно-политического пространства и появление партийного многообразия. Если уж не по Конфуцию, то по другому известному китайскому деятелю: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Но там и тогда с «цветами» всё кончилось плачевно. А у нас - пока расцветают.<br /><br /><br /><b>Александр Точёнов</b> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ На 10 декабря на сайте минюста значится 47 зарегистрированных политических партий. Ширится, растёт партийное многообразие.  Среди недавно зарегистрированных партий -  «Российский Объединённый трудовой фронт» и «Партия Духовного Преображения России».<br /><br />А вот у ветеранов политических сражений неспокойно.<br /><br />Не успели затихнуть нападки на руководство «Справедливой России», как предложения уйти в отставку получили лидер КПРФ Г.Зюганов и весь их Центральный комитет. Правда, в отличие от лидеров СР,  предложения прозвучали не только от бывших однопартийцев, но и  от представителей вновь созданных коммунистических партий. Но КПРФ, не обратив на них внимание, идёт своим курсом и  учредила общественное движение «Русский лад», который, возможно, станет коммунистическим ответом на Общероссийский народный фронт В.Путина. Всё ли получится ладно с «Русским ладом», покажет время, но созданное КПРФ в период федеральных выборов «Народное ополчение» видимого результата не дало.<br /><br />В свою очередь «Яблоко» провело зачистку своих рядов, исключив из них видных питерских партийцев, включая М.Резника.<br /><br />Президент РФ В.Путин  продолжает совершенствовать взаимодействие с общественными структурами. Помимо ОНФ, Президент активизировал работу с советом  своих доверенных лиц, созданным в период президентских выборов. Не партийная, но общественная структура на политическом поле.<br /><br />Структурированная (в КС), но несистемная, оппозиция на фоне обсуждения годовщины декабрьских протестов готовится к очередному Маршу. Большинство экспертов склоняются к тому, что  за год протест выдохся. Причины тому разные, но в том числе и  разрешённое расширение общественно-политического пространства и появление партийного многообразия. Если уж не по Конфуцию, то по другому известному китайскому деятелю: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Но там и тогда с «цветами» всё кончилось плачевно. А у нас - пока расцветают.<br /><br /><br /><b>Александр Точёнов</b> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Депутатов пустят на избирательные участки. Госдума может поддержать инициативу Дмитрия Гудкова</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-themesandcomments/arh2012-daycomment/-2027334-arh2012-deputatov-pustyat-na-izbiratelnye-uchastki-gosduma-mozhet-podderzhat-iniciativu-dmitriya-gudkova.html</link>
<description>Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков предложил законодательно закрепить право региональных депутатов присутствовать на избирательных участках. Комитет Госдумы по конституционному законодательству обещал законопроект поддержать, после того как господин Гудков отказался от идеи наделить таким же правом муниципальных депутатов. В «Единой России» считают, что большое количество муниципальных депутатов «дезорганизует» работу комиссий.</description>
<category>Комментарий дня</category>
<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 13:49:19 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков предложил законодательно закрепить право региональных депутатов присутствовать на избирательных участках. Комитет Госдумы по конституционному законодательству обещал законопроект поддержать, после того как господин Гудков отказался от идеи наделить таким же правом муниципальных депутатов. В «Единой России» считают, что большое количество муниципальных депутатов «дезорганизует» работу комиссий. Дмитрий Гудков внес в Госдуму поправки к законам «Об основных гарантиях избирательных прав…», «О выборах президента РФ», «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым право присутствовать на избирательных участках получат депутаты федерального и регионального уровней. Отметим, что, согласно закону «О статусе депутата Госдумы…», удостоверение депутата нижней палаты дает право народному избраннику присутствовать на заседаниях всех органов власти, в том числе на избирательных участках в день голосования. Однако в ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», устанавливающей перечень лиц, которые могут присутствовать на заседаниях избиркомов, а также при подсчете голосов, депутаты Госдумы не указаны. «Такое расхождение в двух федеральных законах полицейские и члены избирательных комиссий обычно трактуют в свою сторону,— заявил “Ъ” Дмитрий Гудков.— Приведение законодательства в соответствие не позволит им теперь так поступать. Кроме того, на избирательные участки получат доступ и депутаты законодательных собраний». Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2076601</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков предложил законодательно закрепить право региональных депутатов присутствовать на избирательных участках. Комитет Госдумы по конституционному законодательству обещал законопроект поддержать, после того как господин Гудков отказался от идеи наделить таким же правом муниципальных депутатов. В «Единой России» считают, что большое количество муниципальных депутатов «дезорганизует» работу комиссий.<br /><br />Дмитрий Гудков внес в Госдуму поправки к законам «Об основных гарантиях избирательных прав…», «О выборах президента РФ», «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым право присутствовать на избирательных участках получат депутаты федерального и регионального уровней. Отметим, что, согласно закону «О статусе депутата Госдумы…», удостоверение депутата нижней палаты дает право народному избраннику присутствовать на заседаниях всех органов власти, в том числе на избирательных участках в день голосования. Однако в ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», устанавливающей перечень лиц, которые могут присутствовать на заседаниях избиркомов, а также при подсчете голосов, депутаты Госдумы не указаны. «Такое расхождение в двух федеральных законах полицейские и члены избирательных комиссий обычно трактуют в свою сторону,— заявил “Ъ” Дмитрий Гудков.— Приведение законодательства в соответствие не позволит им теперь так поступать. Кроме того, на избирательные участки получат доступ и депутаты законодательных собраний».<br />Подробнее: <a href="http://www.kommersant.ru/doc/2076601" target="_blank">http://www.kommersant.ru/doc/2076601</a> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков предложил законодательно закрепить право региональных депутатов присутствовать на избирательных участках. Комитет Госдумы по конституционному законодательству обещал законопроект поддержать, после того как господин Гудков отказался от идеи наделить таким же правом муниципальных депутатов. В «Единой России» считают, что большое количество муниципальных депутатов «дезорганизует» работу комиссий.<br /><br />Дмитрий Гудков внес в Госдуму поправки к законам «Об основных гарантиях избирательных прав…», «О выборах президента РФ», «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым право присутствовать на избирательных участках получат депутаты федерального и регионального уровней. Отметим, что, согласно закону «О статусе депутата Госдумы…», удостоверение депутата нижней палаты дает право народному избраннику присутствовать на заседаниях всех органов власти, в том числе на избирательных участках в день голосования. Однако в ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», устанавливающей перечень лиц, которые могут присутствовать на заседаниях избиркомов, а также при подсчете голосов, депутаты Госдумы не указаны. «Такое расхождение в двух федеральных законах полицейские и члены избирательных комиссий обычно трактуют в свою сторону,— заявил “Ъ” Дмитрий Гудков.— Приведение законодательства в соответствие не позволит им теперь так поступать. Кроме того, на избирательные участки получат доступ и депутаты законодательных собраний».<br />Подробнее: <a href="http://www.kommersant.ru/doc/2076601" target="_blank">http://www.kommersant.ru/doc/2076601</a> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Проститутки. По коням. Марш.</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-themesandcomments/arh2012-editorcol/-2027316-arh2012-prostitutki-po-konyam-marsh.html</link>
<description>В прошедшие выходные продолжалась активная партийная деятельность. Кто-то только приступил к организации партии, кто-то, из уже организовавшихся &quot;политических старожилов&quot;, вел «текущую деятельность», занимался планированием своей работы, а то и просто напоминал о своём существовании. В субботу прошёл учредительный съезд Казачьей партии (КаПРФ), его делегатами стали в основном представители казачьих общественных организаций. Но вход и для обычных граждан не был закрыт. Однако даже далеко не все нереестровые казаки поддерживают создание такой партии.</description>
<category>Колонка редактора</category>
<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 22:16:15 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>В прошедшие выходные продолжалась активная партийная деятельность. Кто-то только приступил к организации партии, кто-то, из уже организовавшихся &quot;политических старожилов&quot;, вел «текущую деятельность», занимался планированием своей работы, а то и просто напоминал о своём существовании. В субботу прошёл учредительный съезд Казачьей партии (КаПРФ), его делегатами стали в основном представители казачьих общественных организаций. Но вход и для обычных граждан не был закрыт. Однако даже далеко не все нереестровые казаки поддерживают создание такой партии. Политсовет РПР-ПАРНАС принял решение не только об активном участии в избирательной кампании 2013 года, но и в «Марше свободы», который Координационный Совет оппозиции назначил на 15 декабря. Вместе с тем, отдельные оппозиционные структуры готовы выйти на улицы и 8-9 декабря. В свою очередь, партия «Правое дело» озадачилась рабским трудом «жриц любви» и задумалась о легализации проституции. Тема, конечно же, социальная и острая, но главное, что позволила партии сразу попасть во множество СМИ. Интересно, а как можно расценить такую ситуацию: нарушителей на марше оппозиции (например из членов РПР или КПРФ) задерживают наряды казачьей дружины, состоящие из членов вновь созданной партии (КаПРФ)? Будет ли это считаться межпартийной борьбой? Александр Точёнов</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ В прошедшие выходные продолжалась активная партийная деятельность. Кто-то только приступил к организации партии, кто-то, из уже организовавшихся "политических старожилов",   вел «текущую деятельность»,  занимался планированием своей работы, а то  и просто напоминал о своём существовании. <br />В субботу прошёл учредительный съезд Казачьей партии (КаПРФ), его делегатами стали в основном представители казачьих общественных организаций. Но вход  и для обычных граждан не был закрыт. Однако даже далеко не все нереестровые казаки поддерживают создание такой партии. <br />Политсовет РПР-ПАРНАС принял решение не только об активном участии в избирательной кампании 2013 года, но и в «Марше свободы», который Координационный Совет оппозиции назначил на 15 декабря. Вместе с тем, отдельные оппозиционные структуры готовы выйти на улицы и 8-9 декабря.<br />В свою очередь, партия «Правое дело» озадачилась рабским трудом «жриц любви» и задумалась о легализации проституции. Тема, конечно же, социальная и острая, но главное, что позволила  партии сразу попасть во множество СМИ.<br />Интересно, а как можно расценить такую ситуацию: нарушителей на марше оппозиции  (например из членов РПР или КПРФ) задерживают наряды казачьей дружины, состоящие из членов вновь созданной партии (КаПРФ)? Будет ли это считаться межпартийной борьбой?<br /><br /><i>Александр Точёнов</i> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ В прошедшие выходные продолжалась активная партийная деятельность. Кто-то только приступил к организации партии, кто-то, из уже организовавшихся "политических старожилов",   вел «текущую деятельность»,  занимался планированием своей работы, а то  и просто напоминал о своём существовании. <br />В субботу прошёл учредительный съезд Казачьей партии (КаПРФ), его делегатами стали в основном представители казачьих общественных организаций. Но вход  и для обычных граждан не был закрыт. Однако даже далеко не все нереестровые казаки поддерживают создание такой партии. <br />Политсовет РПР-ПАРНАС принял решение не только об активном участии в избирательной кампании 2013 года, но и в «Марше свободы», который Координационный Совет оппозиции назначил на 15 декабря. Вместе с тем, отдельные оппозиционные структуры готовы выйти на улицы и 8-9 декабря.<br />В свою очередь, партия «Правое дело» озадачилась рабским трудом «жриц любви» и задумалась о легализации проституции. Тема, конечно же, социальная и острая, но главное, что позволила  партии сразу попасть во множество СМИ.<br />Интересно, а как можно расценить такую ситуацию: нарушителей на марше оппозиции  (например из членов РПР или КПРФ) задерживают наряды казачьей дружины, состоящие из членов вновь созданной партии (КаПРФ)? Будет ли это считаться межпартийной борьбой?<br /><br /><i>Александр Точёнов</i> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Шире темпы партийного строительства</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-themesandcomments/arh2012-editorcol/-2027016-arh2012-shire-tempy-partiynogo-stroitelstva.html</link>
<description>По состоянию на 19 ноября на сайте Минюста России значится 43 зарегистрированных политических партий. Процесс создания новых и воссоздания уже существовавших в девяностые годы партий продолжается. Справедливости ради нужно отметить, что есть и новые партии со старыми названиями, но не имеющие никакого отношения (де-юре и де-факто) к своим предшественницам.</description>
<category>Колонка редактора</category>
<pubDate>Mon, 19 Nov 2012 13:29:47 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>По состоянию на 19 ноября на сайте Минюста России значатся 43 зарегистрированные политические партии. Процесс создания новых и воссоздания уже существовавших в девяностые годы партий продолжается. Справедливости ради нужно отметить, что есть и новые партии со старыми названиями, но не имеющие никакого отношения (де-юре и де-факто) к своим предшественницам. Продолжается строительство партийных и общественно-политических структур членами фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме. Так депутат Госдумы Иван Грачев провел восстановительный съезд возглавляемого им ранее движения «Развитие предпринимательства» (с 2002 по 2006 годы движение было партией и вошло в состав СР). При наличии ТПП, РСПП, Деловой России, ОПОРЫ России и бизнес-обудсмена, воссоздание движения предпринимателей может говорить, скорее всего, о создании площадки для последующего партийного строительства. Кстати, в руководящие органы созданного движения вошла и депутат Госдумы О.Дмитриева, ранее также бывшая в руководстве партии РП. Наряду с событиями косвенно говорящими о кризисе в СР, наблюдаются и обратные течения. Так, в Великом Новгороде в партию «Справедливая Россия» вступили два депутата городской Думы, при уже имеющемся там партийном депутате, это позволит создать СР свою депутатскую группу. Однако, скорее всего, это исключение и кризис в Справедливой России продолжается. Активно занимается партийным строительством и партия «Единая Россия», в её региональных организациях проходят выборы руководящих органов. В Камчатском крае это была плановая работа и секретарь региональной организации был переизбран на новый срок, переизбрался и секретарь политсовета в Коми, а вот в Смоленской области выборы проходили в связи с тем, что в августе этого года политсовет региональной организации был распущен в связи с произошедшем там расколе. Не всё так однозначно и перед партийной конференцией ЕР в Кировской области, которая назначена на ближайшую субботу, а единой согласованной (или рекомендованной, хотя выборы и должны быть альтернативными, но партийцы ждут сигнала) с федеральными партийными органами кандидатуры на пост регионального партийного лидера ещё нет. Впрочем, в региональной организации ЕР в Кировской области редкие внутрипартийные выборы проходили в спокойной обстановке, не единые какие-то там единороссы. Другим путём, на прошедшей неделе, пошли коммунисты из КПРФ. Лидер КПРФ Г.Зюганов принял участие во втором всероссийском съезде представителей трудовых коллективов. Участники съезда дружно выразили недоверие курсу, проводимому действующими российскими властями, и предложили создать коалиционное правительство из представителей парламентских партий. С появлением новых партий с заявленным коммунистическим уклоном, КПРФ необходимо активизировать борьбу за свой электорат, что она и пытается делать, декларируя при этом свою оппозиционность. Кстати, у КПРФ, помимо различных новых компартий, может появиться и ещё один конкурент, как по аббревиатуре, так и по электоральному полю – КпРФ, казачья партия России. По календарным срокам единый день голосования ещё не скоро, но подготовка к нему уже идёт. Кто-то из политически активных граждан создаёт себе партии и иные соответствующие структуры, кто-то начинает накачивать мускулы у действующих партий и не подпускает к руководству новые фигуры – готовятся к новым электоральным боям и сражениям, которые проигрывали уже не раз. А вот проиграли Н.Саркази и М.Ромни президентские выборы, и ушли с партийных постов. Впрочем, это не у нас и не для нас, там и министры добровольно уходят в отставку по сущим, на наш российский взгляд пустякам. Но это уже другая история. Александр Точёнов</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ По состоянию на 19 ноября на сайте Минюста России значатся 43 зарегистрированные политические партии. Процесс создания новых и воссоздания уже существовавших в девяностые годы партий продолжается. Справедливости ради нужно отметить, что есть и новые партии со старыми названиями, но не имеющие никакого отношения (де-юре и де-факто) к своим предшественницам.<br /><br />Продолжается строительство партийных и общественно-политических структур членами фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме. Так депутат Госдумы Иван Грачев провел восстановительный съезд возглавляемого им ранее движения «Развитие предпринимательства» (с 2002 по 2006 годы движение было партией и вошло в состав СР). При наличии ТПП, РСПП, Деловой России, ОПОРЫ России и бизнес-обудсмена, воссоздание движения предпринимателей может говорить, скорее всего, о создании площадки для последующего партийного строительства. Кстати, в руководящие органы созданного движения вошла и депутат Госдумы О.Дмитриева, ранее также бывшая в руководстве партии РП.<br /><br />Наряду с событиями косвенно говорящими о кризисе в СР, наблюдаются и обратные течения. Так, в Великом Новгороде в партию «Справедливая Россия» вступили два депутата городской Думы, при уже имеющемся там партийном депутате, это позволит создать СР свою депутатскую группу. Однако, скорее всего, это исключение и кризис в Справедливой России продолжается.<br /><br />Активно занимается партийным строительством и партия «Единая Россия», в её региональных организациях проходят выборы руководящих органов. В Камчатском крае это была плановая работа и секретарь региональной организации был переизбран на новый срок, переизбрался и секретарь политсовета в Коми, а вот в Смоленской области выборы проходили в связи с тем, что в августе этого года политсовет региональной организации был распущен в связи с произошедшем там расколе. Не всё так однозначно и перед партийной конференцией ЕР в Кировской области, которая назначена на ближайшую субботу, а единой согласованной (или рекомендованной, хотя выборы и должны быть альтернативными, но партийцы ждут сигнала) с федеральными партийными органами кандидатуры на пост регионального партийного лидера ещё нет. Впрочем, в региональной организации ЕР в Кировской области  редкие внутрипартийные выборы проходили в спокойной обстановке, не единые какие-то там единороссы.<br /><br />Другим путём, на прошедшей неделе, пошли коммунисты из КПРФ. Лидер КПРФ Г.Зюганов принял участие во втором всероссийском съезде представителей трудовых коллективов. Участники съезда дружно выразили недоверие курсу, проводимому действующими российскими властями, и предложили создать коалиционное правительство из представителей парламентских партий. С появлением новых партий с заявленным коммунистическим уклоном, КПРФ необходимо активизировать борьбу за свой электорат, что она и пытается делать, декларируя при этом свою оппозиционность.<br /><br />Кстати, у КПРФ, помимо различных новых компартий, может появиться и ещё один конкурент, как по аббревиатуре, так и по электоральному полю – КпРФ, казачья партия России.<br /><br />По календарным срокам единый день голосования ещё не скоро, но подготовка к нему уже идёт. Кто-то из политически активных граждан создаёт себе партии и иные соответствующие структуры, кто-то начинает накачивать мускулы у действующих партий и не подпускает к руководству новые фигуры – готовятся к новым электоральным боям и сражениям, которые проигрывали уже не раз. А вот проиграли Н.Саркази и М.Ромни президентские выборы, и ушли с партийных постов. Впрочем, это не у нас и не для нас, там и министры добровольно уходят в отставку по сущим, на наш российский взгляд пустякам. Но это уже другая история.<br /><br /><b>Александр Точёнов</b> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ По состоянию на 19 ноября на сайте Минюста России значатся 43 зарегистрированные политические партии. Процесс создания новых и воссоздания уже существовавших в девяностые годы партий продолжается. Справедливости ради нужно отметить, что есть и новые партии со старыми названиями, но не имеющие никакого отношения (де-юре и де-факто) к своим предшественницам.<br /><br />Продолжается строительство партийных и общественно-политических структур членами фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме. Так депутат Госдумы Иван Грачев провел восстановительный съезд возглавляемого им ранее движения «Развитие предпринимательства» (с 2002 по 2006 годы движение было партией и вошло в состав СР). При наличии ТПП, РСПП, Деловой России, ОПОРЫ России и бизнес-обудсмена, воссоздание движения предпринимателей может говорить, скорее всего, о создании площадки для последующего партийного строительства. Кстати, в руководящие органы созданного движения вошла и депутат Госдумы О.Дмитриева, ранее также бывшая в руководстве партии РП.<br /><br />Наряду с событиями косвенно говорящими о кризисе в СР, наблюдаются и обратные течения. Так, в Великом Новгороде в партию «Справедливая Россия» вступили два депутата городской Думы, при уже имеющемся там партийном депутате, это позволит создать СР свою депутатскую группу. Однако, скорее всего, это исключение и кризис в Справедливой России продолжается.<br /><br />Активно занимается партийным строительством и партия «Единая Россия», в её региональных организациях проходят выборы руководящих органов. В Камчатском крае это была плановая работа и секретарь региональной организации был переизбран на новый срок, переизбрался и секретарь политсовета в Коми, а вот в Смоленской области выборы проходили в связи с тем, что в августе этого года политсовет региональной организации был распущен в связи с произошедшем там расколе. Не всё так однозначно и перед партийной конференцией ЕР в Кировской области, которая назначена на ближайшую субботу, а единой согласованной (или рекомендованной, хотя выборы и должны быть альтернативными, но партийцы ждут сигнала) с федеральными партийными органами кандидатуры на пост регионального партийного лидера ещё нет. Впрочем, в региональной организации ЕР в Кировской области  редкие внутрипартийные выборы проходили в спокойной обстановке, не единые какие-то там единороссы.<br /><br />Другим путём, на прошедшей неделе, пошли коммунисты из КПРФ. Лидер КПРФ Г.Зюганов принял участие во втором всероссийском съезде представителей трудовых коллективов. Участники съезда дружно выразили недоверие курсу, проводимому действующими российскими властями, и предложили создать коалиционное правительство из представителей парламентских партий. С появлением новых партий с заявленным коммунистическим уклоном, КПРФ необходимо активизировать борьбу за свой электорат, что она и пытается делать, декларируя при этом свою оппозиционность.<br /><br />Кстати, у КПРФ, помимо различных новых компартий, может появиться и ещё один конкурент, как по аббревиатуре, так и по электоральному полю – КпРФ, казачья партия России.<br /><br />По календарным срокам единый день голосования ещё не скоро, но подготовка к нему уже идёт. Кто-то из политически активных граждан создаёт себе партии и иные соответствующие структуры, кто-то начинает накачивать мускулы у действующих партий и не подпускает к руководству новые фигуры – готовятся к новым электоральным боям и сражениям, которые проигрывали уже не раз. А вот проиграли Н.Саркази и М.Ромни президентские выборы, и ушли с партийных постов. Впрочем, это не у нас и не для нас, там и министры добровольно уходят в отставку по сущим, на наш российский взгляд пустякам. Но это уже другая история.<br /><br /><b>Александр Точёнов</b> ]]></content:encoded>
</item></channel></rss>