https://vybor-naroda.org/ ru Новости ГК - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-obsh_polit/arh2012-ogk/arh2012-novostigk/-2026397-arh2012-po-itogam-vyborov.html Ассоциация НКО «Гражданский контроль» мониторинг осенних выборов в России закончила, но продолжает консультировать по юридическим вопросам Новости ГК Wed, 31 Oct 2012 19:35:46 +0400 Ассоциация «Гражданский контроль» завершила мониторинг кампании по выборам в России на региональном и местном уровне (прим. ссылка на итоговое заявление «ГК»). Во время обсуждений прошедшей кампании эксперты «Гражданского контроля» обратили внимание на необходимость урегулирования правового статуса общественных наблюдателей на выборах (http://civilcontrol.ru/gknews/1354-rabota-nad-oshibkami.html), увеличение количества ксенофобных агитационных материалов и опасность разжигания недобросовестными политиками межнациональной розни (http://civilcontrol.ru/expopinion/eobrod/1326-pauk-razzhigaet-rozn.html). При поддержке «ГК» в Общественной палате состоялось совещание с участием представителей ЦИК РФ, посвященное защите прав инвалидов на выборах (http://civilcontrol.ru/vyborybezogr/publinsmi/1352-vybirat-bez-ogranicheniy.html), а 24 октября крупная международная конференция с участием зарубежных политологов (http://civilcontrol.ru/gknews/1354-rabota-nad-oshibkami.html). Продолжаются проверки сообщений, поступивших на горячую линию и смс-портал «Код правды». В адрес ассоциации по-прежнему приходят вопросы юридического характера. Директор «ГК» по экспертной работе Александр Игнатов и специалисты ассоциации разъясняют гражданам их права и комментируют обращения наших читателей с точки зрения закона. Во время обсуждений прошедшей кампании эксперты «Гражданского контроля» обратили внимание на необходимость урегулирования правового статуса общественных наблюдателей на выборах (http://civilcontrol.ru/gknews/1354-rabota-nad-oshibkami.html), увеличение количества ксенофобных агитационных материалов и опасность разжигания недобросовестными политиками межнациональной розни (http://civilcontrol.ru/expopinion/eobrod/1326-pauk-razzhigaet-rozn.html).
При поддержке «ГК» в Общественной палате состоялось совещание с участием представителей ЦИК РФ, посвященное защите прав инвалидов на выборах (http://civilcontrol.ru/vyborybezogr/publinsmi/1352-vybirat-bez-ogranicheniy.html), а 24 октября крупная международная конференция с участием зарубежных политологов (http://civilcontrol.ru/gknews/1354-rabota-nad-oshibkami.html).
Продолжаются проверки сообщений, поступивших на горячую линию и смс-портал «Код правды».
В адрес ассоциации по-прежнему приходят вопросы юридического характера. Директор «ГК» по экспертной работе Александр Игнатов и специалисты ассоциации разъясняют гражданам их права и комментируют обращения наших читателей с точки зрения закона.

]]> Во время обсуждений прошедшей кампании эксперты «Гражданского контроля» обратили внимание на необходимость урегулирования правового статуса общественных наблюдателей на выборах (http://civilcontrol.ru/gknews/1354-rabota-nad-oshibkami.html), увеличение количества ксенофобных агитационных материалов и опасность разжигания недобросовестными политиками межнациональной розни (http://civilcontrol.ru/expopinion/eobrod/1326-pauk-razzhigaet-rozn.html).
При поддержке «ГК» в Общественной палате состоялось совещание с участием представителей ЦИК РФ, посвященное защите прав инвалидов на выборах (http://civilcontrol.ru/vyborybezogr/publinsmi/1352-vybirat-bez-ogranicheniy.html), а 24 октября крупная международная конференция с участием зарубежных политологов (http://civilcontrol.ru/gknews/1354-rabota-nad-oshibkami.html).
Продолжаются проверки сообщений, поступивших на горячую линию и смс-портал «Код правды».
В адрес ассоциации по-прежнему приходят вопросы юридического характера. Директор «ГК» по экспертной работе Александр Игнатов и специалисты ассоциации разъясняют гражданам их права и комментируют обращения наших читателей с точки зрения закона.

]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-vyboryvrf/arh2012-vybory2012/-2026084-arh2012-vybirat-bez-ogranicheniy.html 22 октября по инициативе Комиссии ОП по безопасности граждан и ассоциации НКО «Гражданский контроль» в Общественной палате обсуждали практику соблюдения прав инвалидов во время избирательных кампаний. Выборы 2012 Tue, 23 Oct 2012 12:00:00 +0400 22 октября по инициативе Комиссии ОП по безопасности граждан и ассоциации НКО «Гражданский контроль» в Общественной палате обсуждали практику соблюдения прав инвалидов во время избирательных кампаний. Замруководителя аппарата ЦИК России Людмила Демьянченко сообщила участникам дискуссии, что ограниченные возможности здоровья имеют более 10 млн. избирателей по всей России. «На прошедших федеральных выборах проголосовали около 2 миллионов человек», — сообщила Демьянченко. Она также рассказала о работе, которую проводит Центральная избирательная комиссия, для того, чтобы дать возможность инвалидам проголосовать. Правда самостоятельно добраться до участка на коляске, например, как выяснили участники заседания, можно в редких случаях и только в столице. «Избирательные комиссии на всех уровнях уделяют внимание данной проблеме, много говорят об этом. Но на практике делается мало. Муниципалитеты, ссылаясь на недостаток средств, не оборудуют подходы к участку пандусами и добраться в кресле до места голосования без помощи посторонних невозможно», — заявил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. Эксперты, имеющие опыт наблюдения за избирательными компаниями в регионах, подтвердили, что в абсолютном большинстве случаев «до урны» колясочникам в одиночку не добраться. Брод предложил коллегам провести мониторинг и обобщить аналитические данные по всем субъектам РФ и оценить готовность избиркомов к голосованию лиц с ограниченными возможностями здоровья. «Нам надо меняться ментально, — заявил член Общественной палаты Георгий Федоров, который подчеркнул, что в отношении инвалидов занимает „прозападную позицию“. — Инвалиды на Западе чувствуют себя по-другому. Их видно в метро, трамваях, торговых центрах, они живут настолько полноценно, насколько это можно. Каждый раз, когда это вижу, надеюсь, что это хорошая картинка из будущего нашей страны». Член ОП проинформировал коллег, что по линии организации «За демократию и права народов» 24 октября состоится международная конференция, где «данная тема обязательно будет обсуждаться». В продолжение обсуждения от общественников досталось также политическим партиям и СМИ, которые никак не адаптируют агитацию для слабовидящих и глухих граждан. Звучали предложения о том, чтобы прописать соответствующие требования в федеральном законодательстве. Чиновникам рекомендовали больше обращать внимание и на формальную сторону вопроса: приглашать людей на выборы, рассказывать об их правах на дистанционное голосование. Модератор дискуссии, руководитель аналитического центра «Присп» Александр Точенов привел собравшимся пример со своей мамой. «Кроме меня ее никто не приглашает на выборы. Но может быть это, конечно, какая-то наша особая химкинская история», — улыбнулся правозащитник.
Замруководителя аппарата ЦИК России Людмила Демьянченко сообщила участникам дискуссии, что ограниченные возможности здоровья имеют более 10 млн. избирателей по всей России.

«На прошедших федеральных выборах проголосовали около 2 миллионов человек», — сообщила Демьянченко. Она также рассказала о работе, которую проводит Центральная избирательная комиссия, для того, чтобы дать возможность инвалидам проголосовать. Правда самостоятельно добраться до участка на коляске, например, как выяснили участники заседания, можно в редких случаях и только в столице.

«Избирательные комиссии на всех уровнях уделяют внимание данной проблеме, много говорят об этом. Но на практике делается мало. Муниципалитеты, ссылаясь на недостаток средств, не оборудуют подходы к участку пандусами и добраться в кресле до места голосования без помощи посторонних невозможно», — заявил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Эксперты, имеющие опыт наблюдения за избирательными компаниями в регионах, подтвердили, что в абсолютном большинстве случаев «до урны» колясочникам в одиночку не добраться.

Брод предложил коллегам провести мониторинг и обобщить аналитические данные по всем субъектам РФ и оценить готовность избиркомов к голосованию лиц с ограниченными возможностями здоровья.

«Нам надо меняться ментально, — заявил член Общественной палаты Георгий Федоров, который подчеркнул, что в отношении инвалидов занимает „прозападную позицию“. — Инвалиды на Западе чувствуют себя по-другому. Их видно в метро, трамваях, торговых центрах, они живут настолько полноценно, насколько это можно. Каждый раз, когда это вижу, надеюсь, что это хорошая картинка из будущего нашей страны».

Член ОП проинформировал коллег, что по линии организации «За демократию и права народов» 24 октября состоится международная конференция, где «данная тема обязательно будет обсуждаться».

В продолжение обсуждения от общественников досталось также политическим партиям и СМИ, которые никак не адаптируют агитацию для слабовидящих и глухих граждан. Звучали предложения о том, чтобы прописать соответствующие требования в федеральном законодательстве.

Чиновникам рекомендовали больше обращать внимание и на формальную сторону вопроса: приглашать людей на выборы, рассказывать об их правах на дистанционное голосование.

Модератор дискуссии, руководитель аналитического центра «Присп» Александр Точенов привел собравшимся пример со своей мамой. «Кроме меня ее никто не приглашает на выборы. Но может быть это, конечно, какая-то наша особая химкинская история», — улыбнулся правозащитник.
]]>
Замруководителя аппарата ЦИК России Людмила Демьянченко сообщила участникам дискуссии, что ограниченные возможности здоровья имеют более 10 млн. избирателей по всей России.

«На прошедших федеральных выборах проголосовали около 2 миллионов человек», — сообщила Демьянченко. Она также рассказала о работе, которую проводит Центральная избирательная комиссия, для того, чтобы дать возможность инвалидам проголосовать. Правда самостоятельно добраться до участка на коляске, например, как выяснили участники заседания, можно в редких случаях и только в столице.

«Избирательные комиссии на всех уровнях уделяют внимание данной проблеме, много говорят об этом. Но на практике делается мало. Муниципалитеты, ссылаясь на недостаток средств, не оборудуют подходы к участку пандусами и добраться в кресле до места голосования без помощи посторонних невозможно», — заявил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Эксперты, имеющие опыт наблюдения за избирательными компаниями в регионах, подтвердили, что в абсолютном большинстве случаев «до урны» колясочникам в одиночку не добраться.

Брод предложил коллегам провести мониторинг и обобщить аналитические данные по всем субъектам РФ и оценить готовность избиркомов к голосованию лиц с ограниченными возможностями здоровья.

«Нам надо меняться ментально, — заявил член Общественной палаты Георгий Федоров, который подчеркнул, что в отношении инвалидов занимает „прозападную позицию“. — Инвалиды на Западе чувствуют себя по-другому. Их видно в метро, трамваях, торговых центрах, они живут настолько полноценно, насколько это можно. Каждый раз, когда это вижу, надеюсь, что это хорошая картинка из будущего нашей страны».

Член ОП проинформировал коллег, что по линии организации «За демократию и права народов» 24 октября состоится международная конференция, где «данная тема обязательно будет обсуждаться».

В продолжение обсуждения от общественников досталось также политическим партиям и СМИ, которые никак не адаптируют агитацию для слабовидящих и глухих граждан. Звучали предложения о том, чтобы прописать соответствующие требования в федеральном законодательстве.

Чиновникам рекомендовали больше обращать внимание и на формальную сторону вопроса: приглашать людей на выборы, рассказывать об их правах на дистанционное голосование.

Модератор дискуссии, руководитель аналитического центра «Присп» Александр Точенов привел собравшимся пример со своей мамой. «Кроме меня ее никто не приглашает на выборы. Но может быть это, конечно, какая-то наша особая химкинская история», — улыбнулся правозащитник.
]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2020331-arh2012-o-reforme-soveta-federacii.html «Общественная палата проведет экспертизу нового законопроекта о принципах формирования Совета Федерации до первого чтения документа в Госдуме, - сообщил член ОП, исполнительный директор ассоциации «Гражданский контроль» Георгий Федоров. Лента новостей Wed, 27 Jun 2012 17:34:47 +0400 «Общественная палата проведет экспертизу нового законопроекта о принципах формирования Совета Федерации до первого чтения документа в Госдуме, - сообщил член ОП, исполнительный директор ассоциации «Гражданский контроль» Георгий Федоров. «Бытует мнение, что Совет Федерации это непрозрачная структура с размытыми функциями или даже место для «почетной ссылки», а то и вовсе элитный клуб для представителей крупного бизнеса»,- заявил общественник. По его мнению, потенциал верхней палаты Парламента по-прежнему остается нереализованным. В этом смысле законопроект, который мог бы наделить структуру новыми полномочиями, по мнению Федорова, актуален. «Особенно перспективной мне кажется идея о том, что кандидат в губернаторы будет предлагать кандидатов в Совет Федерации еще накануне собственных выборов. Это не только увеличивает прозрачность процедуры, но и снижает коррупционные риски, ведь никаких « стопроцентных гарантий на получение должности» никто дать уже не сможет»,- заявил он. «С другой стороны, системные вещи всегда закладываются в деталях. Уверен, что сейчас очень важно подробно прописать механизм выдвижения кандидатов в Совет Федерации и предусмотреть формы общественного контроля за процедурой (особенную актуальность это приобретет, если в будущем мы выйдем на прямые выборы сенаторов). Вообще сейчас не надо зацикливаться только на принципах формирования органа. Пользуясь случаем, стоит провести полномасштабную ревизию и аудит его функций, дать публичную оценку КПД, а затем уже, на базе широкого общественного обсуждения, попробовать переформулировать, а возможно и дополнить этот перечень»,- заключил Федоров. Он также сообщил, что предложит своим коллегам по ОП РФ провести такие слушания и пригласить на них сенаторов и профильных экспертов.
«Бытует мнение, что Совет Федерации это непрозрачная структура с размытыми функциями или даже место для «почетной ссылки», а то и вовсе элитный клуб для представителей крупного бизнеса»,- заявил общественник.

По его мнению, потенциал верхней палаты Парламента по-прежнему остается нереализованным. В этом смысле законопроект, который мог бы наделить структуру новыми полномочиями, по мнению Федорова, актуален.

«Особенно перспективной мне кажется идея о том, что кандидат в губернаторы будет предлагать кандидатов в Совет Федерации еще накануне собственных выборов. Это не только увеличивает прозрачность процедуры, но и снижает коррупционные риски, ведь никаких « стопроцентных гарантий на получение должности» никто дать уже не сможет»,- заявил он.

«С другой стороны, системные вещи всегда закладываются в деталях. Уверен, что сейчас очень важно подробно прописать механизм выдвижения кандидатов в Совет Федерации и предусмотреть формы общественного контроля за процедурой (особенную актуальность это приобретет, если в будущем мы выйдем на прямые выборы сенаторов).

Вообще сейчас не надо зацикливаться только на принципах формирования органа. Пользуясь случаем, стоит провести полномасштабную ревизию и аудит его функций, дать публичную оценку КПД, а затем уже, на базе широкого общественного обсуждения, попробовать переформулировать, а возможно и дополнить этот перечень»,- заключил Федоров.

Он также сообщил, что предложит своим коллегам по ОП РФ провести такие слушания и пригласить на них сенаторов и профильных экспертов. ]]>
«Бытует мнение, что Совет Федерации это непрозрачная структура с размытыми функциями или даже место для «почетной ссылки», а то и вовсе элитный клуб для представителей крупного бизнеса»,- заявил общественник.

По его мнению, потенциал верхней палаты Парламента по-прежнему остается нереализованным. В этом смысле законопроект, который мог бы наделить структуру новыми полномочиями, по мнению Федорова, актуален.

«Особенно перспективной мне кажется идея о том, что кандидат в губернаторы будет предлагать кандидатов в Совет Федерации еще накануне собственных выборов. Это не только увеличивает прозрачность процедуры, но и снижает коррупционные риски, ведь никаких « стопроцентных гарантий на получение должности» никто дать уже не сможет»,- заявил он.

«С другой стороны, системные вещи всегда закладываются в деталях. Уверен, что сейчас очень важно подробно прописать механизм выдвижения кандидатов в Совет Федерации и предусмотреть формы общественного контроля за процедурой (особенную актуальность это приобретет, если в будущем мы выйдем на прямые выборы сенаторов).

Вообще сейчас не надо зацикливаться только на принципах формирования органа. Пользуясь случаем, стоит провести полномасштабную ревизию и аудит его функций, дать публичную оценку КПД, а затем уже, на базе широкого общественного обсуждения, попробовать переформулировать, а возможно и дополнить этот перечень»,- заключил Федоров.

Он также сообщил, что предложит своим коллегам по ОП РФ провести такие слушания и пригласить на них сенаторов и профильных экспертов. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2019815-arh2012-zayavlenie-v-svyazi-s-sostoyavshimisya-vyborami-v-omske-i-lermontove.html В воскресенье состоялись выборы мэра в Омске и депутатов горсовета в Лермонтове – городах, политическая жизнь в которых еще недавно была отмечена целым рядом шумных скандалов. В Омске победу одержал кандидат от "Единой России", спикер омского горсовета Вячеслав Двораковский, набравший 49% голосов. Его ближайший конкурент, кандидат КПРФ Виктор Жарков набрал 30% голосов. Следом за ним идет Ирина Аверина от "Справедливой России" с результатом 6% голосов. Александр Коротков от "Яблока" набрал 4%, самовыдвиженец Сергей Маслеников – 3,9%, Ян Зелинский от ЛДПР - 2,7%, самовыдвиженец Игорь Антропов – 2,9%. Явка на выборах мэра была крайне низкой: голосовали лишь 17% горожан. Статьи о выборах Wed, 20 Jun 2012 14:59:59 +0400 В воскресенье состоялись выборы мэра в Омске и депутатов горсовета в Лермонтове – городах, политическая жизнь в которых еще недавно была отмечена целым рядом шумных скандалов. В Омске победу одержал кандидат от "Единой России", спикер омского горсовета Вячеслав Двораковский, набравший 49% голосов. Его ближайший конкурент, кандидат КПРФ Виктор Жарков набрал 30% голосов. Следом за ним идет Ирина Аверина от "Справедливой России" с результатом 6% голосов. Александр Коротков от "Яблока" набрал 4%, самовыдвиженец Сергей Маслеников – 3,9%, Ян Зелинский от ЛДПР - 2,7%, самовыдвиженец Игорь Антропов – 2,9%. Явка на выборах мэра была крайне низкой: голосовали лишь 17% горожан. Напомним, что предвыборная борьба в Омске была отмечена, как и во многих других городах России, широким использованием "грязных технологий". Причем некоторые из них были, кажется, опробованы впервые на территории России. Так, некоторые сборщики подписей ухитрились работать одновременно на 4-х кандидатов, причем у одних кандидатов подписчики не допустили ошибок, а у других допустили их очень много. Эксперты высказали предположение, что такие подписчики выполняли роль "двойных агентов", специально засланных в штаб конкурента, чтобы испортить ему бюллетени и провалить предвыборную кампанию. Сами представители избиркома остались под сильным впечатлением от новых технологий, заявив, что с ними еще не сталкивались, хотя за короткий период пережили целый ряд выборных кампаний местного, регионального и федерального уровня. Омичи фактически проигнорировали выборы. Избирком, естественно, объясняет этот факт тем обстоятельством, что многие жители в выходные отправились на дачи и даже тем, что сборная России проиграла на чемпионате Европы по футболу. Стоит сказать и об усталости от двух прошедших федеральных избирательных кампаний. И.о. заведующего кафедрой политологии Омского государственного университета Инна Ветренко уверена, что избирательную кампанию в Омске можно назвать "вялотекущей": "было заметно только одного кандидата, остальные заняли странную позицию". Что касается хода самих выборов, то особых нарушений замечено не было. Прошли слухи, что одним из претендентов был организован массовый вброс бюллетеней – якобы автобусы с сотрудниками некоей организации ездят по избирательным участкам города, пытаясь сфальсифицировать результаты голосования. Но госизбирком этот слух опроверг. На ряде избирательных участков не работали веб-камеры, на одном участке не сработала автоматизированная урна для бюллетеней (КОИБ): комплекс обработки избирательных бюллетеней не подключался к источнику питания. Но эти нарушения признаны незначительными, не повлиявшими на ход выборов, и выборы признаны состоявшимися. Известное внимание привлекли выборы депутатов горсовета в Лермонтове, и не только в самом городе, но и в России в целом. Связано это, прежде всего, с серьезным кризисом во властных структурах города, случившимся осенью 2011 г. Тогда шестеро из пятнадцати депутатов горсовета сложили полномочия, протестуя против финансовой и кадровой политики властей. В октябре суд признал действующий совет нелегитимным и назначил досрочные выборы на 4 марта 2012 г. Однако в феврале 14 кандидатов, которым было отказано в регистрации, начали голодовку, протестуя против нелегитимных, по их мнению, выборов. Вскоре к голодающим присоединились другие активисты, в т.ч. представители КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" и "Единой России", и число участников акции возросло до 39. 1 марта после переговоров с полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александром Хлопониным участники акции согласились прекратить голодовку, и на следующий день суд удовлетворил иск об отмене муниципальных выборов. По некоторым данным, голодовка в Лермонтове стала одной из причин отставки губернатора Ставропольского края Валерия Гаевского. Напряженная атмосфера сохранялась все последние недели до голосования, назначенного на 17 июня. Так, в ночь с 5 на 6 июня в предвыборном штабе кандидата в депутаты горсовета, в прошлом главы Лермонтова Александра Дунаева, произошел пожар: окно было разбито металлической трубой, и в него брошены две бутылки с горючей смесью. В результате выгорела одна из комнат, где размещался штаб: огнем были уничтожены мебель, компьютеры, оргтехника и все агитационные материалы. Сам Александр Дунаев назвал случившееся политической провокацией, однако политтехнологи в других штабах посчитали случившееся пиар-акцией самого пострадавшего кандидата. 1 июня в Лермонтове готовилась акция, которую политтехнологи также назвали предвыборной. Активисты русского патриотического движения планировали провести несанкционированное шествие с требованием закрыть градообразующее предприятие Лермонтова — Гидрометаллургический завод. Однако шествие не состоялось, так как накануне его проведения был задержан один из организаторов акции, а еще десять участников были задержаны непосредственно 1 июня на вокзале в Минеральных Водах. Предвыборные штабы и на этот раз обвиняли друг друга в черном пиаре. Опасались провокаций и угроз и в день самих выборов. Большое внимание уделялось безопасности: каждый избирательный участок был оборудован рамкой-металлоискателем. И вот, наконец, долгожданные выборы состоялись. Избирком хотел основательно подготовиться к этому событию: все девять участков в Лермонтове были оснащены КОИБами и видеокамерами, что должно было "свести к нулю возможность искажения результатов выборов". За ходом голосования наблюдали представители краевого правительства, прокуратуры. Тем не менее, с работой КОИБов возникли проблемы, из-за чего голосование на нескольких участках началось на полчаса позже: в ходе презентации работы КОИБов выяснилось, что они не различают подлинники и ксерокопии, а ставить дополнительные печати на обратной стороне бюллетеней комиссия не захотела. Наблюдать за ходом голосования в Интернете тоже не удалось — система потребовала дополнительных установок. Не велась и запись с участков, "ввиду отсутствия технических средств". Иначе говоря, с техникой были проблемы. Помимо того, сразу же после открытия избирательных участков, в избирком посыпались жалобы на ход голосования, которые в основном касались подкупа избирателей и работы участковых комиссий, незаконной агитации, давления на избирателей. Очень много желающих оказалось проголосовать на дому, так что на ряде участков не хватило переносных урн. К тому же наблюдатели от конкурирующих кандидатов цеплялись к любой мелочи и пытались всякий раз устраивать скандалы. Тем не менее, часть заявлений оказалась не соответствующей действительности, а другие нарушения были сочтены не повлиявшими на ход выборов. С этим согласны и участники выборной гонки. По словам одного из победителей, бывшего участника политической голодовки Сергея Садовникова: "Выборы прошли с многочисленными небольшими нарушениями, вызванными некомпетентностью многих членов избирательной комиссии. Тем не менее, благодаря применению КОИБов, подтасовок не было". При подсчете голосов выяснилось, что победителями среди претендентов на 15 мест в горсовете стали два представителя "Справедливой России", один представитель ЛДПР и 12 независимых кандидатов. Среди выигравших и бывший мэр Александр Дунаев. Явка избирателей составила около 50%, что совсем неплохо – впрочем, после предшествующих бурных событий в городе этого можно было ожидать.
В Омске победу одержал кандидат от "Единой России", спикер омского горсовета Вячеслав Двораковский, набравший 49% голосов. Его ближайший конкурент, кандидат КПРФ Виктор Жарков набрал 30% голосов. Следом за ним идет Ирина Аверина от "Справедливой России" с результатом 6% голосов. Александр Коротков от "Яблока" набрал 4%, самовыдвиженец Сергей Маслеников – 3,9%, Ян Зелинский от ЛДПР - 2,7%, самовыдвиженец Игорь Антропов – 2,9%. Явка на выборах мэра была крайне низкой: голосовали лишь 17% горожан.

Напомним, что предвыборная борьба в Омске была отмечена, как и во многих других городах России, широким использованием "грязных технологий". Причем некоторые из них были, кажется, опробованы впервые на территории России. Так, некоторые сборщики подписей ухитрились работать одновременно на 4-х кандидатов, причем у одних кандидатов подписчики не допустили ошибок, а у других допустили их очень много. Эксперты высказали предположение, что такие подписчики выполняли роль "двойных агентов", специально засланных в штаб конкурента, чтобы испортить ему бюллетени и провалить предвыборную кампанию. Сами представители избиркома остались под сильным впечатлением от новых технологий, заявив, что с ними еще не сталкивались, хотя за короткий период пережили целый ряд выборных кампаний местного, регионального и федерального уровня.

Омичи фактически проигнорировали выборы. Избирком, естественно, объясняет этот факт тем обстоятельством, что многие жители в выходные отправились на дачи и даже тем, что сборная России проиграла на чемпионате Европы по футболу. Стоит сказать и об усталости от двух прошедших федеральных избирательных кампаний. И.о. заведующего кафедрой политологии Омского государственного университета Инна Ветренко уверена, что избирательную кампанию в Омске можно назвать "вялотекущей": "было заметно только одного кандидата, остальные заняли странную позицию".

Что касается хода самих выборов, то особых нарушений замечено не было. Прошли слухи, что одним из претендентов был организован массовый вброс бюллетеней – якобы автобусы с сотрудниками некоей организации ездят по избирательным участкам города, пытаясь сфальсифицировать результаты голосования. Но госизбирком этот слух опроверг. На ряде избирательных участков не работали веб-камеры, на одном участке не сработала автоматизированная урна для бюллетеней (КОИБ): комплекс обработки избирательных бюллетеней не подключался к источнику питания. Но эти нарушения признаны незначительными, не повлиявшими на ход выборов, и выборы признаны состоявшимися.


Известное внимание привлекли выборы депутатов горсовета в Лермонтове, и не только в самом городе, но и в России в целом. Связано это, прежде всего, с серьезным кризисом во властных структурах города, случившимся осенью 2011 г. Тогда шестеро из пятнадцати депутатов горсовета сложили полномочия, протестуя против финансовой и кадровой политики властей. В октябре суд признал действующий совет нелегитимным и назначил досрочные выборы на 4 марта 2012 г. Однако в феврале 14 кандидатов, которым было отказано в регистрации, начали голодовку, протестуя против нелегитимных, по их мнению, выборов. Вскоре к голодающим присоединились другие активисты, в т.ч. представители КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" и "Единой России", и число участников акции возросло до 39.

1 марта после переговоров с полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александром Хлопониным участники акции согласились прекратить голодовку, и на следующий день суд удовлетворил иск об отмене муниципальных выборов. По некоторым данным, голодовка в Лермонтове стала одной из причин отставки губернатора Ставропольского края Валерия Гаевского.

Напряженная атмосфера сохранялась все последние недели до голосования, назначенного на 17 июня. Так, в ночь с 5 на 6 июня в предвыборном штабе кандидата в депутаты горсовета, в прошлом главы Лермонтова Александра Дунаева, произошел пожар: окно было разбито металлической трубой, и в него брошены две бутылки с горючей смесью. В результате выгорела одна из комнат, где размещался штаб: огнем были уничтожены мебель, компьютеры, оргтехника и все агитационные материалы. Сам Александр Дунаев назвал случившееся политической провокацией, однако политтехнологи в других штабах посчитали случившееся пиар-акцией самого пострадавшего кандидата.

1 июня в Лермонтове готовилась акция, которую политтехнологи также назвали предвыборной. Активисты русского патриотического движения планировали провести несанкционированное шествие с требованием закрыть градообразующее предприятие Лермонтова — Гидрометаллургический завод. Однако шествие не состоялось, так как накануне его проведения был задержан один из организаторов акции, а еще десять участников были задержаны непосредственно 1 июня на вокзале в Минеральных Водах. Предвыборные штабы и на этот раз обвиняли друг друга в черном пиаре.

Опасались провокаций и угроз и в день самих выборов. Большое внимание уделялось безопасности: каждый избирательный участок был оборудован рамкой-металлоискателем.

И вот, наконец, долгожданные выборы состоялись. Избирком хотел основательно подготовиться к этому событию: все девять участков в Лермонтове были оснащены КОИБами и видеокамерами, что должно было "свести к нулю возможность искажения результатов выборов". За ходом голосования наблюдали представители краевого правительства, прокуратуры.

Тем не менее, с работой КОИБов возникли проблемы, из-за чего голосование на нескольких участках началось на полчаса позже: в ходе презентации работы КОИБов выяснилось, что они не различают подлинники и ксерокопии, а ставить дополнительные печати на обратной стороне бюллетеней комиссия не захотела. Наблюдать за ходом голосования в Интернете тоже не удалось — система потребовала дополнительных установок. Не велась и запись с участков, "ввиду отсутствия технических средств".
Иначе говоря, с техникой были проблемы. Помимо того, сразу же после открытия избирательных участков, в избирком посыпались жалобы на ход голосования, которые в основном касались подкупа избирателей и работы участковых комиссий, незаконной агитации, давления на избирателей. Очень много желающих оказалось проголосовать на дому, так что на ряде участков не хватило переносных урн. К тому же наблюдатели от конкурирующих кандидатов цеплялись к любой мелочи и пытались всякий раз устраивать скандалы.

Тем не менее, часть заявлений оказалась не соответствующей действительности, а другие нарушения были сочтены не повлиявшими на ход выборов. С этим согласны и участники выборной гонки. По словам одного из победителей, бывшего участника политической голодовки Сергея Садовникова: "Выборы прошли с многочисленными небольшими нарушениями, вызванными некомпетентностью многих членов избирательной комиссии. Тем не менее, благодаря применению КОИБов, подтасовок не было".
При подсчете голосов выяснилось, что победителями среди претендентов на 15 мест в горсовете стали два представителя "Справедливой России", один представитель ЛДПР и 12 независимых кандидатов. Среди выигравших и бывший мэр Александр Дунаев. Явка избирателей составила около 50%, что совсем неплохо – впрочем, после предшествующих бурных событий в городе этого можно было ожидать. ]]>
В Омске победу одержал кандидат от "Единой России", спикер омского горсовета Вячеслав Двораковский, набравший 49% голосов. Его ближайший конкурент, кандидат КПРФ Виктор Жарков набрал 30% голосов. Следом за ним идет Ирина Аверина от "Справедливой России" с результатом 6% голосов. Александр Коротков от "Яблока" набрал 4%, самовыдвиженец Сергей Маслеников – 3,9%, Ян Зелинский от ЛДПР - 2,7%, самовыдвиженец Игорь Антропов – 2,9%. Явка на выборах мэра была крайне низкой: голосовали лишь 17% горожан.

Напомним, что предвыборная борьба в Омске была отмечена, как и во многих других городах России, широким использованием "грязных технологий". Причем некоторые из них были, кажется, опробованы впервые на территории России. Так, некоторые сборщики подписей ухитрились работать одновременно на 4-х кандидатов, причем у одних кандидатов подписчики не допустили ошибок, а у других допустили их очень много. Эксперты высказали предположение, что такие подписчики выполняли роль "двойных агентов", специально засланных в штаб конкурента, чтобы испортить ему бюллетени и провалить предвыборную кампанию. Сами представители избиркома остались под сильным впечатлением от новых технологий, заявив, что с ними еще не сталкивались, хотя за короткий период пережили целый ряд выборных кампаний местного, регионального и федерального уровня.

Омичи фактически проигнорировали выборы. Избирком, естественно, объясняет этот факт тем обстоятельством, что многие жители в выходные отправились на дачи и даже тем, что сборная России проиграла на чемпионате Европы по футболу. Стоит сказать и об усталости от двух прошедших федеральных избирательных кампаний. И.о. заведующего кафедрой политологии Омского государственного университета Инна Ветренко уверена, что избирательную кампанию в Омске можно назвать "вялотекущей": "было заметно только одного кандидата, остальные заняли странную позицию".

Что касается хода самих выборов, то особых нарушений замечено не было. Прошли слухи, что одним из претендентов был организован массовый вброс бюллетеней – якобы автобусы с сотрудниками некоей организации ездят по избирательным участкам города, пытаясь сфальсифицировать результаты голосования. Но госизбирком этот слух опроверг. На ряде избирательных участков не работали веб-камеры, на одном участке не сработала автоматизированная урна для бюллетеней (КОИБ): комплекс обработки избирательных бюллетеней не подключался к источнику питания. Но эти нарушения признаны незначительными, не повлиявшими на ход выборов, и выборы признаны состоявшимися.


Известное внимание привлекли выборы депутатов горсовета в Лермонтове, и не только в самом городе, но и в России в целом. Связано это, прежде всего, с серьезным кризисом во властных структурах города, случившимся осенью 2011 г. Тогда шестеро из пятнадцати депутатов горсовета сложили полномочия, протестуя против финансовой и кадровой политики властей. В октябре суд признал действующий совет нелегитимным и назначил досрочные выборы на 4 марта 2012 г. Однако в феврале 14 кандидатов, которым было отказано в регистрации, начали голодовку, протестуя против нелегитимных, по их мнению, выборов. Вскоре к голодающим присоединились другие активисты, в т.ч. представители КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" и "Единой России", и число участников акции возросло до 39.

1 марта после переговоров с полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александром Хлопониным участники акции согласились прекратить голодовку, и на следующий день суд удовлетворил иск об отмене муниципальных выборов. По некоторым данным, голодовка в Лермонтове стала одной из причин отставки губернатора Ставропольского края Валерия Гаевского.

Напряженная атмосфера сохранялась все последние недели до голосования, назначенного на 17 июня. Так, в ночь с 5 на 6 июня в предвыборном штабе кандидата в депутаты горсовета, в прошлом главы Лермонтова Александра Дунаева, произошел пожар: окно было разбито металлической трубой, и в него брошены две бутылки с горючей смесью. В результате выгорела одна из комнат, где размещался штаб: огнем были уничтожены мебель, компьютеры, оргтехника и все агитационные материалы. Сам Александр Дунаев назвал случившееся политической провокацией, однако политтехнологи в других штабах посчитали случившееся пиар-акцией самого пострадавшего кандидата.

1 июня в Лермонтове готовилась акция, которую политтехнологи также назвали предвыборной. Активисты русского патриотического движения планировали провести несанкционированное шествие с требованием закрыть градообразующее предприятие Лермонтова — Гидрометаллургический завод. Однако шествие не состоялось, так как накануне его проведения был задержан один из организаторов акции, а еще десять участников были задержаны непосредственно 1 июня на вокзале в Минеральных Водах. Предвыборные штабы и на этот раз обвиняли друг друга в черном пиаре.

Опасались провокаций и угроз и в день самих выборов. Большое внимание уделялось безопасности: каждый избирательный участок был оборудован рамкой-металлоискателем.

И вот, наконец, долгожданные выборы состоялись. Избирком хотел основательно подготовиться к этому событию: все девять участков в Лермонтове были оснащены КОИБами и видеокамерами, что должно было "свести к нулю возможность искажения результатов выборов". За ходом голосования наблюдали представители краевого правительства, прокуратуры.

Тем не менее, с работой КОИБов возникли проблемы, из-за чего голосование на нескольких участках началось на полчаса позже: в ходе презентации работы КОИБов выяснилось, что они не различают подлинники и ксерокопии, а ставить дополнительные печати на обратной стороне бюллетеней комиссия не захотела. Наблюдать за ходом голосования в Интернете тоже не удалось — система потребовала дополнительных установок. Не велась и запись с участков, "ввиду отсутствия технических средств".
Иначе говоря, с техникой были проблемы. Помимо того, сразу же после открытия избирательных участков, в избирком посыпались жалобы на ход голосования, которые в основном касались подкупа избирателей и работы участковых комиссий, незаконной агитации, давления на избирателей. Очень много желающих оказалось проголосовать на дому, так что на ряде участков не хватило переносных урн. К тому же наблюдатели от конкурирующих кандидатов цеплялись к любой мелочи и пытались всякий раз устраивать скандалы.

Тем не менее, часть заявлений оказалась не соответствующей действительности, а другие нарушения были сочтены не повлиявшими на ход выборов. С этим согласны и участники выборной гонки. По словам одного из победителей, бывшего участника политической голодовки Сергея Садовникова: "Выборы прошли с многочисленными небольшими нарушениями, вызванными некомпетентностью многих членов избирательной комиссии. Тем не менее, благодаря применению КОИБов, подтасовок не было".
При подсчете голосов выяснилось, что победителями среди претендентов на 15 мест в горсовете стали два представителя "Справедливой России", один представитель ЛДПР и 12 независимых кандидатов. Среди выигравших и бывший мэр Александр Дунаев. Явка избирателей составила около 50%, что совсем неплохо – впрочем, после предшествующих бурных событий в городе этого можно было ожидать. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2018874-arh2012-krasnoyarsk-vyberet-mera.html Эксперт ОП Александр Брод отмечает, что «избирательная кампания идет достаточно спокойно». Эксперт ОП РФ, сопредседатель ассоциации НКО «Гражданский контроль» Александр Брод проводит мониторинг ситуации с защитой прав избирателей накануне выборов мэра Красноярска. Лента новостей Mon, 04 Jun 2012 18:17:59 +0400 Эксперт ОП Александр Брод отмечает, что «избирательная кампания идет достаточно спокойно». Эксперт ОП РФ, сопредседатель ассоциации НКО «Гражданский контроль» Александр Брод проводит мониторинг ситуации с защитой прав избирателей накануне выборов мэра Красноярска. «В целом избирательная кампания идет достаточно спокойно»,- сообщил он. При этом правозащитник отмечает, что в прессе начали появляться «заказные материалы, инициированные политиками и их окружением». Так же у экспертов, по словам Брода, есть опасения по поводу явки. «В Красноярске настоящее лето. Многие люди в день голосования (10 июня) могут оказаться вдали от города»,- пояснил Брод. В городе организована работа 370 избирательных участков (каждый из них, по словам представителя ОП РФ, оснащен электронными комплексами для обработки бюллетеней и видеокамерами). Сегодня и завтра у правозащитника проходят встречи с руководством Гражданской ассамблеи Красноярского края, краевой и городской избирательной комиссии, кандидатами на пост мэра и лидерами профильных НКО. Ранее город посетил сопредседатель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за избирательным процессом Максим Григорьев.
Эксперт ОП РФ, сопредседатель ассоциации НКО «Гражданский контроль» Александр Брод проводит мониторинг ситуации с защитой прав избирателей накануне выборов мэра Красноярска.

«В целом избирательная кампания идет достаточно спокойно»,- сообщил он.
При этом правозащитник отмечает, что в прессе начали появляться «заказные материалы, инициированные политиками и их окружением».

Так же у экспертов, по словам Брода, есть опасения по поводу явки. «В Красноярске настоящее лето. Многие люди в день голосования (10 июня) могут оказаться вдали от города»,- пояснил Брод.

В городе организована работа 370 избирательных участков (каждый из них, по словам представителя ОП РФ, оснащен электронными комплексами для обработки бюллетеней и видеокамерами).

Сегодня и завтра у правозащитника проходят встречи с руководством Гражданской ассамблеи Красноярского края, краевой и городской избирательной комиссии, кандидатами на пост мэра и лидерами профильных НКО.

Ранее город посетил сопредседатель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за избирательным процессом Максим Григорьев. ]]>
Эксперт ОП РФ, сопредседатель ассоциации НКО «Гражданский контроль» Александр Брод проводит мониторинг ситуации с защитой прав избирателей накануне выборов мэра Красноярска.

«В целом избирательная кампания идет достаточно спокойно»,- сообщил он.
При этом правозащитник отмечает, что в прессе начали появляться «заказные материалы, инициированные политиками и их окружением».

Так же у экспертов, по словам Брода, есть опасения по поводу явки. «В Красноярске настоящее лето. Многие люди в день голосования (10 июня) могут оказаться вдали от города»,- пояснил Брод.

В городе организована работа 370 избирательных участков (каждый из них, по словам представителя ОП РФ, оснащен электронными комплексами для обработки бюллетеней и видеокамерами).

Сегодня и завтра у правозащитника проходят встречи с руководством Гражданской ассамблеи Красноярского края, краевой и городской избирательной комиссии, кандидатами на пост мэра и лидерами профильных НКО.

Ранее город посетил сопредседатель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за избирательным процессом Максим Григорьев. ]]>