https://vybor-naroda.org/ ru Воронежская область - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028456-arh2012-semilukskiy-sud-otkazal-kprf-v-udovletvorenii-zayavleniya-o-zaschite-izbiratelnyh-prav.html На президентских выборах, прошедших 4 марта этого года в Семилукском районе Воронежской области, по мнению наблюдателей и членов комиссий от политических партий «КПРФ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, был полный беспредел на большинстве участков при подсчёте голосов. Статьи о выборах Fri, 28 Dec 2012 23:57:00 +0400 На президентских выборах, прошедших 4 марта этого года в Семилукском районе Воронежской области, по мнению наблюдателей и членов комиссий от политических партий «КПРФ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, был полный беспредел на большинстве участков при подсчёте голосов. Однако прокурор Воронежской области Николай Анатольевич Шишкин, уроженец Семилукского района Воронежской области, заявил, что выборы в нашем регионе прошли на редкость спокойно и законно, заявления, которые поступали к ним, в другие правоохранительные органы и облизбирком не могут поставить под сомнение итоги голосования на том или ином избирательном участке. В Воронежском обкоме КПРФ была проведена кропотливая работа по сбору многочисленных доказательств нарушений. Видеопоказания очевидцев выложены на http://www.youtube.com. Среди жителей Семилукского района были собраны заявления о том, что они голосовали за Зюганова в количестве большем, чем зафиксировано голосов в протоколах об итогах голосования, от Зюганова получена доверенность. Заявление в суд подписали: Владимир Михайлович Корнеев – бывший заместитель главы администрации Воронежской области, сейчас секретарь обкома КПРФ, и Торубаров Владимир Иванович – руководитель юридической службы обкома КПРФ, бывший начальник управления юстиции Облисполкома. О нарушениях при подсчете голосов избирателей говорили не только очевидцы этого процесса, но и сами итоги голосования. Так, на избирательных участках, где были установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), позволяющие устранить человеческий фактор при подсчёте голосов, итоги голосования следующие: - 35/03 Путин В.В. 327 голосов (61,7%), Зюганов Г.А. 105 голосов (19,81%); - 35/11 Путин В.В. 718 голосов (59,59%), Зюганов Г.А. 275 голосов (22,82%); - 35/20 Путин В.В. 496 голосов (61,39%), Зюганов Г.А. 208 голосов (25,74%). На 7 избирательных участках, по которым было подано заявление в суд, аномальные итоги: - 35/01 Путин В.В. 1249 голосов (95,86%), Зюганов Г.А. 6 голосов (0,46%); - 35/02 Путин В.В. 714 голосов (94,95%), Зюганов Г.А. 4 голосов (0,53%); - 35/06 Путин В.В. 1160 голосов (94,16%), Зюганов Г.А. 10 голосов (0,81%); - 35/08 Путин В.В. 1209 голосов (94,97%), Зюганов Г.А. 13 голосов (1,02%); - 35/18 Путин В.В. 1040 голосов (94,46%), Зюганов Г.А. 13 голосов (1,18%); - 35/23 Путин В.В. 1300 голосов (94,55%), Зюганов Г.А. 15 голосов (1,09%); - 35/26 Путин В.В. 850 голосов (94,97%), Зюганов Г.А. 11 голосов (1,23%). Судебное разбирательство по делу могло начаться в мае 2012 года, но судья Игорь Николаевич Волотка принял определение о возвращении заявления со всеми приложенными материалами, так как, по мнению судьи светокопии доверенности приложенной к заявлению в суд недостаточно – нужно при подаче заявления было приложить оригинал. 8.06.2012 г. в суд повторно были представлены все документы, в том числе оригиналы доверенностей. Заявление было передано в производство судьи Сошиной Людмиле Александровне, которая тоже не спешила его рассматривать, приняла определение об оставлении без движения, так как заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей (по п.7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), которая платится в суд при обжаловании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц, а по мнению суда нужно было заплатить 4.000 рублей согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, как при подаче организацией искового заявления неимущественного характера. Первое судебное заседание по делу состоялось 13 сентября, с моим участием, как представителя политических партий «КПРФ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Оно состоялось уже с пропуском двухмесячного срока для рассмотрения заявления о защите избирательных прав, предусмотренного ч. 8 ст. 260 ГПК РФ, так как судья была в отпуске. Но и после отпуска заявление рассматривалось неспешно, в общей сложности состоялось 15 судебных заседаний, и все закончилось 27 декабря вынесением решения об отказе в удовлетворении заявления о защите избирательных прав в котором содержалось требование принять решение о признании недействительными итогов голосования по выборам Президента РФ 4.03.2012 г. на избирательных участках №№ 35/01, 35/02, 35/06, 35/08, 35/18, 35/23, 35/26 Семилукского района Воронежской области и о проведении повторного подсчёта голосов избирателей на этих участках, позволяющего выявить действительную волю избирателей. О мотивах отказа можно только догадываться. Представитель прокуратуры Семилукского района Василенко М.М. просила суд отказать в удовлетворении заявления, так как, по мнению прокуратуры, доказательств нарушений избирательного законодательства представлено недостаточно. Как говорится: хоть плюй в глаза, а им всё Божья роса… Представитель ТИК Семилукского района адвокат Любимов Александр Васильевич заявил о том, что заявитель пропустил трёхмесячный срок на обращение в суд, а также о том, что об отсутствии нарушений избирательного законодательства свидетельствует то, что председатели участковых избирательных комиссий, допрошенные судом в качестве свидетелей, отрицали наличие каких бы то ни было нарушений, а видеозаписи с путинских веб-камер просил признать недопустимым доказательством, так как звук не всегда хороший, да и полную «объективную» картину происходящего на избирательных участках они не запечатлели… Так что будем ждать мотивировочное решение и подавать апелляционную жалобу, а на основе просмотренного видео сделаем документальный фильм о том, как в Семилукском районе «считали» голоса избирателей. Илья Сиволдаев
Однако прокурор Воронежской области Николай Анатольевич Шишкин, уроженец Семилукского района Воронежской области, заявил, что выборы в нашем регионе прошли на редкость спокойно и законно, заявления, которые поступали к ним, в другие правоохранительные органы и облизбирком не могут поставить под сомнение итоги голосования на том или ином избирательном участке.
В Воронежском обкоме КПРФ была проведена кропотливая работа по сбору многочисленных доказательств нарушений. Видеопоказания очевидцев выложены на http://www.youtube.com. Среди жителей Семилукского района были собраны заявления о том, что они голосовали за Зюганова в количестве большем, чем зафиксировано голосов в протоколах об итогах голосования, от Зюганова получена доверенность. Заявление в суд подписали: Владимир Михайлович Корнеев – бывший заместитель главы администрации Воронежской области, сейчас секретарь обкома КПРФ, и Торубаров Владимир Иванович – руководитель юридической службы обкома КПРФ, бывший начальник управления юстиции Облисполкома. О нарушениях при подсчете голосов избирателей говорили не только очевидцы этого процесса, но и сами итоги голосования. Так, на избирательных участках, где были установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), позволяющие устранить человеческий фактор при подсчёте голосов, итоги голосования следующие:
- 35/03 Путин В.В. 327 голосов (61,7%), Зюганов Г.А. 105 голосов (19,81%);
- 35/11 Путин В.В. 718 голосов (59,59%), Зюганов Г.А. 275 голосов (22,82%);
- 35/20 Путин В.В. 496 голосов (61,39%), Зюганов Г.А. 208 голосов (25,74%).
На 7 избирательных участках, по которым было подано заявление в суд, аномальные итоги:
- 35/01 Путин В.В. 1249 голосов (95,86%), Зюганов Г.А. 6 голосов (0,46%);
- 35/02 Путин В.В. 714 голосов (94,95%), Зюганов Г.А. 4 голосов (0,53%);
- 35/06 Путин В.В. 1160 голосов (94,16%), Зюганов Г.А. 10 голосов (0,81%);
- 35/08 Путин В.В. 1209 голосов (94,97%), Зюганов Г.А. 13 голосов (1,02%);
- 35/18 Путин В.В. 1040 голосов (94,46%), Зюганов Г.А. 13 голосов (1,18%);
- 35/23 Путин В.В. 1300 голосов (94,55%), Зюганов Г.А. 15 голосов (1,09%);
- 35/26 Путин В.В. 850 голосов (94,97%), Зюганов Г.А. 11 голосов (1,23%).
Судебное разбирательство по делу могло начаться в мае 2012 года, но судья Игорь Николаевич Волотка принял определение о возвращении заявления со всеми приложенными материалами, так как, по мнению судьи светокопии доверенности приложенной к заявлению в суд недостаточно – нужно при подаче заявления было приложить оригинал.
8.06.2012 г. в суд повторно были представлены все документы, в том числе оригиналы доверенностей. Заявление было передано в производство судьи Сошиной Людмиле Александровне, которая тоже не спешила его рассматривать, приняла определение об оставлении без движения, так как заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей (по п.7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), которая платится в суд при обжаловании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц, а по мнению суда нужно было заплатить 4.000 рублей согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, как при подаче организацией искового заявления неимущественного характера.
Первое судебное заседание по делу состоялось 13 сентября, с моим участием, как представителя политических партий «КПРФ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Оно состоялось уже с пропуском двухмесячного срока для рассмотрения заявления о защите избирательных прав, предусмотренного ч. 8 ст. 260 ГПК РФ, так как судья была в отпуске. Но и после отпуска заявление рассматривалось неспешно, в общей сложности состоялось 15 судебных заседаний, и все закончилось 27 декабря вынесением решения об отказе в удовлетворении заявления о защите избирательных прав в котором содержалось требование принять решение о признании недействительными итогов голосования по выборам Президента РФ 4.03.2012 г. на избирательных участках №№ 35/01, 35/02, 35/06, 35/08, 35/18, 35/23, 35/26 Семилукского района Воронежской области и о проведении повторного подсчёта голосов избирателей на этих участках, позволяющего выявить действительную волю избирателей.
О мотивах отказа можно только догадываться. Представитель прокуратуры Семилукского района Василенко М.М. просила суд отказать в удовлетворении заявления, так как, по мнению прокуратуры, доказательств нарушений избирательного законодательства представлено недостаточно. Как говорится: хоть плюй в глаза, а им всё Божья роса…
Представитель ТИК Семилукского района адвокат Любимов Александр Васильевич заявил о том, что заявитель пропустил трёхмесячный срок на обращение в суд, а также о том, что об отсутствии нарушений избирательного законодательства свидетельствует то, что председатели участковых избирательных комиссий, допрошенные судом в качестве свидетелей, отрицали наличие каких бы то ни было нарушений, а видеозаписи с путинских веб-камер просил признать недопустимым доказательством, так как звук не всегда хороший, да и полную «объективную» картину происходящего на избирательных участках они не запечатлели…
Так что будем ждать мотивировочное решение и подавать апелляционную жалобу, а на основе просмотренного видео сделаем документальный фильм о том, как в Семилукском районе «считали» голоса избирателей.
Илья Сиволдаев ]]>
Однако прокурор Воронежской области Николай Анатольевич Шишкин, уроженец Семилукского района Воронежской области, заявил, что выборы в нашем регионе прошли на редкость спокойно и законно, заявления, которые поступали к ним, в другие правоохранительные органы и облизбирком не могут поставить под сомнение итоги голосования на том или ином избирательном участке.
В Воронежском обкоме КПРФ была проведена кропотливая работа по сбору многочисленных доказательств нарушений. Видеопоказания очевидцев выложены на http://www.youtube.com. Среди жителей Семилукского района были собраны заявления о том, что они голосовали за Зюганова в количестве большем, чем зафиксировано голосов в протоколах об итогах голосования, от Зюганова получена доверенность. Заявление в суд подписали: Владимир Михайлович Корнеев – бывший заместитель главы администрации Воронежской области, сейчас секретарь обкома КПРФ, и Торубаров Владимир Иванович – руководитель юридической службы обкома КПРФ, бывший начальник управления юстиции Облисполкома. О нарушениях при подсчете голосов избирателей говорили не только очевидцы этого процесса, но и сами итоги голосования. Так, на избирательных участках, где были установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), позволяющие устранить человеческий фактор при подсчёте голосов, итоги голосования следующие:
- 35/03 Путин В.В. 327 голосов (61,7%), Зюганов Г.А. 105 голосов (19,81%);
- 35/11 Путин В.В. 718 голосов (59,59%), Зюганов Г.А. 275 голосов (22,82%);
- 35/20 Путин В.В. 496 голосов (61,39%), Зюганов Г.А. 208 голосов (25,74%).
На 7 избирательных участках, по которым было подано заявление в суд, аномальные итоги:
- 35/01 Путин В.В. 1249 голосов (95,86%), Зюганов Г.А. 6 голосов (0,46%);
- 35/02 Путин В.В. 714 голосов (94,95%), Зюганов Г.А. 4 голосов (0,53%);
- 35/06 Путин В.В. 1160 голосов (94,16%), Зюганов Г.А. 10 голосов (0,81%);
- 35/08 Путин В.В. 1209 голосов (94,97%), Зюганов Г.А. 13 голосов (1,02%);
- 35/18 Путин В.В. 1040 голосов (94,46%), Зюганов Г.А. 13 голосов (1,18%);
- 35/23 Путин В.В. 1300 голосов (94,55%), Зюганов Г.А. 15 голосов (1,09%);
- 35/26 Путин В.В. 850 голосов (94,97%), Зюганов Г.А. 11 голосов (1,23%).
Судебное разбирательство по делу могло начаться в мае 2012 года, но судья Игорь Николаевич Волотка принял определение о возвращении заявления со всеми приложенными материалами, так как, по мнению судьи светокопии доверенности приложенной к заявлению в суд недостаточно – нужно при подаче заявления было приложить оригинал.
8.06.2012 г. в суд повторно были представлены все документы, в том числе оригиналы доверенностей. Заявление было передано в производство судьи Сошиной Людмиле Александровне, которая тоже не спешила его рассматривать, приняла определение об оставлении без движения, так как заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей (по п.7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), которая платится в суд при обжаловании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц, а по мнению суда нужно было заплатить 4.000 рублей согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, как при подаче организацией искового заявления неимущественного характера.
Первое судебное заседание по делу состоялось 13 сентября, с моим участием, как представителя политических партий «КПРФ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Оно состоялось уже с пропуском двухмесячного срока для рассмотрения заявления о защите избирательных прав, предусмотренного ч. 8 ст. 260 ГПК РФ, так как судья была в отпуске. Но и после отпуска заявление рассматривалось неспешно, в общей сложности состоялось 15 судебных заседаний, и все закончилось 27 декабря вынесением решения об отказе в удовлетворении заявления о защите избирательных прав в котором содержалось требование принять решение о признании недействительными итогов голосования по выборам Президента РФ 4.03.2012 г. на избирательных участках №№ 35/01, 35/02, 35/06, 35/08, 35/18, 35/23, 35/26 Семилукского района Воронежской области и о проведении повторного подсчёта голосов избирателей на этих участках, позволяющего выявить действительную волю избирателей.
О мотивах отказа можно только догадываться. Представитель прокуратуры Семилукского района Василенко М.М. просила суд отказать в удовлетворении заявления, так как, по мнению прокуратуры, доказательств нарушений избирательного законодательства представлено недостаточно. Как говорится: хоть плюй в глаза, а им всё Божья роса…
Представитель ТИК Семилукского района адвокат Любимов Александр Васильевич заявил о том, что заявитель пропустил трёхмесячный срок на обращение в суд, а также о том, что об отсутствии нарушений избирательного законодательства свидетельствует то, что председатели участковых избирательных комиссий, допрошенные судом в качестве свидетелей, отрицали наличие каких бы то ни было нарушений, а видеозаписи с путинских веб-камер просил признать недопустимым доказательством, так как звук не всегда хороший, да и полную «объективную» картину происходящего на избирательных участках они не запечатлели…
Так что будем ждать мотивировочное решение и подавать апелляционную жалобу, а на основе просмотренного видео сделаем документальный фильм о том, как в Семилукском районе «считали» голоса избирателей.
Илья Сиволдаев ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028148-arh2012-advokat-po-delu-udalcova-i-razvozzhaeva-proshli-obyski-v-voronezhe.html В рамках расследования дела об организации массовых беспорядков, фигурантами которого являются Удальцов и Развозжаев, прошли обыски у представителей движения «Солидарность» Александра Болдырева, Геннадия Панкова и правозащитницы Натальи Звягиной, сообщила газете ВЗГЛЯД адвокат Ольга Гнездилова. Статьи о выборах Wed, 19 Dec 2012 15:13:00 +0400 В рамках расследования дела об организации массовых беспорядков, фигурантами которого являются Удальцов и Развозжаев, прошли обыски у представителей движения «Солидарность» Александра Болдырева, Геннадия Панкова и правозащитницы Натальи Звягиной, сообщила газете ВЗГЛЯД адвокат Ольга Гнездилова. «О том, что следственные мероприятия у воронежских оппозиционеров связаны с расследованием дела о приготовлении к массовым беспорядкам, говорится в постановлении суда. Обыски прошли у сопредседателя воронежского отделения всероссийского движения «Солидарность» Александра Болдырева, члена это движения Генная Панкова и правозащитницы Наталье Звягиной», – сказала Гнездилова, не уточнив при этом какой именно суд выносил постановление. По данным адвоката, оппозиционеры не принимали участий в московских беспорядках, в основном вели деятельность в регионе. В принципе они поддерживают движение «За честные выборы». В настоящее время все трое доставлены к следователю в СУ СК России по Воронежской области на допрос. «Обыски закончились, сейчас будет допрос в следственном управлении по адресу улица Орджоникидзе, 41», - сказала Гнездилова, пояснив, что сейчас Болдырев и Звягина находятся в пути туда. Защитник не смогла сказать, что было изъято в ходе обысков, сказав, что протокол пока не выдан на руки. Старший помощник руководителя регионального управления СК Сергей Глазьев сказал газете ВЗГЛЯД, что не располагает сведениями о проведении обысков у оппозиционеров, так как расследованием этого уголовного дела занимаются сотрудники Центрального аппарата СК России. Там в свою очередь не стали ни опровергать, ни подтверждать информацию. «Пока обыски в Воронеже мы не комментируем, может быть информация появится позже», - сказал газете ВЗГЛЯД представитель ведомства. Между тем руководитель пресс-службы областного главка МВД Наталья Куликова подтвердила РИА «Новости» факт обысков у Болдырева и Звягиной. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 17 октября СК возбудил уголовное дело в отношении координатора «Левого фронта» Удальцова, его помощника Константина Лебедева, а также помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева, активиста «Левого фронта» Леонида Развозжаева по факту приготовления к организации массовых беспорядков (ст. ст. 30 и 212 УК РФ). Поводом послужили результаты проверки сведений, изложенных в фильме «Анатомия протеста 2», показанном на НТВ 5 октября. В ленте было показано видео, где Удальцов и его соратники якобы беседуют с тогдашним председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. По словам создателей картины, у последнего есть опыт подготовки «цветных революций» в Грузии, на Украине и массовых беспорядков в Белоруссии. Удальцов и Лебедев были вызваны на допрос в СК России в качестве подозреваемых, в их квартирах прошли обыски. Лебедев был задержан на 48 часов, а Удальцов отпущен под подписку о невыезде. Позже Басманный суд арестовал Лебедева до 16 декабря. Развозжаева следователям тогда найти не удалось. 19 октября официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что Развозжаев объявлен в федеральный розыск. Об аресте Развозжаева стало известно 21 октября. Сам оппозиционер обратился в Главное следственное управление СКР и сообщил о своем желании заявить явку с повинной. 22 октября и Удальцов, и Развозжаев вошли в состав Координационного совета (КС) радикальной российской оппозиции. Позже, 28 ноября, Удальцов подал жалобу в суд с целью добиться «аннулирования уголовного преследования». Но Басманный суд Москвы отказался рассматривать жалобу оппозиционера.
«О том, что следственные мероприятия у воронежских оппозиционеров связаны с расследованием дела о приготовлении к массовым беспорядкам, говорится в постановлении суда. Обыски прошли у сопредседателя воронежского отделения всероссийского движения «Солидарность» Александра Болдырева, члена это движения Генная Панкова и правозащитницы Наталье Звягиной», – сказала Гнездилова, не уточнив при этом какой именно суд выносил постановление.

По данным адвоката, оппозиционеры не принимали участий в московских беспорядках, в основном вели деятельность в регионе. В принципе они поддерживают движение «За честные выборы».

В настоящее время все трое доставлены к следователю в СУ СК России по Воронежской области на допрос. «Обыски закончились, сейчас будет допрос в следственном управлении по адресу улица Орджоникидзе, 41», - сказала Гнездилова, пояснив, что сейчас Болдырев и Звягина находятся в пути туда. Защитник не смогла сказать, что было изъято в ходе обысков, сказав, что протокол пока не выдан на руки.

Старший помощник руководителя регионального управления СК Сергей Глазьев сказал газете ВЗГЛЯД, что не располагает сведениями о проведении обысков у оппозиционеров, так как расследованием этого уголовного дела занимаются сотрудники Центрального аппарата СК России. Там в свою очередь не стали ни опровергать, ни подтверждать информацию. «Пока обыски в Воронеже мы не комментируем, может быть информация появится позже», - сказал газете ВЗГЛЯД представитель ведомства.

Между тем руководитель пресс-службы областного главка МВД Наталья Куликова подтвердила РИА «Новости» факт обысков у Болдырева и Звягиной.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 17 октября СК возбудил уголовное дело в отношении координатора «Левого фронта» Удальцова, его помощника Константина Лебедева, а также помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева, активиста «Левого фронта» Леонида Развозжаева по факту приготовления к организации массовых беспорядков (ст. ст. 30 и 212 УК РФ).

Поводом послужили результаты проверки сведений, изложенных в фильме «Анатомия протеста 2», показанном на НТВ 5 октября.

В ленте было показано видео, где Удальцов и его соратники якобы беседуют с тогдашним председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. По словам создателей картины, у последнего есть опыт подготовки «цветных революций» в Грузии, на Украине и массовых беспорядков в Белоруссии.

Удальцов и Лебедев были вызваны на допрос в СК России в качестве подозреваемых, в их квартирах прошли обыски. Лебедев был задержан на 48 часов, а Удальцов отпущен под подписку о невыезде. Позже Басманный суд арестовал Лебедева до 16 декабря. Развозжаева следователям тогда найти не удалось.

19 октября официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что Развозжаев объявлен в федеральный розыск. Об аресте Развозжаева стало известно 21 октября. Сам оппозиционер обратился в Главное следственное управление СКР и сообщил о своем желании заявить явку с повинной.

22 октября и Удальцов, и Развозжаев вошли в состав Координационного совета (КС) радикальной российской оппозиции.

Позже, 28 ноября, Удальцов подал жалобу в суд с целью добиться «аннулирования уголовного преследования». Но Басманный суд Москвы отказался рассматривать жалобу оппозиционера. ]]>
«О том, что следственные мероприятия у воронежских оппозиционеров связаны с расследованием дела о приготовлении к массовым беспорядкам, говорится в постановлении суда. Обыски прошли у сопредседателя воронежского отделения всероссийского движения «Солидарность» Александра Болдырева, члена это движения Генная Панкова и правозащитницы Наталье Звягиной», – сказала Гнездилова, не уточнив при этом какой именно суд выносил постановление.

По данным адвоката, оппозиционеры не принимали участий в московских беспорядках, в основном вели деятельность в регионе. В принципе они поддерживают движение «За честные выборы».

В настоящее время все трое доставлены к следователю в СУ СК России по Воронежской области на допрос. «Обыски закончились, сейчас будет допрос в следственном управлении по адресу улица Орджоникидзе, 41», - сказала Гнездилова, пояснив, что сейчас Болдырев и Звягина находятся в пути туда. Защитник не смогла сказать, что было изъято в ходе обысков, сказав, что протокол пока не выдан на руки.

Старший помощник руководителя регионального управления СК Сергей Глазьев сказал газете ВЗГЛЯД, что не располагает сведениями о проведении обысков у оппозиционеров, так как расследованием этого уголовного дела занимаются сотрудники Центрального аппарата СК России. Там в свою очередь не стали ни опровергать, ни подтверждать информацию. «Пока обыски в Воронеже мы не комментируем, может быть информация появится позже», - сказал газете ВЗГЛЯД представитель ведомства.

Между тем руководитель пресс-службы областного главка МВД Наталья Куликова подтвердила РИА «Новости» факт обысков у Болдырева и Звягиной.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 17 октября СК возбудил уголовное дело в отношении координатора «Левого фронта» Удальцова, его помощника Константина Лебедева, а также помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева, активиста «Левого фронта» Леонида Развозжаева по факту приготовления к организации массовых беспорядков (ст. ст. 30 и 212 УК РФ).

Поводом послужили результаты проверки сведений, изложенных в фильме «Анатомия протеста 2», показанном на НТВ 5 октября.

В ленте было показано видео, где Удальцов и его соратники якобы беседуют с тогдашним председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. По словам создателей картины, у последнего есть опыт подготовки «цветных революций» в Грузии, на Украине и массовых беспорядков в Белоруссии.

Удальцов и Лебедев были вызваны на допрос в СК России в качестве подозреваемых, в их квартирах прошли обыски. Лебедев был задержан на 48 часов, а Удальцов отпущен под подписку о невыезде. Позже Басманный суд арестовал Лебедева до 16 декабря. Развозжаева следователям тогда найти не удалось.

19 октября официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что Развозжаев объявлен в федеральный розыск. Об аресте Развозжаева стало известно 21 октября. Сам оппозиционер обратился в Главное следственное управление СКР и сообщил о своем желании заявить явку с повинной.

22 октября и Удальцов, и Развозжаев вошли в состав Координационного совета (КС) радикальной российской оппозиции.

Позже, 28 ноября, Удальцов подал жалобу в суд с целью добиться «аннулирования уголовного преследования». Но Басманный суд Москвы отказался рассматривать жалобу оппозиционера. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028107-arh2012-centr-e-prishel-s-obyskom-k-voronezhskim-pravozaschitnikam.html У воронежских правозащитников Натальи Звягиной и Александра Болдырева прошли обыски, сообщает на своей странице в Facebook адвокат Ольга Гнездилова. Обыски, пишет она, связаны с "делом Удальцова, Развозжаева и Лебедева". С Болдырева, передает фонд "Общественный вердикт" со ссылкой на Гнездилову, взята подписка о неразглашении, а Звягину увез на допрос следователь из Москвы. Куда ее везут, правозащитница не знает. Лента новостей Wed, 19 Dec 2012 10:52:41 +0400 У воронежских правозащитников Натальи Звягиной и Александра Болдырева прошли обыски, сообщает на своей странице в Facebook адвокат Ольга Гнездилова. Обыски, пишет она, связаны с "делом Удальцова, Развозжаева и Лебедева". С Болдырева, передает фонд "Общественный вердикт" со ссылкой на Гнездилову, взята подписка о неразглашении, а Звягину увез на допрос следователь из Москвы. Куда ее везут, правозащитница не знает. Наталья Звягина сообщила, что к ней пришли с ордером сотрудники центра по противодействию экстремизму МВД, около 7 утра 19 декабря. Телефон правозащитницы, отмечает "Интерфакс", недоступен. Сотрудники Центра "Э", передает Гнездилова слова Звягиной, намерены изъять "все электронные носители". Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Воронежской области Наталья Куликова подтвердила РИА Новости, что полиция проводит обыски у Звягиной и Болыдрева "в рамках следственных действий". С каким делом связаны обыски, в МВД не уточнили. Наталья Звягина - директор воронежской приемной российского отделения Transparency International, а Александр Болдырев - сопредседатель воронежского отделения "Солидарности". Каким образом они связаны с делом "Удальцова, Развозжаева и Лебедева", не уточняется. Под этим делом, судя по всему, имеется в виду дело о приготовлении массовых беспорядков, возбужденное по материалам телефильма "Анатомия протеста - 2" в октябре 2012 года. По версии следствия, Сергей Удальцов, Леонид Развозжаев и Константин Лебедев встречались с грузинским политиком Гиви Таргамадзе, чтобы договориться о финансировании беспорядков в России. Таргамадзе, полагает следствие, помогал организовать "массовые беспорядки" на Болотной площади 6 мая. Леонид Развозжаев и Константин Лебедев находятся под арестом, а Сергей Удальцов - под подпиской о невыезде. Все они свою вину отрицают. С Болдырева, передает фонд "Общественный вердикт" со ссылкой на Гнездилову, взята подписка о неразглашении, а Звягину увез на допрос следователь из Москвы. Куда ее везут, правозащитница не знает.

Наталья Звягина сообщила, что к ней пришли с ордером сотрудники центра по противодействию экстремизму МВД, около 7 утра 19 декабря. Телефон правозащитницы, отмечает "Интерфакс", недоступен.

Сотрудники Центра "Э", передает Гнездилова слова Звягиной, намерены изъять "все электронные носители".

Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Воронежской области Наталья Куликова подтвердила РИА Новости, что полиция проводит обыски у Звягиной и Болыдрева "в рамках следственных действий". С каким делом связаны обыски, в МВД не уточнили.

Наталья Звягина - директор воронежской приемной российского отделения Transparency International, а Александр Болдырев - сопредседатель воронежского отделения "Солидарности". Каким образом они связаны с делом "Удальцова, Развозжаева и Лебедева", не уточняется.

Под этим делом, судя по всему, имеется в виду дело о приготовлении массовых беспорядков, возбужденное по материалам телефильма "Анатомия протеста - 2" в октябре 2012 года. По версии следствия, Сергей Удальцов, Леонид Развозжаев и Константин Лебедев встречались с грузинским политиком Гиви Таргамадзе, чтобы договориться о финансировании беспорядков в России. Таргамадзе, полагает следствие, помогал организовать "массовые беспорядки" на Болотной площади 6 мая.

Леонид Развозжаев и Константин Лебедев находятся под арестом, а Сергей Удальцов - под подпиской о невыезде. Все они свою вину отрицают. ]]> С Болдырева, передает фонд "Общественный вердикт" со ссылкой на Гнездилову, взята подписка о неразглашении, а Звягину увез на допрос следователь из Москвы. Куда ее везут, правозащитница не знает.

Наталья Звягина сообщила, что к ней пришли с ордером сотрудники центра по противодействию экстремизму МВД, около 7 утра 19 декабря. Телефон правозащитницы, отмечает "Интерфакс", недоступен.

Сотрудники Центра "Э", передает Гнездилова слова Звягиной, намерены изъять "все электронные носители".

Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Воронежской области Наталья Куликова подтвердила РИА Новости, что полиция проводит обыски у Звягиной и Болыдрева "в рамках следственных действий". С каким делом связаны обыски, в МВД не уточнили.

Наталья Звягина - директор воронежской приемной российского отделения Transparency International, а Александр Болдырев - сопредседатель воронежского отделения "Солидарности". Каким образом они связаны с делом "Удальцова, Развозжаева и Лебедева", не уточняется.

Под этим делом, судя по всему, имеется в виду дело о приготовлении массовых беспорядков, возбужденное по материалам телефильма "Анатомия протеста - 2" в октябре 2012 года. По версии следствия, Сергей Удальцов, Леонид Развозжаев и Константин Лебедев встречались с грузинским политиком Гиви Таргамадзе, чтобы договориться о финансировании беспорядков в России. Таргамадзе, полагает следствие, помогал организовать "массовые беспорядки" на Болотной площади 6 мая.

Леонид Развозжаев и Константин Лебедев находятся под арестом, а Сергей Удальцов - под подпиской о невыезде. Все они свою вину отрицают. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2027763-arh2012-cledstvie-provedet-proverku-po-zayavleniyu-o-falsifikaciyah-vyborov-v-gosdumu-v-kalacheevskom-rayone.html Сегодня Воронежский областной суд удовлетворил совместную жалобу партий «ЯБЛОКО» и «Справедливая Россия» на отказ Межрайонного следственного отдела (МСО) Калачеевского района провести проверку по 17 УИКам на предмет фальсификации итогов выборов 4 декабря 2011 года. Лента новостей Fri, 07 Dec 2012 18:08:00 +0400 Сегодня Воронежский областной суд удовлетворил совместную жалобу партий «ЯБЛОКО» и «Справедливая Россия» на отказ Межрайонного следственного отдела (МСО) Калачеевского района провести проверку по 17 УИКам на предмет фальсификации итогов выборов 4 декабря 2011 года. Официальные результаты выборов в Госдуму, внесенные в ГАС «Выборы», в Калачеевском районе на 17 УИКах отличаются от результатов в протоколах, выданных наблюдателям. Воронежское «ЯБЛОКО» совместно с местным отделением «Справедливой России» подготовили заявление по данному факту в МСО Калачаевского района Воронежской области. Руководитель МСО майор юстиции Гусев отправил заявление со всеми приложенными документами в Избирком Воронежской области без проведения положенной проверки на предмет совершения преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования». «По поводу бездействия МСО мы сначала обратились в Калачеевский районный суд, - рассказала руководитель Воронежского «ЯБЛОКА» Татьяна Шкред. – Однако судья Романова отказала в удовлетворении нашего иска. После сегодняшнего решения областного суда, практически через год после думских выборов, следствию все-таки придется провести проверку». Официальные результаты выборов в Госдуму, внесенные в ГАС «Выборы», в Калачеевском районе на 17 УИКах отличаются от результатов в протоколах, выданных наблюдателям. Воронежское «ЯБЛОКО» совместно с местным отделением «Справедливой России» подготовили заявление по данному факту в МСО Калачаевского района Воронежской области. Руководитель МСО майор юстиции Гусев отправил заявление со всеми приложенными документами в Избирком Воронежской области без проведения положенной проверки на предмет совершения преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».

«По поводу бездействия МСО мы сначала обратились в Калачеевский районный суд, - рассказала руководитель Воронежского «ЯБЛОКА» Татьяна Шкред. – Однако судья Романова отказала в удовлетворении нашего иска. После сегодняшнего решения областного суда, практически через год после думских выборов, следствию все-таки придется провести проверку». ]]> Официальные результаты выборов в Госдуму, внесенные в ГАС «Выборы», в Калачеевском районе на 17 УИКах отличаются от результатов в протоколах, выданных наблюдателям. Воронежское «ЯБЛОКО» совместно с местным отделением «Справедливой России» подготовили заявление по данному факту в МСО Калачаевского района Воронежской области. Руководитель МСО майор юстиции Гусев отправил заявление со всеми приложенными документами в Избирком Воронежской области без проведения положенной проверки на предмет совершения преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».

«По поводу бездействия МСО мы сначала обратились в Калачеевский районный суд, - рассказала руководитель Воронежского «ЯБЛОКА» Татьяна Шкред. – Однако судья Романова отказала в удовлетворении нашего иска. После сегодняшнего решения областного суда, практически через год после думских выборов, следствию все-таки придется провести проверку». ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2027675-arh2012-gordeev-otlozhil-prinyatie-skandalnogo-zakona-o-mitingah.html Накануне, 5 декабря, в воронежской Облдуме состоялось обсуждение скандально известного закона о митингах, вызвавшего массу возмущений со стороны горожан. Согласно этому закону, митинговать в Воронеже запрещено будет практически везде. Лента новостей Thu, 06 Dec 2012 11:35:34 +0400 Накануне, 5 декабря, в воронежской Облдуме состоялось обсуждение скандально известного закона о митингах, вызвавшего массу возмущений со стороны горожан. Согласно этому закону, митинговать в Воронеже запрещено будет практически везде. Перед заседанием парламентариев противники закона провели пикет в защиту свободы собраний и передали список поправок за подписью 300 горожан. Депутаты пошли навстречу пожеланиям правозащитников. Принятие закона перенесли на конец декабря. За день до этого такое решение принял губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, о чем сообщил спикеру Облдумы Владимиру Ключникову во время рабочей встречи. До 17 декабря депутаты будут заниматься рассмотрением поправок к закону, а в конце месяца проведут второе чтение законопроекта. Среди поправок, предложенных правозащитниками - требование исключить из числа запретных места с двусмысленными формулировками, такие как «прилегающие территории», увеличить численность акций, не требующих согласования до 150 человек и сделать площадь Ленина главным местом проведения митингов в Воронеже. Напомним, что закон «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий», приводящий законодательство области в соответствие с федеральным, депутаты одобрили в первом чтении 28 ноября. Второе чтение было намечено на 11 декабря. Однако учитывая большой общественный резонанс и многочисленные обращения граждан, власти решили отсрочить принятие закона.
Перед заседанием парламентариев противники закона провели пикет в защиту свободы собраний и передали список поправок за подписью 300 горожан.

Депутаты пошли навстречу пожеланиям правозащитников. Принятие закона перенесли на конец декабря. За день до этого такое решение принял губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, о чем сообщил спикеру Облдумы Владимиру Ключникову во время рабочей встречи. До 17 декабря депутаты будут заниматься рассмотрением поправок к закону, а в конце месяца проведут второе чтение законопроекта.

Среди поправок, предложенных правозащитниками - требование исключить из числа запретных места с двусмысленными формулировками, такие как «прилегающие территории», увеличить численность акций, не требующих согласования до 150 человек и сделать площадь Ленина главным местом проведения митингов в Воронеже.

Напомним, что закон «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий», приводящий законодательство области в соответствие с федеральным, депутаты одобрили в первом чтении 28 ноября. Второе чтение было намечено на 11 декабря. Однако учитывая большой общественный резонанс и многочисленные обращения граждан, власти решили отсрочить принятие закона. ]]>
Перед заседанием парламентариев противники закона провели пикет в защиту свободы собраний и передали список поправок за подписью 300 горожан.

Депутаты пошли навстречу пожеланиям правозащитников. Принятие закона перенесли на конец декабря. За день до этого такое решение принял губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, о чем сообщил спикеру Облдумы Владимиру Ключникову во время рабочей встречи. До 17 декабря депутаты будут заниматься рассмотрением поправок к закону, а в конце месяца проведут второе чтение законопроекта.

Среди поправок, предложенных правозащитниками - требование исключить из числа запретных места с двусмысленными формулировками, такие как «прилегающие территории», увеличить численность акций, не требующих согласования до 150 человек и сделать площадь Ленина главным местом проведения митингов в Воронеже.

Напомним, что закон «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий», приводящий законодательство области в соответствие с федеральным, депутаты одобрили в первом чтении 28 ноября. Второе чтение было намечено на 11 декабря. Однако учитывая большой общественный резонанс и многочисленные обращения граждан, власти решили отсрочить принятие закона. ]]>