https://vybor-naroda.org/ ru Внутрипартийные конфликты - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028101-arh2012-v-kprf-gotovitsya-fevralskaya-revolyuciya.html В ЦК КПРФ продолжается внутренний конфликт, информация о котором все чаще просачивается в СМИ. Очевидно, что компартия нуждается в обновлении, но требуют этого совсем не юные коммунисты, а бывшие видные деятели, утратившие свое влияние Статьи о выборах Tue, 18 Dec 2012 23:21:00 +0400 О расколе внутри КПРФ говорят постоянно, но заканчивается все одинаково — из рядов наследницы «руководящей и направляющей» вычищаются бунтари, а очередные коммунистические съезды единодушно выражают поддержку своему бессменному лидеру Геннадию Зюганову. Однако, судя по всему, недовольство внутри партии зашло слишком далеко — аж пять членов Центрального комитета присутствовали на встрече делегатов «восстановительного съезда» КПРФ, участники которого потребовали отставки Зюганова и обновления руководства. «Особой букве» удалось пообщаться с некоторыми участниками «оппозиционного съезда», посвященного первому съезду КПРФ. Впечатления — удивительные. Как будто и не было 20 лет: те же лица, только изрядно постаревшие, тот же пыл и те же проблемы — кто и как должен руководить партией. Делегаты периодически возвращались в прошлое, безуспешно пытаясь ответить на вопрос: как могло случиться, что гонимая в 90-е компартия снова превратилась в КПСС с ее несменяемой номенклатурой, геронтократией, нетерпимостью к критике и единодушными «одобрямс». Когда задаешь этим бывшим депутатам Госдумы вопрос: а что же вы молчали, будучи совсем не рядовыми членами, ответ один: ну есть же партийная дисциплина… Единственное, что мешает обвинить их в приспособленчестве, — так это то, что когда они восстанавливали КПРФ после ельцинского роспуска, не было ни парламентских мандатов, ни персональных пенсий, ни корочек помощников. Никто из них даже не предполагал, что все 20 лет будет существовать думская фракция со всеми вытекающими отсюда плюсами. В отличие от ныне действующих депутатов, каждый из которых прекрасно знает: критика в адрес руководства лишит тебя места в списке, а соответственно и всех преференций. Как сказал «Особой букве» один из присутствующих на собрании: «Думал ли я в 1993 году, голосуя за Зюганова, что моя партия станет тем, чем стала, — удобным и мягким спарринг-партнером власти, не способным и нежелающей за эту власть бороться?» Но прошедшее собрание отличалось от предыдущих «раскольнических» съездов одним важным фактором: на нем присутствовали нынешние и очень уважаемые члены Центрального комитета партии. Что, безусловно, позволяет сделать вывод: ситуация внутри КПРФ дошла до логического предела. Дальше возможны два варианта. Первый вариант: ничего не изменится Запланированный на февраль официальный съезд коммунистов никаких сенсаций не принесет, проголосует за Геннадия Андреевича как за первого секретаря и тем самым подтвердит избранный им курс. Выгодно это в первую очередь Кремлю, ведь насколько здорово иметь оппозицию, которая никогда не выйдет за рамки правового поля, как любил говорить Геннадий Селезнев — еще один бывший. Второй вариант: «здоровые силы» внутри КПРФ попробуют переломить ход событий и сменить руководство Это, в свете летних проблем со здоровьем Геннадия Андреевича, реально как никогда. На самом деле здесь только одна проблема, причем та же самая, что и у страны, — окружение Зюганова любит задаваться вопросом: если не он, то кто? Типично, кстати, российский вопрос, ставящий в тупик только окружающую первых лиц команду. Им, кормящимся с барского плеча, невдомек, что по большому счету стать лидером (что государства, что партии) может любой политик с управленческим опытом и характером. В конечном итоге Владимир Путин 26 марта 1997 года был только назначен заместителем руководителя Администрации президента, а уже 16 августа 1999 года стал премьер-министром. Дальше все знают. А уж у компартии-то кадровый состав будь здоров — замену Зюганову найти легко. Другое дело, что в случае обновления партии новый ее лидер будет обязан проводить новую политику — прежде всего идти на резкую конфронтацию с властью, то есть становиться настоящей оппозицией. И здесь интересно вот что: перемен в КПРФ требуют не «юные и горячие» (они, наоборот, очень осторожны, поскольку только начинают делать карьеру — значит, зависят от руководства), а опытные члены, которым ничего, кроме справедливости, не нужно. На свои пенсии они уже наработали, в Думу больше не хотят, а жаждут одного — увидеть, что их партия не тихо загибается, а развивается. Так что посмотрим. До февраля еще два месяца, процесс брожения в компартии идет, и рано или поздно он обязательно закончится взрывом. Комментирует Андрей Пионтковский, политолог, член Координационного совета оппозиции Геннадий Зюганов планомерно на протяжении многих лет зачищал вокруг себя политическое поле. В результате у него сегодня нет серьезных конкурентов на должность лидера партии. Нынешний скандал в КПРФ не является чем-то новым. Подобные инциденты имели место и в предыдущие годы — вспомним московское и ленинградское дела. Схема одна: удаляются люди, которые недовольны зюгановским соглашательским курсом отношений с Кремлем. Ясно, что сверху ему разрешено клеймить режим, олигархов, министра финансов, но саму суть режима, конкретных самых высоких персонажей затрагивать Зюганов не может. Он выполняет важнейшую функцию нейтрализации социального протеста левого электората. С нарастанием экономического и политического кризисов играть эту роль лидеру КПРФ становится все сложнее, отсюда и раскол в партии. Очень многим людям, связанным с регионами, с трудящимися, интересы которых КПРФ и представляет, все труднее следовать этой линии полного подчинения указаниям Кремля. Не могу с полной достоверностью сказать, но в политической тусовке более-менее известно, что партия получает от властей 50 млн долларов в год. Я не говорю, что это плата лично Геннадию Андреевичу. Что-то идет официально, ведь все партии, набравшие на выборах в Госдуму более 3 процентов, получают бюджетное финансирование. Зюганов на фоне роста недовольства внутри партии его соглашательской позицией и при условии ослабления власти пойдет на ужесточение риторики в отношении власти — он ведь политик опытный. Наверху же тоже не все просто. То же увольнение Сердюкова, которое прошло, конечно, не в той форме, в которой хотел бы Владимир Путин. Чувствуется, что у президента есть проблемы с политическим здоровьем. Если ситуация будет раскачиваться еще больше, лидер коммунистов пойдет на обострение, посчитав, что настало время от режима отмежеваться. Когда ему это ничем не будет грозить. Материал подготовили: Виталий Корж, Александр Газов
«Особой букве» удалось пообщаться с некоторыми участниками «оппозиционного съезда», посвященного первому съезду КПРФ. Впечатления — удивительные. Как будто и не было 20 лет: те же лица, только изрядно постаревшие, тот же пыл и те же проблемы — кто и как должен руководить партией. Делегаты периодически возвращались в прошлое, безуспешно пытаясь ответить на вопрос: как могло случиться, что гонимая в 90-е компартия снова превратилась в КПСС с ее несменяемой номенклатурой, геронтократией, нетерпимостью к критике и единодушными «одобрямс».
Когда задаешь этим бывшим депутатам Госдумы вопрос: а что же вы молчали, будучи совсем не рядовыми членами, ответ один: ну есть же партийная дисциплина…
Единственное, что мешает обвинить их в приспособленчестве, — так это то, что когда они восстанавливали КПРФ после ельцинского роспуска, не было ни парламентских мандатов, ни персональных пенсий, ни корочек помощников. Никто из них даже не предполагал, что все 20 лет будет существовать думская фракция со всеми вытекающими отсюда плюсами. В отличие от ныне действующих депутатов, каждый из которых прекрасно знает: критика в адрес руководства лишит тебя места в списке, а соответственно и всех преференций. Как сказал «Особой букве» один из присутствующих на собрании: «Думал ли я в 1993 году, голосуя за Зюганова, что моя партия станет тем, чем стала, — удобным и мягким спарринг-партнером власти, не способным и нежелающей за эту власть бороться?»
Но прошедшее собрание отличалось от предыдущих «раскольнических» съездов одним важным фактором: на нем присутствовали нынешние и очень уважаемые члены Центрального комитета партии. Что, безусловно, позволяет сделать вывод: ситуация внутри КПРФ дошла до логического предела.
Дальше возможны два варианта.
Первый вариант: ничего не изменится
Запланированный на февраль официальный съезд коммунистов никаких сенсаций не принесет, проголосует за Геннадия Андреевича как за первого секретаря и тем самым подтвердит избранный им курс. Выгодно это в первую очередь Кремлю, ведь насколько здорово иметь оппозицию, которая никогда не выйдет за рамки правового поля, как любил говорить Геннадий Селезнев — еще один бывший.
Второй вариант: «здоровые силы» внутри КПРФ попробуют переломить ход событий и сменить руководство
Это, в свете летних проблем со здоровьем Геннадия Андреевича, реально как никогда. На самом деле здесь только одна проблема, причем та же самая, что и у страны, — окружение Зюганова любит задаваться вопросом: если не он, то кто? Типично, кстати, российский вопрос, ставящий в тупик только окружающую первых лиц команду. Им, кормящимся с барского плеча, невдомек, что по большому счету стать лидером (что государства, что партии) может любой политик с управленческим опытом и характером. В конечном итоге Владимир Путин 26 марта 1997 года был только назначен заместителем руководителя Администрации президента, а уже 16 августа 1999 года стал премьер-министром. Дальше все знают.
А уж у компартии-то кадровый состав будь здоров — замену Зюганову найти легко. Другое дело, что в случае обновления партии новый ее лидер будет обязан проводить новую политику — прежде всего идти на резкую конфронтацию с властью, то есть становиться настоящей оппозицией.
И здесь интересно вот что: перемен в КПРФ требуют не «юные и горячие» (они, наоборот, очень осторожны, поскольку только начинают делать карьеру — значит, зависят от руководства), а опытные члены, которым ничего, кроме справедливости, не нужно. На свои пенсии они уже наработали, в Думу больше не хотят, а жаждут одного — увидеть, что их партия не тихо загибается, а развивается.
Так что посмотрим. До февраля еще два месяца, процесс брожения в компартии идет, и рано или поздно он обязательно закончится взрывом.
Комментирует Андрей Пионтковский, политолог, член Координационного совета оппозиции
Геннадий Зюганов планомерно на протяжении многих лет зачищал вокруг себя политическое поле. В результате у него сегодня нет серьезных конкурентов на должность лидера партии. Нынешний скандал в КПРФ не является чем-то новым. Подобные инциденты имели место и в предыдущие годы — вспомним московское и ленинградское дела. Схема одна: удаляются люди, которые недовольны зюгановским соглашательским курсом отношений с Кремлем. Ясно, что сверху ему разрешено клеймить режим, олигархов, министра финансов, но саму суть режима, конкретных самых высоких персонажей затрагивать Зюганов не может. Он выполняет важнейшую функцию нейтрализации социального протеста левого электората.
С нарастанием экономического и политического кризисов играть эту роль лидеру КПРФ становится все сложнее, отсюда и раскол в партии. Очень многим людям, связанным с регионами, с трудящимися, интересы которых КПРФ и представляет, все труднее следовать этой линии полного подчинения указаниям Кремля.
Не могу с полной достоверностью сказать, но в политической тусовке более-менее известно, что партия получает от властей 50 млн долларов в год. Я не говорю, что это плата лично Геннадию Андреевичу. Что-то идет официально, ведь все партии, набравшие на выборах в Госдуму более 3 процентов, получают бюджетное финансирование.
Зюганов на фоне роста недовольства внутри партии его соглашательской позицией и при условии ослабления власти пойдет на ужесточение риторики в отношении власти — он ведь политик опытный. Наверху же тоже не все просто. То же увольнение Сердюкова, которое прошло, конечно, не в той форме, в которой хотел бы Владимир Путин. Чувствуется, что у президента есть проблемы с политическим здоровьем. Если ситуация будет раскачиваться еще больше, лидер коммунистов пойдет на обострение, посчитав, что настало время от режима отмежеваться. Когда ему это ничем не будет грозить.

Материал подготовили: Виталий Корж, Александр Газов
]]>
«Особой букве» удалось пообщаться с некоторыми участниками «оппозиционного съезда», посвященного первому съезду КПРФ. Впечатления — удивительные. Как будто и не было 20 лет: те же лица, только изрядно постаревшие, тот же пыл и те же проблемы — кто и как должен руководить партией. Делегаты периодически возвращались в прошлое, безуспешно пытаясь ответить на вопрос: как могло случиться, что гонимая в 90-е компартия снова превратилась в КПСС с ее несменяемой номенклатурой, геронтократией, нетерпимостью к критике и единодушными «одобрямс».
Когда задаешь этим бывшим депутатам Госдумы вопрос: а что же вы молчали, будучи совсем не рядовыми членами, ответ один: ну есть же партийная дисциплина…
Единственное, что мешает обвинить их в приспособленчестве, — так это то, что когда они восстанавливали КПРФ после ельцинского роспуска, не было ни парламентских мандатов, ни персональных пенсий, ни корочек помощников. Никто из них даже не предполагал, что все 20 лет будет существовать думская фракция со всеми вытекающими отсюда плюсами. В отличие от ныне действующих депутатов, каждый из которых прекрасно знает: критика в адрес руководства лишит тебя места в списке, а соответственно и всех преференций. Как сказал «Особой букве» один из присутствующих на собрании: «Думал ли я в 1993 году, голосуя за Зюганова, что моя партия станет тем, чем стала, — удобным и мягким спарринг-партнером власти, не способным и нежелающей за эту власть бороться?»
Но прошедшее собрание отличалось от предыдущих «раскольнических» съездов одним важным фактором: на нем присутствовали нынешние и очень уважаемые члены Центрального комитета партии. Что, безусловно, позволяет сделать вывод: ситуация внутри КПРФ дошла до логического предела.
Дальше возможны два варианта.
Первый вариант: ничего не изменится
Запланированный на февраль официальный съезд коммунистов никаких сенсаций не принесет, проголосует за Геннадия Андреевича как за первого секретаря и тем самым подтвердит избранный им курс. Выгодно это в первую очередь Кремлю, ведь насколько здорово иметь оппозицию, которая никогда не выйдет за рамки правового поля, как любил говорить Геннадий Селезнев — еще один бывший.
Второй вариант: «здоровые силы» внутри КПРФ попробуют переломить ход событий и сменить руководство
Это, в свете летних проблем со здоровьем Геннадия Андреевича, реально как никогда. На самом деле здесь только одна проблема, причем та же самая, что и у страны, — окружение Зюганова любит задаваться вопросом: если не он, то кто? Типично, кстати, российский вопрос, ставящий в тупик только окружающую первых лиц команду. Им, кормящимся с барского плеча, невдомек, что по большому счету стать лидером (что государства, что партии) может любой политик с управленческим опытом и характером. В конечном итоге Владимир Путин 26 марта 1997 года был только назначен заместителем руководителя Администрации президента, а уже 16 августа 1999 года стал премьер-министром. Дальше все знают.
А уж у компартии-то кадровый состав будь здоров — замену Зюганову найти легко. Другое дело, что в случае обновления партии новый ее лидер будет обязан проводить новую политику — прежде всего идти на резкую конфронтацию с властью, то есть становиться настоящей оппозицией.
И здесь интересно вот что: перемен в КПРФ требуют не «юные и горячие» (они, наоборот, очень осторожны, поскольку только начинают делать карьеру — значит, зависят от руководства), а опытные члены, которым ничего, кроме справедливости, не нужно. На свои пенсии они уже наработали, в Думу больше не хотят, а жаждут одного — увидеть, что их партия не тихо загибается, а развивается.
Так что посмотрим. До февраля еще два месяца, процесс брожения в компартии идет, и рано или поздно он обязательно закончится взрывом.
Комментирует Андрей Пионтковский, политолог, член Координационного совета оппозиции
Геннадий Зюганов планомерно на протяжении многих лет зачищал вокруг себя политическое поле. В результате у него сегодня нет серьезных конкурентов на должность лидера партии. Нынешний скандал в КПРФ не является чем-то новым. Подобные инциденты имели место и в предыдущие годы — вспомним московское и ленинградское дела. Схема одна: удаляются люди, которые недовольны зюгановским соглашательским курсом отношений с Кремлем. Ясно, что сверху ему разрешено клеймить режим, олигархов, министра финансов, но саму суть режима, конкретных самых высоких персонажей затрагивать Зюганов не может. Он выполняет важнейшую функцию нейтрализации социального протеста левого электората.
С нарастанием экономического и политического кризисов играть эту роль лидеру КПРФ становится все сложнее, отсюда и раскол в партии. Очень многим людям, связанным с регионами, с трудящимися, интересы которых КПРФ и представляет, все труднее следовать этой линии полного подчинения указаниям Кремля.
Не могу с полной достоверностью сказать, но в политической тусовке более-менее известно, что партия получает от властей 50 млн долларов в год. Я не говорю, что это плата лично Геннадию Андреевичу. Что-то идет официально, ведь все партии, набравшие на выборах в Госдуму более 3 процентов, получают бюджетное финансирование.
Зюганов на фоне роста недовольства внутри партии его соглашательской позицией и при условии ослабления власти пойдет на ужесточение риторики в отношении власти — он ведь политик опытный. Наверху же тоже не все просто. То же увольнение Сердюкова, которое прошло, конечно, не в той форме, в которой хотел бы Владимир Путин. Чувствуется, что у президента есть проблемы с политическим здоровьем. Если ситуация будет раскачиваться еще больше, лидер коммунистов пойдет на обострение, посчитав, что настало время от режима отмежеваться. Когда ему это ничем не будет грозить.

Материал подготовили: Виталий Корж, Александр Газов
]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028042-arh2012-molodezhnoe-yabloko-v-kvadrate.html Петербургское "Молодежное Яблоко" заявило о самороспуске. По одной версии, теперь в нем просто недостаточно членов. По другой - состоящих в "Яблоке" среди самораспустившихся как раз достаточно, но они не хотят иметь с партией ничего общего. Сегодня же в Петербурге прошла первая встреча инициативной группы по созданию нового молодежного отделения. А старое "Молодежное Яблоко" собирается возрождаться в виде другой организации. Статьи о выборах Mon, 17 Dec 2012 23:33:08 +0400 Петербургское "Молодежное Яблоко" заявило о самороспуске. По одной версии, теперь в нем просто недостаточно членов. По другой - состоящих в "Яблоке" среди самораспустившихся как раз достаточно, но они не хотят иметь с партией ничего общего. Сегодня же в Петербурге прошла первая встреча инициативной группы по созданию нового молодежного отделения. А старое "Молодежное Яблоко" собирается возрождаться в виде другой организации. Распустились Сообщения о роспуске "Молодежного Яблока" появились 16 декабря. В этот день прошла внеочередная XXVI конференция Санкт-Петербургского молодёжного союза "Яблоко", которая и приняла соответствующее решение. Причиной этого стало недавнее исключение из партии 22-х членов петербургского отделения. "Мы возмущены тем, что партийное руководство вместо борьбы за справедливость предпочло заниматься "охотой на ведьм" и устранением внутрипартийных конкурентов, - сообщили члены "Молодежного Яблока". - Подобные действия в корне противоречат принципам и ценностям, декларируемым партией "Яблоко". Принимая во внимание вышеизложенное, мы заявляем о невозможности дальнейшего сотрудничества с руководством партии "Яблоко" и нецелесообразности деятельности нашей организации под брендом «Яблока»". 17 декабря появилось еще одно сообщение о роспуске петербургского молодежного отделения, уже со ссылкой на Майю Завьялову, куратора внутрипартийных фракций "Яблока". - Причиной самороспуска послужило исключение 22 человек из рядов петербургского "Яблока", - прокомментировала ситуацию Завьялова. - "Молодежное Яблоко" считается внутрипартийной фракцией, а, по нашим правилам, во фракции должно быть не менее 10 человек. В петербургском отделении не набралось достаточного количество человек, там осталось два или три, поэтому последовал самороспуск. В самое ближайшее время, скорее всего, уже в начале 2013 года, будет создана новая фракция "Молодежного Яблока". Все не так, как надо Однако, сами "распустившиеся" возмущены заявлением Завьяловой. - Там есть прямые несоответствия действительности, - рассказала ЗАКС.Ру Юлия Алимова, экс-председатель "Молодежного Яблока". - Там есть фраза, что "из молодежного отделения были исключены 22 члена". Во-первых, федеральное бюро не может исключить из "Молодежного Яблока", а во-вторых, среди исключенных 22 членов были и пожилые, и среднего возраста люди, и среди них было только 5 членов "Молодежного Яблока". Мы бы не стали распускаться по формальным причинам. Но большая часть "Молодежного Яблока" на момент самороспуска состояла и состоит в партии, и это больше 10 человек. По мнению Алимовой и других членов самораспустившегося "Молодежного Яблока", высказывание Завьяловой было частью пропаганды московского руководства партии. Однако, возможно, речь идет о банальном недопонимании или неточности со стороны журналистов. Новый год - новые планы Сегодня же прошло собрание инициативной группы по воссозданию "Молодежного Яблока". Речь идет о создании структуры заново. - Принципиальная разница между прежним "Молодежным Яблоком" и тем, которому предполагается быть, заключается в том, что прежняя "молодежка" была общественной организацией при партии, где могли избираться на руководящие должности люди, не состоящие в партии, - рассказал ЗАКС.Ру Максим Томчин, один из инициаторов создания нового "Молодежного Яблока". - Тогда как будущая "молодежка" намерена существовать в форме фракции регионального отделения. И занимать руководящие должности смогут члены партии, а те, кто не является членами, заявляются как сторонники. Естественно, они также могут принимать участие в работе. Инициаторами создания нового "Молодежного Яблока" стали Максим Томчин, вступивший в "Яблоко" не так давно, и Павел Мемлер, еще только подавший заявление на вступление в партию. Как говорят они сами, "инициатива исходит от яблочных и околояблочных активистов «декабрьского призыва»". По словам Томчина, основными направлениями деятельности новой "молодежки" станут, во-первых, подготовка квалифицированных кадров для партии, и, во-вторых, уличная активность. Впрочем, пока все это - только планы. Томчина говорит, что все сегодняшние решения еще не окончательны: в любой момент каждый человек может придти со своими предложениями. "Будут приниматься все", - говорит он. Единственный критерий - нужно быть моложе 30 лет и являться либо членом "Яблока", либо его сторонником. Более того, новая организация будет открыта и для активистов самораспустившейся. - У нас нет никаких претензий к предыдущему "Молодежному Яблоку", - подчеркивает Томчин. - Мы будем рады видеть у себя членов партии независимо от того, состояли они раньше в "молодежке" или нет. А с бывшими членами "молодежки", не являющимися членами партии, мы будем рады сотрудничать и контактировать. Если они готовы работать в качестве сторонников - милости просим. Впрочем, трудно сказать, присоединятся ли к новой организации члены старого "Молодежного Яблока". По крайней мере, сейчас ее экс-руководство такой возможности не видит. - Мы долго думали, заканчивать "Молодежное Яблоко" или нет, и когда решили распустить его, это для нас означало, что мы больше не хотим никак работать на пиар партии "Яблоко", - объяснила Юлия Алимова. - Естественно, те, кто голосовал за роспуск организации, никогда больше не будет участвовать в каком бы то ни было "Яблоке". Впрочем, сама Алимова по-прежнему состоит в партии и выходить из нее не собирается. "Вдруг пригодится еще когда-нибудь", - говорит она. Однако, по словам Алимовой, на конференции, принявшей решение о самороспуске, некоторые члены организации высказались против ликвидации организации. "Но это были не активисты, а новенькие", и они, возможно, как раз вступят в новую "молодежку". - Ничего предосудительного нет в их желании работать именно в "Яблоке", но им будет непросто создать новую структуру, - продолжает Алимова. - Все наши проекты и ежегодные акции остаются за активистами. Например, наша кампания "Метро 24" принадлежит людям, а не "Молодежному Яблоку". Формально организацию создадут довольно скоро. Но ее серьезное формирование будет очень долгим. "Старые" активисты собираются создать новую общественную организацию. Правда, названия для нее они пока не придумали. - Мы "Молодежным Яблоком" решили, что хотим продолжать работать в общественно-политической сфере и что хотим работать нашим коллективом, - объяснила Алимова. - Но большинство решило, что мы не можем больше это делать под брэндом "Яблока", поэтому решили взять перерыв до января. Подумать над новым названием, подумать, как именно реформировать нашу деятельность: какие наши ежегодные акции внести в новую организацию, а что оставить и забыть. Что выйдет из обеих инициатив, покажет время. Одно очевидно: в ближайшее время обеспечена путаница в новостях, когда речь будет идти о "Молодежном Яблоке" и "бывшем" или "распущенном" "Молодежном Яблоке". Мария Смирнова
Распустились

Сообщения о роспуске "Молодежного Яблока" появились 16 декабря. В этот день прошла внеочередная XXVI конференция Санкт-Петербургского молодёжного союза "Яблоко", которая и приняла соответствующее решение. Причиной этого стало недавнее исключение из партии 22-х членов петербургского отделения.

"Мы возмущены тем, что партийное руководство вместо борьбы за справедливость предпочло заниматься "охотой на ведьм" и устранением внутрипартийных конкурентов, - сообщили члены "Молодежного Яблока". - Подобные действия в корне противоречат принципам и ценностям, декларируемым партией "Яблоко". Принимая во внимание вышеизложенное, мы заявляем о невозможности дальнейшего сотрудничества с руководством партии "Яблоко" и нецелесообразности деятельности нашей организации под брендом «Яблока»".

17 декабря появилось еще одно сообщение о роспуске петербургского молодежного отделения, уже со ссылкой на Майю Завьялову, куратора внутрипартийных фракций "Яблока".

- Причиной самороспуска послужило исключение 22 человек из рядов петербургского "Яблока", - прокомментировала ситуацию Завьялова. - "Молодежное Яблоко" считается внутрипартийной фракцией, а, по нашим правилам, во фракции должно быть не менее 10 человек. В петербургском отделении не набралось достаточного количество человек, там осталось два или три, поэтому последовал самороспуск. В самое ближайшее время, скорее всего, уже в начале 2013 года, будет создана новая фракция "Молодежного Яблока".

Все не так, как надо

Однако, сами "распустившиеся" возмущены заявлением Завьяловой.

- Там есть прямые несоответствия действительности, - рассказала ЗАКС.Ру Юлия Алимова, экс-председатель "Молодежного Яблока". - Там есть фраза, что "из молодежного отделения были исключены 22 члена". Во-первых, федеральное бюро не может исключить из "Молодежного Яблока", а во-вторых, среди исключенных 22 членов были и пожилые, и среднего возраста люди, и среди них было только 5 членов "Молодежного Яблока". Мы бы не стали распускаться по формальным причинам. Но большая часть "Молодежного Яблока" на момент самороспуска состояла и состоит в партии, и это больше 10 человек.

По мнению Алимовой и других членов самораспустившегося "Молодежного Яблока", высказывание Завьяловой было частью пропаганды московского руководства партии. Однако, возможно, речь идет о банальном недопонимании или неточности со стороны журналистов.

Новый год - новые планы

Сегодня же прошло собрание инициативной группы по воссозданию "Молодежного Яблока". Речь идет о создании структуры заново.

- Принципиальная разница между прежним "Молодежным Яблоком" и тем, которому предполагается быть, заключается в том, что прежняя "молодежка" была общественной организацией при партии, где могли избираться на руководящие должности люди, не состоящие в партии, - рассказал ЗАКС.Ру Максим Томчин, один из инициаторов создания нового "Молодежного Яблока". - Тогда как будущая "молодежка" намерена существовать в форме фракции регионального отделения. И занимать руководящие должности смогут члены партии, а те, кто не является членами, заявляются как сторонники. Естественно, они также могут принимать участие в работе.

Инициаторами создания нового "Молодежного Яблока" стали Максим Томчин, вступивший в "Яблоко" не так давно, и Павел Мемлер, еще только подавший заявление на вступление в партию. Как говорят они сами, "инициатива исходит от яблочных и околояблочных активистов «декабрьского призыва»".

По словам Томчина, основными направлениями деятельности новой "молодежки" станут, во-первых, подготовка квалифицированных кадров для партии, и, во-вторых, уличная активность. Впрочем, пока все это - только планы. Томчина говорит, что все сегодняшние решения еще не окончательны: в любой момент каждый человек может придти со своими предложениями. "Будут приниматься все", - говорит он. Единственный критерий - нужно быть моложе 30 лет и являться либо членом "Яблока", либо его сторонником. Более того, новая организация будет открыта и для активистов самораспустившейся.

- У нас нет никаких претензий к предыдущему "Молодежному Яблоку", - подчеркивает Томчин. - Мы будем рады видеть у себя членов партии независимо от того, состояли они раньше в "молодежке" или нет. А с бывшими членами "молодежки", не являющимися членами партии, мы будем рады сотрудничать и контактировать. Если они готовы работать в качестве сторонников - милости просим.

Впрочем, трудно сказать, присоединятся ли к новой организации члены старого "Молодежного Яблока". По крайней мере, сейчас ее экс-руководство такой возможности не видит.

- Мы долго думали, заканчивать "Молодежное Яблоко" или нет, и когда решили распустить его, это для нас означало, что мы больше не хотим никак работать на пиар партии "Яблоко", - объяснила Юлия Алимова. - Естественно, те, кто голосовал за роспуск организации, никогда больше не будет участвовать в каком бы то ни было "Яблоке".

Впрочем, сама Алимова по-прежнему состоит в партии и выходить из нее не собирается. "Вдруг пригодится еще когда-нибудь", - говорит она.

Однако, по словам Алимовой, на конференции, принявшей решение о самороспуске, некоторые члены организации высказались против ликвидации организации. "Но это были не активисты, а новенькие", и они, возможно, как раз вступят в новую "молодежку".

- Ничего предосудительного нет в их желании работать именно в "Яблоке", но им будет непросто создать новую структуру, - продолжает Алимова. - Все наши проекты и ежегодные акции остаются за активистами. Например, наша кампания "Метро 24" принадлежит людям, а не "Молодежному Яблоку". Формально организацию создадут довольно скоро. Но ее серьезное формирование будет очень долгим.

"Старые" активисты собираются создать новую общественную организацию. Правда, названия для нее они пока не придумали.

- Мы "Молодежным Яблоком" решили, что хотим продолжать работать в общественно-политической сфере и что хотим работать нашим коллективом, - объяснила Алимова. - Но большинство решило, что мы не можем больше это делать под брэндом "Яблока", поэтому решили взять перерыв до января. Подумать над новым названием, подумать, как именно реформировать нашу деятельность: какие наши ежегодные акции внести в новую организацию, а что оставить и забыть.

Что выйдет из обеих инициатив, покажет время. Одно очевидно: в ближайшее время обеспечена путаница в новостях, когда речь будет идти о "Молодежном Яблоке" и "бывшем" или "распущенном" "Молодежном Яблоке".

Мария Смирнова ]]>
Распустились

Сообщения о роспуске "Молодежного Яблока" появились 16 декабря. В этот день прошла внеочередная XXVI конференция Санкт-Петербургского молодёжного союза "Яблоко", которая и приняла соответствующее решение. Причиной этого стало недавнее исключение из партии 22-х членов петербургского отделения.

"Мы возмущены тем, что партийное руководство вместо борьбы за справедливость предпочло заниматься "охотой на ведьм" и устранением внутрипартийных конкурентов, - сообщили члены "Молодежного Яблока". - Подобные действия в корне противоречат принципам и ценностям, декларируемым партией "Яблоко". Принимая во внимание вышеизложенное, мы заявляем о невозможности дальнейшего сотрудничества с руководством партии "Яблоко" и нецелесообразности деятельности нашей организации под брендом «Яблока»".

17 декабря появилось еще одно сообщение о роспуске петербургского молодежного отделения, уже со ссылкой на Майю Завьялову, куратора внутрипартийных фракций "Яблока".

- Причиной самороспуска послужило исключение 22 человек из рядов петербургского "Яблока", - прокомментировала ситуацию Завьялова. - "Молодежное Яблоко" считается внутрипартийной фракцией, а, по нашим правилам, во фракции должно быть не менее 10 человек. В петербургском отделении не набралось достаточного количество человек, там осталось два или три, поэтому последовал самороспуск. В самое ближайшее время, скорее всего, уже в начале 2013 года, будет создана новая фракция "Молодежного Яблока".

Все не так, как надо

Однако, сами "распустившиеся" возмущены заявлением Завьяловой.

- Там есть прямые несоответствия действительности, - рассказала ЗАКС.Ру Юлия Алимова, экс-председатель "Молодежного Яблока". - Там есть фраза, что "из молодежного отделения были исключены 22 члена". Во-первых, федеральное бюро не может исключить из "Молодежного Яблока", а во-вторых, среди исключенных 22 членов были и пожилые, и среднего возраста люди, и среди них было только 5 членов "Молодежного Яблока". Мы бы не стали распускаться по формальным причинам. Но большая часть "Молодежного Яблока" на момент самороспуска состояла и состоит в партии, и это больше 10 человек.

По мнению Алимовой и других членов самораспустившегося "Молодежного Яблока", высказывание Завьяловой было частью пропаганды московского руководства партии. Однако, возможно, речь идет о банальном недопонимании или неточности со стороны журналистов.

Новый год - новые планы

Сегодня же прошло собрание инициативной группы по воссозданию "Молодежного Яблока". Речь идет о создании структуры заново.

- Принципиальная разница между прежним "Молодежным Яблоком" и тем, которому предполагается быть, заключается в том, что прежняя "молодежка" была общественной организацией при партии, где могли избираться на руководящие должности люди, не состоящие в партии, - рассказал ЗАКС.Ру Максим Томчин, один из инициаторов создания нового "Молодежного Яблока". - Тогда как будущая "молодежка" намерена существовать в форме фракции регионального отделения. И занимать руководящие должности смогут члены партии, а те, кто не является членами, заявляются как сторонники. Естественно, они также могут принимать участие в работе.

Инициаторами создания нового "Молодежного Яблока" стали Максим Томчин, вступивший в "Яблоко" не так давно, и Павел Мемлер, еще только подавший заявление на вступление в партию. Как говорят они сами, "инициатива исходит от яблочных и околояблочных активистов «декабрьского призыва»".

По словам Томчина, основными направлениями деятельности новой "молодежки" станут, во-первых, подготовка квалифицированных кадров для партии, и, во-вторых, уличная активность. Впрочем, пока все это - только планы. Томчина говорит, что все сегодняшние решения еще не окончательны: в любой момент каждый человек может придти со своими предложениями. "Будут приниматься все", - говорит он. Единственный критерий - нужно быть моложе 30 лет и являться либо членом "Яблока", либо его сторонником. Более того, новая организация будет открыта и для активистов самораспустившейся.

- У нас нет никаких претензий к предыдущему "Молодежному Яблоку", - подчеркивает Томчин. - Мы будем рады видеть у себя членов партии независимо от того, состояли они раньше в "молодежке" или нет. А с бывшими членами "молодежки", не являющимися членами партии, мы будем рады сотрудничать и контактировать. Если они готовы работать в качестве сторонников - милости просим.

Впрочем, трудно сказать, присоединятся ли к новой организации члены старого "Молодежного Яблока". По крайней мере, сейчас ее экс-руководство такой возможности не видит.

- Мы долго думали, заканчивать "Молодежное Яблоко" или нет, и когда решили распустить его, это для нас означало, что мы больше не хотим никак работать на пиар партии "Яблоко", - объяснила Юлия Алимова. - Естественно, те, кто голосовал за роспуск организации, никогда больше не будет участвовать в каком бы то ни было "Яблоке".

Впрочем, сама Алимова по-прежнему состоит в партии и выходить из нее не собирается. "Вдруг пригодится еще когда-нибудь", - говорит она.

Однако, по словам Алимовой, на конференции, принявшей решение о самороспуске, некоторые члены организации высказались против ликвидации организации. "Но это были не активисты, а новенькие", и они, возможно, как раз вступят в новую "молодежку".

- Ничего предосудительного нет в их желании работать именно в "Яблоке", но им будет непросто создать новую структуру, - продолжает Алимова. - Все наши проекты и ежегодные акции остаются за активистами. Например, наша кампания "Метро 24" принадлежит людям, а не "Молодежному Яблоку". Формально организацию создадут довольно скоро. Но ее серьезное формирование будет очень долгим.

"Старые" активисты собираются создать новую общественную организацию. Правда, названия для нее они пока не придумали.

- Мы "Молодежным Яблоком" решили, что хотим продолжать работать в общественно-политической сфере и что хотим работать нашим коллективом, - объяснила Алимова. - Но большинство решило, что мы не можем больше это делать под брэндом "Яблока", поэтому решили взять перерыв до января. Подумать над новым названием, подумать, как именно реформировать нашу деятельность: какие наши ежегодные акции внести в новую организацию, а что оставить и забыть.

Что выйдет из обеих инициатив, покажет время. Одно очевидно: в ближайшее время обеспечена путаница в новостях, когда речь будет идти о "Молодежном Яблоке" и "бывшем" или "распущенном" "Молодежном Яблоке".

Мария Смирнова ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028043-arh2012-chlen-yabloka-rybakov-zayavil-chto-partiya-zanovo-sozdast-molodezhnoe-krylo-v-peterburge.html Партия «Яблоко» заново создаст в Петербурге организацию «Молодёжного Яблока». Ранее активисты городского молодёжного крыла оппозиционной партии заявили о самороспуске в знак протеста, после исключения из партии 22 членов в том числе бывшего лидера отделения Максима Резника. Статьи о выборах Mon, 17 Dec 2012 19:59:00 +0400 Партия «Яблоко» заново создаст в Петербурге организацию «Молодёжного Яблока». Ранее активисты городского молодёжного крыла оппозиционной партии заявили о самороспуске в знак протеста, после исключения из партии 22 членов в том числе бывшего лидера отделения Максима Резника. «Молодёжное Яблоко» в Петербурге будет существовать, несмотря на самороспуск. Вопрос будет решаться параллельно с формированием других рабочих органов городского отделения партии, заявил «Эху Петербурга» член федерального бюро «Яблока» Николай Рыбаков. Он надеется, что те, кто вышел из «Молодёжного Яблока», одумаются и вернутся. «Надеюсь, что в ближайшем будущем они поймут, в чём были неправы, и придут в партию. В самой партии «Яблоко» много людей молодого возраста, молодых яблочников, поэтому я уверен, что вместе с формированием регионального отделения, а это произойдёт в конце января – начале февраля, также будет сформирована и молодёжная организация «Яблока» в Петербурге. И то лучшее, что было за все эти годы в сотрудничестве с партией «Яблоко» будет продолжено», - сказал Рыбаков. Накануне молодёжное «Яблоко» в Петербурге приняло решение о самороспуске. Это произошло в знак несогласия с действиями федерального руководства «Яблока», которое приняло решение об исключении 22 членов партии, в том числе и бывшего лидера городских «яблочников» Максима Резника. После нового года мы создадим новую политическую организацию, рассказала бывший лидер молодёжного яблока Юлия Алимова. «У нас в организации было 32 человека. 20 из них, т.е. практически весь актив записался в инициативную группу по созданию новой организации. Туда вошли многие новенькие, которые не в курсе деталей конфликта, но им не понравились методы, которыми работает федеральное руководство партии. Исключение 22 членов возмутило абсолютно всех», - рассказала Алимова. Алимова отметила, что для многих бывших молодых яблочников петербургское отделение партии перестало существовать, и раскол необратим. Напомним, Максим Резник и ещё 21 член партии были исключены за пособничество фальсификаторам на выборах 4 декабря. Сами исключённые не согласились с обвинениями. Отметим также, что судебных решений о фальсификациях с мандатами яблочников не существует. «Молодёжное Яблоко» в Петербурге будет существовать, несмотря на самороспуск. Вопрос будет решаться параллельно с формированием других рабочих органов городского отделения партии, заявил «Эху Петербурга» член федерального бюро «Яблока» Николай Рыбаков. Он надеется, что те, кто вышел из «Молодёжного Яблока», одумаются и вернутся.
«Надеюсь, что в ближайшем будущем они поймут, в чём были неправы, и придут в партию. В самой партии «Яблоко» много людей молодого возраста, молодых яблочников, поэтому я уверен, что вместе с формированием регионального отделения, а это произойдёт в конце января – начале февраля, также будет сформирована и молодёжная организация «Яблока» в Петербурге. И то лучшее, что было за все эти годы в сотрудничестве с партией «Яблоко» будет продолжено», - сказал Рыбаков.
Накануне молодёжное «Яблоко» в Петербурге приняло решение о самороспуске. Это произошло в знак несогласия с действиями федерального руководства «Яблока», которое приняло решение об исключении 22 членов партии, в том числе и бывшего лидера городских «яблочников» Максима Резника. После нового года мы создадим новую политическую организацию, рассказала бывший лидер молодёжного яблока Юлия Алимова.
«У нас в организации было 32 человека. 20 из них, т.е. практически весь актив записался в инициативную группу по созданию новой организации. Туда вошли многие новенькие, которые не в курсе деталей конфликта, но им не понравились методы, которыми работает федеральное руководство партии. Исключение 22 членов возмутило абсолютно всех», - рассказала Алимова.
Алимова отметила, что для многих бывших молодых яблочников петербургское отделение партии перестало существовать, и раскол необратим.
Напомним, Максим Резник и ещё 21 член партии были исключены за пособничество фальсификаторам на выборах 4 декабря. Сами исключённые не согласились с обвинениями. Отметим также, что судебных решений о фальсификациях с мандатами яблочников не существует. ]]> «Молодёжное Яблоко» в Петербурге будет существовать, несмотря на самороспуск. Вопрос будет решаться параллельно с формированием других рабочих органов городского отделения партии, заявил «Эху Петербурга» член федерального бюро «Яблока» Николай Рыбаков. Он надеется, что те, кто вышел из «Молодёжного Яблока», одумаются и вернутся.
«Надеюсь, что в ближайшем будущем они поймут, в чём были неправы, и придут в партию. В самой партии «Яблоко» много людей молодого возраста, молодых яблочников, поэтому я уверен, что вместе с формированием регионального отделения, а это произойдёт в конце января – начале февраля, также будет сформирована и молодёжная организация «Яблока» в Петербурге. И то лучшее, что было за все эти годы в сотрудничестве с партией «Яблоко» будет продолжено», - сказал Рыбаков.
Накануне молодёжное «Яблоко» в Петербурге приняло решение о самороспуске. Это произошло в знак несогласия с действиями федерального руководства «Яблока», которое приняло решение об исключении 22 членов партии, в том числе и бывшего лидера городских «яблочников» Максима Резника. После нового года мы создадим новую политическую организацию, рассказала бывший лидер молодёжного яблока Юлия Алимова.
«У нас в организации было 32 человека. 20 из них, т.е. практически весь актив записался в инициативную группу по созданию новой организации. Туда вошли многие новенькие, которые не в курсе деталей конфликта, но им не понравились методы, которыми работает федеральное руководство партии. Исключение 22 членов возмутило абсолютно всех», - рассказала Алимова.
Алимова отметила, что для многих бывших молодых яблочников петербургское отделение партии перестало существовать, и раскол необратим.
Напомним, Максим Резник и ещё 21 член партии были исключены за пособничество фальсификаторам на выборах 4 декабря. Сами исключённые не согласились с обвинениями. Отметим также, что судебных решений о фальсификациях с мандатами яблочников не существует. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028024-arh2012-peterburgskoe-molodezhnoe-yabloko-obyavilo-o-samorospuske.html Петербургское отделение молодежного союза "Яблоко" объявило о самороспуске в знак несогласия с исключением из "взрослой" партии двадцати двух активистов, сообщают представители организации. Лента новостей Mon, 17 Dec 2012 12:47:46 +0400 Петербургское отделение молодежного союза "Яблоко" объявило о самороспуске в знак несогласия с исключением из "взрослой" партии двадцати двух активистов, сообщают представители организации. Решение о прекращении деятельности было принято на внеочередной XXVI конференции Санкт-Петербургского молодёжного союза "Яблоко". "Мы возмущены тем, что партийное руководство вместо борьбы за справедливость предпочло заниматься «охотой на ведьм» и устранением внутрипартийных конкурентов. Подобные действия в корне противоречат принципам и ценностям, декларируемым партией «Яблоко». Принимая во внимание вышеизложенное, мы заявляем о невозможности дальнейшего сотрудничества с руководством партии «Яблоко» и нецелесообразности деятельности нашей организации под брендом «Яблока»", - говорится в заявлении организации. 8 декабря руководство "Яблока" приняло решение исключить из партии 22 ее члена, в том числе и многолетнего лидера петербургского отделения Максима Резника. Конфликт произошел вокруг мандатов в петербургском Законодательном собрании депутатов Вячеслава Нотяга и Ольги Галкиной после выборов 4 декабря 2011 года. Тогда, по результатам голосования, в городской парламент проходили экс-депутат Михаил Амосов и бывший председатель Ленсовета Александр Беляев. Но в результате пересчета голосов по двум территориям лидерами стали Галкина и директор частной школы Нотяг. Часть "яблочников" посчитали, что коллегам мандаты достались нечестно, другие же (в том числе и Резник) поддержали Галкину и Нотяг. "Обвинения, предъявленные исключенным, - беспочвенны, а формулировки – нелепы. В петербургском «Яблоке» всегда преобладал плюрализм мнений, случались жаркие споры, были и разногласия, но именно понимание права на различные позиции позволяло организации оставаться самым сильным демократическим объединением в России", - заявляют молодые политики. После решения о самороспуске большинством членов организации была сформирована рабочая группа по созданию нового молодёжного демократического движения.
Решение о прекращении деятельности было принято на внеочередной XXVI конференции Санкт-Петербургского молодёжного союза "Яблоко".

"Мы возмущены тем, что партийное руководство вместо борьбы за справедливость предпочло заниматься «охотой на ведьм» и устранением внутрипартийных конкурентов. Подобные действия в корне противоречат принципам и ценностям, декларируемым партией «Яблоко». Принимая во внимание вышеизложенное, мы заявляем о невозможности дальнейшего сотрудничества с руководством партии «Яблоко» и нецелесообразности деятельности нашей организации под брендом «Яблока»", - говорится в заявлении организации.

8 декабря руководство "Яблока" приняло решение исключить из партии 22 ее члена, в том числе и многолетнего лидера петербургского отделения Максима Резника. Конфликт произошел вокруг мандатов в петербургском Законодательном собрании депутатов Вячеслава Нотяга и Ольги Галкиной после выборов 4 декабря 2011 года. Тогда, по результатам голосования, в городской парламент проходили экс-депутат Михаил Амосов и бывший председатель Ленсовета Александр Беляев. Но в результате пересчета голосов по двум территориям лидерами стали Галкина и директор частной школы Нотяг. Часть "яблочников" посчитали, что коллегам мандаты достались нечестно, другие же (в том числе и Резник) поддержали Галкину и Нотяг.

"Обвинения, предъявленные исключенным, - беспочвенны, а формулировки – нелепы. В петербургском «Яблоке» всегда преобладал плюрализм мнений, случались жаркие споры, были и разногласия, но именно понимание права на различные позиции позволяло организации оставаться самым сильным демократическим объединением в России", - заявляют молодые политики.

После решения о самороспуске большинством членов организации была сформирована рабочая группа по созданию нового молодёжного демократического движения. ]]>
Решение о прекращении деятельности было принято на внеочередной XXVI конференции Санкт-Петербургского молодёжного союза "Яблоко".

"Мы возмущены тем, что партийное руководство вместо борьбы за справедливость предпочло заниматься «охотой на ведьм» и устранением внутрипартийных конкурентов. Подобные действия в корне противоречат принципам и ценностям, декларируемым партией «Яблоко». Принимая во внимание вышеизложенное, мы заявляем о невозможности дальнейшего сотрудничества с руководством партии «Яблоко» и нецелесообразности деятельности нашей организации под брендом «Яблока»", - говорится в заявлении организации.

8 декабря руководство "Яблока" приняло решение исключить из партии 22 ее члена, в том числе и многолетнего лидера петербургского отделения Максима Резника. Конфликт произошел вокруг мандатов в петербургском Законодательном собрании депутатов Вячеслава Нотяга и Ольги Галкиной после выборов 4 декабря 2011 года. Тогда, по результатам голосования, в городской парламент проходили экс-депутат Михаил Амосов и бывший председатель Ленсовета Александр Беляев. Но в результате пересчета голосов по двум территориям лидерами стали Галкина и директор частной школы Нотяг. Часть "яблочников" посчитали, что коллегам мандаты достались нечестно, другие же (в том числе и Резник) поддержали Галкину и Нотяг.

"Обвинения, предъявленные исключенным, - беспочвенны, а формулировки – нелепы. В петербургском «Яблоке» всегда преобладал плюрализм мнений, случались жаркие споры, были и разногласия, но именно понимание права на различные позиции позволяло организации оставаться самым сильным демократическим объединением в России", - заявляют молодые политики.

После решения о самороспуске большинством членов организации была сформирована рабочая группа по созданию нового молодёжного демократического движения. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2027902-arh2012-chleny-poronayskoy-yacheyki-spravedlivoy-rossii-prodolzhayut-pokidat-partiyu.html В издательский дом «Губернские ведомости» с письмом обратились бывший руководитель поронайского местного отделения партии «Справедливая Россия» Ирина Лозовская и ее бывшие однопартийцы. Поводом для обращения стала возникшая ситуация с массовым выходом из партии ее членов. По словам Лозовской, за последнее время число партийцев сократилось в шесть раз. Теперь в местном отделении осталось чуть более 10 человек. Статьи о выборах Wed, 12 Dec 2012 13:14:01 +0400 В издательский дом «Губернские ведомости» с письмом обратились бывший руководитель поронайского местного отделения партии «Справедливая Россия» Ирина Лозовская и ее бывшие однопартийцы. Поводом для обращения стала возникшая ситуация с массовым выходом из партии ее членов. По словам Лозовской, за последнее время число партийцев сократилось в шесть раз. Теперь в местном отделении осталось чуть более 10 человек. Причиной тому послужило появление во главе партийного списка «Справедливой России» на предстоящих выборах депутатов Поронайского районного Собрания бывшего главы муниципалитета Сергея Шатунова. Причиной раскола, по словам Лозовской, стало недовольство членов «Справедливой России» этой кандидатурой, он не оправдал их надежд, будучи мэром Поронайского района в 2006-2009 гг. В этом письме они категорически заявляют, что к выдвижению Шатунова во главу партийного списка «Справедливой России» на предстоящих выборах они не имеют отношения и с кандидатурой этой не согласны. «Аналогичное письмо, а также заявления о выходе из партии почти 50 ее членов мы отправили и лидеру справедливороссов Сергею Миронову. Но ответа не получили», - отметила Лозовская. Также она сообщила, что за время работы местной партячейки региональное отделение никак не интересовалось ее жизнью. А перед выборами в списке появились новые фамилии людей, которые в жизни местного отделения партии участия не принимали, просто числились. «А сейчас их подняли, чтобы построить пирамиду для продвижения первого в списке партии Шатунова. А вот люди, которые вступали в партию вместе со мной несколько лет назад и действительно работали в Поронайском районе, вышли из организации, не желая быть трамплином для продвижения данного кандидата», - сказала Лозовская. Напомним, депутаты Поронайского районного Собрания в 2009 г. досрочно расторгли контракт с мэром Шатуновым. Народные избранники высказали тогда недовольство уровнем управления территорией, кадровой и социальной политикой главы местной администрации.
Причиной тому послужило появление во главе партийного списка «Справедливой России» на предстоящих выборах депутатов Поронайского районного Собрания бывшего главы муниципалитета Сергея Шатунова. Причиной раскола, по словам Лозовской, стало недовольство членов «Справедливой России» этой кандидатурой, он не оправдал их надежд, будучи мэром Поронайского района в 2006-2009 гг.

В этом письме они категорически заявляют, что к выдвижению Шатунова во главу партийного списка «Справедливой России» на предстоящих выборах они не имеют отношения и с кандидатурой этой не согласны.

«Аналогичное письмо, а также заявления о выходе из партии почти 50 ее членов мы отправили и лидеру справедливороссов Сергею Миронову. Но ответа не получили», - отметила Лозовская.

Также она сообщила, что за время работы местной партячейки региональное отделение никак не интересовалось ее жизнью. А перед выборами в списке появились новые фамилии людей, которые в жизни местного отделения партии участия не принимали, просто числились. «А сейчас их подняли, чтобы построить пирамиду для продвижения первого в списке партии Шатунова. А вот люди, которые вступали в партию вместе со мной несколько лет назад и действительно работали в Поронайском районе, вышли из организации, не желая быть трамплином для продвижения данного кандидата», - сказала Лозовская.

Напомним, депутаты Поронайского районного Собрания в 2009 г. досрочно расторгли контракт с мэром Шатуновым. Народные избранники высказали тогда недовольство уровнем управления территорией, кадровой и социальной политикой главы местной администрации. ]]>
Причиной тому послужило появление во главе партийного списка «Справедливой России» на предстоящих выборах депутатов Поронайского районного Собрания бывшего главы муниципалитета Сергея Шатунова. Причиной раскола, по словам Лозовской, стало недовольство членов «Справедливой России» этой кандидатурой, он не оправдал их надежд, будучи мэром Поронайского района в 2006-2009 гг.

В этом письме они категорически заявляют, что к выдвижению Шатунова во главу партийного списка «Справедливой России» на предстоящих выборах они не имеют отношения и с кандидатурой этой не согласны.

«Аналогичное письмо, а также заявления о выходе из партии почти 50 ее членов мы отправили и лидеру справедливороссов Сергею Миронову. Но ответа не получили», - отметила Лозовская.

Также она сообщила, что за время работы местной партячейки региональное отделение никак не интересовалось ее жизнью. А перед выборами в списке появились новые фамилии людей, которые в жизни местного отделения партии участия не принимали, просто числились. «А сейчас их подняли, чтобы построить пирамиду для продвижения первого в списке партии Шатунова. А вот люди, которые вступали в партию вместе со мной несколько лет назад и действительно работали в Поронайском районе, вышли из организации, не желая быть трамплином для продвижения данного кандидата», - сказала Лозовская.

Напомним, депутаты Поронайского районного Собрания в 2009 г. досрочно расторгли контракт с мэром Шатуновым. Народные избранники высказали тогда недовольство уровнем управления территорией, кадровой и социальной политикой главы местной администрации. ]]>