https://vybor-naroda.org/ ru Социология – о политике - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011994-arh2011-poslednie-reytingi-2011-goda-vciom.html К концу года рейтинги президента и премьер-министра наметили тенденцию к росту. Из партий растёт только «Яблоко», из кандидатов в президенты - Михаил Прохоров. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет новейшие рейтинги государственных институтов, партий, доверия политикам, а также президентский электоральный рейтинг. Статьи о выборах Fri, 30 Dec 2011 13:22:00 +0400 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет новейшие рейтинги государственных институтов, партий, доверия политикам, а также президентский электоральный рейтинг. Рейтинги ведущих лиц государства наметили тенденцию к росту: так, уровень одобрения деятельности президента вырос с 51 до 55% за неделю, премьер-министра - с 51 до 57% за три недели. Партийные рейтинги сохраняют относительную стабильность: так, уровень поддержки «Единой России» колеблется в узких пределах 34-36% на протяжении трех недель, КПРФ - 15-16%, ЛДПР - 11-12%, «Справедливой России» - 8-11%. В президентском электоральном рейтинге лидирует В.Путин со стабильным показателем 45% в течение последних двух недель. На втором месте с большим отрывом - Г.Зюганов (12%), на третьем - В.Жириновский (8%). Далее следуют С.Миронов (5%), М.Прохоров (4%) и Г.Явлинский (2%). С наибольшим доверием россияне, как и прежде, относятся к В.Путину (40%). На втором месте - Д.Медведев (22%). В топ-5 также входят Г.Зюганов (12%), В.Жириновский (10%), С.Миронов (7%). Замыкают рейтинг Г.Явлинский (3%) и С.Собянин (1%). Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 24-25 декабря 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Рейтинги ведущих лиц государства наметили тенденцию к росту: так, уровень одобрения деятельности президента вырос с 51 до 55% за неделю, премьер-министра - с 51 до 57% за три недели.

Партийные рейтинги сохраняют относительную стабильность: так, уровень поддержки «Единой России» колеблется в узких пределах 34-36% на протяжении трех недель, КПРФ - 15-16%, ЛДПР - 11-12%, «Справедливой России» - 8-11%.

В президентском электоральном рейтинге лидирует В.Путин со стабильным показателем 45% в течение последних двух недель. На втором месте с большим отрывом - Г.Зюганов (12%), на третьем - В.Жириновский (8%). Далее следуют С.Миронов (5%), М.Прохоров (4%) и Г.Явлинский (2%).

С наибольшим доверием россияне, как и прежде, относятся к В.Путину (40%). На втором месте - Д.Медведев (22%). В топ-5 также входят Г.Зюганов (12%), В.Жириновский (10%), С.Миронов (7%). Замыкают рейтинг Г.Явлинский (3%) и С.Собянин (1%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 24-25 декабря 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.



]]>
Рейтинги ведущих лиц государства наметили тенденцию к росту: так, уровень одобрения деятельности президента вырос с 51 до 55% за неделю, премьер-министра - с 51 до 57% за три недели.

Партийные рейтинги сохраняют относительную стабильность: так, уровень поддержки «Единой России» колеблется в узких пределах 34-36% на протяжении трех недель, КПРФ - 15-16%, ЛДПР - 11-12%, «Справедливой России» - 8-11%.

В президентском электоральном рейтинге лидирует В.Путин со стабильным показателем 45% в течение последних двух недель. На втором месте с большим отрывом - Г.Зюганов (12%), на третьем - В.Жириновский (8%). Далее следуют С.Миронов (5%), М.Прохоров (4%) и Г.Явлинский (2%).

С наибольшим доверием россияне, как и прежде, относятся к В.Путину (40%). На втором месте - Д.Медведев (22%). В топ-5 также входят Г.Зюганов (12%), В.Жириновский (10%), С.Миронов (7%). Замыкают рейтинг Г.Явлинский (3%) и С.Собянин (1%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 24-25 декабря 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.



]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011022-arh2011-bolee-50-rossiyan-namereny-otdat-golos-za-putina-na-vyborah-opros.html Более 50% россиян намерены проголосовать на выборах президента России в марте 2012 года за премьер-министра Владимира Путина, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение". Статьи о выборах Thu, 29 Dec 2011 20:06:00 +0400 Более 50% россиян намерены проголосовать на выборах президента России в марте 2012 года за премьер-министра Владимира Путина, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение". Согласно опросу, 52% населения намерены отдать свой голос на выборах главы государства Путину. Из них 26% отмечают, что совершенно точно проголосуют за его кандидатуру, 16% - вероятнее всего, 10% - возможно. Еще 33% опрошенных заявили, что вряд ли поддержат его кандидатуру на предстоящих выборах, и 6% уверяют, что не пойдут на мартовские выборы. Большинство тех, кто намерен проголосовать за Путина - жители Сибирского федерального округа (59%). Люди, готовые отдать свой голос премьеру - преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%), но доходами выше средних (57%). Заявившие, что вероятнее всего не проголосуют за кандидатуру Путина, живут преимущественно в Центральном федеральном округе (40%), чаще это люди с высокими доходами (43%). По словам президента фонда Александра Ослона, электоральный рейтинг премьера на 25 декабря составляет 44%. "Если посмотреть на рейтинг Путина в конце 2010 года он составлял 56%... Дальше идет тенденция на снижение, и почти за год снижение было очень существенным", - сказал Ослон на пресс-конференции в РИА Новости. Он отметил, что ключевым моментом в снижении рейтинга было повышение цен в январе-феврале 2010 года. "Снижение рейтинга Владимира Путина связано с оттоком мужчин. Но он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил президент фонда. При этом он добавил, что после выборов в Госдуму, доля людей, выражающих желание проголосовать за Путина, немного повысилась. Так, согласно данным опроса, в начале декабря рейтинг Путина составлял 42%. По данным социологов, электоральный рейтинг Зюганова - 12%, Владимира Жириновского - 11%, Сергея Миронова - 4%, бизнесмена Михаила Прохорова - 4%, одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского - 2%. Согласно опросу, только 15% населения России в целом положительно относятся к Прохорову, 18% - отрицательно. Ослон отметил, что высказывающих одобрение бизнесмену в декабре стало больше, чем летом, когда такой точки зрения придерживались 8-10% населения. ФОМ провел опросы населения в 204 населенных пунктах в 64 субъектах Федерации, опросив 3 тысячи респондентов, обычно статистическая погрешность опросов составляет 3,4%.
Согласно опросу, 52% населения намерены отдать свой голос на выборах главы государства Путину. Из них 26% отмечают, что совершенно точно проголосуют за его кандидатуру, 16% - вероятнее всего, 10% - возможно. Еще 33% опрошенных заявили, что вряд ли поддержат его кандидатуру на предстоящих выборах, и 6% уверяют, что не пойдут на мартовские выборы.

Большинство тех, кто намерен проголосовать за Путина - жители Сибирского федерального округа (59%). Люди, готовые отдать свой голос премьеру - преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%), но доходами выше средних (57%).

Заявившие, что вероятнее всего не проголосуют за кандидатуру Путина, живут преимущественно в Центральном федеральном округе (40%), чаще это люди с высокими доходами (43%).

По словам президента фонда Александра Ослона, электоральный рейтинг премьера на 25 декабря составляет 44%.

"Если посмотреть на рейтинг Путина в конце 2010 года он составлял 56%... Дальше идет тенденция на снижение, и почти за год снижение было очень существенным", - сказал Ослон на пресс-конференции в РИА Новости.

Он отметил, что ключевым моментом в снижении рейтинга было повышение цен в январе-феврале 2010 года.

"Снижение рейтинга Владимира Путина связано с оттоком мужчин. Но он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил президент фонда.

При этом он добавил, что после выборов в Госдуму, доля людей, выражающих желание проголосовать за Путина, немного повысилась. Так, согласно данным опроса, в начале декабря рейтинг Путина составлял 42%.

По данным социологов, электоральный рейтинг Зюганова - 12%, Владимира Жириновского - 11%, Сергея Миронова - 4%, бизнесмена Михаила Прохорова - 4%, одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского - 2%.

Согласно опросу, только 15% населения России в целом положительно относятся к Прохорову, 18% - отрицательно. Ослон отметил, что высказывающих одобрение бизнесмену в декабре стало больше, чем летом, когда такой точки зрения придерживались 8-10% населения.

ФОМ провел опросы населения в 204 населенных пунктах в 64 субъектах Федерации, опросив 3 тысячи респондентов, обычно статистическая погрешность опросов составляет 3,4%. ]]>
Согласно опросу, 52% населения намерены отдать свой голос на выборах главы государства Путину. Из них 26% отмечают, что совершенно точно проголосуют за его кандидатуру, 16% - вероятнее всего, 10% - возможно. Еще 33% опрошенных заявили, что вряд ли поддержат его кандидатуру на предстоящих выборах, и 6% уверяют, что не пойдут на мартовские выборы.

Большинство тех, кто намерен проголосовать за Путина - жители Сибирского федерального округа (59%). Люди, готовые отдать свой голос премьеру - преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%), но доходами выше средних (57%).

Заявившие, что вероятнее всего не проголосуют за кандидатуру Путина, живут преимущественно в Центральном федеральном округе (40%), чаще это люди с высокими доходами (43%).

По словам президента фонда Александра Ослона, электоральный рейтинг премьера на 25 декабря составляет 44%.

"Если посмотреть на рейтинг Путина в конце 2010 года он составлял 56%... Дальше идет тенденция на снижение, и почти за год снижение было очень существенным", - сказал Ослон на пресс-конференции в РИА Новости.

Он отметил, что ключевым моментом в снижении рейтинга было повышение цен в январе-феврале 2010 года.

"Снижение рейтинга Владимира Путина связано с оттоком мужчин. Но он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил президент фонда.

При этом он добавил, что после выборов в Госдуму, доля людей, выражающих желание проголосовать за Путина, немного повысилась. Так, согласно данным опроса, в начале декабря рейтинг Путина составлял 42%.

По данным социологов, электоральный рейтинг Зюганова - 12%, Владимира Жириновского - 11%, Сергея Миронова - 4%, бизнесмена Михаила Прохорова - 4%, одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского - 2%.

Согласно опросу, только 15% населения России в целом положительно относятся к Прохорову, 18% - отрицательно. Ослон отметил, что высказывающих одобрение бизнесмену в декабре стало больше, чем летом, когда такой точки зрения придерживались 8-10% населения.

ФОМ провел опросы населения в 204 населенных пунктах в 64 субъектах Федерации, опросив 3 тысячи респондентов, обычно статистическая погрешность опросов составляет 3,4%. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011980-arh2011-izbirateli-o-popytkah-povliyat-na-ih-vybor-vciom.html 87% избирателей не сталкивались на последних выборах в Думу с попытками властей или руководства предприятий повлиять на их выбор. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты панельного исследования, в ходе которого выяснялось, сталкивались ли избиратели с попытками повлиять на их выбор. Статьи о выборах Thu, 29 Dec 2011 17:49:00 +0400 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты панельного исследования, в ходе которого выяснялось, сталкивались ли избиратели с попытками повлиять на их выбор. Подавляющее большинство опрошенных россиян (87%) не сталкивались с попытками властей, начальства компаний и учреждений повлиять на их выбор (на голосовании по выборам в Госдуму). С подобными ситуациями сталкивались 11% опрошенных. В 6% случаев это были попытки убедить голосовать за партию / кандидата, которых поддерживает руководство, в 3% случаев -предложение вознаграждения в случае голосования за конкретную партию / кандидата. По 2% опрошенных упомянули случаи требования голосовать за партию или кандидата без обещания вознаграждений или взысканий или же об угрозах материального ил дисциплинарного взыскания в случае отказа от нужного голосования или участия в выборах. С попытками убедить голосовать за партию, которую поддерживает руководство, сталкивались, чаще всего, госслужащие (21%) и сторонники партии «Яблоко» (10%). Вознаграждение сулили, прежде всего, неквалифицированным рабочим (7%) и респондентам, которые поддерживают «Правое дело» (8%). С требованиями голосовать определенным образом без обещания вознаграждений сталкивались военнослужащие (16%) и те, кто поддерживает «Правое дело» (17%). Всероссийское панельное исследование ВЦИОМ проведен 23-30 ноября. Опрошено 2000 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Подавляющее большинство опрошенных россиян (87%) не сталкивались с попытками властей, начальства компаний и учреждений повлиять на их выбор (на голосовании по выборам в Госдуму). С подобными ситуациями сталкивались 11% опрошенных. В 6% случаев это были попытки убедить голосовать за партию / кандидата, которых поддерживает руководство, в 3% случаев -предложение вознаграждения в случае голосования за конкретную партию / кандидата. По 2% опрошенных упомянули случаи требования голосовать за партию или кандидата без обещания вознаграждений или взысканий или же об угрозах материального ил дисциплинарного взыскания в случае отказа от нужного голосования или участия в выборах.

С попытками убедить голосовать за партию, которую поддерживает руководство, сталкивались, чаще всего, госслужащие (21%) и сторонники партии «Яблоко» (10%). Вознаграждение сулили, прежде всего, неквалифицированным рабочим (7%) и респондентам, которые поддерживают «Правое дело» (8%). С требованиями голосовать определенным образом без обещания вознаграждений сталкивались военнослужащие (16%) и те, кто поддерживает «Правое дело» (17%).

Всероссийское панельное исследование ВЦИОМ проведен 23-30 ноября. Опрошено 2000 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.




]]>
Подавляющее большинство опрошенных россиян (87%) не сталкивались с попытками властей, начальства компаний и учреждений повлиять на их выбор (на голосовании по выборам в Госдуму). С подобными ситуациями сталкивались 11% опрошенных. В 6% случаев это были попытки убедить голосовать за партию / кандидата, которых поддерживает руководство, в 3% случаев -предложение вознаграждения в случае голосования за конкретную партию / кандидата. По 2% опрошенных упомянули случаи требования голосовать за партию или кандидата без обещания вознаграждений или взысканий или же об угрозах материального ил дисциплинарного взыскания в случае отказа от нужного голосования или участия в выборах.

С попытками убедить голосовать за партию, которую поддерживает руководство, сталкивались, чаще всего, госслужащие (21%) и сторонники партии «Яблоко» (10%). Вознаграждение сулили, прежде всего, неквалифицированным рабочим (7%) и респондентам, которые поддерживают «Правое дело» (8%). С требованиями голосовать определенным образом без обещания вознаграждений сталкивались военнослужащие (16%) и те, кто поддерживает «Правое дело» (17%).

Всероссийское панельное исследование ВЦИОМ проведен 23-30 ноября. Опрошено 2000 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.




]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-vyboryvrf/arh2011-vybory2011/arh2011-federalvyborygd2011/-1011974-arh2011-rossiyane-ob-akciyah-protesta-i-proshedshih-vyborah-levada.html Опрос был проведен 16-20 декабря 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%. Федеральные: выборы в Государственную Думу 2011 Wed, 28 Dec 2011 18:21:00 +0400 Опрос был проведен 16-20 декабря 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%. ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ ОПРОСА ДОСТУПНЫ ПО ССЫЛКЕ
ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ ОПРОСА ДОСТУПНЫ ПО ССЫЛКЕ








]]>
ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ ОПРОСА ДОСТУПНЫ ПО ССЫЛКЕ








]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010959-arh2011-yurevich-vozglavil-reyting-vliyaniya-regionalnoy-elity.html В Челябинской области рейтинг влиятельности региональной элиты традиционно возглавил губернатор Михаил Юревич. В то время как прокурор области Александр Войтович усилил свое влияние, председатель совета директоров ММК Виктор Рашников спустился на две позиции вниз. Об этом «УралПолит.Ru» сообщила 28 декабря младший научный сотрудник лаборатории прикладной политологии и социологии Челябинского филиала РАНХиГС Дарья Богданова. Статьи о выборах Wed, 28 Dec 2011 17:39:00 +0400 В Челябинской области рейтинг влиятельности региональной элиты традиционно возглавил губернатор Михаил Юревич. В то время как прокурор области Александр Войтович усилил свое влияние, председатель совета директоров ММК Виктор Рашников спустился на две позиции вниз. Об этом «УралПолит.Ru» сообщила 28 декабря младший научный сотрудник лаборатории прикладной политологии и социологии Челябинского филиала РАНХиГС Дарья Богданова. Традиционно региональный рейтинг влияния возглавил губернатор Михаил Юревич. Специалисты уточняют, что глава региона является единственным в группе региональной элиты с очень сильным политическим влиянием. Михаил Юревич также занял первое место в группе чиновников-госслужащих исполнительной власти. Второй фигурой по степени влияния на жизнь Южного Урала эксперты определили первого заместителя губернатора Олега Грачева. Третье место занимает еще один первый вице-губернатор Сергей Комяков, который по сравнению с прошлым рейтингом поднялся на шесть позиций. По мнению экспертов, возросло влияние прокурора Челябинской области Александра Войтовича, рейтинг которого вырос на четыре позиции. На пятом месте оказался председатель совета директоров ММК Виктор Рашников, спустившийся вниз на две строчки, но оставшийся самым влиятельным в бизнес-среде. На шестом месте – глава администрации Челябинска Сергей Давыдов, возглавивший также группу чиновников – муниципальных служащих. Седьмую строчку занял председатель Челябинского областного суда Федор Вяткин, который отмечен экспертами как самый влиятельный среди работников судебных органов и силовиков. Восьмую позицию занимает руководитель аппарата правительства области Александр Уфимцев, а на девятой – депутат регионального парламента Семен Мительман. Замыкает первую десятку новоиспеченный депутат Госдумы от «Единой России» Вадим Белоусов, рейтинг которого вырос за полгода на 61 позицию. Также Вадим Белоусов был признан опрошенными экспертами лидером в депутатском корпусе российского парламента. Рейтинг влияния среди номинантов культурно-образовательной элиты возглавляет ректор Южно-Уральского государственного университета, депутат заксобрания Александр Шестаков. Среди партийной элиты лидирующие позиции занимает секретарь регионального политсовета челябинской «Единой России» и председатель заксобрания Владимир Мякуш. Отметим, что понятием «региональная элита» сотрудники лаборатории обозначили персон, использующих различные ресурсы для возможного и фактического осуществления влияния, а под «влиянием» подразумевались элементы существенного и продолжительного воздействия на политические, экономические и социальные процессы в Челябинской области, принятие значимых решений. Экспертный опрос был проведен с 20 по 26 декабря. В ходе исследования было опрошено 39 экспертов.
Традиционно региональный рейтинг влияния возглавил губернатор Михаил Юревич. Специалисты уточняют, что глава региона является единственным в группе региональной элиты с очень сильным политическим влиянием. Михаил Юревич также занял первое место в группе чиновников-госслужащих исполнительной власти.

Второй фигурой по степени влияния на жизнь Южного Урала эксперты определили первого заместителя губернатора Олега Грачева. Третье место занимает еще один первый вице-губернатор Сергей Комяков, который по сравнению с прошлым рейтингом поднялся на шесть позиций.

По мнению экспертов, возросло влияние прокурора Челябинской области Александра Войтовича, рейтинг которого вырос на четыре позиции. На пятом месте оказался председатель совета директоров ММК Виктор Рашников, спустившийся вниз на две строчки, но оставшийся самым влиятельным в бизнес-среде.

На шестом месте – глава администрации Челябинска Сергей Давыдов, возглавивший также группу чиновников – муниципальных служащих. Седьмую строчку занял председатель Челябинского областного суда Федор Вяткин, который отмечен экспертами как самый влиятельный среди работников судебных органов и силовиков. Восьмую позицию занимает руководитель аппарата правительства области Александр Уфимцев, а на девятой – депутат регионального парламента Семен Мительман.

Замыкает первую десятку новоиспеченный депутат Госдумы от «Единой России» Вадим Белоусов, рейтинг которого вырос за полгода на 61 позицию. Также Вадим Белоусов был признан опрошенными экспертами лидером в депутатском корпусе российского парламента.

Рейтинг влияния среди номинантов культурно-образовательной элиты возглавляет ректор Южно-Уральского государственного университета, депутат заксобрания Александр Шестаков. Среди партийной элиты лидирующие позиции занимает секретарь регионального политсовета челябинской «Единой России» и председатель заксобрания Владимир Мякуш.

Отметим, что понятием «региональная элита» сотрудники лаборатории обозначили персон, использующих различные ресурсы для возможного и фактического осуществления влияния, а под «влиянием» подразумевались элементы существенного и продолжительного воздействия на политические, экономические и социальные процессы в Челябинской области, принятие значимых решений.

Экспертный опрос был проведен с 20 по 26 декабря. В ходе исследования было опрошено 39 экспертов. ]]>
Традиционно региональный рейтинг влияния возглавил губернатор Михаил Юревич. Специалисты уточняют, что глава региона является единственным в группе региональной элиты с очень сильным политическим влиянием. Михаил Юревич также занял первое место в группе чиновников-госслужащих исполнительной власти.

Второй фигурой по степени влияния на жизнь Южного Урала эксперты определили первого заместителя губернатора Олега Грачева. Третье место занимает еще один первый вице-губернатор Сергей Комяков, который по сравнению с прошлым рейтингом поднялся на шесть позиций.

По мнению экспертов, возросло влияние прокурора Челябинской области Александра Войтовича, рейтинг которого вырос на четыре позиции. На пятом месте оказался председатель совета директоров ММК Виктор Рашников, спустившийся вниз на две строчки, но оставшийся самым влиятельным в бизнес-среде.

На шестом месте – глава администрации Челябинска Сергей Давыдов, возглавивший также группу чиновников – муниципальных служащих. Седьмую строчку занял председатель Челябинского областного суда Федор Вяткин, который отмечен экспертами как самый влиятельный среди работников судебных органов и силовиков. Восьмую позицию занимает руководитель аппарата правительства области Александр Уфимцев, а на девятой – депутат регионального парламента Семен Мительман.

Замыкает первую десятку новоиспеченный депутат Госдумы от «Единой России» Вадим Белоусов, рейтинг которого вырос за полгода на 61 позицию. Также Вадим Белоусов был признан опрошенными экспертами лидером в депутатском корпусе российского парламента.

Рейтинг влияния среди номинантов культурно-образовательной элиты возглавляет ректор Южно-Уральского государственного университета, депутат заксобрания Александр Шестаков. Среди партийной элиты лидирующие позиции занимает секретарь регионального политсовета челябинской «Единой России» и председатель заксобрания Владимир Мякуш.

Отметим, что понятием «региональная элита» сотрудники лаборатории обозначили персон, использующих различные ресурсы для возможного и фактического осуществления влияния, а под «влиянием» подразумевались элементы существенного и продолжительного воздействия на политические, экономические и социальные процессы в Челябинской области, принятие значимых решений.

Экспертный опрос был проведен с 20 по 26 декабря. В ходе исследования было опрошено 39 экспертов. ]]>