https://vybor-naroda.org/ ru Краснодарский край - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1010958-arh2011-v-prokuraturu-krasnodarskogo-kraya-prodolzhayut-postupat-zhaloby-na-vybory.html Прокурор Леонид Коржинек во вторник, 27 декабря, рассказал кубанским журналистам о том, как надзиратели закона реагируют на обращения партий о нарушениях на выборах 4 декабря. Лента новостей Wed, 28 Dec 2011 14:28:51 +0400 Прокурор Леонид Коржинек во вторник, 27 декабря, рассказал кубанским журналистам о том, как надзиратели закона реагируют на обращения партий о нарушениях на выборах 4 декабря. Прокурор края сообщил, что работникам возглавляемого им ведомства поступает «значительное количество жалоб от партий и граждан по вопросам нарушений в ходе выборов на Кубани». «Ряд жалоб находят свое подтверждение, но вместе с тем, в целом на сегодняшний день нет каких-либо обстоятельств, которые бы поставили под сомнение результаты выборов», – сказал Коржинек. Этого же мнения придерживаются в крайизбиркоме, где заявили, что им неизвестны нарушения, которые могли бы повлиять на результаты голосования. Между тем по фактам нарушений на выборах в Краснодарском крае возбуждено четыре уголовных дело. Одно касается хищения видеокамер из штаб-квартиры горкома КПРФ, второе – с ложным сообщением об обнаружении взрывного устройства на избирательном участке в Приморско-Ахтарске. Также следователи возбудили одно дело по факту вброса бюллетеней в Краснодаре.
Прокурор края сообщил, что работникам возглавляемого им ведомства поступает «значительное количество жалоб от партий и граждан по вопросам нарушений в ходе выборов на Кубани».

«Ряд жалоб находят свое подтверждение, но вместе с тем, в целом на сегодняшний день нет каких-либо обстоятельств, которые бы поставили под сомнение результаты выборов», – сказал Коржинек. Этого же мнения придерживаются в крайизбиркоме, где заявили, что им неизвестны нарушения, которые могли бы повлиять на результаты голосования.

Между тем по фактам нарушений на выборах в Краснодарском крае возбуждено четыре уголовных дело. Одно касается хищения видеокамер из штаб-квартиры горкома КПРФ, второе – с ложным сообщением об обнаружении взрывного устройства на избирательном участке в Приморско-Ахтарске. Также следователи возбудили одно дело по факту вброса бюллетеней в Краснодаре. ]]>
Прокурор края сообщил, что работникам возглавляемого им ведомства поступает «значительное количество жалоб от партий и граждан по вопросам нарушений в ходе выборов на Кубани».

«Ряд жалоб находят свое подтверждение, но вместе с тем, в целом на сегодняшний день нет каких-либо обстоятельств, которые бы поставили под сомнение результаты выборов», – сказал Коржинек. Этого же мнения придерживаются в крайизбиркоме, где заявили, что им неизвестны нарушения, которые могли бы повлиять на результаты голосования.

Между тем по фактам нарушений на выборах в Краснодарском крае возбуждено четыре уголовных дело. Одно касается хищения видеокамер из штаб-квартиры горкома КПРФ, второе – с ложным сообщением об обнаружении взрывного устройства на избирательном участке в Приморско-Ахтарске. Также следователи возбудили одно дело по факту вброса бюллетеней в Краснодаре. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010851-arh2011-v-novorossiyske-proshel-piket-protiv-narusheniy-na-vyborah.html В Новороссийске Краснодарского края участники пикета против нарушений на выборах в Госдуму России приняли решение о необходимости выложить в Интернет все факты подтасовки голосования и несоблюдения закона "О выборах в Государственную Думу РФ". Статьи о выборах Mon, 26 Dec 2011 16:06:44 +0400 В Новороссийске Краснодарского края участники пикета против нарушений на выборах в Госдуму России приняли решение о необходимости выложить в Интернет все факты подтасовки голосования и несоблюдения закона "О выборах в Государственную Думу РФ". Как сообщал "Кавказский узел", в субботу, 24 декабря, на проспекте им.Сахарова в российской столице прошел массовый митинг протеста несогласных с итогами парламентских выборов. Акции протеста против фальсификации выборов на 24 декабря прошли также на Юге России. Корреспонденты "Кавказского узла" отслеживали ситуацию в режиме реального времени на акциях в Ростове-на-Дону и в Краснодаре и вели онлайн-трансляции с места событий. Акция "В защиту конституционных прав граждан", организованная Новороссийским общественным движением "В защиту прав и свобод человека", также проходила 24 декабря на набережной, у здания Морского вокзала. "Целью пикета было обратить внимание общественности города на несоблюдение администрацией Конституции РФ в части статей 31, 32, 35, 45 и 19, которые гарантируют выполнение прав и свобод граждан", - заявили организаторы. В ходе акции было принято решение о необходимости выложить все факты подтасовки голосования и несоблюдения ФЗ «О выборах в Государственную Думу РФ» в Интернет. В пикете приняли участие 27 человек. Участники акции держали плакаты с лозунгами: "Перемен", "Кущевка - вся Кубань", "Правду не спрячешь", "Новороссийцы – против коррупции и рейдерства", "Защитим наши конституционные права", "Новый год - без Путина", "Права человека для всех", "Долой земельный беспредел". Граждане города вышли на пикет в знак солидарности со всеми участниками протестов, которые проходили в этот день по всей России, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" координатор новороссийского общественного движения "В защиту прав и свобод человека" Евгений Мельгунов. "Мы протестуем не потому, что хотим победы какой-либо партии. Нет, мы протестуем потому, что у нас украли наш выбор", - отметил он. "Мы, участники пикета "В защиту конституционных прав граждан" требуем от действующей сегодня власти в крае и в Новороссийске неукоснительного соблюдения Конституции РФ", - отмечается в документе, принятом по итогам пикета. "Поэтому мы требуем: заменить весь состав комиссий ТИК и УИК до выборов 2012, уличенных в краже голосов на прошедших выборах 4 декабря; отменить итоги сфальсифицированных выборов на тех участковых избирательных участках города, на которых были переписаны итоговые протоколы по результатам выборов 4 декабря; отправить в отставку главу ЦИК Владимира Чурова и провести расследование его деятельности, расследование всех фактов нарушений и фальсификаций, наказать виновных", - говорится в итоговом документе. Напомним, что протестные акции продолжаются по всей России на протяжении уже трех недель. Так, 5, 6 и 7 декабря в Москве и Санкт Петербурге состоялись массовые акции, участники которых выразили протест против официальных результатов состоявшихся 4 декабря думских выборов. 10 декабря в Москве, Санкт-Петербурге и других российских городах, в том числе в Краснодаре, Сочи, Ростове-на-Дону, Волгограде, Астрахани, Пятигорске, Махачкале. После этого митинги, пикеты и другие протестные мероприятия проходили в Москве, Ростове-на-Дону, Махачкале,Новороссийске, Ставрополе, Астрахани, Майкопе, Сочи и других городах страны. 11 декабря президент России Дмитрий Медведев на своей странице в сети Facebook прокомментировал прошедшие митинги. Президент выразил несогласие с лозунгами акций протеста, однако при этом отметил, что дал поручение проверить информацию о нарушениях законодательства о выборах, поступившую с избирательных участков. Представители оппозиционных партий выразили разочарование реакцией президента Медведева.
Как сообщал "Кавказский узел", в субботу, 24 декабря, на проспекте им.Сахарова в российской столице прошел массовый митинг протеста несогласных с итогами парламентских выборов. Акции протеста против фальсификации выборов на 24 декабря прошли также на Юге России.

Корреспонденты "Кавказского узла" отслеживали ситуацию в режиме реального времени на акциях в Ростове-на-Дону и в Краснодаре и вели онлайн-трансляции с места событий.

Акция "В защиту конституционных прав граждан", организованная Новороссийским общественным движением "В защиту прав и свобод человека", также проходила 24 декабря на набережной, у здания Морского вокзала.

"Целью пикета было обратить внимание общественности города на несоблюдение администрацией Конституции РФ в части статей 31, 32, 35, 45 и 19, которые гарантируют выполнение прав и свобод граждан", - заявили организаторы.

В ходе акции было принято решение о необходимости выложить все факты подтасовки голосования и несоблюдения ФЗ «О выборах в Государственную Думу РФ» в Интернет.

В пикете приняли участие 27 человек. Участники акции держали плакаты с лозунгами: "Перемен", "Кущевка - вся Кубань", "Правду не спрячешь", "Новороссийцы – против коррупции и рейдерства", "Защитим наши конституционные права", "Новый год - без Путина", "Права человека для всех", "Долой земельный беспредел".

Граждане города вышли на пикет в знак солидарности со всеми участниками протестов, которые проходили в этот день по всей России, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" координатор новороссийского общественного движения "В защиту прав и свобод человека" Евгений Мельгунов. "Мы протестуем не потому, что хотим победы какой-либо партии. Нет, мы протестуем потому, что у нас украли наш выбор", - отметил он.

"Мы, участники пикета "В защиту конституционных прав граждан" требуем от действующей сегодня власти в крае и в Новороссийске неукоснительного соблюдения Конституции РФ", - отмечается в документе, принятом по итогам пикета.

"Поэтому мы требуем: заменить весь состав комиссий ТИК и УИК до выборов 2012, уличенных в краже голосов на прошедших выборах 4 декабря; отменить итоги сфальсифицированных выборов на тех участковых избирательных участках города, на которых были переписаны итоговые протоколы по результатам выборов 4 декабря; отправить в отставку главу ЦИК Владимира Чурова и провести расследование его деятельности, расследование всех фактов нарушений и фальсификаций, наказать виновных", - говорится в итоговом документе.

Напомним, что протестные акции продолжаются по всей России на протяжении уже трех недель. Так, 5, 6 и 7 декабря в Москве и Санкт Петербурге состоялись массовые акции, участники которых выразили протест против официальных результатов состоявшихся 4 декабря думских выборов. 10 декабря в Москве, Санкт-Петербурге и других российских городах, в том числе в Краснодаре, Сочи, Ростове-на-Дону, Волгограде, Астрахани, Пятигорске, Махачкале. После этого митинги, пикеты и другие протестные мероприятия проходили в Москве, Ростове-на-Дону, Махачкале,Новороссийске, Ставрополе, Астрахани, Майкопе, Сочи и других городах страны.

11 декабря президент России Дмитрий Медведев на своей странице в сети Facebook прокомментировал прошедшие митинги. Президент выразил несогласие с лозунгами акций протеста, однако при этом отметил, что дал поручение проверить информацию о нарушениях законодательства о выборах, поступившую с избирательных участков. Представители оппозиционных партий выразили разочарование реакцией президента Медведева. ]]>
Как сообщал "Кавказский узел", в субботу, 24 декабря, на проспекте им.Сахарова в российской столице прошел массовый митинг протеста несогласных с итогами парламентских выборов. Акции протеста против фальсификации выборов на 24 декабря прошли также на Юге России.

Корреспонденты "Кавказского узла" отслеживали ситуацию в режиме реального времени на акциях в Ростове-на-Дону и в Краснодаре и вели онлайн-трансляции с места событий.

Акция "В защиту конституционных прав граждан", организованная Новороссийским общественным движением "В защиту прав и свобод человека", также проходила 24 декабря на набережной, у здания Морского вокзала.

"Целью пикета было обратить внимание общественности города на несоблюдение администрацией Конституции РФ в части статей 31, 32, 35, 45 и 19, которые гарантируют выполнение прав и свобод граждан", - заявили организаторы.

В ходе акции было принято решение о необходимости выложить все факты подтасовки голосования и несоблюдения ФЗ «О выборах в Государственную Думу РФ» в Интернет.

В пикете приняли участие 27 человек. Участники акции держали плакаты с лозунгами: "Перемен", "Кущевка - вся Кубань", "Правду не спрячешь", "Новороссийцы – против коррупции и рейдерства", "Защитим наши конституционные права", "Новый год - без Путина", "Права человека для всех", "Долой земельный беспредел".

Граждане города вышли на пикет в знак солидарности со всеми участниками протестов, которые проходили в этот день по всей России, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" координатор новороссийского общественного движения "В защиту прав и свобод человека" Евгений Мельгунов. "Мы протестуем не потому, что хотим победы какой-либо партии. Нет, мы протестуем потому, что у нас украли наш выбор", - отметил он.

"Мы, участники пикета "В защиту конституционных прав граждан" требуем от действующей сегодня власти в крае и в Новороссийске неукоснительного соблюдения Конституции РФ", - отмечается в документе, принятом по итогам пикета.

"Поэтому мы требуем: заменить весь состав комиссий ТИК и УИК до выборов 2012, уличенных в краже голосов на прошедших выборах 4 декабря; отменить итоги сфальсифицированных выборов на тех участковых избирательных участках города, на которых были переписаны итоговые протоколы по результатам выборов 4 декабря; отправить в отставку главу ЦИК Владимира Чурова и провести расследование его деятельности, расследование всех фактов нарушений и фальсификаций, наказать виновных", - говорится в итоговом документе.

Напомним, что протестные акции продолжаются по всей России на протяжении уже трех недель. Так, 5, 6 и 7 декабря в Москве и Санкт Петербурге состоялись массовые акции, участники которых выразили протест против официальных результатов состоявшихся 4 декабря думских выборов. 10 декабря в Москве, Санкт-Петербурге и других российских городах, в том числе в Краснодаре, Сочи, Ростове-на-Дону, Волгограде, Астрахани, Пятигорске, Махачкале. После этого митинги, пикеты и другие протестные мероприятия проходили в Москве, Ростове-на-Дону, Махачкале,Новороссийске, Ставрополе, Астрахани, Майкопе, Сочи и других городах страны.

11 декабря президент России Дмитрий Медведев на своей странице в сети Facebook прокомментировал прошедшие митинги. Президент выразил несогласие с лозунгами акций протеста, однако при этом отметил, что дал поручение проверить информацию о нарушениях законодательства о выборах, поступившую с избирательных участков. Представители оппозиционных партий выразили разочарование реакцией президента Медведева. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1010839-arh2011-nablyudatelyam-ot-oppozicii-vruchili-trenirovochnye-protokoly.html В распоряжении «ФедералПресс.Юг» в понедельник, 26 декабря, оказался официальный ответ председателя краевой избирательной комиссии, объясняющий почему данные в протоколах наблюдателей от оппозиции расходятся с официальными данными итогов выборов 4 декабря. Лента новостей Mon, 26 Dec 2011 14:24:05 +0400 В распоряжении «ФедералПресс.Юг» в понедельник, 26 декабря, оказался официальный ответ председателя краевой избирательной комиссии, объясняющий почему данные в протоколах наблюдателей от оппозиции расходятся с официальными данными итогов выборов 4 декабря. Речь в ответе председателя крайизбиркома Юрия Бурлачко идет о ситуации в Белореченске. «Накануне для голосования председатель участковой избирательной комиссии проводила обучение для секретаря и заместителя председателя по заполнению итогового протокола, – объясняет руководитель кубанского избиркома. – Представленная Вами заверенная копия протокола была ошибочно изготовлена на основании одного из «тренировочных» документов, которые по невнимательности председателя не были уничтожены». Таким образом, расхождение в протоколах объясняется тем, что члены УИК внесли в документ, полученный наблюдателями, совершенно другие цифры. Курирующий предвыборные компании второй секретарь крайкома КПРФ Евгений Ращепкин пояснил «ФедералПресс.Юг», что за 16 лет активной работы на выборах он впервые слышит о «тренировочных» протоколах. Всего же, по словам Евгения Викторовича, расхождения между выданными наблюдателям протоколами и итоговыми данными зафиксированы на порядка 400 участковых комиссиях Краснодарского края. В одном только Новороссийске выявлено около 30 расхождений.
Речь в ответе председателя крайизбиркома Юрия Бурлачко идет о ситуации в Белореченске. «Накануне для голосования председатель участковой избирательной комиссии проводила обучение для секретаря и заместителя председателя по заполнению итогового протокола, – объясняет руководитель кубанского избиркома. – Представленная Вами заверенная копия протокола была ошибочно изготовлена на основании одного из «тренировочных» документов, которые по невнимательности председателя не были уничтожены». Таким образом, расхождение в протоколах объясняется тем, что члены УИК внесли в документ, полученный наблюдателями, совершенно другие цифры.

Курирующий предвыборные компании второй секретарь крайкома КПРФ Евгений Ращепкин пояснил «ФедералПресс.Юг», что за 16 лет активной работы на выборах он впервые слышит о «тренировочных» протоколах. Всего же, по словам Евгения Викторовича, расхождения между выданными наблюдателям протоколами и итоговыми данными зафиксированы на порядка 400 участковых комиссиях Краснодарского края. В одном только Новороссийске выявлено около 30 расхождений. ]]>
Речь в ответе председателя крайизбиркома Юрия Бурлачко идет о ситуации в Белореченске. «Накануне для голосования председатель участковой избирательной комиссии проводила обучение для секретаря и заместителя председателя по заполнению итогового протокола, – объясняет руководитель кубанского избиркома. – Представленная Вами заверенная копия протокола была ошибочно изготовлена на основании одного из «тренировочных» документов, которые по невнимательности председателя не были уничтожены». Таким образом, расхождение в протоколах объясняется тем, что члены УИК внесли в документ, полученный наблюдателями, совершенно другие цифры.

Курирующий предвыборные компании второй секретарь крайкома КПРФ Евгений Ращепкин пояснил «ФедералПресс.Юг», что за 16 лет активной работы на выборах он впервые слышит о «тренировочных» протоколах. Всего же, по словам Евгения Викторовича, расхождения между выданными наблюдателям протоколами и итоговыми данными зафиксированы на порядка 400 участковых комиссиях Краснодарского края. В одном только Новороссийске выявлено около 30 расхождений. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010837-arh2011-kubanskiy-sociolog-molodezh-golosovavshaya-za-edinuyu-rossiyu-boyalas-nasmeshek-tovarischey.html Краснодарская краевая общественная организация "Центр прикладной социологии и политологии" (ЦПСиП) признана победителем конкурса социологических прогнозов выборов депутатов Госдумы шестого созыва, организованного Центральная избирательная комиссия РФ совместно с Российским центром обучения избирательным технологиям. Социологи Кубани дали наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов. На вопросы ИА REGNUM ответил руководитель ЦПСиП Геннадий Подлесный. Статьи о выборах Mon, 26 Dec 2011 13:09:00 +0400 Краснодарская краевая общественная организация "Центр прикладной социологии и политологии" (ЦПСиП) признана победителем конкурса социологических прогнозов выборов депутатов Госдумы шестого созыва, организованного Центральная избирательная комиссия РФ совместно с Российским центром обучения избирательным технологиям. Социологи Кубани дали наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов. На вопросы ИА REGNUM ответил руководитель ЦПСиП Геннадий Подлесный. ИА REGNUM: Как вам удалось спрогнозировать с погрешностью менее 1% количество голосов избирателей, поданных за "Единую Россию"? Особого секрета в методике прогнозной оценки прошедших выборов нет. За 11 лет работы Центра в прикладной социологии мы собрали хороший, высокопрофессиональный коллектив, накопили опыт в проведении исследований различного масштаба и типов, отладили систему коэффициентов экстраполяции (перенесения) результатов наших исследований на федеральный уровень. К примеру, очередное исследование мы завершили 1 декабря 2011г., полученные результаты и позволили точно "попасть" в цифру. ИА REGNUM: В чем отличие результатов вашего исследования от большого количества опросов, на которые ссылаются, когда речь идет о нарушениях на выборах? При обсуждении возможных нарушений на выборах часто указывают на несоответствие официальных результатов голосования и данных опросов на выходе с участков. Однако эти опросы были недостаточно показательными, поскольку до 40% голосовавших отказывались принимать в них участие. Мы сделали свой экспресс-анализ причин нового явления. Не берусь утверждать за всю Россию, но у нас на Кубани более половины из отказавшихся назвать, за кого проголосовали, - это молодежь до 25 лет, поддержавшая "Единою Россию". Главный мотив такого их поведения - боязнь оказаться объектом насмешек со стороны товарищей, особенно в социальных сетях. В последние полгода у молодежи стало престижным "стебаться" над "молодогвардейцами", над их жесткой привязанностью к власти, показным акциями. Огромный прессинг властного тандема, "Единой России" через политическую рекламу в СМИ в предвыборный период вызвал у молодежи обратный эффект, желание сделать что-то "поперек" того, к чему их так усиленно подталкивали. В целом, если говорить о гражданах в возрасте от 18 до 30 лет, то среди этой части избирателей, являвшихся членами каких-либо избирательных органов или имевших там близких родственников или друзей, появилась тенденция с юмором рассказывать о настоящих или мнимых нарушениях избирательного законодательства. Нас, социологов, беспокоит такое поведение молодежи, ведь это наше будущее, и если эти молодые люди, подросшие к очередным выборам, из желания показать свою самостоятельность проголосуют за какую-нибудь одиозную политическую фигуру, то последствия такого выбора вполне предсказуемы. Но главной особенностью прошедших выборов, на наш взгляд, было отсутствие их должного социологического сопровождения. Практически все политические партии ориентировались на прогнозные оценки московских социологических центров и не считали нужным для себя знать мнение собственно самих кубанцев. Особенно тяжелые последствия от этого понесла "Единая Россия". ИА REGNUM: В чем именно состояли ошибки "Единой России" в работе с социологами? Если бы ее политтехнологи провели хотя бы одну "фокус-группу", в ходе которой обсудили бы с респондентами вопрос о количестве и качестве своей наглядной агитации, то такого количества баннеров с их символикой точно бы не было в городах и станицах Кубани. Когда мы делали свои замеры, то все респонденты отмечали не только чрезмерную перегруженность наглядной агитацией "Единой России" улиц населенных пунктов, но и ее низкое качество. Вот только несколько типичных отзывов краснодарцев: "Единороссы, используя административный ресурс, не дали своим оппонентам вывесить ни одного баннера в городе - значит, не уверены в победе!" "Ни один из известных и уважаемых в крае людей, изображенных на баннерах, не смотрит в глаза избирателям - значит, стыдно перед избирателями!" О баннерах с изображением экс-губернатора края Николая Кондратенко респонденты, поддерживающие "Единую Россию", заявляли: "Он предал КПРФ, предаст и нас!" Участники "фокус-группы", симпатизирующие КПРФ, по этому баннеру высказывались достаточно жестко в адрес "Батьки" и говорили о необходимости "крепить ряды и избавляться от таких коммунистов..." При этом, никто не обращал внимания на то, что на баннере с Кондратенко не было логотипа партии власти, отсутствовало и слово "Единая". Безусловно, задачу политтехнологов по приданию данному баннеру максимального стилистического сходства с остальной наглядной агитацией "единороссов" дизайнеры выполнили с блеском, только вот эффект получился обратный. Есть еще и юридический аспект правомерности размещения этого и некоторых других баннеров "Единой России", но это уже компетенция других органов. ИА REGNUM: Как в целом вы оцениваете масштаб фальсификаций на прошедших выборах? Ответ на этот вопрос своими действиями дали сами же политические оппоненты "Единой России". Я имею в виду то, что ни одна из политических партий, заявившая о многочисленных фальсификациях и подтасовках в ходе голосования, не отказалась от мандатов депутатов Госдумы. Где логика? Если выборы не легитимны, сдайте мандаты! По нашему мнению, количество нарушений на этих выборах не превышало обычное количество подобных нарушений на предыдущих выборах в Госдуму пятого созыва. Кстати, по официальной статистике поданных заявлений о нарушениях избирательного законодательства в ходе прошедших выборов, наш край не попал даже во вторую десятку. На первом месте по нарушениям Москва, около 400 зафиксированных нарушений. ИА REGNUM: Какими вам видятся общественные настроения в крае на предстоящий 2012 год? Год будет насыщен политическими и социальными событиями небывалой в последние 10 лет интенсивности. Позитивный настрой граждан продержится до конца сезона отпусков, дальше начнутся проявления недовольства ростом цен, отсутствием достойной зарплаты и невыполнением государством социальных обязательств в заявляемом уже сейчас объеме.
ИА REGNUM: Как вам удалось спрогнозировать с погрешностью менее 1% количество голосов избирателей, поданных за "Единую Россию"?

Особого секрета в методике прогнозной оценки прошедших выборов нет. За 11 лет работы Центра в прикладной социологии мы собрали хороший, высокопрофессиональный коллектив, накопили опыт в проведении исследований различного масштаба и типов, отладили систему коэффициентов экстраполяции (перенесения) результатов наших исследований на федеральный уровень. К примеру, очередное исследование мы завершили 1 декабря 2011г., полученные результаты и позволили точно "попасть" в цифру.

ИА REGNUM: В чем отличие результатов вашего исследования от большого количества опросов, на которые ссылаются, когда речь идет о нарушениях на выборах?

При обсуждении возможных нарушений на выборах часто указывают на несоответствие официальных результатов голосования и данных опросов на выходе с участков. Однако эти опросы были недостаточно показательными, поскольку до 40% голосовавших отказывались принимать в них участие. Мы сделали свой экспресс-анализ причин нового явления. Не берусь утверждать за всю Россию, но у нас на Кубани более половины из отказавшихся назвать, за кого проголосовали, - это молодежь до 25 лет, поддержавшая "Единою Россию". Главный мотив такого их поведения - боязнь оказаться объектом насмешек со стороны товарищей, особенно в социальных сетях. В последние полгода у молодежи стало престижным "стебаться" над "молодогвардейцами", над их жесткой привязанностью к власти, показным акциями. Огромный прессинг властного тандема, "Единой России" через политическую рекламу в СМИ в предвыборный период вызвал у молодежи обратный эффект, желание сделать что-то "поперек" того, к чему их так усиленно подталкивали.

В целом, если говорить о гражданах в возрасте от 18 до 30 лет, то среди этой части избирателей, являвшихся членами каких-либо избирательных органов или имевших там близких родственников или друзей, появилась тенденция с юмором рассказывать о настоящих или мнимых нарушениях избирательного законодательства. Нас, социологов, беспокоит такое поведение молодежи, ведь это наше будущее, и если эти молодые люди, подросшие к очередным выборам, из желания показать свою самостоятельность проголосуют за какую-нибудь одиозную политическую фигуру, то последствия такого выбора вполне предсказуемы. Но главной особенностью прошедших выборов, на наш взгляд, было отсутствие их должного социологического сопровождения. Практически все политические партии ориентировались на прогнозные оценки московских социологических центров и не считали нужным для себя знать мнение собственно самих кубанцев. Особенно тяжелые последствия от этого понесла "Единая Россия".

ИА REGNUM: В чем именно состояли ошибки "Единой России" в работе с социологами?

Если бы ее политтехнологи провели хотя бы одну "фокус-группу", в ходе которой обсудили бы с респондентами вопрос о количестве и качестве своей наглядной агитации, то такого количества баннеров с их символикой точно бы не было в городах и станицах Кубани. Когда мы делали свои замеры, то все респонденты отмечали не только чрезмерную перегруженность наглядной агитацией "Единой России" улиц населенных пунктов, но и ее низкое качество.

Вот только несколько типичных отзывов краснодарцев: "Единороссы, используя административный ресурс, не дали своим оппонентам вывесить ни одного баннера в городе - значит, не уверены в победе!" "Ни один из известных и уважаемых в крае людей, изображенных на баннерах, не смотрит в глаза избирателям - значит, стыдно перед избирателями!"

О баннерах с изображением экс-губернатора края Николая Кондратенко респонденты, поддерживающие "Единую Россию", заявляли: "Он предал КПРФ, предаст и нас!" Участники "фокус-группы", симпатизирующие КПРФ, по этому баннеру высказывались достаточно жестко в адрес "Батьки" и говорили о необходимости "крепить ряды и избавляться от таких коммунистов..."

При этом, никто не обращал внимания на то, что на баннере с Кондратенко не было логотипа партии власти, отсутствовало и слово "Единая". Безусловно, задачу политтехнологов по приданию данному баннеру максимального стилистического сходства с остальной наглядной агитацией "единороссов" дизайнеры выполнили с блеском, только вот эффект получился обратный. Есть еще и юридический аспект правомерности размещения этого и некоторых других баннеров "Единой России", но это уже компетенция других органов.

ИА REGNUM: Как в целом вы оцениваете масштаб фальсификаций на прошедших выборах?

Ответ на этот вопрос своими действиями дали сами же политические оппоненты "Единой России". Я имею в виду то, что ни одна из политических партий, заявившая о многочисленных фальсификациях и подтасовках в ходе голосования, не отказалась от мандатов депутатов Госдумы. Где логика? Если выборы не легитимны, сдайте мандаты! По нашему мнению, количество нарушений на этих выборах не превышало обычное количество подобных нарушений на предыдущих выборах в Госдуму пятого созыва. Кстати, по официальной статистике поданных заявлений о нарушениях избирательного законодательства в ходе прошедших выборов, наш край не попал даже во вторую десятку. На первом месте по нарушениям Москва, около 400 зафиксированных нарушений.

ИА REGNUM: Какими вам видятся общественные настроения в крае на предстоящий 2012 год?

Год будет насыщен политическими и социальными событиями небывалой в последние 10 лет интенсивности. Позитивный настрой граждан продержится до конца сезона отпусков, дальше начнутся проявления недовольства ростом цен, отсутствием достойной зарплаты и невыполнением государством социальных обязательств в заявляемом уже сейчас объеме. ]]>
ИА REGNUM: Как вам удалось спрогнозировать с погрешностью менее 1% количество голосов избирателей, поданных за "Единую Россию"?

Особого секрета в методике прогнозной оценки прошедших выборов нет. За 11 лет работы Центра в прикладной социологии мы собрали хороший, высокопрофессиональный коллектив, накопили опыт в проведении исследований различного масштаба и типов, отладили систему коэффициентов экстраполяции (перенесения) результатов наших исследований на федеральный уровень. К примеру, очередное исследование мы завершили 1 декабря 2011г., полученные результаты и позволили точно "попасть" в цифру.

ИА REGNUM: В чем отличие результатов вашего исследования от большого количества опросов, на которые ссылаются, когда речь идет о нарушениях на выборах?

При обсуждении возможных нарушений на выборах часто указывают на несоответствие официальных результатов голосования и данных опросов на выходе с участков. Однако эти опросы были недостаточно показательными, поскольку до 40% голосовавших отказывались принимать в них участие. Мы сделали свой экспресс-анализ причин нового явления. Не берусь утверждать за всю Россию, но у нас на Кубани более половины из отказавшихся назвать, за кого проголосовали, - это молодежь до 25 лет, поддержавшая "Единою Россию". Главный мотив такого их поведения - боязнь оказаться объектом насмешек со стороны товарищей, особенно в социальных сетях. В последние полгода у молодежи стало престижным "стебаться" над "молодогвардейцами", над их жесткой привязанностью к власти, показным акциями. Огромный прессинг властного тандема, "Единой России" через политическую рекламу в СМИ в предвыборный период вызвал у молодежи обратный эффект, желание сделать что-то "поперек" того, к чему их так усиленно подталкивали.

В целом, если говорить о гражданах в возрасте от 18 до 30 лет, то среди этой части избирателей, являвшихся членами каких-либо избирательных органов или имевших там близких родственников или друзей, появилась тенденция с юмором рассказывать о настоящих или мнимых нарушениях избирательного законодательства. Нас, социологов, беспокоит такое поведение молодежи, ведь это наше будущее, и если эти молодые люди, подросшие к очередным выборам, из желания показать свою самостоятельность проголосуют за какую-нибудь одиозную политическую фигуру, то последствия такого выбора вполне предсказуемы. Но главной особенностью прошедших выборов, на наш взгляд, было отсутствие их должного социологического сопровождения. Практически все политические партии ориентировались на прогнозные оценки московских социологических центров и не считали нужным для себя знать мнение собственно самих кубанцев. Особенно тяжелые последствия от этого понесла "Единая Россия".

ИА REGNUM: В чем именно состояли ошибки "Единой России" в работе с социологами?

Если бы ее политтехнологи провели хотя бы одну "фокус-группу", в ходе которой обсудили бы с респондентами вопрос о количестве и качестве своей наглядной агитации, то такого количества баннеров с их символикой точно бы не было в городах и станицах Кубани. Когда мы делали свои замеры, то все респонденты отмечали не только чрезмерную перегруженность наглядной агитацией "Единой России" улиц населенных пунктов, но и ее низкое качество.

Вот только несколько типичных отзывов краснодарцев: "Единороссы, используя административный ресурс, не дали своим оппонентам вывесить ни одного баннера в городе - значит, не уверены в победе!" "Ни один из известных и уважаемых в крае людей, изображенных на баннерах, не смотрит в глаза избирателям - значит, стыдно перед избирателями!"

О баннерах с изображением экс-губернатора края Николая Кондратенко респонденты, поддерживающие "Единую Россию", заявляли: "Он предал КПРФ, предаст и нас!" Участники "фокус-группы", симпатизирующие КПРФ, по этому баннеру высказывались достаточно жестко в адрес "Батьки" и говорили о необходимости "крепить ряды и избавляться от таких коммунистов..."

При этом, никто не обращал внимания на то, что на баннере с Кондратенко не было логотипа партии власти, отсутствовало и слово "Единая". Безусловно, задачу политтехнологов по приданию данному баннеру максимального стилистического сходства с остальной наглядной агитацией "единороссов" дизайнеры выполнили с блеском, только вот эффект получился обратный. Есть еще и юридический аспект правомерности размещения этого и некоторых других баннеров "Единой России", но это уже компетенция других органов.

ИА REGNUM: Как в целом вы оцениваете масштаб фальсификаций на прошедших выборах?

Ответ на этот вопрос своими действиями дали сами же политические оппоненты "Единой России". Я имею в виду то, что ни одна из политических партий, заявившая о многочисленных фальсификациях и подтасовках в ходе голосования, не отказалась от мандатов депутатов Госдумы. Где логика? Если выборы не легитимны, сдайте мандаты! По нашему мнению, количество нарушений на этих выборах не превышало обычное количество подобных нарушений на предыдущих выборах в Госдуму пятого созыва. Кстати, по официальной статистике поданных заявлений о нарушениях избирательного законодательства в ходе прошедших выборов, наш край не попал даже во вторую десятку. На первом месте по нарушениям Москва, около 400 зафиксированных нарушений.

ИА REGNUM: Какими вам видятся общественные настроения в крае на предстоящий 2012 год?

Год будет насыщен политическими и социальными событиями небывалой в последние 10 лет интенсивности. Позитивный настрой граждан продержится до конца сезона отпусков, дальше начнутся проявления недовольства ростом цен, отсутствием достойной зарплаты и невыполнением государством социальных обязательств в заявляемом уже сейчас объеме. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010781-arh2011-v-sochi-organizatora-mitinga-nesoglasnyh-s-itogami-vyborov-predupredili-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti.html Организатор митинга против нарушений на выборах в Госдуму Ольга Носковец 23 декабря побывала в отделении полиции и утверждает, что ее предупредили о возможной уголовной ответственности за распространение листовок. Статьи о выборах Fri, 23 Dec 2011 22:38:00 +0400 Организатор митинга против нарушений на выборах в Госдуму Ольга Носковец 23 декабря побывала в отделении полиции и утверждает, что ее предупредили о возможной уголовной ответственности за распространение листовок. Напомним, санкционированный митинг в Сочи в рамках всероссийской акции протестов должен состояться 24 декабря возле гостиницы «Приморская» с 14.00 до 15.30. Днем 23 декабря в полицию по повестке была вызвана организатор митинга Ольга Носковец. Ольга Носковец утверждает, что ее "вызывали на беседу начальник пункта полиции поселка Дагомыс Александр Котов и начальник уголовного розыска поселка Дагомыс Алексей Парфенюк". По словам Носковец, полицейские сообщили ей, «что листовки, которые распространяются о предстоящем митинге, носят экстремистский характер, за что женщина может быть привлечена к уголовной ответственности». Ольга Носковец сообщила корреспонденту «Кавказского узла» о своих опасениях. Она предположила, что «листовки экстремистского характера могут быть в целях провокации изготовлены теми, кто намерен сорвать митинг или препятствовать его проведению через запугивание организаторов». Поэтому она приняла решение обратиться в УВД Сочи с заявлением о том, что никаких листовок, кроме уведомлений о митинге, она не распространяет. Начальник уголовного розыска поселка Дагомыс Алексей Парфенюк подтвердил, что проводил беседу с Ольгой Носковец по поводу митинга 24 декабря. Вместе с тем он отказался отвечать на другие вопросы, связанные с вызовом Ольги Носковец в полицию, рекомендовав обратиться в пресс-службу УВД. В пресс-службе отметили, что информации о вызове Ольги Носковец в полицию у них нет. Как сообщал "Кавказский узел", 17 декабря в Сочи прошел санкционированный пикет, направленный против фальсификации итогов выборов в Госдуму РФ. Организатором пикета также была Ольга Носковец. На акцию пришли члены местного отделения КПРФ, партии "Яблоко", общественной организации "Народный собор", члены "Экологической вахты по северному Кавказу",правозащитники Сергей Басманов и Михаил Винюков. 10 декабря в Сочи в рамках всероссийской акции протеста также прошла акция несогласных с официальными итогами выборов в Госдуму РФ.
Напомним, санкционированный митинг в Сочи в рамках всероссийской акции протестов должен состояться 24 декабря возле гостиницы «Приморская» с 14.00 до 15.30. Днем 23 декабря в полицию по повестке была вызвана организатор митинга Ольга Носковец.

Ольга Носковец утверждает, что ее "вызывали на беседу начальник пункта полиции поселка Дагомыс Александр Котов и начальник уголовного розыска поселка Дагомыс Алексей Парфенюк".

По словам Носковец, полицейские сообщили ей, «что листовки, которые распространяются о предстоящем митинге, носят экстремистский характер, за что женщина может быть привлечена к уголовной ответственности».

Ольга Носковец сообщила корреспонденту «Кавказского узла» о своих опасениях.

Она предположила, что «листовки экстремистского характера могут быть в целях провокации изготовлены теми, кто намерен сорвать митинг или препятствовать его проведению через запугивание организаторов».

Поэтому она приняла решение обратиться в УВД Сочи с заявлением о том, что никаких листовок, кроме уведомлений о митинге, она не распространяет.

Начальник уголовного розыска поселка Дагомыс Алексей Парфенюк подтвердил, что проводил беседу с Ольгой Носковец по поводу митинга 24 декабря. Вместе с тем он отказался отвечать на другие вопросы, связанные с вызовом Ольги Носковец в полицию, рекомендовав обратиться в пресс-службу УВД.

В пресс-службе отметили, что информации о вызове Ольги Носковец в полицию у них нет.

Как сообщал "Кавказский узел", 17 декабря в Сочи прошел санкционированный пикет, направленный против фальсификации итогов выборов в Госдуму РФ.

Организатором пикета также была Ольга Носковец. На акцию пришли члены местного отделения КПРФ, партии "Яблоко", общественной организации "Народный собор", члены "Экологической вахты по северному Кавказу",правозащитники Сергей Басманов и Михаил Винюков.

10 декабря в Сочи в рамках всероссийской акции протеста также прошла акция несогласных с официальными итогами выборов в Госдуму РФ. ]]>
Напомним, санкционированный митинг в Сочи в рамках всероссийской акции протестов должен состояться 24 декабря возле гостиницы «Приморская» с 14.00 до 15.30. Днем 23 декабря в полицию по повестке была вызвана организатор митинга Ольга Носковец.

Ольга Носковец утверждает, что ее "вызывали на беседу начальник пункта полиции поселка Дагомыс Александр Котов и начальник уголовного розыска поселка Дагомыс Алексей Парфенюк".

По словам Носковец, полицейские сообщили ей, «что листовки, которые распространяются о предстоящем митинге, носят экстремистский характер, за что женщина может быть привлечена к уголовной ответственности».

Ольга Носковец сообщила корреспонденту «Кавказского узла» о своих опасениях.

Она предположила, что «листовки экстремистского характера могут быть в целях провокации изготовлены теми, кто намерен сорвать митинг или препятствовать его проведению через запугивание организаторов».

Поэтому она приняла решение обратиться в УВД Сочи с заявлением о том, что никаких листовок, кроме уведомлений о митинге, она не распространяет.

Начальник уголовного розыска поселка Дагомыс Алексей Парфенюк подтвердил, что проводил беседу с Ольгой Носковец по поводу митинга 24 декабря. Вместе с тем он отказался отвечать на другие вопросы, связанные с вызовом Ольги Носковец в полицию, рекомендовав обратиться в пресс-службу УВД.

В пресс-службе отметили, что информации о вызове Ольги Носковец в полицию у них нет.

Как сообщал "Кавказский узел", 17 декабря в Сочи прошел санкционированный пикет, направленный против фальсификации итогов выборов в Госдуму РФ.

Организатором пикета также была Ольга Носковец. На акцию пришли члены местного отделения КПРФ, партии "Яблоко", общественной организации "Народный собор", члены "Экологической вахты по северному Кавказу",правозащитники Сергей Басманов и Михаил Винюков.

10 декабря в Сочи в рамках всероссийской акции протеста также прошла акция несогласных с официальными итогами выборов в Госдуму РФ. ]]>