https://vybor-naroda.org/ ru СИБИРСКИЙ ФО - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011074-arh2011-belye-lenty-i-krasnye-sudy-2011-goda.html Год минувший прошел под знаком народных волнений. Если в декабре 2010 года Томск подчас встречался в списках самых аполитичных мест страны, то в декабре 20011 томичи прославились уже своей уличной активностью. А также серией судебных решений, в очередной раз поставивших под сомнение независимость всей системы правосудия, с каждым годом все больше напоминающей «красные суды» революционных лет. На первый план в ушедшем году вышла политика. И не только декабрьские выборы стали тому причиной. Еще в начале года в традиционном послании областной думе губернатор заявлял о росте протестных настроений и предрекал волну народного гнева. Статьи о выборах Fri, 30 Dec 2011 15:08:26 +0400 Год минувший прошел под знаком народных волнений. Если в декабре 2010 года Томск подчас встречался в списках самых аполитичных мест страны, то в декабре 20011 томичи прославились уже своей уличной активностью. А также серией судебных решений, в очередной раз поставивших под сомнение независимость всей системы правосудия, с каждым годом все больше напоминающей «красные суды» революционных лет. На первый план в ушедшем году вышла политика. И не только декабрьские выборы стали тому причиной. Еще в начале года в традиционном послании областной думе губернатор заявлял о росте протестных настроений и предрекал волну народного гнева. Что делать, чтобы этого избежать, глава региона тоже знал — строить дороги, не поднимать тарифы, освобождать бывшие детсады. Тогда «температуру народного недовольства» можно было бы снизить. Однако данное послание, как и предыдущие, осталось пустым звуком. Оценить реальность «угрозы» никто не смог. Хотя акции протеста, начавшиеся еще в феврале, продолжались почти весь год. Митинговали обманутые дольщики, родители дошколят, студенты и даже православное сообщество подняло голову, протестуя против кадровой политики епархиальной власти. После этого на митинги вышли военные пенсионеры, которых просто «кинули» с их конституционным правом на бесплатную медицину, рыбаки, отвоевывающие себе кусок всенародного достояния в виде водоемов, и даже футбольные болельщики. Пикетировали жители Каштака:сначала против строительства пожарной части, затем против нового завода. И завершилось это, как и предрекали сами власти, массовым «бунтом». Декабрьские митинги с сомнительным символом в виде белых ленточек вошли в российскую историю под названием «снежной революции» и дали вторую жизнь многим «политическим трупам». Вторым по значимости событием года стала история мощнейшего кризиса в футбольном клубе «Томь». Череда скандалов начала преследовать команду еще в первом полугодии и не завершилась даже после громких обещаний ликвидировать большой футбол в Томске. Махинации, откаты, уголовные дела, странные проигрыши команды — благодаря им, наш город весь год оставался на слуху у страны. Но в год новый футболисты и все томичи, с напряжением следившие за развитием событий вокруг клуба, так и вошли с чувством неудовлетворения. Судьба большого футбола в Томске так и осталась неизвестной даже тем, от кого она напрямую зависит. «Дело Зайкова» вошло в число значимых событий этого года, как, впрочем, и предыдущего. Приговор томичу, влепившему пощечину губернатору, поразил суровостью: два с половиной года реального лишения свободы. Запомнилось это неадекватное решение суда еще и тем, что оно совпало по времени с другим решением, прекратившим уголовное дело в отношении бизнесмена, сбившего насмерть молодую женщину. Примечательно, что если конец 2010 года был отмечен отказом в прекращении уголовного преследования Сергея Зайкова, то конец 2011 отметился уже отказом в его условно-досрочном освобождении. Причем, причины отказа вызвали усмешки у всех — неправильное вытирание пыли в помещениях колонии является, как оказалось, серьезным нарушением зоновского режима. Не обойти вниманием и приговор по самому громкому уголовному делу 2010 года, точка в котором была поставлена в феврале. 12 лет колонии строгого режима и три миллиона компенсации за убийство журналиста получил виновный милиционер. Правда, у большинства томичей эта история оставила неприятный осадок и чувство неудовлетворенности нашим правосудием: закрытый процесс породил массу слухов, усиленных отказом обвиняемого признать вину. А нежелание всех сторон объяснять нестыковки в этом деле окончательно перевело его в разряд не то, чтобы политических, но расследуемых и рассматриваемых судом под тщательным контролем власти, а потому — необъективных. Последняя точка в ушедшем году была поставлена в деле Александра Макарова. Суровый приговор суда экс-мэру, прозвучавший под конец прошлого года, в году этом был обжалован в Верховном суде. Надежды на благоприятный исход были вполне оправданы — высшая инстанция уже принимала сторону томского градоначальника — но не сбылись. После двухмесячного рассмотрения дела в Москве, причем при закрытых для СМИ дверях, последовал итог: сократить срок на четыре месяца. Причем, исключительно по причине того, что за прошедший год изменилась редакция нескольких статей УК. Теперь экс-мэр может рассчитывать только на суд европейский, хотя уже понятно, что изменения приговора не последует. Суд в Страсбурге, в лучшем случае, может «выписать» очередной штраф по статье «нарушение прав человека». В свою очередь, томская пенитенциарная система намерена избежать вмешательства заграничных правозащитников — Александру Макарову было обещано организовать в колонии даже необходимое диетическое питание. Из других значимых событий года можно отметить создание аппаратов уполномоченных по правам людей и детей. И если за год прошедший защитники прав детей ничем значимым не отметились, отказавшись встревать даже в громкий скандал с педофилами из деревни Петухово, то «взрослый» омбудсмен приобрел за это время большую популярность. Не меньшее впечатление на народ произвел и первый в истории нашего города снос коттеджа. Судебные разбирательства по этому поводу длились почти пять лет, локальные победы стороны одерживали с переменным успехом. И вот, минувшим летом была поставлена точка в этом деле — незаконно построенный особняк на стадионе «Буревестник» пошел под бульдозер. И хотя, на первый взгляд, справедливость восторжествовала, сомнения в объективности приговора остались, ведь владельцев всех остальных самовольно построенных коттеджей такая участь не ждет. А этой собственнице не повезло лишь потому, что документы ей подписывал ныне опальный экс-мэр. Немалую известность Томску принес и очередной виток войны РПЦ с кришнаитами. Еще весной в пригороде Томска были снесены дома тех, кто придерживается «неправильной» веры. Подвести под этот религиозный конфликт законную платформу в виде земельного кодекса почти удалось, если бы не одно «но». Список целых микрорайонов, построенных точно также на землях сельхозназначения, был обнародован Россельхознадзором, но вот сноса этих коттеджей так и не последовало. Зато последовал уникальный судебный процесс, благодаря которому о сумасшедших томичах стало известно далеко за пределами России. Для окончательного разгрома сектантов-кришнаитов главе миссионерского отдела томской епархии Максиму Степаненко не хватало лишь помощи чекистов, и он ее легко получил. Затеянный томскими эфэсбэшниками суд над книгой, обвиненной в экстремизме, длился почти полгода. За это время ощутимо пострадал имидж ТГУ, подписавшего, но, по-сути, не проводившего экспертизу обвиняемых текстов. В скандале оказались замешаны известные преподаватели вуза, вынужденные признать, что исследования текстов «на экстремизм» не проводили, но выполняли вполне конкретный заказ. Завершилась вся эта дурно пахнущая история с преследованием инакомыслящих в последние дни уходящего года вполне адекватным решением суда, что само по себе уже является редким явлением. Вопреки ожиданиям «охотников на ведьм», «Бхагавад-гиту» полностью оправдали. Ольга Иовлева
На первый план в ушедшем году вышла политика. И не только декабрьские выборы стали тому причиной. Еще в начале года в традиционном послании областной думе губернатор заявлял о росте протестных настроений и предрекал волну народного гнева. Что делать, чтобы этого избежать, глава региона тоже знал — строить дороги, не поднимать тарифы, освобождать бывшие детсады. Тогда «температуру народного недовольства» можно было бы снизить.

Однако данное послание, как и предыдущие, осталось пустым звуком. Оценить реальность «угрозы» никто не смог. Хотя акции протеста, начавшиеся еще в феврале, продолжались почти весь год. Митинговали обманутые дольщики, родители дошколят, студенты и даже православное сообщество подняло голову, протестуя против кадровой политики епархиальной власти. После этого на митинги вышли военные пенсионеры, которых просто «кинули» с их конституционным правом на бесплатную медицину, рыбаки, отвоевывающие себе кусок всенародного достояния в виде водоемов, и даже футбольные болельщики. Пикетировали жители Каштака:сначала против строительства пожарной части, затем против нового завода. И завершилось это, как и предрекали сами власти, массовым «бунтом». Декабрьские митинги с сомнительным символом в виде белых ленточек вошли в российскую историю под названием «снежной революции» и дали вторую жизнь многим «политическим трупам».

Вторым по значимости событием года стала история мощнейшего кризиса в футбольном клубе «Томь». Череда скандалов начала преследовать команду еще в первом полугодии и не завершилась даже после громких обещаний ликвидировать большой футбол в Томске. Махинации, откаты, уголовные дела, странные проигрыши команды — благодаря им, наш город весь год оставался на слуху у страны. Но в год новый футболисты и все томичи, с напряжением следившие за развитием событий вокруг клуба, так и вошли с чувством неудовлетворения. Судьба большого футбола в Томске так и осталась неизвестной даже тем, от кого она напрямую зависит.

«Дело Зайкова» вошло в число значимых событий этого года, как, впрочем, и предыдущего. Приговор томичу, влепившему пощечину губернатору, поразил суровостью: два с половиной года реального лишения свободы. Запомнилось это неадекватное решение суда еще и тем, что оно совпало по времени с другим решением, прекратившим уголовное дело в отношении бизнесмена, сбившего насмерть молодую женщину.

Примечательно, что если конец 2010 года был отмечен отказом в прекращении уголовного преследования Сергея Зайкова, то конец 2011 отметился уже отказом в его условно-досрочном освобождении. Причем, причины отказа вызвали усмешки у всех — неправильное вытирание пыли в помещениях колонии является, как оказалось, серьезным нарушением зоновского режима.

Не обойти вниманием и приговор по самому громкому уголовному делу 2010 года, точка в котором была поставлена в феврале. 12 лет колонии строгого режима и три миллиона компенсации за убийство журналиста получил виновный милиционер. Правда, у большинства томичей эта история оставила неприятный осадок и чувство неудовлетворенности нашим правосудием: закрытый процесс породил массу слухов, усиленных отказом обвиняемого признать вину. А нежелание всех сторон объяснять нестыковки в этом деле окончательно перевело его в разряд не то, чтобы политических, но расследуемых и рассматриваемых судом под тщательным контролем власти, а потому — необъективных.

Последняя точка в ушедшем году была поставлена в деле Александра Макарова. Суровый приговор суда экс-мэру, прозвучавший под конец прошлого года, в году этом был обжалован в Верховном суде. Надежды на благоприятный исход были вполне оправданы — высшая инстанция уже принимала сторону томского градоначальника — но не сбылись. После двухмесячного рассмотрения дела в Москве, причем при закрытых для СМИ дверях, последовал итог: сократить срок на четыре месяца. Причем, исключительно по причине того, что за прошедший год изменилась редакция нескольких статей УК. Теперь экс-мэр может рассчитывать только на суд европейский, хотя уже понятно, что изменения приговора не последует. Суд в Страсбурге, в лучшем случае, может «выписать» очередной штраф по статье «нарушение прав человека». В свою очередь, томская пенитенциарная система намерена избежать вмешательства заграничных правозащитников — Александру Макарову было обещано организовать в колонии даже необходимое диетическое питание.

Из других значимых событий года можно отметить создание аппаратов уполномоченных по правам людей и детей. И если за год прошедший защитники прав детей ничем значимым не отметились, отказавшись встревать даже в громкий скандал с педофилами из деревни Петухово, то «взрослый» омбудсмен приобрел за это время большую популярность.

Не меньшее впечатление на народ произвел и первый в истории нашего города снос коттеджа. Судебные разбирательства по этому поводу длились почти пять лет, локальные победы стороны одерживали с переменным успехом. И вот, минувшим летом была поставлена точка в этом деле — незаконно построенный особняк на стадионе «Буревестник» пошел под бульдозер. И хотя, на первый взгляд, справедливость восторжествовала, сомнения в объективности приговора остались, ведь владельцев всех остальных самовольно построенных коттеджей такая участь не ждет. А этой собственнице не повезло лишь потому, что документы ей подписывал ныне опальный экс-мэр.

Немалую известность Томску принес и очередной виток войны РПЦ с кришнаитами. Еще весной в пригороде Томска были снесены дома тех, кто придерживается «неправильной» веры. Подвести под этот религиозный конфликт законную платформу в виде земельного кодекса почти удалось, если бы не одно «но». Список целых микрорайонов, построенных точно также на землях сельхозназначения, был обнародован Россельхознадзором, но вот сноса этих коттеджей так и не последовало.

Зато последовал уникальный судебный процесс, благодаря которому о сумасшедших томичах стало известно далеко за пределами России. Для окончательного разгрома сектантов-кришнаитов главе миссионерского отдела томской епархии Максиму Степаненко не хватало лишь помощи чекистов, и он ее легко получил. Затеянный томскими эфэсбэшниками суд над книгой, обвиненной в экстремизме, длился почти полгода. За это время ощутимо пострадал имидж ТГУ, подписавшего, но, по-сути, не проводившего экспертизу обвиняемых текстов. В скандале оказались замешаны известные преподаватели вуза, вынужденные признать, что исследования текстов «на экстремизм» не проводили, но выполняли вполне конкретный заказ. Завершилась вся эта дурно пахнущая история с преследованием инакомыслящих в последние дни уходящего года вполне адекватным решением суда, что само по себе уже является редким явлением. Вопреки ожиданиям «охотников на ведьм», «Бхагавад-гиту» полностью оправдали.

Ольга Иовлева

]]>
На первый план в ушедшем году вышла политика. И не только декабрьские выборы стали тому причиной. Еще в начале года в традиционном послании областной думе губернатор заявлял о росте протестных настроений и предрекал волну народного гнева. Что делать, чтобы этого избежать, глава региона тоже знал — строить дороги, не поднимать тарифы, освобождать бывшие детсады. Тогда «температуру народного недовольства» можно было бы снизить.

Однако данное послание, как и предыдущие, осталось пустым звуком. Оценить реальность «угрозы» никто не смог. Хотя акции протеста, начавшиеся еще в феврале, продолжались почти весь год. Митинговали обманутые дольщики, родители дошколят, студенты и даже православное сообщество подняло голову, протестуя против кадровой политики епархиальной власти. После этого на митинги вышли военные пенсионеры, которых просто «кинули» с их конституционным правом на бесплатную медицину, рыбаки, отвоевывающие себе кусок всенародного достояния в виде водоемов, и даже футбольные болельщики. Пикетировали жители Каштака:сначала против строительства пожарной части, затем против нового завода. И завершилось это, как и предрекали сами власти, массовым «бунтом». Декабрьские митинги с сомнительным символом в виде белых ленточек вошли в российскую историю под названием «снежной революции» и дали вторую жизнь многим «политическим трупам».

Вторым по значимости событием года стала история мощнейшего кризиса в футбольном клубе «Томь». Череда скандалов начала преследовать команду еще в первом полугодии и не завершилась даже после громких обещаний ликвидировать большой футбол в Томске. Махинации, откаты, уголовные дела, странные проигрыши команды — благодаря им, наш город весь год оставался на слуху у страны. Но в год новый футболисты и все томичи, с напряжением следившие за развитием событий вокруг клуба, так и вошли с чувством неудовлетворения. Судьба большого футбола в Томске так и осталась неизвестной даже тем, от кого она напрямую зависит.

«Дело Зайкова» вошло в число значимых событий этого года, как, впрочем, и предыдущего. Приговор томичу, влепившему пощечину губернатору, поразил суровостью: два с половиной года реального лишения свободы. Запомнилось это неадекватное решение суда еще и тем, что оно совпало по времени с другим решением, прекратившим уголовное дело в отношении бизнесмена, сбившего насмерть молодую женщину.

Примечательно, что если конец 2010 года был отмечен отказом в прекращении уголовного преследования Сергея Зайкова, то конец 2011 отметился уже отказом в его условно-досрочном освобождении. Причем, причины отказа вызвали усмешки у всех — неправильное вытирание пыли в помещениях колонии является, как оказалось, серьезным нарушением зоновского режима.

Не обойти вниманием и приговор по самому громкому уголовному делу 2010 года, точка в котором была поставлена в феврале. 12 лет колонии строгого режима и три миллиона компенсации за убийство журналиста получил виновный милиционер. Правда, у большинства томичей эта история оставила неприятный осадок и чувство неудовлетворенности нашим правосудием: закрытый процесс породил массу слухов, усиленных отказом обвиняемого признать вину. А нежелание всех сторон объяснять нестыковки в этом деле окончательно перевело его в разряд не то, чтобы политических, но расследуемых и рассматриваемых судом под тщательным контролем власти, а потому — необъективных.

Последняя точка в ушедшем году была поставлена в деле Александра Макарова. Суровый приговор суда экс-мэру, прозвучавший под конец прошлого года, в году этом был обжалован в Верховном суде. Надежды на благоприятный исход были вполне оправданы — высшая инстанция уже принимала сторону томского градоначальника — но не сбылись. После двухмесячного рассмотрения дела в Москве, причем при закрытых для СМИ дверях, последовал итог: сократить срок на четыре месяца. Причем, исключительно по причине того, что за прошедший год изменилась редакция нескольких статей УК. Теперь экс-мэр может рассчитывать только на суд европейский, хотя уже понятно, что изменения приговора не последует. Суд в Страсбурге, в лучшем случае, может «выписать» очередной штраф по статье «нарушение прав человека». В свою очередь, томская пенитенциарная система намерена избежать вмешательства заграничных правозащитников — Александру Макарову было обещано организовать в колонии даже необходимое диетическое питание.

Из других значимых событий года можно отметить создание аппаратов уполномоченных по правам людей и детей. И если за год прошедший защитники прав детей ничем значимым не отметились, отказавшись встревать даже в громкий скандал с педофилами из деревни Петухово, то «взрослый» омбудсмен приобрел за это время большую популярность.

Не меньшее впечатление на народ произвел и первый в истории нашего города снос коттеджа. Судебные разбирательства по этому поводу длились почти пять лет, локальные победы стороны одерживали с переменным успехом. И вот, минувшим летом была поставлена точка в этом деле — незаконно построенный особняк на стадионе «Буревестник» пошел под бульдозер. И хотя, на первый взгляд, справедливость восторжествовала, сомнения в объективности приговора остались, ведь владельцев всех остальных самовольно построенных коттеджей такая участь не ждет. А этой собственнице не повезло лишь потому, что документы ей подписывал ныне опальный экс-мэр.

Немалую известность Томску принес и очередной виток войны РПЦ с кришнаитами. Еще весной в пригороде Томска были снесены дома тех, кто придерживается «неправильной» веры. Подвести под этот религиозный конфликт законную платформу в виде земельного кодекса почти удалось, если бы не одно «но». Список целых микрорайонов, построенных точно также на землях сельхозназначения, был обнародован Россельхознадзором, но вот сноса этих коттеджей так и не последовало.

Зато последовал уникальный судебный процесс, благодаря которому о сумасшедших томичах стало известно далеко за пределами России. Для окончательного разгрома сектантов-кришнаитов главе миссионерского отдела томской епархии Максиму Степаненко не хватало лишь помощи чекистов, и он ее легко получил. Затеянный томскими эфэсбэшниками суд над книгой, обвиненной в экстремизме, длился почти полгода. За это время ощутимо пострадал имидж ТГУ, подписавшего, но, по-сути, не проводившего экспертизу обвиняемых текстов. В скандале оказались замешаны известные преподаватели вуза, вынужденные признать, что исследования текстов «на экстремизм» не проводили, но выполняли вполне конкретный заказ. Завершилась вся эта дурно пахнущая история с преследованием инакомыслящих в последние дни уходящего года вполне адекватным решением суда, что само по себе уже является редким явлением. Вопреки ожиданиям «охотников на ведьм», «Бхагавад-гиту» полностью оправдали.

Ольга Иовлева

]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1011066-arh2011-sud-reshilchto-vybory-mera-omska-4-marta-nezakonny.html Куйбышевский районный суд сегодня отказал депутату Юрию Федотову, требовавшему от мэрии опубликовать решение Горсовета о назначении выборов мэра Омска на 4 марта 2012 года и тем самым узаконить его, сообщает «БК55». Именно на этой дате настаивала часть депутов Горсовета во главе с предпринимателем Юрием Федотовым. В суд пришли многие высокопоставленные чиновники мэрии, не согласные с назначении даты выборов нового мэра на 4 марта и депутаты Горсовета. Лента новостей Fri, 30 Dec 2011 14:45:04 +0400 Куйбышевский районный суд сегодня отказал депутату Юрию Федотову, требовавшему от мэрии опубликовать решение Горсовета о назначении выборов мэра Омска на 4 марта 2012 года и тем самым узаконить его, сообщает «БК55». Именно на этой дате настаивала часть депутов Горсовета во главе с предпринимателем Юрием Федотовым. В суд пришли многие высокопоставленные чиновники мэрии, не согласные с назначении даты выборов нового мэра на 4 марта и депутаты Горсовета. В итоге судья в удовлетворении иска отказала.
Именно на этой дате настаивала часть депутов Горсовета во главе с предпринимателем Юрием Федотовым. В суд пришли многие высокопоставленные чиновники мэрии, не согласные с назначении даты выборов нового мэра на 4 марта и депутаты Горсовета. В итоге судья в удовлетворении иска отказала. ]]>
Именно на этой дате настаивала часть депутов Горсовета во главе с предпринимателем Юрием Федотовым. В суд пришли многие высокопоставленные чиновники мэрии, не согласные с назначении даты выборов нового мэра на 4 марта и депутаты Горсовета. В итоге судья в удовлетворении иска отказала. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1011018-arh2011-glavred-gazety-iz-berdska-pozhalovalsya-na-kprf.html Главный редактор газеты "Городской вестник" из города Бердск Новосибирской области Виталий Шапран пожаловался на местные власти в Международную ассоциация по защите свободы слова. Выдержки из его письма, отправленного в начале декабря, Ассоциация опубликовала только 28 декабря, после чего новость перепечатали несколько западных изданий. Мэром Бердска является член партии КПРФ Илья Потапов. Лента новостей Thu, 29 Dec 2011 19:25:28 +0400 Главный редактор газеты "Городской вестник" из города Бердск Новосибирской области Виталий Шапран пожаловался на местные власти в Международную ассоциация по защите свободы слова. Выдержки из его письма, отправленного в начале декабря, Ассоциация опубликовала только 28 декабря, после чего новость перепечатали несколько западных изданий. Мэром Бердска является член партии КПРФ Илья Потапов. В своем письме в Международную ассоциацию по защите свободы слова Шапран пишет, что после того, как мэром стал Потапов, против "Городского вестника", единственной в городе оппозиционной газеты, была развязана настоящая война. Примечательно, что КПРФ в марте 2011 года, сразу после местных выборов, обвинила "Городской вестник" в подкупе избирателей. По данным сайта КПРФ, перед избирательными участками под видом социологического опроса "Городской вестник" устроил "карусель", "излюбленный способ фальсификации у бердских единороссов". Противостояние "Единой России" и КПРФ в Новосибирской области является особенно острым. На последних парламентских выборах "Единая Россия" получила в этом регионе 33,84 процента голосов, а КПРФ - 30,25 процента.
В своем письме в Международную ассоциацию по защите свободы слова Шапран пишет, что после того, как мэром стал Потапов, против "Городского вестника", единственной в городе оппозиционной газеты, была развязана настоящая война.

Примечательно, что КПРФ в марте 2011 года, сразу после местных выборов, обвинила "Городской вестник" в подкупе избирателей. По данным сайта КПРФ, перед избирательными участками под видом социологического опроса "Городской вестник" устроил "карусель", "излюбленный способ фальсификации у бердских единороссов".

Противостояние "Единой России" и КПРФ в Новосибирской области является особенно острым. На последних парламентских выборах "Единая Россия" получила в этом регионе 33,84 процента голосов, а КПРФ - 30,25 процента. ]]>
В своем письме в Международную ассоциацию по защите свободы слова Шапран пишет, что после того, как мэром стал Потапов, против "Городского вестника", единственной в городе оппозиционной газеты, была развязана настоящая война.

Примечательно, что КПРФ в марте 2011 года, сразу после местных выборов, обвинила "Городской вестник" в подкупе избирателей. По данным сайта КПРФ, перед избирательными участками под видом социологического опроса "Городской вестник" устроил "карусель", "излюбленный способ фальсификации у бердских единороссов".

Противостояние "Единой России" и КПРФ в Новосибирской области является особенно острым. На последних парламентских выборах "Единая Россия" получила в этом регионе 33,84 процента голосов, а КПРФ - 30,25 процента. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1011007-arh2011-v-buryatii-nachalas-organizaciya-veb-translyaciy-s-izbiratelnyh-uchastkov.html В Бурятии из более 830 избирательных участков свыше 480 имеют каналы связи для подключения к интернету с последующей организацией веб-трансляций хода голосования и подсчета голосов на предстоящих выборах президента России, которые пройдут в марте 2012 года. Подключением оставшихся участков занимается местный филиал компании "Ростелеком", сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе президента и правительства Республики Бурятия. Лента новостей Thu, 29 Dec 2011 13:13:55 +0400 В Бурятии из более 830 избирательных участков свыше 480 имеют каналы связи для подключения к интернету с последующей организацией веб-трансляций хода голосования и подсчета голосов на предстоящих выборах президента России, которые пройдут в марте 2012 года. Подключением оставшихся участков занимается местный филиал компании "Ростелеком", сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе президента и правительства Республики Бурятия. По словам председателя регионального избиркома Дмитрия Ивайловского, все технические вопросы решают связисты, но у избирательных комиссий есть на этом этапе свои задачи. В частности, отметил Ивайловский, составляются план-макеты помещений для голосования, чтобы понять, сколько камер потребуется и где они должны стоять. "Установка оборудования для веб-трансляций только по принципу "близости розетки" нам не нужна, ведь нам надо исключить возможность фальсификаций в ходе выборов президента РФ и любых спекуляций на эту тему", - подчеркнул руководитель республиканского избиркома. При этом, он пояснил, что "камеры должны держать в поле своего зрения столы, за которыми работает избирательная комиссия, урны для голосования, чтобы в них не было так называемых "вбросов" бюллетеней, но в объектив не могут попадать кабины для голосования, которое, как известно, является тайным". По оценке Ивайловского, первый этап приготовлений завершится в Бурятии до 2 февраля, когда намечена первая пробная трансляция с избирательных участков. В местном филиале компании "Ростелеком" подтвердили, что работы по организации веб-трансляций со всех избирательных участков начались. "Ведётся оценка ситуации и поиски технических путей решения этой задачи. Конкретные данные появятся после новогодних каникул", - отметили в пресс-службе компании. Сейчас практически все административные центры районов Бурятии имеют высокоскоростные каналы связи с Улан-Удэ. Однако у части удалённых райцентров технические параметры зоновых линий связи не обеспечивают оказание телекоммуникационных услуг на высокой скорости. Решение этой проблемы и проблемы подключения к интернету избирательных участков в селах будет приоритетным для связистов республики в ближайшее время.
По словам председателя регионального избиркома Дмитрия Ивайловского, все технические вопросы решают связисты, но у избирательных комиссий есть на этом этапе свои задачи. В частности, отметил Ивайловский, составляются план-макеты помещений для голосования, чтобы понять, сколько камер потребуется и где они должны стоять. "Установка оборудования для веб-трансляций только по принципу "близости розетки" нам не нужна, ведь нам надо исключить возможность фальсификаций в ходе выборов президента РФ и любых спекуляций на эту тему", - подчеркнул руководитель республиканского избиркома. При этом, он пояснил, что "камеры должны держать в поле своего зрения столы, за которыми работает избирательная комиссия, урны для голосования, чтобы в них не было так называемых "вбросов" бюллетеней, но в объектив не могут попадать кабины для голосования, которое, как известно, является тайным".


По оценке Ивайловского, первый этап приготовлений завершится в Бурятии до 2 февраля, когда намечена первая пробная трансляция с избирательных участков. В местном филиале компании "Ростелеком" подтвердили, что работы по организации веб-трансляций со всех избирательных участков начались. "Ведётся оценка ситуации и поиски технических путей решения этой задачи. Конкретные данные появятся после новогодних каникул", - отметили в пресс-службе компании.

Сейчас практически все административные центры районов Бурятии имеют высокоскоростные каналы связи с Улан-Удэ. Однако у части удалённых райцентров технические параметры зоновых линий связи не обеспечивают оказание телекоммуникационных услуг на высокой скорости. Решение этой проблемы и проблемы подключения к интернету избирательных участков в селах будет приоритетным для связистов республики в ближайшее время. ]]>
По словам председателя регионального избиркома Дмитрия Ивайловского, все технические вопросы решают связисты, но у избирательных комиссий есть на этом этапе свои задачи. В частности, отметил Ивайловский, составляются план-макеты помещений для голосования, чтобы понять, сколько камер потребуется и где они должны стоять. "Установка оборудования для веб-трансляций только по принципу "близости розетки" нам не нужна, ведь нам надо исключить возможность фальсификаций в ходе выборов президента РФ и любых спекуляций на эту тему", - подчеркнул руководитель республиканского избиркома. При этом, он пояснил, что "камеры должны держать в поле своего зрения столы, за которыми работает избирательная комиссия, урны для голосования, чтобы в них не было так называемых "вбросов" бюллетеней, но в объектив не могут попадать кабины для голосования, которое, как известно, является тайным".


По оценке Ивайловского, первый этап приготовлений завершится в Бурятии до 2 февраля, когда намечена первая пробная трансляция с избирательных участков. В местном филиале компании "Ростелеком" подтвердили, что работы по организации веб-трансляций со всех избирательных участков начались. "Ведётся оценка ситуации и поиски технических путей решения этой задачи. Конкретные данные появятся после новогодних каникул", - отметили в пресс-службе компании.

Сейчас практически все административные центры районов Бурятии имеют высокоскоростные каналы связи с Улан-Удэ. Однако у части удалённых райцентров технические параметры зоновых линий связи не обеспечивают оказание телекоммуникационных услуг на высокой скорости. Решение этой проблемы и проблемы подключения к интернету избирательных участков в селах будет приоритетным для связистов республики в ближайшее время. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011005-arh2011-deputaty-drozdov-i-fedotov-sudyatsya-s-gorsovetom-i-meriey.html Оба заявителя на слушания не явились, их интересы в суде отстаивал представитель. По его словам, причиной возмущения депутатов Омского Горсовета Сергея Дроздова и Юрия Федотова стало то, что постановления об отставке мэра Виктора Шрейдера и о назначении досрочных выборов на 4 марта 2012 года так и не были опубликованы. Статьи о выборах Thu, 29 Dec 2011 12:45:42 +0400 Вчера, 28 декабря, в Куйбышевском суде состоялись первые слушания по иску заявителей. Оба заявителя на слушания не явились, их интересы в суде отстаивал представитель. По его словам, причиной возмущения депутатов Омского Горсовета Сергея Дроздова и Юрия Федотова стало то, что постановления об отставке мэра Виктора Шрейдера и о назначении досрочных выборов на 4 марта 2012 года так и не были опубликованы. Напомним, как ранее сообщал ОмскПресс, 21 декабря Горсовет собрался на очередное пленарное заседание и должен был рассмотреть, в числе прочих, вопросы об отставке мэра и назначении даты выборов. Однако после перерыва в 14 часов 30 минут выяснилось, что председатель Сергей Алексеев был срочно госпитализирован на "скорой помощи". Отсутствовали по причине болезни также и оба его заместителя – Владимир Гнусин и Виктор Артемьев, которые могли бы взять полномочия председателя на себя. Несмотря на это, часть депутатов, собрав кворум и назначив председателем старейшего из присутствующих, Юрия Тюленева, продолжила заседание. Правда, уже без электронной системы голосования, без ведения аудиозаписи и стенограммы. Тем не менее, депутаты все же сумели принять решения об отставки мэра и дате выборов и выпустили постановление за подписью Тюленева. В нем сразу обнаружились ошибки – отсутствовал сам номер постановления, что является необходимым реквизитом, а указанная дата выборов приходилась на 4 марта 2011 года. Мэрия же, получив эти постановления с неизвестной подписью, отклонениями в форме и техническими ошибками, а на следующий день и с исправлениями, направила в Горсовет запрос на официальное разъяснение всех фактов – на подобные действия, согласно Уставу Омска, с момента подписания до момента опубликования имеется 10 дней. Но ответа горадминистрация так и не получила, а следовательно, и не направила постановление на публикацию в официальные издания – газеты "Вечерний Омск – Неделя" и "Третья столица". По мнению депутатов-заявителей, бездействие председателя как должностного лица и неподписание им принятых постановлений нарушают права избирателей, ведь на еще одни выборы средства в бюджете города не предусмотрены, их придется изымать из иных статей бюджета. Совмещенные с президентскими, выборы мэра обошлись бы намного дешевле. Однако подкрепить свои слова цифрами депутаты так и не смогли – в горизбирком с соответствующим запросом они не обращались. По мнению же Горсовета, фактически пленарное заседание от 21 декабря до сих пор не окончено. В настоящий момент в Куйбышевском суде продолжаются слушания по обоим искам заявителей. Вчера к ясности прийти не удалось, несмотря на то, что оба слушания затянулись в общей сложности на 4,5 часа. Судья Майя Жидкова обязала обе стороны предоставить более полные доказательства своих слов: Горсовет должен предоставить недостающие документы, а депутаты Дроздов и Федотов – свидетелей продолжения заседания и принятия постановления.
Оба заявителя на слушания не явились, их интересы в суде отстаивал представитель. По его словам, причиной возмущения депутатов Омского Горсовета Сергея Дроздова и Юрия Федотова стало то, что постановления об отставке мэра Виктора Шрейдера и о назначении досрочных выборов на 4 марта 2012 года так и не были опубликованы. Напомним, как ранее сообщал ОмскПресс, 21 декабря Горсовет собрался на очередное пленарное заседание и должен был рассмотреть, в числе прочих, вопросы об отставке мэра и назначении даты выборов. Однако после перерыва в 14 часов 30 минут выяснилось, что председатель Сергей Алексеев был срочно госпитализирован на "скорой помощи". Отсутствовали по причине болезни также и оба его заместителя – Владимир Гнусин и Виктор Артемьев, которые могли бы взять полномочия председателя на себя.

Несмотря на это, часть депутатов, собрав кворум и назначив председателем старейшего из присутствующих, Юрия Тюленева, продолжила заседание. Правда, уже без электронной системы голосования, без ведения аудиозаписи и стенограммы. Тем не менее, депутаты все же сумели принять решения об отставки мэра и дате выборов и выпустили постановление за подписью Тюленева. В нем сразу обнаружились ошибки – отсутствовал сам номер постановления, что является необходимым реквизитом, а указанная дата выборов приходилась на 4 марта 2011 года. Мэрия же, получив эти постановления с неизвестной подписью, отклонениями в форме и техническими ошибками, а на следующий день и с исправлениями, направила в Горсовет запрос на официальное разъяснение всех фактов – на подобные действия, согласно Уставу Омска, с момента подписания до момента опубликования имеется 10 дней. Но ответа горадминистрация так и не получила, а следовательно, и не направила постановление на публикацию в официальные издания – газеты "Вечерний Омск – Неделя" и "Третья столица".

По мнению депутатов-заявителей, бездействие председателя как должностного лица и неподписание им принятых постановлений нарушают права избирателей, ведь на еще одни выборы средства в бюджете города не предусмотрены, их придется изымать из иных статей бюджета. Совмещенные с президентскими, выборы мэра обошлись бы намного дешевле. Однако подкрепить свои слова цифрами депутаты так и не смогли – в горизбирком с соответствующим запросом они не обращались. По мнению же Горсовета, фактически пленарное заседание от 21 декабря до сих пор не окончено. В настоящий момент в Куйбышевском суде продолжаются слушания по обоим искам заявителей. Вчера к ясности прийти не удалось, несмотря на то, что оба слушания затянулись в общей сложности на 4,5 часа. Судья Майя Жидкова обязала обе стороны предоставить более полные доказательства своих слов: Горсовет должен предоставить недостающие документы, а депутаты Дроздов и Федотов – свидетелей продолжения заседания и принятия постановления. ]]>
Оба заявителя на слушания не явились, их интересы в суде отстаивал представитель. По его словам, причиной возмущения депутатов Омского Горсовета Сергея Дроздова и Юрия Федотова стало то, что постановления об отставке мэра Виктора Шрейдера и о назначении досрочных выборов на 4 марта 2012 года так и не были опубликованы. Напомним, как ранее сообщал ОмскПресс, 21 декабря Горсовет собрался на очередное пленарное заседание и должен был рассмотреть, в числе прочих, вопросы об отставке мэра и назначении даты выборов. Однако после перерыва в 14 часов 30 минут выяснилось, что председатель Сергей Алексеев был срочно госпитализирован на "скорой помощи". Отсутствовали по причине болезни также и оба его заместителя – Владимир Гнусин и Виктор Артемьев, которые могли бы взять полномочия председателя на себя.

Несмотря на это, часть депутатов, собрав кворум и назначив председателем старейшего из присутствующих, Юрия Тюленева, продолжила заседание. Правда, уже без электронной системы голосования, без ведения аудиозаписи и стенограммы. Тем не менее, депутаты все же сумели принять решения об отставки мэра и дате выборов и выпустили постановление за подписью Тюленева. В нем сразу обнаружились ошибки – отсутствовал сам номер постановления, что является необходимым реквизитом, а указанная дата выборов приходилась на 4 марта 2011 года. Мэрия же, получив эти постановления с неизвестной подписью, отклонениями в форме и техническими ошибками, а на следующий день и с исправлениями, направила в Горсовет запрос на официальное разъяснение всех фактов – на подобные действия, согласно Уставу Омска, с момента подписания до момента опубликования имеется 10 дней. Но ответа горадминистрация так и не получила, а следовательно, и не направила постановление на публикацию в официальные издания – газеты "Вечерний Омск – Неделя" и "Третья столица".

По мнению депутатов-заявителей, бездействие председателя как должностного лица и неподписание им принятых постановлений нарушают права избирателей, ведь на еще одни выборы средства в бюджете города не предусмотрены, их придется изымать из иных статей бюджета. Совмещенные с президентскими, выборы мэра обошлись бы намного дешевле. Однако подкрепить свои слова цифрами депутаты так и не смогли – в горизбирком с соответствующим запросом они не обращались. По мнению же Горсовета, фактически пленарное заседание от 21 декабря до сих пор не окончено. В настоящий момент в Куйбышевском суде продолжаются слушания по обоим искам заявителей. Вчера к ясности прийти не удалось, несмотря на то, что оба слушания затянулись в общей сложности на 4,5 часа. Судья Майя Жидкова обязала обе стороны предоставить более полные доказательства своих слов: Горсовет должен предоставить недостающие документы, а депутаты Дроздов и Федотов – свидетелей продолжения заседания и принятия постановления. ]]>