https://vybor-naroda.org/ ru Владимирская область - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010727-arh2011-vladimira-vinogradova-vtyagivayut-v-politicheskie-igry-edinorossov.html Мэр Коврова Виктор Кауров предложил уйти в отставку главе Владимирской области Владимиру Виноградову, связав с его именем «наглый грабеж группой аффилированных лиц, хозяйствующих во Владимирской области». В открытом письме, опубликованном на сайте горадминистрации, Кауров просит премьер-министра Владимира Путина провести проверку по злоупотреблениям. Наблюдатели считают, что письмо Каурова – элемент борьбы за место в иерархии местного отделения «Единой России» после ухода прежнего лидера Михаила Бабича. Губернатор, по их мнению, попал в «политическую игру» случайно. Статьи о выборах Fri, 23 Dec 2011 00:43:08 +0400 Мэр Коврова Виктор Кауров предложил уйти в отставку главе Владимирской области Владимиру Виноградову, связав с его именем «наглый грабеж группой аффилированных лиц, хозяйствующих во Владимирской области». В открытом письме, опубликованном на сайте горадминистрации, Кауров просит премьер-министра Владимира Путина провести проверку по злоупотреблениям. Наблюдатели считают, что письмо Каурова – элемент борьбы за место в иерархии местного отделения «Единой России» после ухода прежнего лидера Михаила Бабича. Губернатор, по их мнению, попал в «политическую игру» случайно. На официальном сайте администрации Коврова размещено письмо с заголовком «Глава Коврова предложил губернатору уйти в отставку». В нем глава города Виктор Кауров обращается к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой провести проверку во Владимирской области, поскольку Ковров «стал объектом наглого грабежа группой аффилированных лиц, хозяйствующих во Владимирской области». Далее он утверждает, что организации-монополисты, осуществляющие хозяйственную деятельность в сфере предоставления коммунальных услуг (ОАО «ВKC», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Владимиртеплогаз» и ООО УК «МРГ-Инвест») «значительно усилили организованные действия по ликвидации муниципальных предприятий в сфере электро- и теплоснабжения города, а также монополизации указанных видов деятельности». «И что самое плохое - это явно выраженная поддержка этих действий губернатором области», - пишет Кауров. В письме он рассказывает, как монополисты скупают через подставные фирмы «за бесценок» имущество МУП «Ковровская городская электрическая сеть», а также «чинят препятствия деятельности новой теплоснабжающей компании».«Убедительно прошу Вас, Владимир Владимирович, назначить проверку и взять под контроль объективность разбирательства изложенных фактов, а также вопрос о возвращении в муниципальную собственность объектов теплового хозяйства города», - пишет Кауров. Кроме того, автор обращения предлагает Николаю Виноградову добровольно уйти в отставку, поскольку, по его мнению, «все эти действия связаны с именем губернатора»: «Не стоит ждать, пока это решение будет озвучено «сверху». Нужно набраться мужества и совершить мужской поступок! Дестабилизация в регионе никому не нужна». Политолог Роман Евстифеев не отрицает того, что описанные Кауровым события могут иметь под собой реальную основу, «другое дело, что это было всегда: и год, и два назад». «Момент опубликования такого письма мэром города, конечно, не случаен», - отмечает он и связывает это с внутрипартийной борьбой, которая обостряется в местном отделении «Единой России» (ЕР) после ухода прежнего регионального лидера партии власти Михаила Бабича. Напомним, депутат Госдумы от Владимирской области Михаил Бабич, возглавлявший региональный предвыборный список «Единой России» на прошедших выборах, был назначен полпредом президента в Приволжском федеральном округе. «Бабич, который занимался кураторством местного отделения ЕР, ушел, и теперь непонятно, кто займет его место. Полагаю, что желающие есть. И сейчас используются все силы в борьбе за некие выгодные места в этой иерархии». По словам политолога, Кауров, видимо, решил поучаствовать в этой «политической игре», поскольку руководители компаний-монополистов, о которых идет речь в письме, тоже являются членами ЕР. Роль губернатора в этой ситуации он свел к тому, что персонажи, о которых говорится в письме, в частности гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Сергей Филиппов, близки к губернатору «и как люди, и как чиновники». Филиппов ранее являлся вице-губернатором Владимирской области. «Других оснований вовлеченности губернатора в эту историю, ни у меня, ни, я думаю, у Каурова, нет, как и документального доказательства его причастности к описываемым событиям». В целом Роман Евстифеев отметил, что в политических кругах области к письму Каурова отнеслись «довольно прохладно», региональное отделение ЕР яркой поддержки ему не оказало. «Я думаю, что и губернатору несерьезно реагировать на такие вещи», - подытожил он. Комментарий от администрации Владимирской области «Клубу Регионов» в течение дня получить не удалось.
На официальном сайте администрации Коврова размещено письмо с заголовком «Глава Коврова предложил губернатору уйти в отставку». В нем глава города Виктор Кауров обращается к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой провести проверку во Владимирской области, поскольку Ковров «стал объектом наглого грабежа группой аффилированных лиц, хозяйствующих во Владимирской области». Далее он утверждает, что организации-монополисты, осуществляющие хозяйственную деятельность в сфере предоставления коммунальных услуг (ОАО «ВKC», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Владимиртеплогаз» и ООО УК «МРГ-Инвест») «значительно усилили организованные действия по ликвидации муниципальных предприятий в сфере электро- и теплоснабжения города, а также монополизации указанных видов деятельности». «И что самое плохое - это явно выраженная поддержка этих действий губернатором области», - пишет Кауров.

В письме он рассказывает, как монополисты скупают через подставные фирмы «за бесценок» имущество МУП «Ковровская городская электрическая сеть», а также «чинят препятствия деятельности новой теплоснабжающей компании».«Убедительно прошу Вас, Владимир Владимирович, назначить проверку и взять под контроль объективность разбирательства изложенных фактов, а также вопрос о возвращении в муниципальную собственность объектов теплового хозяйства города», - пишет Кауров. Кроме того, автор обращения предлагает Николаю Виноградову добровольно уйти в отставку, поскольку, по его мнению, «все эти действия связаны с именем губернатора»: «Не стоит ждать, пока это решение будет озвучено «сверху». Нужно набраться мужества и совершить мужской поступок! Дестабилизация в регионе никому не нужна».

Политолог Роман Евстифеев не отрицает того, что описанные Кауровым события могут иметь под собой реальную основу, «другое дело, что это было всегда: и год, и два назад». «Момент опубликования такого письма мэром города, конечно, не случаен», - отмечает он и связывает это с внутрипартийной борьбой, которая обостряется в местном отделении «Единой России» (ЕР) после ухода прежнего регионального лидера партии власти Михаила Бабича. Напомним, депутат Госдумы от Владимирской области Михаил Бабич, возглавлявший региональный предвыборный список «Единой России» на прошедших выборах, был назначен полпредом президента в Приволжском федеральном округе. «Бабич, который занимался кураторством местного отделения ЕР, ушел, и теперь непонятно, кто займет его место. Полагаю, что желающие есть. И сейчас используются все силы в борьбе за некие выгодные места в этой иерархии». По словам политолога, Кауров, видимо, решил поучаствовать в этой «политической игре», поскольку руководители компаний-монополистов, о которых идет речь в письме, тоже являются членами ЕР.

Роль губернатора в этой ситуации он свел к тому, что персонажи, о которых говорится в письме, в частности гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Сергей Филиппов, близки к губернатору «и как люди, и как чиновники». Филиппов ранее являлся вице-губернатором Владимирской области. «Других оснований вовлеченности губернатора в эту историю, ни у меня, ни, я думаю, у Каурова, нет, как и документального доказательства его причастности к описываемым событиям».

В целом Роман Евстифеев отметил, что в политических кругах области к письму Каурова отнеслись «довольно прохладно», региональное отделение ЕР яркой поддержки ему не оказало. «Я думаю, что и губернатору несерьезно реагировать на такие вещи», - подытожил он.

Комментарий от администрации Владимирской области «Клубу Регионов» в течение дня получить не удалось. ]]>
На официальном сайте администрации Коврова размещено письмо с заголовком «Глава Коврова предложил губернатору уйти в отставку». В нем глава города Виктор Кауров обращается к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой провести проверку во Владимирской области, поскольку Ковров «стал объектом наглого грабежа группой аффилированных лиц, хозяйствующих во Владимирской области». Далее он утверждает, что организации-монополисты, осуществляющие хозяйственную деятельность в сфере предоставления коммунальных услуг (ОАО «ВKC», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Владимиртеплогаз» и ООО УК «МРГ-Инвест») «значительно усилили организованные действия по ликвидации муниципальных предприятий в сфере электро- и теплоснабжения города, а также монополизации указанных видов деятельности». «И что самое плохое - это явно выраженная поддержка этих действий губернатором области», - пишет Кауров.

В письме он рассказывает, как монополисты скупают через подставные фирмы «за бесценок» имущество МУП «Ковровская городская электрическая сеть», а также «чинят препятствия деятельности новой теплоснабжающей компании».«Убедительно прошу Вас, Владимир Владимирович, назначить проверку и взять под контроль объективность разбирательства изложенных фактов, а также вопрос о возвращении в муниципальную собственность объектов теплового хозяйства города», - пишет Кауров. Кроме того, автор обращения предлагает Николаю Виноградову добровольно уйти в отставку, поскольку, по его мнению, «все эти действия связаны с именем губернатора»: «Не стоит ждать, пока это решение будет озвучено «сверху». Нужно набраться мужества и совершить мужской поступок! Дестабилизация в регионе никому не нужна».

Политолог Роман Евстифеев не отрицает того, что описанные Кауровым события могут иметь под собой реальную основу, «другое дело, что это было всегда: и год, и два назад». «Момент опубликования такого письма мэром города, конечно, не случаен», - отмечает он и связывает это с внутрипартийной борьбой, которая обостряется в местном отделении «Единой России» (ЕР) после ухода прежнего регионального лидера партии власти Михаила Бабича. Напомним, депутат Госдумы от Владимирской области Михаил Бабич, возглавлявший региональный предвыборный список «Единой России» на прошедших выборах, был назначен полпредом президента в Приволжском федеральном округе. «Бабич, который занимался кураторством местного отделения ЕР, ушел, и теперь непонятно, кто займет его место. Полагаю, что желающие есть. И сейчас используются все силы в борьбе за некие выгодные места в этой иерархии». По словам политолога, Кауров, видимо, решил поучаствовать в этой «политической игре», поскольку руководители компаний-монополистов, о которых идет речь в письме, тоже являются членами ЕР.

Роль губернатора в этой ситуации он свел к тому, что персонажи, о которых говорится в письме, в частности гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Сергей Филиппов, близки к губернатору «и как люди, и как чиновники». Филиппов ранее являлся вице-губернатором Владимирской области. «Других оснований вовлеченности губернатора в эту историю, ни у меня, ни, я думаю, у Каурова, нет, как и документального доказательства его причастности к описываемым событиям».

В целом Роман Евстифеев отметил, что в политических кругах области к письму Каурова отнеслись «довольно прохладно», региональное отделение ЕР яркой поддержки ему не оказало. «Я думаю, что и губернатору несерьезно реагировать на такие вещи», - подытожил он.

Комментарий от администрации Владимирской области «Клубу Регионов» в течение дня получить не удалось. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1010659-arh2011-rezultaty-vyborov-osporyat-v-sude.html КПРФ подала целый ряд заявлений в Октябрьский районный суд. Коммунисты планируют доказать, что выборы в Государственную Думу на участках под номерами 452, 435, 453 и 427 прошли с нарушениями. Если суд примет сторону истца, итоги голосования могут быть признаны недействительными. Лента новостей Wed, 21 Dec 2011 23:10:15 +0400 КПРФ подала целый ряд заявлений в Октябрьский районный суд. Коммунисты планируют доказать, что выборы в Государственную Думу на участках под номерами 452, 435, 453 и 427 прошли с нарушениями. Если суд примет сторону истца, итоги голосования могут быть признаны недействительными. Владимирская область вошла в число регионов, где было заведено больше всего уголовных дел, связанных с агитацией и выборами: - С начала агитационного периода возбуждено 53 уголовных дела в 27 субъектах Российской Федерации. Наибольшее количество - в Московской (5), Свердловской (5) и Владимирской (4) областях. В настоящее время установлены лица, совершившие преступления по десяти уголовным делам. В пяти случаях дела прекращены, приостановлены или в их возбуждении отказано, — сообщается на сайте Кремля. Владимирская область вошла в число регионов, где было заведено больше всего уголовных дел, связанных с агитацией и выборами:
- С начала агитационного периода возбуждено 53 уголовных дела в 27 субъектах Российской Федерации. Наибольшее количество - в Московской (5), Свердловской (5) и Владимирской (4) областях. В настоящее время установлены лица, совершившие преступления по десяти уголовным делам. В пяти случаях дела прекращены, приостановлены или в их возбуждении отказано, — сообщается на сайте Кремля. ]]> Владимирская область вошла в число регионов, где было заведено больше всего уголовных дел, связанных с агитацией и выборами:
- С начала агитационного периода возбуждено 53 уголовных дела в 27 субъектах Российской Федерации. Наибольшее количество - в Московской (5), Свердловской (5) и Владимирской (4) областях. В настоящее время установлены лица, совершившие преступления по десяти уголовным делам. В пяти случаях дела прекращены, приостановлены или в их возбуждении отказано, — сообщается на сайте Кремля. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010633-arh2011-zhizn-posle-vyborov.html Удивительная страна Россия. Армией руководит не кадровый военный, медициной – не врач, образованием – не учитель, а юрист-президент в упор не видит нарушений, которые засняты на видео в день голосования на избирательных участках. Может, ему стоит надеть очки? Или наоборот снять розовые? Как раньше уже не пройдет. Интернет сделал невозможное – тайное голосование стало явным. Врать не получится и не получается. Президент, убеждая себя и Чурова в безосновательности претензий народных масс, отводил взгляд даже от объектива камеры. А в это время избиратели по другую сторону экрана ловили каждое слово президента, надеясь услышать от него хоть долю правды. Статьи о выборах Wed, 21 Dec 2011 18:15:04 +0400 Удивительная страна Россия. Армией руководит не кадровый военный, медициной – не врач, образованием – не учитель, а юрист-президент в упор не видит нарушений, которые засняты на видео в день голосования на избирательных участках. Может, ему стоит надеть очки? Или наоборот снять розовые? Как раньше уже не пройдет. Интернет сделал невозможное – тайное голосование стало явным. Врать не получится и не получается. Президент, убеждая себя и Чурова в безосновательности претензий народных масс, отводил взгляд даже от объектива камеры. А в это время избиратели по другую сторону экрана ловили каждое слово президента, надеясь услышать от него хоть долю правды. Кривая выведет? «Кто-то из великих сказал: война – слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным. На самом деле, может, и не нужно министру образования глубоко знать методики преподавания предметов в школе?» – поясняет А. Фурсенко «Аргументам и фактам» решение правительства о своем назначении. Так, может, и президенту лучше не быть юристом, чтобы усмотреть в «каруселях», вбросах бюллетеней и организации «левых» участков фальсификацию выборов? Фурсенко, хоть по профессии не педагог, по результатам ЕГЭ может сразу увидеть, в каком регионе и даже в какой школе экзамен сдавали с нарушениями. Тут же организует проверку, а в ряде регионов, где факты нарушений были доказаны, даже меняет руководство органами управления образования. А вот для президента результаты голосования – закрытая книга. Хотя, казалось бы, стоит посмотреть данные по участкам и сразу заметишь, где линия партии явно расходится с линией избирателей. Да и ляпы в протоколах избирательных комиссий наводят на мысль о том, что дважды два у них – пять. Но первое лицо страны устало повторяет, что нарушений нет. Что мнение западных наблюдателей – это лишь мнение и прислушиваться к нему не стоит, сами, поди, разберемся. А что касается массовых митингов, так это опять же доказательство демократии. Мол, очень хорошо, что оппозиция выступает. На то она и оппозиция, чтобы выступать. «Выборы в Госдуму были свободными, объективными и честными, – вторит президенту премьер-министр. – Их результат реально отражает расклад сил в стране». При этом Путин уверен, что часть молодежи, прежде всего студенты, вышла на улицы за деньги. Возможно, он имел в виду сторонников «Единой России», которые всю прошлую неделю проводили митинги в поддержку Конституции и будущего президента? Выходит, премьера неправильно проинформировали. Для провинциальных студентов вполне достаточно бесплатной экскурсии в Москву, плюс хлеба и зрелищ за счет правящей партии. Ведь это ни к чему не обязывает. Сегодня ты «наш», а завтра – свободен, как ветер. Единственное, что от тебя требуется – на площади с плакатами постоять. Премьер-министр в своем разговоре «с народом» не стал скрывать, что оспаривать итоги голосования бесполезно: «Когда подведена черта, существует другой способ разрешения споров подобного рода – нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно». Хотелось бы верить. Вот только вожди оппозиции право электората на честные выборы отстаивают не слишком ретиво, а новоиспеченные депутаты уже вовсю получают мандаты. Они-то прошли! ЧП областного масштаба Понятно, что руководители партий, поговорив о нарушениях, рано или поздно замолчат. Так всегда бывает после приватного разговора с президентом. А что же партийные функционеры рангом пониже? На видеохостинге YouTube выложен видеоролик, на котором депутаты Владимирской области из «Единой России» (!) резко критикуют ряд нарушений, допущенных правящей партией в ходе выборов. Вот выдержки из беседы: – Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча? – То, что произошло – пощечина всем избирателям Владимирской области – Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется. – Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали. – Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так. – Иски подготовлены, по каждому участку – суды категорически отказываются принимать, категорически!.. – Во дают. Всё закрыли, всё втихаря. Мы куда идем? Что творим? – Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против «Единой России». Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: «Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив». – В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть. Видео наделало много шуму. Однако пресс-служба Владимирского заксобрания в среду категорически отказалась комментировать данный ролик, объяснив, что это был неофициальный разговор представителей партии власти. Разговоры разговорами, а вот конкретные действия. 14 декабря лидер регионального отделения КПРФ Синягин обратился в ковровский городской суд с пятью заявлениями. Он просит признать итоги по 7-ми временным участкам в Коврове недействительными и отменить решения УИК на этих участках. На то, чтобы принять или не принять эти заявления к производству, суду отводится пять дней. Могут ли быть отменены результаты голосования на временных избирательных участках, если информация о серьезных нарушениях подтвердится? Если результаты голосования на отдельных участках будут отменены, как это повлияет на итоги голосования по городу Коврову и Владимирской области? Эти вопросы мы задали председателю Избирательной комиссии Владимирской области В. Коматовскому. Приводим его ответ с сокращениями: «После установления итогов голосования вышестоящей избирательной комиссией (ИК) решение нижестоящей ИК может быть отменено только судом либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол ИК и (или) сводную таблицу. После этого суд может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей. В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, суд может признать итоги голосования недействительными». Другими словами, суд может, но вовсе не обязан аннулировать результаты выборов даже в том случае, если голосования вообще не было, а комиссия составила протокол о результатах «выборов» (так, скорее всего, и поступили на временных избирательных участках в Коврове). Говорить о действительной воле избирателей в этом случае вообще не приходится. Если итоги голосования на одном из участков все-таки признают недействительными, вышестоящая избирательная комиссия обязана будет составить новый протокол об итогах голосования с отметкой: «Повторный». На основании таких протоколов в сводную таблицу вышестоящей избирательной комиссии внесут изменения. Впрочем, даже если результаты голосования по Коврову будут скорректированы, на расстановку политических сил это вряд ли повлияет: наш город слишком мал, чтобы «смазать» общую картину. Проверяют, проверяют После оглашения официальных итогов голосования с заявлениями о нарушениях на выборах предстоит разбираться правоохранительным органам. По официальной информации, за период предвыборной и выборной кампаний в ковровскую полицию было направлено 34 материала соответствующей тематики. По одному из них уже возбуждено уголовное дело по статье «вандализм» – неизвестные запачкали краской баннер с рекламой партии. По трем материалам административное расследование еще не закончено. В семи случаях в действиях лиц составов правонарушений не усмотрели. 23 материала пока находятся в проверке. Скорее всего, по ним будет проводится административное расследование, а на него отводится аж два месяца. Процесс контролирует прокуратура. Пока суд да дело, глядишь, волнения поутихнут. Неблагодарная, когда бы вверх поднять могла ты рыло Эта строчка из басни Крылова приходит на ум при чтении официальных СМИ. В муниципальной газете некий Борис Бритва тоже дал оценку произошедшему после думских выборов всплеску народного самосознания. Мол, кто возроптал-то? «Девица (с ничего не значащим для политически активных слоев городской общественности именем и фамилией)». Без роду и племени, а туда же. Чего не хватает-то? Есть под носом полное корыто, чавкай, что дают. Нет, вместо того, чтобы дома сидеть, «с жиру бесятся», на митинги ходят, шарики белые надувают. И невдомек, видимо, едросовским лидерам и их приспешникам, что не в результатах выборов дело – в них никто не сомневался. А в достоинстве тех самых, с незначащей фамилией. Сотен тысяч людей, которым нынешние власти уготовили одну участь – не поднимать «рыла» от корыта. А если уж и подняли, то взирать с умилением на желуди, которые на их дубе произрастают. Н. ПЕТРОВА
Кривая выведет?

«Кто-то из великих сказал: война – слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным. На самом деле, может, и не нужно министру образования глубоко знать методики преподавания предметов в школе?» – поясняет А. Фурсенко «Аргументам и фактам» решение правительства о своем назначении. Так, может, и президенту лучше не быть юристом, чтобы усмотреть в «каруселях», вбросах бюллетеней и организации «левых» участков фальсификацию выборов? Фурсенко, хоть по профессии не педагог, по результатам ЕГЭ может сразу увидеть, в каком регионе и даже в какой школе экзамен сдавали с нарушениями. Тут же организует проверку, а в ряде регионов, где факты нарушений были доказаны, даже меняет руководство органами управления образования.

А вот для президента результаты голосования – закрытая книга. Хотя, казалось бы, стоит посмотреть данные по участкам и сразу заметишь, где линия партии явно расходится с линией избирателей. Да и ляпы в протоколах избирательных комиссий наводят на мысль о том, что дважды два у них – пять. Но первое лицо страны устало повторяет, что нарушений нет. Что мнение западных наблюдателей – это лишь мнение и прислушиваться к нему не стоит, сами, поди, разберемся. А что касается массовых митингов, так это опять же доказательство демократии. Мол, очень хорошо, что оппозиция выступает. На то она и оппозиция, чтобы выступать. «Выборы в Госдуму были свободными, объективными и честными, – вторит президенту премьер-министр. – Их результат реально отражает расклад сил в стране». При этом Путин уверен, что часть молодежи, прежде всего студенты, вышла на улицы за деньги. Возможно, он имел в виду сторонников «Единой России», которые всю прошлую неделю проводили митинги в поддержку Конституции и будущего президента? Выходит, премьера неправильно проинформировали. Для провинциальных студентов вполне достаточно бесплатной экскурсии в Москву, плюс хлеба и зрелищ за счет правящей партии. Ведь это ни к чему не обязывает. Сегодня ты «наш», а завтра – свободен, как ветер. Единственное, что от тебя требуется – на площади с плакатами постоять.

Премьер-министр в своем разговоре «с народом» не стал скрывать, что оспаривать итоги голосования бесполезно: «Когда подведена черта, существует другой способ разрешения споров подобного рода – нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно». Хотелось бы верить. Вот только вожди оппозиции право электората на честные выборы отстаивают не слишком ретиво, а новоиспеченные депутаты уже вовсю получают мандаты. Они-то прошли!

ЧП областного масштаба

Понятно, что руководители партий, поговорив о нарушениях, рано или поздно замолчат. Так всегда бывает после приватного разговора с президентом. А что же партийные функционеры рангом пониже? На видеохостинге YouTube выложен видеоролик, на котором депутаты Владимирской области из «Единой России» (!) резко критикуют ряд нарушений, допущенных правящей партией в ходе выборов. Вот выдержки из беседы:

– Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча?

– То, что произошло – пощечина всем избирателям Владимирской области

– Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется.

– Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.

– Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так.

– Иски подготовлены, по каждому участку – суды категорически отказываются принимать, категорически!..

– Во дают. Всё закрыли, всё втихаря. Мы куда идем? Что творим?

– Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против «Единой России». Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: «Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив».

– В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть.

Видео наделало много шуму. Однако пресс-служба Владимирского заксобрания в среду категорически отказалась комментировать данный ролик, объяснив, что это был неофициальный разговор представителей партии власти.

Разговоры разговорами, а вот конкретные действия. 14 декабря лидер регионального отделения КПРФ Синягин обратился в ковровский городской суд с пятью заявлениями. Он просит признать итоги по 7-ми временным участкам в Коврове недействительными и отменить решения УИК на этих участках. На то, чтобы принять или не принять эти заявления к производству, суду отводится пять дней.

Могут ли быть отменены результаты голосования на временных избирательных участках, если информация о серьезных нарушениях подтвердится? Если результаты голосования на отдельных участках будут отменены, как это повлияет на итоги голосования по городу Коврову и Владимирской области? Эти вопросы мы задали председателю Избирательной комиссии Владимирской области В. Коматовскому. Приводим его ответ с сокращениями: «После установления итогов голосования вышестоящей избирательной комиссией (ИК) решение нижестоящей ИК может быть отменено только судом либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол ИК и (или) сводную таблицу. После этого суд может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей. В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, суд может признать итоги голосования недействительными».

Другими словами, суд может, но вовсе не обязан аннулировать результаты выборов даже в том случае, если голосования вообще не было, а комиссия составила протокол о результатах «выборов» (так, скорее всего, и поступили на временных избирательных участках в Коврове). Говорить о действительной воле избирателей в этом случае вообще не приходится.

Если итоги голосования на одном из участков все-таки признают недействительными, вышестоящая избирательная комиссия обязана будет составить новый протокол об итогах голосования с отметкой: «Повторный». На основании таких протоколов в сводную таблицу вышестоящей избирательной комиссии внесут изменения. Впрочем, даже если результаты голосования по Коврову будут скорректированы, на расстановку политических сил это вряд ли повлияет: наш город слишком мал, чтобы «смазать» общую картину.

Проверяют, проверяют

После оглашения официальных итогов голосования с заявлениями о нарушениях на выборах предстоит разбираться правоохранительным органам. По официальной информации, за период предвыборной и выборной кампаний в ковровскую полицию было направлено 34 материала соответствующей тематики. По одному из них уже возбуждено уголовное дело по статье «вандализм» – неизвестные запачкали краской баннер с рекламой партии. По трем материалам административное расследование еще не закончено. В семи случаях в действиях лиц составов правонарушений не усмотрели. 23 материала пока находятся в проверке. Скорее всего, по ним будет проводится административное расследование, а на него отводится аж два месяца. Процесс контролирует прокуратура. Пока суд да дело, глядишь, волнения поутихнут.

Неблагодарная, когда бы вверх поднять могла ты рыло

Эта строчка из басни Крылова приходит на ум при чтении официальных СМИ. В муниципальной газете некий Борис Бритва тоже дал оценку произошедшему после думских выборов всплеску народного самосознания. Мол, кто возроптал-то? «Девица (с ничего не значащим для политически активных слоев городской общественности именем и фамилией)». Без роду и племени, а туда же. Чего не хватает-то? Есть под носом полное корыто, чавкай, что дают. Нет, вместо того, чтобы дома сидеть, «с жиру бесятся», на митинги ходят, шарики белые надувают. И невдомек, видимо, едросовским лидерам и их приспешникам, что не в результатах выборов дело – в них никто не сомневался. А в достоинстве тех самых, с незначащей фамилией. Сотен тысяч людей, которым нынешние власти уготовили одну участь – не поднимать «рыла» от корыта. А если уж и подняли, то взирать с умилением на желуди, которые на их дубе произрастают.

Н. ПЕТРОВА ]]>
Кривая выведет?

«Кто-то из великих сказал: война – слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным. На самом деле, может, и не нужно министру образования глубоко знать методики преподавания предметов в школе?» – поясняет А. Фурсенко «Аргументам и фактам» решение правительства о своем назначении. Так, может, и президенту лучше не быть юристом, чтобы усмотреть в «каруселях», вбросах бюллетеней и организации «левых» участков фальсификацию выборов? Фурсенко, хоть по профессии не педагог, по результатам ЕГЭ может сразу увидеть, в каком регионе и даже в какой школе экзамен сдавали с нарушениями. Тут же организует проверку, а в ряде регионов, где факты нарушений были доказаны, даже меняет руководство органами управления образования.

А вот для президента результаты голосования – закрытая книга. Хотя, казалось бы, стоит посмотреть данные по участкам и сразу заметишь, где линия партии явно расходится с линией избирателей. Да и ляпы в протоколах избирательных комиссий наводят на мысль о том, что дважды два у них – пять. Но первое лицо страны устало повторяет, что нарушений нет. Что мнение западных наблюдателей – это лишь мнение и прислушиваться к нему не стоит, сами, поди, разберемся. А что касается массовых митингов, так это опять же доказательство демократии. Мол, очень хорошо, что оппозиция выступает. На то она и оппозиция, чтобы выступать. «Выборы в Госдуму были свободными, объективными и честными, – вторит президенту премьер-министр. – Их результат реально отражает расклад сил в стране». При этом Путин уверен, что часть молодежи, прежде всего студенты, вышла на улицы за деньги. Возможно, он имел в виду сторонников «Единой России», которые всю прошлую неделю проводили митинги в поддержку Конституции и будущего президента? Выходит, премьера неправильно проинформировали. Для провинциальных студентов вполне достаточно бесплатной экскурсии в Москву, плюс хлеба и зрелищ за счет правящей партии. Ведь это ни к чему не обязывает. Сегодня ты «наш», а завтра – свободен, как ветер. Единственное, что от тебя требуется – на площади с плакатами постоять.

Премьер-министр в своем разговоре «с народом» не стал скрывать, что оспаривать итоги голосования бесполезно: «Когда подведена черта, существует другой способ разрешения споров подобного рода – нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно». Хотелось бы верить. Вот только вожди оппозиции право электората на честные выборы отстаивают не слишком ретиво, а новоиспеченные депутаты уже вовсю получают мандаты. Они-то прошли!

ЧП областного масштаба

Понятно, что руководители партий, поговорив о нарушениях, рано или поздно замолчат. Так всегда бывает после приватного разговора с президентом. А что же партийные функционеры рангом пониже? На видеохостинге YouTube выложен видеоролик, на котором депутаты Владимирской области из «Единой России» (!) резко критикуют ряд нарушений, допущенных правящей партией в ходе выборов. Вот выдержки из беседы:

– Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча?

– То, что произошло – пощечина всем избирателям Владимирской области

– Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется.

– Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.

– Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так.

– Иски подготовлены, по каждому участку – суды категорически отказываются принимать, категорически!..

– Во дают. Всё закрыли, всё втихаря. Мы куда идем? Что творим?

– Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против «Единой России». Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: «Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив».

– В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть.

Видео наделало много шуму. Однако пресс-служба Владимирского заксобрания в среду категорически отказалась комментировать данный ролик, объяснив, что это был неофициальный разговор представителей партии власти.

Разговоры разговорами, а вот конкретные действия. 14 декабря лидер регионального отделения КПРФ Синягин обратился в ковровский городской суд с пятью заявлениями. Он просит признать итоги по 7-ми временным участкам в Коврове недействительными и отменить решения УИК на этих участках. На то, чтобы принять или не принять эти заявления к производству, суду отводится пять дней.

Могут ли быть отменены результаты голосования на временных избирательных участках, если информация о серьезных нарушениях подтвердится? Если результаты голосования на отдельных участках будут отменены, как это повлияет на итоги голосования по городу Коврову и Владимирской области? Эти вопросы мы задали председателю Избирательной комиссии Владимирской области В. Коматовскому. Приводим его ответ с сокращениями: «После установления итогов голосования вышестоящей избирательной комиссией (ИК) решение нижестоящей ИК может быть отменено только судом либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол ИК и (или) сводную таблицу. После этого суд может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей. В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, суд может признать итоги голосования недействительными».

Другими словами, суд может, но вовсе не обязан аннулировать результаты выборов даже в том случае, если голосования вообще не было, а комиссия составила протокол о результатах «выборов» (так, скорее всего, и поступили на временных избирательных участках в Коврове). Говорить о действительной воле избирателей в этом случае вообще не приходится.

Если итоги голосования на одном из участков все-таки признают недействительными, вышестоящая избирательная комиссия обязана будет составить новый протокол об итогах голосования с отметкой: «Повторный». На основании таких протоколов в сводную таблицу вышестоящей избирательной комиссии внесут изменения. Впрочем, даже если результаты голосования по Коврову будут скорректированы, на расстановку политических сил это вряд ли повлияет: наш город слишком мал, чтобы «смазать» общую картину.

Проверяют, проверяют

После оглашения официальных итогов голосования с заявлениями о нарушениях на выборах предстоит разбираться правоохранительным органам. По официальной информации, за период предвыборной и выборной кампаний в ковровскую полицию было направлено 34 материала соответствующей тематики. По одному из них уже возбуждено уголовное дело по статье «вандализм» – неизвестные запачкали краской баннер с рекламой партии. По трем материалам административное расследование еще не закончено. В семи случаях в действиях лиц составов правонарушений не усмотрели. 23 материала пока находятся в проверке. Скорее всего, по ним будет проводится административное расследование, а на него отводится аж два месяца. Процесс контролирует прокуратура. Пока суд да дело, глядишь, волнения поутихнут.

Неблагодарная, когда бы вверх поднять могла ты рыло

Эта строчка из басни Крылова приходит на ум при чтении официальных СМИ. В муниципальной газете некий Борис Бритва тоже дал оценку произошедшему после думских выборов всплеску народного самосознания. Мол, кто возроптал-то? «Девица (с ничего не значащим для политически активных слоев городской общественности именем и фамилией)». Без роду и племени, а туда же. Чего не хватает-то? Есть под носом полное корыто, чавкай, что дают. Нет, вместо того, чтобы дома сидеть, «с жиру бесятся», на митинги ходят, шарики белые надувают. И невдомек, видимо, едросовским лидерам и их приспешникам, что не в результатах выборов дело – в них никто не сомневался. А в достоинстве тех самых, с незначащей фамилией. Сотен тысяч людей, которым нынешние власти уготовили одну участь – не поднимать «рыла» от корыта. А если уж и подняли, то взирать с умилением на желуди, которые на их дубе произрастают.

Н. ПЕТРОВА ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010329-arh2011-vladimirskie-edinorossy-ischut-kraynego.html Заседание бюджетного комитета Законодательного Собрания Владимирской области 13 декабря прошло со скандалом. Мятеж устроил член фракции «Единая Россия» Сергей Филиппов. Депутат-единоросс - по мандату, представитель крупного бизнеса - по долгу службы (Сергей Филлипов с 1999 года - генеральный директор ООО «Владимиррегионгаз») и, как поговаривают, человек близкий к губернатору-коммунисту призвал коллег дать оценку прошедшим выборам – вынести этот вопрос на ближайшее заседание ЗС. Статьи о выборах Thu, 15 Dec 2011 09:39:00 +0400 Заседание бюджетного комитета Законодательного Собрания Владимирской области 13 декабря прошло со скандалом. Мятеж устроил член фракции «Единая Россия» Сергей Филиппов. Депутат-единоросс - по мандату, представитель крупного бизнеса - по долгу службы (Сергей Филлипов с 1999 года - генеральный директор ООО «Владимиррегионгаз») и, как поговаривают, человек близкий к губернатору-коммунисту призвал коллег дать оценку прошедшим выборам – вынести этот вопрос на ближайшее заседание ЗС. - Мы оценку будем давать на ЗС выборам, которые у нас прошли. Как они прошли? Или мы будем молчать сидеть здесь? – обратился к пристуствовавшим на заседании комитета депутатам Филиппов, ввернув, видимо, для придания речи образности, «япону мать». - Сергей Николаевич, я боюсь, что это не в адрес бюджетного комитета, - попытался «замять для ясности» этот вопрос председатель комитета Максим Васенин (фракция «Единая Россия») - При чем здесь бюджетный комитет? Я к вам как к депутатам обращаюсь, - парировал Филиппов и уже без стеснения высказал свое мнение. - Как страусы голову в песок засунули. Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча. Ведь то, что произошло -пощечина всем избирателям на территории Владимирской области. А мы здесь сидим и молчим, что-то спорим о каких-то делах. Это, по-моему, один из главных вопросов. Самый главный. Васенину пришлось согласиться на обсуждение щекотливого вопроса. По понятным причинам председателю не захотелось в присутствии прессы выглядеть душителем демократических ростков в областном парламенте. Тем более, что «самый главный вопрос» поднял его соратник по партии. Филиппов тем временем предложил вызвать Коматовского (главу облизбиркома – авт.) на заседание ЗС. - Это просто так оставлять нельзя! – не унимался фрондирующий единоросс - Не только механизм, но и поведение их (видимо, представителей Облизбиркома – авт.) после и во время выборов – это ну ни в какие рамки… Два-три человека так рейтинг опустили «Единой России»! Надо с ними разобраться, если вы хотите рейтинг поднять. Или он будет вертикально вниз идти ходом и неизвестно, чем это в марте аукнется. Если сегодня, вот после этих событий, если дело дойдет до повторного голосования (конечно, до него не дойдет), но даже 20% не наберем. Макисм Васенин предпринял еще одну попытку унять коллегу и предложил обсудить этот вопрос на заседаниях фракций. Но шанса последней надежды председателю комитета Филиппов не дал: - Да мы знаем, как на фракции будут голосовать. Всем скажут: сидеть и не дергаться. И все сразу голову в песок. (С. Ф.) Тут в разговор вступили представители «иных» фракций, до этого лишь наблюдавшие за дебатами единороссов. - Плюете на Конституцию, - выступил коммунист Анотолий Бобров, - А сколько административных правонарушений получили. Суды категорически отказываются принимать иски! - Самое страшное, что они используют молодежь, - поддержал депутат Виктор Шохрин (степень его «родства» со «Справедливой Россией» все время меняется) - Многим ведь еще восемнадцати лет нет. Подали голос и депутаты Виктор Коротаев и Василий Муханин. Инстикт самосохранения подсказал единороссам примкнуть к владимирцам, возмутившимися результатами выборов: «К избирателям уже сейчас страшно идти!» Как всегда в подобных случаях попытались найти крайнего. - Приезжаете с Москвы, так япона мать, сделайте для блага области, а не напротив. Может быть нет стимула у него, я не знаю, что он об этом думает, – непрозрачно намекнул на «того, кого нельзя называть» Филиппов. Загадочный эмиссар – депутат ГД России видный единоросс Михаил Бабич про «япону мать» не услышал, но ему, уверены, уже донесли. Будем ждать ответных шагов. Корреспондент «Провинци.Ру» связался с Сергеем Филипповым на следующий день после его выступления. Вот, что он нам ответил: - Я пока не даю никаких интерьвю и комментариев по этому поводу. Сейчас объясню почему. Я хочу, чтобы вопрос о выборах включили 21 декабря в повестку дня на заседании Законодательного Собрания. Боюсь, если преждевременно начать обсуждать, то этого может просто не произойти. Хотя вопрос действительно важный, требующий обсуждения. пока можете цитировать мой ролик - я сказал все это от души, искренне, выразил то, что наболело. После 21-го позвоните мне и мы все детально обсудим.
- Мы оценку будем давать на ЗС выборам, которые у нас прошли. Как они прошли? Или мы будем молчать сидеть здесь? – обратился к пристуствовавшим на заседании комитета депутатам Филиппов, ввернув, видимо, для придания речи образности, «япону мать».

- Сергей Николаевич, я боюсь, что это не в адрес бюджетного комитета, - попытался «замять для ясности» этот вопрос председатель комитета Максим Васенин (фракция «Единая Россия»)

- При чем здесь бюджетный комитет? Я к вам как к депутатам обращаюсь, - парировал Филиппов и уже без стеснения высказал свое мнение. - Как страусы голову в песок засунули. Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча. Ведь то, что произошло -пощечина всем избирателям на территории Владимирской области. А мы здесь сидим и молчим, что-то спорим о каких-то делах. Это, по-моему, один из главных вопросов. Самый главный.

Васенину пришлось согласиться на обсуждение щекотливого вопроса. По понятным причинам председателю не захотелось в присутствии прессы выглядеть душителем демократических ростков в областном парламенте. Тем более, что «самый главный вопрос» поднял его соратник по партии.

Филиппов тем временем предложил вызвать Коматовского (главу облизбиркома – авт.) на заседание ЗС.

- Это просто так оставлять нельзя! – не унимался фрондирующий единоросс - Не только механизм, но и поведение их (видимо, представителей Облизбиркома – авт.) после и во время выборов – это ну ни в какие рамки… Два-три человека так рейтинг опустили «Единой России»! Надо с ними разобраться, если вы хотите рейтинг поднять. Или он будет вертикально вниз идти ходом и неизвестно, чем это в марте аукнется. Если сегодня, вот после этих событий, если дело дойдет до повторного голосования (конечно, до него не дойдет), но даже 20% не наберем.

Макисм Васенин предпринял еще одну попытку унять коллегу и предложил обсудить этот вопрос на заседаниях фракций. Но шанса последней надежды председателю комитета Филиппов не дал:

- Да мы знаем, как на фракции будут голосовать. Всем скажут: сидеть и не дергаться. И все сразу голову в песок. (С. Ф.)

Тут в разговор вступили представители «иных» фракций, до этого лишь наблюдавшие за дебатами единороссов.

- Плюете на Конституцию, - выступил коммунист Анотолий Бобров, - А сколько административных правонарушений получили. Суды категорически отказываются принимать иски!

- Самое страшное, что они используют молодежь, - поддержал депутат Виктор Шохрин (степень его «родства» со «Справедливой Россией» все время меняется) - Многим ведь еще восемнадцати лет нет.

Подали голос и депутаты Виктор Коротаев и Василий Муханин. Инстикт самосохранения подсказал единороссам примкнуть к владимирцам, возмутившимися результатами выборов: «К избирателям уже сейчас страшно идти!»

Как всегда в подобных случаях попытались найти крайнего.

- Приезжаете с Москвы, так япона мать, сделайте для блага области, а не напротив. Может быть нет стимула у него, я не знаю, что он об этом думает, – непрозрачно намекнул на «того, кого нельзя называть» Филиппов.

Загадочный эмиссар – депутат ГД России видный единоросс Михаил Бабич про «япону мать» не услышал, но ему, уверены, уже донесли. Будем ждать ответных шагов.


Корреспондент «Провинци.Ру» связался с Сергеем Филипповым на следующий день после его выступления. Вот, что он нам ответил:

- Я пока не даю никаких интерьвю и комментариев по этому поводу. Сейчас объясню почему. Я хочу, чтобы вопрос о выборах включили 21 декабря в повестку дня на заседании Законодательного Собрания. Боюсь, если преждевременно начать обсуждать, то этого может просто не произойти. Хотя вопрос действительно важный, требующий обсуждения. пока можете цитировать мой ролик - я сказал все это от души, искренне, выразил то, что наболело. После 21-го позвоните мне и мы все детально обсудим. ]]>
- Мы оценку будем давать на ЗС выборам, которые у нас прошли. Как они прошли? Или мы будем молчать сидеть здесь? – обратился к пристуствовавшим на заседании комитета депутатам Филиппов, ввернув, видимо, для придания речи образности, «япону мать».

- Сергей Николаевич, я боюсь, что это не в адрес бюджетного комитета, - попытался «замять для ясности» этот вопрос председатель комитета Максим Васенин (фракция «Единая Россия»)

- При чем здесь бюджетный комитет? Я к вам как к депутатам обращаюсь, - парировал Филиппов и уже без стеснения высказал свое мнение. - Как страусы голову в песок засунули. Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча. Ведь то, что произошло -пощечина всем избирателям на территории Владимирской области. А мы здесь сидим и молчим, что-то спорим о каких-то делах. Это, по-моему, один из главных вопросов. Самый главный.

Васенину пришлось согласиться на обсуждение щекотливого вопроса. По понятным причинам председателю не захотелось в присутствии прессы выглядеть душителем демократических ростков в областном парламенте. Тем более, что «самый главный вопрос» поднял его соратник по партии.

Филиппов тем временем предложил вызвать Коматовского (главу облизбиркома – авт.) на заседание ЗС.

- Это просто так оставлять нельзя! – не унимался фрондирующий единоросс - Не только механизм, но и поведение их (видимо, представителей Облизбиркома – авт.) после и во время выборов – это ну ни в какие рамки… Два-три человека так рейтинг опустили «Единой России»! Надо с ними разобраться, если вы хотите рейтинг поднять. Или он будет вертикально вниз идти ходом и неизвестно, чем это в марте аукнется. Если сегодня, вот после этих событий, если дело дойдет до повторного голосования (конечно, до него не дойдет), но даже 20% не наберем.

Макисм Васенин предпринял еще одну попытку унять коллегу и предложил обсудить этот вопрос на заседаниях фракций. Но шанса последней надежды председателю комитета Филиппов не дал:

- Да мы знаем, как на фракции будут голосовать. Всем скажут: сидеть и не дергаться. И все сразу голову в песок. (С. Ф.)

Тут в разговор вступили представители «иных» фракций, до этого лишь наблюдавшие за дебатами единороссов.

- Плюете на Конституцию, - выступил коммунист Анотолий Бобров, - А сколько административных правонарушений получили. Суды категорически отказываются принимать иски!

- Самое страшное, что они используют молодежь, - поддержал депутат Виктор Шохрин (степень его «родства» со «Справедливой Россией» все время меняется) - Многим ведь еще восемнадцати лет нет.

Подали голос и депутаты Виктор Коротаев и Василий Муханин. Инстикт самосохранения подсказал единороссам примкнуть к владимирцам, возмутившимися результатами выборов: «К избирателям уже сейчас страшно идти!»

Как всегда в подобных случаях попытались найти крайнего.

- Приезжаете с Москвы, так япона мать, сделайте для блага области, а не напротив. Может быть нет стимула у него, я не знаю, что он об этом думает, – непрозрачно намекнул на «того, кого нельзя называть» Филиппов.

Загадочный эмиссар – депутат ГД России видный единоросс Михаил Бабич про «япону мать» не услышал, но ему, уверены, уже донесли. Будем ждать ответных шагов.


Корреспондент «Провинци.Ру» связался с Сергеем Филипповым на следующий день после его выступления. Вот, что он нам ответил:

- Я пока не даю никаких интерьвю и комментариев по этому поводу. Сейчас объясню почему. Я хочу, чтобы вопрос о выборах включили 21 декабря в повестку дня на заседании Законодательного Собрания. Боюсь, если преждевременно начать обсуждать, то этого может просто не произойти. Хотя вопрос действительно важный, требующий обсуждения. пока можете цитировать мой ролик - я сказал все это от души, искренне, выразил то, что наболело. После 21-го позвоните мне и мы все детально обсудим. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1010075-arh2011-kprf-budet-osparivat-itogi-vyborov-vo-vladimirskoy-oblasti.html Как и предупреждала КПРФ, во время голосования во Владимирской области со стороны «партии власти» были предприняты массовые фальсификации итогов голосования. Лента новостей Fri, 09 Dec 2011 17:39:24 +0400 Как и предупреждала КПРФ, во время голосования во Владимирской области со стороны «партии власти» были предприняты массовые фальсификации итогов голосования. По итогам выборов - на 45 дополнительных избирательных участках, образованных на предприятиях, рынках, торговых предприятиях, учебных заведениях в спешном порядке за три дня до выборов, голосование за «Единую Россию» составило около 98% голосов, что в три раза превышает средний результат этой партии по области. Дополнительные участки были созданы с грубейшим нарушением закона, ни на один из этих участков не были допущены наблюдатели от оппозиционных политических партий. Владимирский областной комитет КПРФ намерен добиваться справедливости и намерен оспаривать итоги выборов в суде, сообщили "АН" в обкоме КПРФ.
По итогам выборов - на 45 дополнительных избирательных участках, образованных на предприятиях, рынках, торговых предприятиях, учебных заведениях в спешном порядке за три дня до выборов, голосование за «Единую Россию» составило около 98% голосов, что в три раза превышает средний результат этой партии по области.

Дополнительные участки были созданы с грубейшим нарушением закона, ни на один из этих участков не были допущены наблюдатели от оппозиционных политических партий.

Владимирский областной комитет КПРФ намерен добиваться справедливости и намерен оспаривать итоги выборов в суде, сообщили "АН" в обкоме КПРФ. ]]>
По итогам выборов - на 45 дополнительных избирательных участках, образованных на предприятиях, рынках, торговых предприятиях, учебных заведениях в спешном порядке за три дня до выборов, голосование за «Единую Россию» составило около 98% голосов, что в три раза превышает средний результат этой партии по области.

Дополнительные участки были созданы с грубейшим нарушением закона, ни на один из этих участков не были допущены наблюдатели от оппозиционных политических партий.

Владимирский областной комитет КПРФ намерен добиваться справедливости и намерен оспаривать итоги выборов в суде, сообщили "АН" в обкоме КПРФ. ]]>