<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
<channel>
<title>Обсуждение законопроектов о выборах - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах</title>
<link>https://vybor-naroda.org/</link>
<language>ru</language>
<description>Обсуждение законопроектов о выборах - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах</description>
<yandex:logo>https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png</yandex:logo>
<yandex:logo type="square">https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png</yandex:logo>
<generator>DataLife Engine</generator><item turbo="true">
<title>Дагестанские единороссы обсудили реформу политической системы</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010773-arh2011-dagestanskie-edinorossy-obsudili-reformu-politicheskoy-sistemy.html</link>
<description>Вчера, 22 декабря, прошло заседание государственного патриотического клуба дагестанского регионального отделения партии «Единая Россия». Тема обсуждения - «Лидер «Единой России» Владимир Путин, перспективы развития российского общества». Собравшиеся говорили о реформе политической системы, межнациональных отношениях и о взаимной ответственности. Обсудили также ответы В. Путина на вопросы граждан 15 декабря.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 17:08:15 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Вчера, 22 декабря, прошло заседание государственного патриотического клуба дагестанского регионального отделения партии «Единая Россия». Тема обсуждения - «Лидер «Единой России» Владимир Путин, перспективы развития российского общества». Собравшиеся говорили о реформе политической системы, межнациональных отношениях и о взаимной ответственности. Обсудили также ответы В. Путина на вопросы граждан 15 декабря. В работе заседания приняли участие министр по национальной политике, религии и внешним связям Бекмурза Бекмурзаев, начальник Управления информационной политики и пресс-службы президента Зубайру Зубайруев и представители депутатского корпуса. Открывая работу заседания, координатор клуба Джамал Шигабудинов в своем выступлении говорил о проблемах, которые постоянно поднимаются и затрагивают национальный вопрос - вопрос, который является государствообразующим. Без решения национального вопроса российское государство не может существовать как целостное политическое образование. «Поэтому хотелось бы обратить внимание на проблемы, куда входят и вопросы инвестирования, нецелевого использования финансовых средств, и детализации общества, которая у нас в республике, роста социального напряжения, от которого зависит будущее всей республики и страны», - добавил он. Говоря об открытом диалоге Владимира Путина с гражданами, председатель комитета по делам молодежи, спорту и туризму НС РД Марина Абрамкина отметила: «Открытый диалог протяженностью 4,5 часа говорит о таланте человека открыто общаться со всеми. Как отмечают организаторы, никто специально вопросов не подбирал. Вопросы были достаточно серьезные и значимые для каждого жителя России. Владимир Путин сделал акцент на то, что политическая система в РФ должна претерпевать изменения, в том плане, что она должна становиться более гибкой и прозрачной, она должна быть открытой, и развитие демократических институтов России должно проходить быстрыми темпами. Сегодня модно говорить «путинский режим». Но давайте сравним то, что было 10 лет назад, с тем, что есть сегодня. Было ли раньше возможно так свободно, как сейчас, выходить на улицу и выражать свое мнение? Нет. Это является очередным доказательством того, что все-таки в России начинают развиваться институты демократического общества. Те митинги, которые были в Москве и практически по всем большим городам России, прошли на должном уровне. Всем дали возможность высказать свое мнение о том, как они видят будущее страны, и каким хотели бы его видеть. Здесь, конечно, мы не будем смешивать те силы, которые были направлены для того, чтобы использовать добрые побуждения наших жителей в своих целях, митинги хотели направить на такие вызовы, как отстранение от власти руководящих лиц, смена власти. Согласитесь, сегодня это нереально. Мы понимаем, что любая революция, смена власти в первую очередь несет за собой хаос». М. Абрамкина привела примеры 10-летней давности: «Все помнят, что было 10 лет назад, насколько все было разрушено. Сегодня, когда все это более или менее урегулировано, нереально говорить о смене власти. Мы видим, как лидеры многих регионов, в первую очередь нашей республики, настроены на позитив, на те изменения, которые будут модернизировать систему государственного управления. Об этом говорил Владимир Владимирович, и его предложения по изменению политической системы, которые были озвучены, в первую очередь касаются изменений государственного законодательства», - отметила она. Джамал Шигабудинов заострил внимание собравшихся на совершенствовании и реформировании политической системы. «Я согласен с тем, что сегодня процесс становления многопартийной системы в РФ, хотя и испытывая определенные трудности, идет. Может быть, он находится в начальной стадии. Не думаю, что реформирование политической системы - это та линия, которая сегодня последовательно реализуется. Могу обратить внимание на то, что партия «Единая Россия» шла на выборы с пакетом предложений. А в частности предлагалась организация политики периодного федерализма, согласно которому необходимо передать не только полномочия на местах, но и права». «Каждая партия имеет право выдвигать свое кандидата, и население само выбирает кандидата, владеющего соответствующей ситуацией, который заслуживает симпатию и доверие народа. Конечно, сегодня большая роль в совершенствовании политической системы ложится на муниципальные образования, где непосредственно происходит, так скажем, государственная жизнь. И бюджет федерализма как раз таки предполагает, что муниципальные образования для всех уровней населения будут контролировать процесс распределения финансовых средств. Когда у населения будут больше политической ответственности, оно и будет способствовать борьбе с негативами. «Единая Россия» всегда стремится показать, что мы на самом деле работаем, содействуют в этом и другие партии. Нас часто обвиняют во многом, но выборы доказали сознательность людей. Реформирование, прежде всего, политической системы не является уделом одной партии», - добавил он. Зубайру Зубайруев отметил, что реформирование политической системы актуально, но этот процесс в «Единой России» приведет к тому, что в обществе повысится конкуренция со стороны других партий. «Скорее всего, пойдут разговоры о либерализации всей политической системы, появятся новые партии, и уже существующие партии будут меньше пригодны, будут снижены пороги для прохождения в выборы».</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Вчера, 22 декабря, прошло заседание государственного патриотического клуба дагестанского регионального отделения партии «Единая Россия». Тема обсуждения - «Лидер «Единой России» Владимир Путин, перспективы развития российского общества». Собравшиеся говорили о реформе политической системы, межнациональных отношениях и о взаимной ответственности. Обсудили также ответы В. Путина на вопросы граждан 15 декабря.<br /><br />В работе заседания приняли участие министр по национальной политике, религии и внешним связям Бекмурза Бекмурзаев, начальник Управления информационной политики и пресс-службы президента Зубайру Зубайруев и представители депутатского корпуса.<br /><br />Открывая работу заседания, координатор клуба Джамал Шигабудинов в своем выступлении говорил о проблемах, которые постоянно поднимаются и затрагивают  национальный вопрос -  вопрос, который является государствообразующим. Без решения национального вопроса российское государство не может существовать как целостное политическое образование. «Поэтому  хотелось бы обратить внимание на проблемы, куда входят и вопросы инвестирования, нецелевого использования финансовых средств, и детализации общества, которая у нас в республике, роста социального напряжения, от которого зависит будущее всей республики и страны», - добавил он.<br /><br />Говоря  об открытом диалоге Владимира Путина с гражданами, председатель комитета по делам молодежи, спорту и туризму НС РД Марина Абрамкина отметила: «Открытый диалог протяженностью  4,5 часа говорит о таланте человека открыто общаться со всеми. Как отмечают организаторы, никто специально вопросов не подбирал. Вопросы были достаточно серьезные и значимые для каждого жителя России. Владимир Путин сделал акцент на то, что политическая система в РФ должна претерпевать изменения, в том  плане, что она должна становиться более гибкой и прозрачной, она должна быть открытой, и развитие демократических институтов России должно проходить быстрыми темпами. Сегодня  модно говорить «путинский режим». Но давайте сравним то, что было 10 лет назад, с тем, что есть сегодня.  Было ли раньше возможно  так свободно, как сейчас, выходить на улицу и выражать свое мнение? Нет.  Это является очередным доказательством того, что все-таки в России начинают развиваться институты демократического общества. Те митинги, которые были  в Москве и практически по всем большим городам России,  прошли на должном  уровне. Всем дали возможность высказать свое мнение о том, как они видят будущее страны, и каким хотели бы его видеть. Здесь, конечно, мы не будем смешивать те силы, которые были направлены для того, чтобы использовать добрые побуждения наших жителей в своих целях, митинги хотели направить на такие вызовы, как отстранение от власти руководящих лиц, смена власти. Согласитесь,  сегодня это нереально. Мы понимаем, что любая революция, смена власти в первую очередь несет за собой хаос».<br /><br />М. Абрамкина привела примеры 10-летней давности: «Все помнят, что было 10 лет назад, насколько все было разрушено. Сегодня, когда все это более или менее урегулировано, нереально говорить о смене власти. Мы видим, как лидеры многих регионов, в первую очередь нашей республики, настроены на позитив, на те изменения, которые будут модернизировать систему государственного управления. Об этом говорил Владимир Владимирович, и его предложения по изменению политической системы, которые были озвучены, в первую очередь касаются изменений государственного законодательства», - отметила она.<br /><br />Джамал Шигабудинов заострил внимание собравшихся на совершенствовании и реформировании политической системы.  «Я согласен с тем, что сегодня процесс становления многопартийной  системы в РФ, хотя и испытывая определенные трудности, идет. Может быть, он находится в начальной стадии. Не думаю, что реформирование политической системы - это та линия, которая сегодня последовательно реализуется. Могу обратить внимание на то, что партия «Единая Россия» шла на выборы с пакетом предложений. А в частности предлагалась организация политики периодного федерализма, согласно которому необходимо  передать не только полномочия на местах, но и права».<br /><br />«Каждая партия имеет право выдвигать свое кандидата, и население само выбирает кандидата, владеющего соответствующей ситуацией, который заслуживает симпатию и доверие народа. Конечно, сегодня большая роль в совершенствовании политической системы ложится на муниципальные образования, где непосредственно происходит, так скажем, государственная жизнь. И бюджет федерализма как раз таки предполагает, что муниципальные образования для всех уровней населения будут контролировать процесс распределения финансовых средств. Когда у населения будут больше политической ответственности, оно и будет способствовать борьбе с негативами. «Единая Россия» всегда стремится показать, что мы на самом деле работаем, содействуют в этом и другие партии. Нас часто обвиняют во многом, но выборы доказали сознательность людей. Реформирование, прежде всего, политической системы не является  уделом одной партии», - добавил он.<br /><br />Зубайру Зубайруев отметил, что реформирование политической системы актуально, но этот процесс в «Единой России» приведет к тому, что в обществе повысится конкуренция со стороны других партий. «Скорее всего, пойдут разговоры о либерализации всей политической системы, появятся новые партии, и уже существующие партии будут меньше пригодны, будут снижены пороги  для прохождения в выборы». ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Вчера, 22 декабря, прошло заседание государственного патриотического клуба дагестанского регионального отделения партии «Единая Россия». Тема обсуждения - «Лидер «Единой России» Владимир Путин, перспективы развития российского общества». Собравшиеся говорили о реформе политической системы, межнациональных отношениях и о взаимной ответственности. Обсудили также ответы В. Путина на вопросы граждан 15 декабря.<br /><br />В работе заседания приняли участие министр по национальной политике, религии и внешним связям Бекмурза Бекмурзаев, начальник Управления информационной политики и пресс-службы президента Зубайру Зубайруев и представители депутатского корпуса.<br /><br />Открывая работу заседания, координатор клуба Джамал Шигабудинов в своем выступлении говорил о проблемах, которые постоянно поднимаются и затрагивают  национальный вопрос -  вопрос, который является государствообразующим. Без решения национального вопроса российское государство не может существовать как целостное политическое образование. «Поэтому  хотелось бы обратить внимание на проблемы, куда входят и вопросы инвестирования, нецелевого использования финансовых средств, и детализации общества, которая у нас в республике, роста социального напряжения, от которого зависит будущее всей республики и страны», - добавил он.<br /><br />Говоря  об открытом диалоге Владимира Путина с гражданами, председатель комитета по делам молодежи, спорту и туризму НС РД Марина Абрамкина отметила: «Открытый диалог протяженностью  4,5 часа говорит о таланте человека открыто общаться со всеми. Как отмечают организаторы, никто специально вопросов не подбирал. Вопросы были достаточно серьезные и значимые для каждого жителя России. Владимир Путин сделал акцент на то, что политическая система в РФ должна претерпевать изменения, в том  плане, что она должна становиться более гибкой и прозрачной, она должна быть открытой, и развитие демократических институтов России должно проходить быстрыми темпами. Сегодня  модно говорить «путинский режим». Но давайте сравним то, что было 10 лет назад, с тем, что есть сегодня.  Было ли раньше возможно  так свободно, как сейчас, выходить на улицу и выражать свое мнение? Нет.  Это является очередным доказательством того, что все-таки в России начинают развиваться институты демократического общества. Те митинги, которые были  в Москве и практически по всем большим городам России,  прошли на должном  уровне. Всем дали возможность высказать свое мнение о том, как они видят будущее страны, и каким хотели бы его видеть. Здесь, конечно, мы не будем смешивать те силы, которые были направлены для того, чтобы использовать добрые побуждения наших жителей в своих целях, митинги хотели направить на такие вызовы, как отстранение от власти руководящих лиц, смена власти. Согласитесь,  сегодня это нереально. Мы понимаем, что любая революция, смена власти в первую очередь несет за собой хаос».<br /><br />М. Абрамкина привела примеры 10-летней давности: «Все помнят, что было 10 лет назад, насколько все было разрушено. Сегодня, когда все это более или менее урегулировано, нереально говорить о смене власти. Мы видим, как лидеры многих регионов, в первую очередь нашей республики, настроены на позитив, на те изменения, которые будут модернизировать систему государственного управления. Об этом говорил Владимир Владимирович, и его предложения по изменению политической системы, которые были озвучены, в первую очередь касаются изменений государственного законодательства», - отметила она.<br /><br />Джамал Шигабудинов заострил внимание собравшихся на совершенствовании и реформировании политической системы.  «Я согласен с тем, что сегодня процесс становления многопартийной  системы в РФ, хотя и испытывая определенные трудности, идет. Может быть, он находится в начальной стадии. Не думаю, что реформирование политической системы - это та линия, которая сегодня последовательно реализуется. Могу обратить внимание на то, что партия «Единая Россия» шла на выборы с пакетом предложений. А в частности предлагалась организация политики периодного федерализма, согласно которому необходимо  передать не только полномочия на местах, но и права».<br /><br />«Каждая партия имеет право выдвигать свое кандидата, и население само выбирает кандидата, владеющего соответствующей ситуацией, который заслуживает симпатию и доверие народа. Конечно, сегодня большая роль в совершенствовании политической системы ложится на муниципальные образования, где непосредственно происходит, так скажем, государственная жизнь. И бюджет федерализма как раз таки предполагает, что муниципальные образования для всех уровней населения будут контролировать процесс распределения финансовых средств. Когда у населения будут больше политической ответственности, оно и будет способствовать борьбе с негативами. «Единая Россия» всегда стремится показать, что мы на самом деле работаем, содействуют в этом и другие партии. Нас часто обвиняют во многом, но выборы доказали сознательность людей. Реформирование, прежде всего, политической системы не является  уделом одной партии», - добавил он.<br /><br />Зубайру Зубайруев отметил, что реформирование политической системы актуально, но этот процесс в «Единой России» приведет к тому, что в обществе повысится конкуренция со стороны других партий. «Скорее всего, пойдут разговоры о либерализации всей политической системы, появятся новые партии, и уже существующие партии будут меньше пригодны, будут снижены пороги  для прохождения в выборы». ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Крашенинников выступает против передачи ФНС функции регистрации партий</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1007307-arh2011-krasheninnikov-vystupaet-protiv-peredachi-fns-funkcii-registracii-partiy.html</link>
<description>Глава комитета Госдумы по законодательству, бывший министр юстиции Павел Крашенинников выступает против передачи налоговым органам от Минюста полномочий по регистрации политических партий, так как это, по его мнению, может привести к значительному росту мелких партий. Министерство юстиции РФ разработало законопроект, по которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщил в пятницу &quot;Коммерсант&quot; со ссылкой на текст документа министерства. Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью.</description>
<category>Лента новостей</category>
<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 15:49:00 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Глава комитета Госдумы по законодательству, бывший министр юстиции Павел Крашенинников выступает против передачи налоговым органам от Минюста полномочий по регистрации политических партий, так как это, по его мнению, может привести к значительному росту мелких партий. Министерство юстиции РФ разработало законопроект, по которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщил в пятницу &quot;Коммерсант&quot; со ссылкой на текст документа министерства. Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью. Вместе с тем, эксперты высказались за такую инициативу. Они полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в ФНС, чем в Минюсте. Однако отметили, что при этом &quot;должны быть учтены все возможные угрозы и риски&quot;. &quot;Это (передача ФНС функций регистрации) может привести к возникновению партий-однодневок&quot;, - сказал Крашенинников журналистам в пятницу, комментируя инициативу Минюста. &quot;Политические партии в России, прежде всего, создаются для участия в выборах. Поэтому контроль за их деятельностью, регистрацией должен быть на самом высоком уровне. Здесь все должно быть безупречно&quot;, - подчеркнул он. Депутат добавил, что министерство юстиции уже наработало достаточный опыт в этих вопросах и перемены здесь ни к чему. Кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Глава комитета Госдумы по законодательству, бывший министр юстиции Павел Крашенинников выступает против передачи налоговым органам от Минюста полномочий по регистрации политических партий, так как это, по его мнению, может привести к значительному росту мелких партий.<br /><br />Министерство юстиции РФ разработало законопроект, по которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщил в пятницу "Коммерсант" со ссылкой на текст документа министерства. Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью.<br /><br />Вместе с тем, эксперты высказались за такую инициативу. Они полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в ФНС, чем в Минюсте. Однако отметили, что при этом "должны быть учтены все возможные угрозы и риски".<br /><br />"Это (передача ФНС функций регистрации) может привести к возникновению партий-однодневок", - сказал Крашенинников журналистам в пятницу, комментируя инициативу Минюста.<br /><br />"Политические партии в России, прежде всего, создаются для участия в выборах. Поэтому контроль за их деятельностью, регистрацией должен быть на самом высоком уровне. Здесь все должно быть безупречно", - подчеркнул он.<br /><br />Депутат добавил, что министерство юстиции уже наработало достаточный опыт в этих вопросах и перемены здесь ни к чему.<br /><br />Кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура. ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Глава комитета Госдумы по законодательству, бывший министр юстиции Павел Крашенинников выступает против передачи налоговым органам от Минюста полномочий по регистрации политических партий, так как это, по его мнению, может привести к значительному росту мелких партий.<br /><br />Министерство юстиции РФ разработало законопроект, по которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщил в пятницу "Коммерсант" со ссылкой на текст документа министерства. Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью.<br /><br />Вместе с тем, эксперты высказались за такую инициативу. Они полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в ФНС, чем в Минюсте. Однако отметили, что при этом "должны быть учтены все возможные угрозы и риски".<br /><br />"Это (передача ФНС функций регистрации) может привести к возникновению партий-однодневок", - сказал Крашенинников журналистам в пятницу, комментируя инициативу Минюста.<br /><br />"Политические партии в России, прежде всего, создаются для участия в выборах. Поэтому контроль за их деятельностью, регистрацией должен быть на самом высоком уровне. Здесь все должно быть безупречно", - подчеркнул он.<br /><br />Депутат добавил, что министерство юстиции уже наработало достаточный опыт в этих вопросах и перемены здесь ни к чему.<br /><br />Кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура. ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Политологи приветствуют передачу ФНС функций регистрации партий</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1007304-arh2011-politologi-privetstvuyut-peredachu-fns-funkciy-registracii-partiy.html</link>
<description>Эксперты полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в Федеральной налоговой службе, чем в Минюсте; при этом они отмечают, что &quot;здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски&quot;. Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщает в пятницу &quot;Коммерсант&quot; со ссылкой на текст документа министерства.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 15:40:53 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Эксперты полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в Федеральной налоговой службе, чем в Минюсте; при этом они отмечают, что &quot;здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски&quot;. Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщает в пятницу &quot;Коммерсант&quot; со ссылкой на текст документа министерства. Кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура. Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью. &quot;Наверное, Минюсту надоело быть крайним за все те ограничения в политической системе, которые существуют. А по содержанию это означает, что барьер при регистрации партий будет менее политическим, менее идеологическим и более процедурным, касающимся общих правил действия публичных юридических лиц&quot;, - сказал РИА Новости гендиректор Фонда &quot;Стратегия-2020&quot; Михаил Ремизов. По его мнению, на первый план будет выходить критерий соответствия законодательству, остальные же критерии регистрации партий могут быть смягчены. &quot;Например, такой критерий, как численность, необходимая по регионам. Все-таки она сегодня достаточно высокая&quot;, - отметил эксперт. &quot;Я думаю, что в общем и целом это мера, которая может снизить ценз на регистрацию партий, снизить ценз политического участия для новых партий&quot;, - добавил Ремизов. Политолог Дмитрий Орлов напомнил, что налоговые органы осуществляют регистрацию предприятий. &quot;Мне кажется, намерение Минюста связано с желанием сконцентрировать регистрационные процедуры просто в одной системе&quot;, - считает он. Эксперт подчеркнул, что регистрация партий является особой, специфической процедурой, и &quot;здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски&quot;. &quot;Мне кажется, что для партий это будет проще, потому что ясно, что в налоговых органах будет более стандартизированная процедура&quot;, - отметил Орлов. Политолог Валерий Хомяков признался, что ему эта идея &quot;кажется странной и сомнительной&quot;. &quot;Я не уверен, что в налоговой службе есть специалисты, которые смогут заниматься регистрацией партий&quot;, - сказал он. По его мнению, вне зависимости от того, кто будет заниматься регистрацией партий, &quot;все равно останется то, что называется политической составляющей&quot;.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Эксперты полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в Федеральной налоговой службе, чем в Минюсте; при этом они отмечают, что "здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски".<br /><br />Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщает в пятницу "Коммерсант" со ссылкой на текст документа министерства. Кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура.<br /><br />Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью.<br /><br />"Наверное, Минюсту надоело быть крайним за все те ограничения в политической системе, которые существуют. А по содержанию это означает, что барьер при регистрации партий будет менее политическим, менее идеологическим и более процедурным, касающимся общих правил действия публичных юридических лиц", - сказал РИА Новости гендиректор Фонда "Стратегия-2020" Михаил Ремизов.<br /><br />По его мнению, на первый план будет выходить критерий соответствия законодательству, остальные же критерии регистрации партий могут быть смягчены.<br /><br />"Например, такой критерий, как численность, необходимая по регионам. Все-таки она сегодня достаточно высокая", - отметил эксперт.<br /><br />"Я думаю, что в общем и целом это мера, которая может снизить ценз на регистрацию партий, снизить ценз политического участия для новых партий", - добавил Ремизов.<br /><br />Политолог Дмитрий Орлов напомнил, что налоговые органы осуществляют регистрацию предприятий. "Мне кажется, намерение Минюста связано с желанием сконцентрировать регистрационные процедуры просто в одной системе", - считает он.<br /><br />Эксперт подчеркнул, что регистрация партий является особой, специфической процедурой, и "здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски".<br /><br />"Мне кажется, что для партий это будет проще, потому что ясно, что в налоговых органах будет более стандартизированная процедура", - отметил Орлов.<br /><br />Политолог Валерий Хомяков признался, что ему эта идея "кажется странной и сомнительной".<br /><br />"Я не уверен, что в налоговой службе есть специалисты, которые смогут заниматься регистрацией партий", - сказал он.<br /><br />По его мнению, вне зависимости от того, кто будет заниматься регистрацией партий, "все равно останется то, что называется политической составляющей". ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Эксперты полагают, что политическим партиям будет проще получать регистрацию в Федеральной налоговой службе, чем в Минюсте; при этом они отмечают, что "здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски".<br /><br />Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС), сообщает в пятницу "Коммерсант" со ссылкой на текст документа министерства. Кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура.<br /><br />Согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте, хоть и встают на учет в ФНС. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью.<br /><br />"Наверное, Минюсту надоело быть крайним за все те ограничения в политической системе, которые существуют. А по содержанию это означает, что барьер при регистрации партий будет менее политическим, менее идеологическим и более процедурным, касающимся общих правил действия публичных юридических лиц", - сказал РИА Новости гендиректор Фонда "Стратегия-2020" Михаил Ремизов.<br /><br />По его мнению, на первый план будет выходить критерий соответствия законодательству, остальные же критерии регистрации партий могут быть смягчены.<br /><br />"Например, такой критерий, как численность, необходимая по регионам. Все-таки она сегодня достаточно высокая", - отметил эксперт.<br /><br />"Я думаю, что в общем и целом это мера, которая может снизить ценз на регистрацию партий, снизить ценз политического участия для новых партий", - добавил Ремизов.<br /><br />Политолог Дмитрий Орлов напомнил, что налоговые органы осуществляют регистрацию предприятий. "Мне кажется, намерение Минюста связано с желанием сконцентрировать регистрационные процедуры просто в одной системе", - считает он.<br /><br />Эксперт подчеркнул, что регистрация партий является особой, специфической процедурой, и "здесь должны быть учтены все возможные угрозы и риски".<br /><br />"Мне кажется, что для партий это будет проще, потому что ясно, что в налоговых органах будет более стандартизированная процедура", - отметил Орлов.<br /><br />Политолог Валерий Хомяков признался, что ему эта идея "кажется странной и сомнительной".<br /><br />"Я не уверен, что в налоговой службе есть специалисты, которые смогут заниматься регистрацией партий", - сказал он.<br /><br />По его мнению, вне зависимости от того, кто будет заниматься регистрацией партий, "все равно останется то, что называется политической составляющей". ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Партии обложат налоговой: Для ФНС готовят новые функции</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1007285-arh2011-partii-oblozhat-nalogovoy-dlya-fns-gotovyat-novye-funkcii.html</link>
<description>Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС). Представители партий недоумевают — зачем это нужно? Как сообщает в пятницу «Ъ» со ссылкой на текст документа министерства, кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 13:49:52 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС). Представители партий недоумевают — зачем это нужно? Как сообщает в пятницу «Ъ» со ссылкой на текст документа министерства, кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура. Издание пишет, что проект ведомства предполагает некоторую либерализацию. Законопроектом для НКО и общественных объединений вводится фактически уведомительный принцип регистрации. «Налоговики должны будут внести любую новую организацию в &quot;единый реестр государственной регистрации юридических лиц не позднее чем через пять дней со дня получения необходимых документов», - говорится в статье. Напомним, что согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью. Сейчас Минюст рассматривает бумаги НКО в течение двух недель, а документы от общественных объединений - в течение 30 дней. Несмотря на благие намерения чиновников, предложения Минюста насторожили как общественных, и политических деятелей. &quot;Не понимаю, чем плох действующий механизм&quot;,— сказал изданию глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. В том порядке, который установился за последние 20 лет, нужно только, по мнению коммуниста, &quot;жестко установить, в каких случаях Минюст может отказать кому-нибудь в регистрации&quot;. Пока же юрист видит пользу от такой инициативы только для самого министерства. &quot;Передав регистрацию налоговикам, а контроль прокуратуре, Минюст избавится от образа всероссийского &quot;держиморды&quot;, который сложился из-за скандалов в тех многих случаях, когда &quot;ненужным&quot; отказывали в регистрации, а &quot;нужных&quot; регистрировали&quot;. &quot;Непонятно, зачем вообще кому-то понадобилось унифицировать принципы регистрации организаций, которые создаются для принципиально разных целей,— соглашается завкафедрой права МФТИ, член политсовета партии &quot;Правое дело&quot; Борис Надеждин.— ФНС придумана для того, чтобы собирать налоги с бизнес-структур, задача которых — извлечение прибыли&quot;. А &quot;юридический смысл существования партий или движений точно не в том, чтобы зарабатывать прибыль и платить налоги&quot;. Потому что партии, НКО &quot;существуют в сфере не столько частного права, сколько публичного&quot;.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС). Представители партий недоумевают — зачем это нужно? <br /><br />Как сообщает в пятницу «Ъ» со ссылкой на текст документа министерства, кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура.<br /><br />Издание пишет, что проект ведомства предполагает некоторую либерализацию. Законопроектом для НКО и общественных объединений вводится фактически уведомительный принцип регистрации.<br /><br />«Налоговики должны будут внести любую новую организацию в "единый реестр государственной регистрации юридических лиц не позднее чем через пять дней со дня получения необходимых документов», - говорится в статье.<br /><br />Напомним, что согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью. Сейчас Минюст рассматривает бумаги НКО в течение двух недель, а документы от общественных объединений - в течение 30 дней.<br /><br />Несмотря на благие намерения чиновников, предложения Минюста насторожили как общественных, и политических деятелей. "Не понимаю, чем плох действующий механизм",— сказал изданию глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. В том порядке, который установился за последние 20 лет, нужно только, по мнению коммуниста, "жестко установить, в каких случаях Минюст может отказать кому-нибудь в регистрации".<br /><br />Пока же юрист видит пользу от такой инициативы только для самого министерства. "Передав регистрацию налоговикам, а контроль прокуратуре, Минюст избавится от образа всероссийского "держиморды", который сложился из-за скандалов в тех многих случаях, когда "ненужным" отказывали в регистрации, а "нужных" регистрировали".<br /><br />"Непонятно, зачем вообще кому-то понадобилось унифицировать принципы регистрации организаций, которые создаются для принципиально разных целей,— соглашается завкафедрой права МФТИ, член политсовета партии "Правое дело" Борис Надеждин.— ФНС придумана для того, чтобы собирать налоги с бизнес-структур, задача которых — извлечение прибыли". А "юридический смысл существования партий или движений точно не в том, чтобы зарабатывать прибыль и платить налоги". Потому что партии, НКО "существуют в сфере не столько частного права, сколько публичного".<br /><br /> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Министерство юстиции РФ разработало законопроект, согласно которому регистрацию политических партий будет проводить Федеральная налоговая служба (ФНС). Представители партий недоумевают — зачем это нужно? <br /><br />Как сообщает в пятницу «Ъ» со ссылкой на текст документа министерства, кроме политических партий, согласно законопроекту Минюста, налоговики будут регистрировать движения, НКО и религиозные объединения. Следить за исполнением этими организациями законов будет прокуратура.<br /><br />Издание пишет, что проект ведомства предполагает некоторую либерализацию. Законопроектом для НКО и общественных объединений вводится фактически уведомительный принцип регистрации.<br /><br />«Налоговики должны будут внести любую новую организацию в "единый реестр государственной регистрации юридических лиц не позднее чем через пять дней со дня получения необходимых документов», - говорится в статье.<br /><br />Напомним, что согласно действующему законодательству, все объединения регистрируются в Минюсте. Министерство же и осуществляет надзор за их деятельностью. Сейчас Минюст рассматривает бумаги НКО в течение двух недель, а документы от общественных объединений - в течение 30 дней.<br /><br />Несмотря на благие намерения чиновников, предложения Минюста насторожили как общественных, и политических деятелей. "Не понимаю, чем плох действующий механизм",— сказал изданию глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. В том порядке, который установился за последние 20 лет, нужно только, по мнению коммуниста, "жестко установить, в каких случаях Минюст может отказать кому-нибудь в регистрации".<br /><br />Пока же юрист видит пользу от такой инициативы только для самого министерства. "Передав регистрацию налоговикам, а контроль прокуратуре, Минюст избавится от образа всероссийского "держиморды", который сложился из-за скандалов в тех многих случаях, когда "ненужным" отказывали в регистрации, а "нужных" регистрировали".<br /><br />"Непонятно, зачем вообще кому-то понадобилось унифицировать принципы регистрации организаций, которые создаются для принципиально разных целей,— соглашается завкафедрой права МФТИ, член политсовета партии "Правое дело" Борис Надеждин.— ФНС придумана для того, чтобы собирать налоги с бизнес-структур, задача которых — извлечение прибыли". А "юридический смысл существования партий или движений точно не в том, чтобы зарабатывать прибыль и платить налоги". Потому что партии, НКО "существуют в сфере не столько частного права, сколько публичного".<br /><br /> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Минюст предлагает упростить регистрацию партий</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-daytheme/-1007278-arh2011-minyust-predlagaet-uprostit-registraciyu-partiy.html</link>
<description>Сотрудники Министерства юстиции разработали законопроект, которым обязанность регистрировать общественные организации и партии перекладывается с Минюста на Федеральную налоговую службу. Этим документом запрещается отказывать в регистрации профсоюзам. Процесс регистрации партий упрощается.</description>
<category>Тема дня</category>
<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 13:28:55 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Сотрудники Министерства юстиции разработали законопроект, которым обязанность регистрировать общественные организации и партии перекладывается с Минюста на Федеральную налоговую службу. Этим документом запрещается отказывать в регистрации профсоюзам. Процесс регистрации партий упрощается. Из перечня оснований для отказа в регистрации партии сотрудники Минюста предлагают среди прочего исключить пункты о том, что основанием для отказа могут быть противоречия в уставе партии Конституции или федеральным законам, так как проверкой этого будет заниматься прокуратура. Кроме того, Федеральная налоговая служба в случае принятия документа не сможет сама делать выводы о правдивости информации в представленных документах, так как этим будут заниматься по запросу силовые ведомства. Главными основаниями, по которым партиям смогут в случае принятия законопроекта отказывать в регистрации, станут непредоставление всех необходимых документов, нарушение сроков предоставления, несоответствие названия или символики партии требованиям закона. Кроме того, если этот законопроект примут, то вести список экстремистских материалов и подавать иски в суд с требованием ликвидировать организации за экстремизм будет не Минюст, как сейчас, а Генпрокуратура. Этот законопроект разработали по поручению первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова. Адвокат Вадим Прохоров, который долгое время защищал в судах членов СПС, относится к поправкам скептически. Он сказал журналистам, что Федеральная налоговая служба может, также, как и Минюст, отказывать оппозиционным партиям и движениям в регистрации, придираясь к запятым. &quot;Если стоит задача не регистрировать ни в коем случае, ее можно дать и Минюсту, и Федеральной налоговой службе, – говорит Прохоров. – Соринку в чужом глазу может найти любое ведомство&quot;. В свою очередь руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев привел в пример формально либеральное законодательство России по проведению митингов. В нем уведомление об акции носит уведомительный характер, который на практике оказывается разрешительным, и оппозиционные митинги власть запрещает. По мнению Соловьева, законопроект могли разработать для того, чтобы улучшить отношение Запада к России, которое испортилось из-за отказов оппозиционным партиям в регистрации.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Сотрудники Министерства юстиции разработали законопроект, которым обязанность регистрировать общественные организации и партии перекладывается с Минюста на Федеральную налоговую службу. Этим документом запрещается отказывать в регистрации профсоюзам.<br /><br />Процесс регистрации партий упрощается. Из перечня оснований для отказа в регистрации партии сотрудники Минюста предлагают среди прочего исключить пункты о том, что основанием для отказа могут быть противоречия в уставе партии Конституции или федеральным законам, так как проверкой этого будет заниматься прокуратура. Кроме того, Федеральная налоговая служба в случае принятия документа не сможет сама делать выводы о правдивости информации в представленных документах, так как этим будут заниматься по запросу силовые ведомства.<br /><br />Главными основаниями, по которым партиям смогут в случае принятия законопроекта отказывать в регистрации, станут непредоставление всех необходимых документов, нарушение сроков предоставления, несоответствие названия или символики партии требованиям закона.<br /><br />Кроме того, если этот законопроект примут, то вести список экстремистских материалов и подавать иски в суд с требованием ликвидировать организации за экстремизм будет не Минюст, как сейчас, а Генпрокуратура.<br /><br />Этот законопроект разработали по поручению первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова.<br /><br />Адвокат Вадим Прохоров, который долгое время защищал в судах членов СПС, относится к поправкам скептически. Он сказал журналистам, что Федеральная налоговая служба может, также, как и Минюст, отказывать оппозиционным партиям и движениям в регистрации, придираясь к запятым. "Если стоит задача не регистрировать ни в коем случае, ее можно дать и Минюсту, и Федеральной налоговой службе, – говорит Прохоров. – Соринку в чужом глазу может найти любое ведомство".<br /><br />В свою очередь руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев привел в пример формально либеральное законодательство России по проведению митингов. В нем уведомление об акции носит уведомительный характер, который на практике оказывается разрешительным, и оппозиционные митинги власть запрещает. По мнению Соловьева, законопроект могли разработать для того, чтобы улучшить отношение Запада к России, которое испортилось из-за отказов оппозиционным партиям в регистрации. ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Сотрудники Министерства юстиции разработали законопроект, которым обязанность регистрировать общественные организации и партии перекладывается с Минюста на Федеральную налоговую службу. Этим документом запрещается отказывать в регистрации профсоюзам.<br /><br />Процесс регистрации партий упрощается. Из перечня оснований для отказа в регистрации партии сотрудники Минюста предлагают среди прочего исключить пункты о том, что основанием для отказа могут быть противоречия в уставе партии Конституции или федеральным законам, так как проверкой этого будет заниматься прокуратура. Кроме того, Федеральная налоговая служба в случае принятия документа не сможет сама делать выводы о правдивости информации в представленных документах, так как этим будут заниматься по запросу силовые ведомства.<br /><br />Главными основаниями, по которым партиям смогут в случае принятия законопроекта отказывать в регистрации, станут непредоставление всех необходимых документов, нарушение сроков предоставления, несоответствие названия или символики партии требованиям закона.<br /><br />Кроме того, если этот законопроект примут, то вести список экстремистских материалов и подавать иски в суд с требованием ликвидировать организации за экстремизм будет не Минюст, как сейчас, а Генпрокуратура.<br /><br />Этот законопроект разработали по поручению первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова.<br /><br />Адвокат Вадим Прохоров, который долгое время защищал в судах членов СПС, относится к поправкам скептически. Он сказал журналистам, что Федеральная налоговая служба может, также, как и Минюст, отказывать оппозиционным партиям и движениям в регистрации, придираясь к запятым. "Если стоит задача не регистрировать ни в коем случае, ее можно дать и Минюсту, и Федеральной налоговой службе, – говорит Прохоров. – Соринку в чужом глазу может найти любое ведомство".<br /><br />В свою очередь руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев привел в пример формально либеральное законодательство России по проведению митингов. В нем уведомление об акции носит уведомительный характер, который на практике оказывается разрешительным, и оппозиционные митинги власть запрещает. По мнению Соловьева, законопроект могли разработать для того, чтобы улучшить отношение Запада к России, которое испортилось из-за отказов оппозиционным партиям в регистрации. ]]></content:encoded>
</item></channel></rss>