<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
<channel>
<title>ИНОвзгляд на выборы в России - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах</title>
<link>https://vybor-naroda.org/</link>
<language>ru</language>
<description>ИНОвзгляд на выборы в России - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах</description>
<yandex:logo>https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png</yandex:logo>
<yandex:logo type="square">https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png</yandex:logo>
<generator>DataLife Engine</generator><item turbo="true">
<title>Монолог Владимира Путина</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011069-arh2011-monolog-vladimira-putina.html</link>
<description>Им меня не одолеть. Сколько людей вышло на митинги в Москве? Сто тысяч? Буйнопомешанное меньшинство. Бандерлоги, ничтожества, ими дистанционно управляют американцы, которые только и мечтают, как бы сравнять Россию с землей. Они надеются произвести на меня впечатление, эти огузки. Не тут-то было – я вывернусь. У России хватает запасов валюты, есть чем подмазать. Я разрешил мальчишке (Медведеву) объявить о политических реформах, это им понравится. Они заморочат голову наивным. Самое важное - никогда не показывать слабости. Иначе разорвут.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 14:53:16 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Им меня не одолеть. Сколько людей вышло на митинги в Москве? Сто тысяч? Буйнопомешанное меньшинство. Бандерлоги, ничтожества, ими дистанционно управляют американцы, которые только и мечтают, как бы сравнять Россию с землей. Они надеются произвести на меня впечатление, эти огузки. Не тут-то было – я вывернусь. У России хватает запасов валюты, есть чем подмазать. Я разрешил мальчишке (Медведеву) объявить о политических реформах, это им понравится. Они заморочат голову наивным. Самое важное - никогда не показывать слабости. Иначе разорвут. За двенадцать лет я нажил себе множество врагов. Ну, это нормально. Вертикаль власти способствовала процветанию нескольких человек, сделавших деньги на газе и нефти. Эти болванки для презервативов не проявили ни малейшей благодарности: я поднял страну с колен, а они осмеливаются требовать «Россию без Путина»! Никакой слабости! Как говорил Сталин, которого я цитировал, выступая по ТВ 2004 году, перед тем как затянуть гайки во внутренней политике: «Слабых бьют». Башар Асаду я передал: «Разреши присутствие наблюдателей из Лиги арабских стран, это ослабит внешнее давление, но оставайся тверд со смутьянами». Так можно выиграть время. Он же тоже стал объектом иностранного заговора. Он мой последний союзник в арабском мире. Я брошу его только в самую последнюю минуту. Если будет нужно. Иранцы тоже помогают Асаду держаться. Но этим я не доверяю. Персы-исламисты… Но у нас общие антиамериканские интересы. Россия правильно сделала, поддержав в 2009 году Ахмадинежада, когда против него поднялись уличные мятежи. Мы ему тут же организовали встречу в верхах, на Урале, рядышком с китайцем Ху Цзиньтао. Ему велели не церемониться с силовыми методами. И вот он держится уже два года. Никогда не проявлять слабость Мне отвратительная неконтролируемая толпа. Она вызывает у меня плохие воспоминания. В 1990 году, через несколько месяцев после падения берлинской стены, я оказался запертым как крыса в помещении КГБ в Дрездене, где я тогда служил. Тысячи восточных немцев ходили под нашими окнами, угрожая ворваться в здание. «Центр» (Москва) не отвечал. Кое-то мог подумать, что падение СССР травмировало меня. Но первый шок случился тогда – во время этого ужасного эпизода. Я почувствовал свое бессилие перед разгневанной толпой. Больше это не повторится. Мне нужно продержаться больше трех месяцев до президентских выборов. У меня все получится. «Весна народов», «восстания через «Фейсбук» - это же цирк! Нельзя расслабляться. Бен Али бежал как трус. Мубарак позволил свергнуть себя без сопротивления – и оказался в клетке, на скамье подсудимых. Каддафи боролся против НАТО до конца, и в конце концов его линчевал западный спецназ. Вот ваша хваленая западная мораль, обязательства обеспечить защиту! Болтовня для дурачков! И всегда за этим стоят серьезные интересы Запада! Эти американцы что-то бубнят о «гражданском обществе», я их знаю: вот так ЦРУ в 2000 году и заполучило Слободана Милошевича. Государственный переворот, замаскированный под уличные демонстрации после жульнических выборов. Милошевич оказался на скамье подсудимых в Гаагском суде. Все эти годы он взбадривал сербов - война в Боснии, Косове. Я тоже в Чечне даром времени не терял. Но еще не родился тот, кто отправит меня под суд! Упрятав Милошевича в кутузку, американцы принялись организовывать «цветные революции» в Грузии и на Украине. У них одна цель – сжать кольцо вокруг России. Тогда я еще не видел, что за этим последует. Сегодня я во всеоружии. Я раздул оборонный бюджет и бюджет спецслужб. Есть и хорошая новость – европейцы меня не слишком критикуют после парламентских выборов 4 декабря. Бессильные и расслабленные, отягощенные долгами, они еще и кружку для подаяния протягивают. Россия – это спасение для христианской Европы от безумных мусульман юга; а за нашей спиной стоит ведь и Китай. Я велел мальчишке приманить европейцев десятью миллиардами евро финансовой помощи. Эта идея мне нравится – Россия, в 1990-х годах побиравшаяся у дверей МВФ, сегодня приходит на помощь еврозоне! Дальше ехать некуда! Вот это реванш! А если Ангела Меркель вздумает сказать что-то против арестов в России, я позвоню Герхарду Шредеру. Он это быстро уладит. Он мне обязан – «Газпром» ему неплохо платит. Большое преимущество моей газовой политики – она обеспечивает нам надежных друзей в Германии. Американцы хотят сделать из нас вассалов. Я всегда знал, что Хиллари Клинтон следует опасаться. Это она дала сигнал к манифестациям в России. Она не лучше своего мужа Билла, этого тихони, нанесшего удар в спину «доброму старому Борису» (Ельцину), при этом пытаясь расширить НАТО, чтобы организация оказалась у наших дверей. Зато Обама, к моему великому удивлению, Европой не интересуется. Более того, ему нужен я - для урегулирования иранской ядерной проблемы. И потом еще для вывода войск из Афганистана ему нужен Северный транспортный коридор, через Центральную Азию. Из-за кризиса в Пакистане он оказался в западне. Я продержусь Российская оппозиция скоро устанет. Я воспользуюсь новогодним затишьем. У них нет ни программы, ни лидера, если не считать этого хвастуна Навального, которого потихоньку поддерживают американцы. Он, между прочим, учился в каком-то их университете. Он для меня опасен – из-за своей националистической жилки. Как и в Сербии, американцы рассчитали, что единственная основательная политическая надежда в России – это предательство в лагере националистов. Они не ошибаются. Эти потешные «демократы» для меня совершенно не опасны! Но мне не нравится, когда суют нос в некоторые дела: ликвидации оппонентов за последние десять лет, как Политковской, предателя Литвиненко или еще журналиста, Щекочихина, которого интересовало партийное золото. Впрочем, мне везет. Хуже было бы, если бы оппозиция, воспользовавшись помощью ЦРУ, разоблачила схемы, позволившие мне сколотить запасец. Но об этом обезьяны побоятся заявить во весь голос! Я же знаю все имена. Американцы думают, что моя поддержка Башара Асада обойдется дорого для моего имиджа. Но они ошибаются. Сирия далеко, и в России на это всем наплевать. В России, в конце концов, властелин сам обеспечивает свою личную безопасность. Кто сможет гарантировать мне «уход» с сохранением полной неприкосновенности, как я это сделал для развалины Ельцина в 1999 году? Никто. Я буду держаться. Я буду президентом, который примет Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. И все приедут. Как на Олимпиаду в Пекин. Народ любит своего царя. Кто в этом усомнится?</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Им меня не одолеть. Сколько людей вышло на митинги в Москве? Сто тысяч? Буйнопомешанное меньшинство. Бандерлоги, ничтожества, ими дистанционно управляют американцы, которые только и мечтают, как бы сравнять Россию с землей. Они надеются произвести на меня впечатление, эти огузки. Не тут-то было – я вывернусь. У России хватает запасов валюты, есть чем подмазать. Я разрешил мальчишке (Медведеву) объявить о политических реформах, это им понравится. Они заморочат голову наивным. Самое важное - никогда не показывать слабости. Иначе разорвут.<br /><br />За двенадцать лет я нажил себе множество врагов. Ну, это нормально. Вертикаль власти способствовала процветанию нескольких человек, сделавших деньги на газе и нефти. Эти болванки для презервативов не проявили ни малейшей благодарности: я поднял страну с колен, а они осмеливаются требовать «Россию без Путина»!<br /><br />Никакой слабости! Как говорил Сталин, которого я цитировал, выступая по ТВ 2004 году, перед тем как затянуть гайки во внутренней политике: «Слабых бьют». Башар Асаду я передал: «Разреши присутствие наблюдателей из Лиги  арабских стран, это ослабит внешнее давление, но оставайся тверд со смутьянами». Так можно выиграть время. Он же тоже стал объектом иностранного заговора. Он мой последний союзник в арабском мире. Я брошу его только в самую последнюю минуту. Если будет нужно.<br /><br />Иранцы тоже помогают Асаду держаться. Но этим я не доверяю. Персы-исламисты… Но у нас общие антиамериканские интересы. Россия правильно сделала, поддержав в 2009 году Ахмадинежада, когда против него поднялись уличные мятежи. Мы ему тут же организовали встречу в верхах, на Урале, рядышком с китайцем Ху Цзиньтао. Ему велели не церемониться с силовыми методами. И вот он держится уже два года. <br /><b><br />Никогда не проявлять слабость<br /></b><br />Мне отвратительная неконтролируемая толпа. Она вызывает у меня плохие воспоминания. В 1990 году, через несколько месяцев после падения берлинской стены, я оказался запертым как крыса в помещении КГБ в Дрездене, где я тогда служил. Тысячи восточных немцев ходили под нашими окнами, угрожая ворваться в здание. «Центр» (Москва) не отвечал. Кое-то мог подумать, что падение СССР травмировало меня. Но первый шок случился тогда – во время этого ужасного эпизода. Я почувствовал свое бессилие перед разгневанной толпой. Больше это не повторится.<br /><br />Мне нужно продержаться больше трех месяцев до президентских выборов. У меня все получится. «Весна народов», «восстания через «Фейсбук» - это же цирк! Нельзя расслабляться. Бен Али бежал как трус. Мубарак позволил свергнуть себя без сопротивления – и оказался в клетке, на скамье подсудимых. Каддафи боролся против НАТО до конца, и в конце концов его линчевал западный спецназ. Вот ваша хваленая западная мораль, обязательства обеспечить защиту! Болтовня для дурачков! И всегда за этим стоят серьезные интересы Запада!<br /><br />Эти американцы что-то бубнят о «гражданском обществе», я их знаю: вот так ЦРУ в 2000 году и заполучило Слободана Милошевича. Государственный переворот, замаскированный под уличные демонстрации после жульнических выборов. Милошевич оказался на скамье подсудимых в Гаагском суде. Все эти годы он взбадривал сербов - война в Боснии, Косове. Я тоже в Чечне даром времени не терял. Но еще не родился тот, кто отправит меня под суд!<br /><br />Упрятав Милошевича в кутузку, американцы принялись организовывать «цветные революции» в Грузии и на Украине. У них одна цель – сжать кольцо вокруг России. Тогда я еще не видел, что за этим последует. Сегодня я во всеоружии. Я раздул оборонный бюджет и бюджет спецслужб.<br /><br />Есть и хорошая новость – европейцы меня не слишком критикуют после парламентских выборов 4 декабря. Бессильные и расслабленные, отягощенные долгами, они еще и кружку для подаяния протягивают. Россия – это спасение для христианской Европы от безумных мусульман юга; а за нашей спиной стоит ведь и Китай. Я велел мальчишке приманить европейцев десятью миллиардами евро финансовой помощи. Эта идея мне нравится – Россия, в 1990-х годах побиравшаяся у дверей МВФ, сегодня приходит на помощь еврозоне! Дальше ехать некуда! Вот это реванш!<br /><br />А если Ангела Меркель вздумает сказать что-то против арестов в России, я позвоню Герхарду Шредеру. Он это быстро уладит. Он мне обязан – «Газпром» ему неплохо платит. Большое преимущество моей газовой политики – она обеспечивает нам надежных друзей в Германии.<br /><br />Американцы хотят сделать из нас вассалов. Я всегда знал, что Хиллари Клинтон следует опасаться. Это она дала сигнал к манифестациям в России. Она не лучше своего мужа Билла, этого тихони, нанесшего удар в спину «доброму старому Борису» (Ельцину), при этом пытаясь расширить НАТО, чтобы организация оказалась у наших дверей.<br /><br />Зато Обама, к моему великому удивлению, Европой не интересуется. Более того, ему нужен я - для урегулирования иранской ядерной проблемы. И потом еще для вывода войск из Афганистана ему нужен Северный транспортный коридор, через Центральную Азию. Из-за кризиса в Пакистане он оказался в западне.<br /><b><br />Я продержусь</b><br /><br />Российская оппозиция скоро устанет. Я воспользуюсь новогодним затишьем. У них нет ни программы, ни лидера, если не считать этого хвастуна Навального, которого потихоньку поддерживают американцы. Он, между прочим, учился в каком-то их университете. Он для меня опасен – из-за своей националистической жилки. Как и в Сербии, американцы рассчитали, что единственная основательная политическая надежда в России – это предательство в лагере националистов.<br /><br />Они не ошибаются. Эти потешные «демократы» для меня совершенно не опасны! Но мне не нравится, когда суют нос в некоторые дела: ликвидации оппонентов за последние десять лет, как Политковской, предателя Литвиненко или еще журналиста, Щекочихина, которого интересовало партийное золото. Впрочем, мне везет. Хуже было бы, если бы оппозиция, воспользовавшись помощью ЦРУ, разоблачила схемы, позволившие мне сколотить запасец. Но об этом обезьяны побоятся заявить во весь голос! Я же знаю все имена. Американцы думают, что моя поддержка Башара Асада обойдется дорого для моего имиджа. Но они ошибаются. Сирия далеко, и в России на это всем наплевать.<br /><br />В России, в конце концов, властелин сам обеспечивает свою личную безопасность. Кто сможет гарантировать мне «уход» с сохранением полной неприкосновенности, как я это сделал для развалины Ельцина в 1999 году? Никто. Я буду держаться. Я буду президентом, который примет Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. И все приедут. Как на Олимпиаду в Пекин. Народ любит своего царя. Кто в этом усомнится? ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Им меня не одолеть. Сколько людей вышло на митинги в Москве? Сто тысяч? Буйнопомешанное меньшинство. Бандерлоги, ничтожества, ими дистанционно управляют американцы, которые только и мечтают, как бы сравнять Россию с землей. Они надеются произвести на меня впечатление, эти огузки. Не тут-то было – я вывернусь. У России хватает запасов валюты, есть чем подмазать. Я разрешил мальчишке (Медведеву) объявить о политических реформах, это им понравится. Они заморочат голову наивным. Самое важное - никогда не показывать слабости. Иначе разорвут.<br /><br />За двенадцать лет я нажил себе множество врагов. Ну, это нормально. Вертикаль власти способствовала процветанию нескольких человек, сделавших деньги на газе и нефти. Эти болванки для презервативов не проявили ни малейшей благодарности: я поднял страну с колен, а они осмеливаются требовать «Россию без Путина»!<br /><br />Никакой слабости! Как говорил Сталин, которого я цитировал, выступая по ТВ 2004 году, перед тем как затянуть гайки во внутренней политике: «Слабых бьют». Башар Асаду я передал: «Разреши присутствие наблюдателей из Лиги  арабских стран, это ослабит внешнее давление, но оставайся тверд со смутьянами». Так можно выиграть время. Он же тоже стал объектом иностранного заговора. Он мой последний союзник в арабском мире. Я брошу его только в самую последнюю минуту. Если будет нужно.<br /><br />Иранцы тоже помогают Асаду держаться. Но этим я не доверяю. Персы-исламисты… Но у нас общие антиамериканские интересы. Россия правильно сделала, поддержав в 2009 году Ахмадинежада, когда против него поднялись уличные мятежи. Мы ему тут же организовали встречу в верхах, на Урале, рядышком с китайцем Ху Цзиньтао. Ему велели не церемониться с силовыми методами. И вот он держится уже два года. <br /><b><br />Никогда не проявлять слабость<br /></b><br />Мне отвратительная неконтролируемая толпа. Она вызывает у меня плохие воспоминания. В 1990 году, через несколько месяцев после падения берлинской стены, я оказался запертым как крыса в помещении КГБ в Дрездене, где я тогда служил. Тысячи восточных немцев ходили под нашими окнами, угрожая ворваться в здание. «Центр» (Москва) не отвечал. Кое-то мог подумать, что падение СССР травмировало меня. Но первый шок случился тогда – во время этого ужасного эпизода. Я почувствовал свое бессилие перед разгневанной толпой. Больше это не повторится.<br /><br />Мне нужно продержаться больше трех месяцев до президентских выборов. У меня все получится. «Весна народов», «восстания через «Фейсбук» - это же цирк! Нельзя расслабляться. Бен Али бежал как трус. Мубарак позволил свергнуть себя без сопротивления – и оказался в клетке, на скамье подсудимых. Каддафи боролся против НАТО до конца, и в конце концов его линчевал западный спецназ. Вот ваша хваленая западная мораль, обязательства обеспечить защиту! Болтовня для дурачков! И всегда за этим стоят серьезные интересы Запада!<br /><br />Эти американцы что-то бубнят о «гражданском обществе», я их знаю: вот так ЦРУ в 2000 году и заполучило Слободана Милошевича. Государственный переворот, замаскированный под уличные демонстрации после жульнических выборов. Милошевич оказался на скамье подсудимых в Гаагском суде. Все эти годы он взбадривал сербов - война в Боснии, Косове. Я тоже в Чечне даром времени не терял. Но еще не родился тот, кто отправит меня под суд!<br /><br />Упрятав Милошевича в кутузку, американцы принялись организовывать «цветные революции» в Грузии и на Украине. У них одна цель – сжать кольцо вокруг России. Тогда я еще не видел, что за этим последует. Сегодня я во всеоружии. Я раздул оборонный бюджет и бюджет спецслужб.<br /><br />Есть и хорошая новость – европейцы меня не слишком критикуют после парламентских выборов 4 декабря. Бессильные и расслабленные, отягощенные долгами, они еще и кружку для подаяния протягивают. Россия – это спасение для христианской Европы от безумных мусульман юга; а за нашей спиной стоит ведь и Китай. Я велел мальчишке приманить европейцев десятью миллиардами евро финансовой помощи. Эта идея мне нравится – Россия, в 1990-х годах побиравшаяся у дверей МВФ, сегодня приходит на помощь еврозоне! Дальше ехать некуда! Вот это реванш!<br /><br />А если Ангела Меркель вздумает сказать что-то против арестов в России, я позвоню Герхарду Шредеру. Он это быстро уладит. Он мне обязан – «Газпром» ему неплохо платит. Большое преимущество моей газовой политики – она обеспечивает нам надежных друзей в Германии.<br /><br />Американцы хотят сделать из нас вассалов. Я всегда знал, что Хиллари Клинтон следует опасаться. Это она дала сигнал к манифестациям в России. Она не лучше своего мужа Билла, этого тихони, нанесшего удар в спину «доброму старому Борису» (Ельцину), при этом пытаясь расширить НАТО, чтобы организация оказалась у наших дверей.<br /><br />Зато Обама, к моему великому удивлению, Европой не интересуется. Более того, ему нужен я - для урегулирования иранской ядерной проблемы. И потом еще для вывода войск из Афганистана ему нужен Северный транспортный коридор, через Центральную Азию. Из-за кризиса в Пакистане он оказался в западне.<br /><b><br />Я продержусь</b><br /><br />Российская оппозиция скоро устанет. Я воспользуюсь новогодним затишьем. У них нет ни программы, ни лидера, если не считать этого хвастуна Навального, которого потихоньку поддерживают американцы. Он, между прочим, учился в каком-то их университете. Он для меня опасен – из-за своей националистической жилки. Как и в Сербии, американцы рассчитали, что единственная основательная политическая надежда в России – это предательство в лагере националистов.<br /><br />Они не ошибаются. Эти потешные «демократы» для меня совершенно не опасны! Но мне не нравится, когда суют нос в некоторые дела: ликвидации оппонентов за последние десять лет, как Политковской, предателя Литвиненко или еще журналиста, Щекочихина, которого интересовало партийное золото. Впрочем, мне везет. Хуже было бы, если бы оппозиция, воспользовавшись помощью ЦРУ, разоблачила схемы, позволившие мне сколотить запасец. Но об этом обезьяны побоятся заявить во весь голос! Я же знаю все имена. Американцы думают, что моя поддержка Башара Асада обойдется дорого для моего имиджа. Но они ошибаются. Сирия далеко, и в России на это всем наплевать.<br /><br />В России, в конце концов, властелин сам обеспечивает свою личную безопасность. Кто сможет гарантировать мне «уход» с сохранением полной неприкосновенности, как я это сделал для развалины Ельцина в 1999 году? Никто. Я буду держаться. Я буду президентом, который примет Олимпийские игры в Сочи в 2014 году. И все приедут. Как на Олимпиаду в Пекин. Народ любит своего царя. Кто в этом усомнится? ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Новый закон о выборах – компромисс власти и оппозиции</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1011062-arh2011-novyy-zakon-o-vyborah-kompromiss-vlasti-i-oppozicii.html</link>
<description>Закон о выборах народных депутатов стал своеобразным компромиссом. Ведь от него выиграло как парламентское большинство, так и оппозиция. Такое мнение в эксклюзивном комментарии UBR.UA высказал директор Центра прикладных и политических исследований &quot;Пента&quot; Владимир Фесенко.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 14:32:08 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>&quot;Закон о выборах депутатов стал своеобразным компромиссом. Больше от этого документа выиграло парламентское большинство из-за смешанной избирательной системы. Также регионалы выиграли по проходному барьеру, хотя и коммунистов барьер устраивает, так как по последним данным они наберут более 5%. А литвиновцев устраивает мажоритарка&quot;, - говорит он. Что касается оппозиции, то, по мнению политолога, их стратегический выигрыш от нового закона связан с процедурными вопросами. &quot;Им удалось нейтрализовать очень многие проблемные вопросы, которые проявились на местных выборах. Это вопрос о формировании избирательных комиссий, вопрос голосования на дому и т.д. Были учтены все требования оппозиции&quot;, - объясняет Фесенко. Также эксперт отмечает, что в будущем нужно будет думать о переходе на открытые региональные списки: &quot;Я сторонник того, чтобы над этим сначала поэкспериментировали, например, в Киеве. А потом уже проводить выборы в целом по стране. И, конечно же, надо думать над универсализацией закона, потому что он - далеко не идеален. Я б его оценил на 3 по 5-бальной системе&quot; Напомним, 17 ноября Рада приняла закон &quot;О выборах народных депутатов&quot;, Виктор Янукович подписал его 8 декабря. Парламентские выборы будут проводиться по смешанной системе – 225 депутатов избираются в общегосударственном многомандатном округе по избирательным спискам от политических партий, а 225 – по мажоритарной системе. Кандидат в народные депутаты может выдвигаться как по списку политической партии, так и одновременно в одномандатном округе. Законом устанавливается 5% избирательный барьер, а в бюллетене не будет графы &quot;против всех&quot;. В выборах принимают участие только политические партии, а участие блоков партий не предусмотрено.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ "Закон о выборах депутатов стал своеобразным компромиссом. Больше от этого документа выиграло парламентское большинство из-за смешанной избирательной системы. Также регионалы выиграли по проходному барьеру, хотя и коммунистов барьер устраивает, так как по последним данным они наберут более 5%. А литвиновцев устраивает мажоритарка", - говорит он.<br /><br />Что касается оппозиции, то, по мнению политолога, их стратегический выигрыш от нового закона связан с процедурными вопросами. "Им удалось нейтрализовать очень многие проблемные вопросы, которые проявились на местных выборах. Это вопрос о формировании избирательных комиссий, вопрос голосования на дому и т.д. Были учтены все требования оппозиции", - объясняет Фесенко.<br /><br />Также эксперт отмечает, что в будущем нужно будет думать о переходе на открытые региональные списки: "Я сторонник того, чтобы над этим сначала поэкспериментировали, например, в Киеве. А потом уже проводить выборы в целом по стране. И, конечно же, надо думать над универсализацией закона, потому что он - далеко не идеален. Я б его оценил на 3 по 5-бальной системе"<br /><br />Напомним, 17 ноября Рада приняла закон "О выборах народных депутатов", Виктор Янукович подписал его 8 декабря. Парламентские выборы будут проводиться по смешанной системе – 225 депутатов избираются в общегосударственном многомандатном округе по избирательным спискам от политических партий, а 225 – по мажоритарной системе. Кандидат в народные депутаты может выдвигаться как по списку политической партии, так и одновременно в одномандатном округе. Законом устанавливается 5% избирательный барьер, а в бюллетене не будет графы "против всех". В выборах принимают участие только политические партии, а участие блоков партий не предусмотрено. ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ "Закон о выборах депутатов стал своеобразным компромиссом. Больше от этого документа выиграло парламентское большинство из-за смешанной избирательной системы. Также регионалы выиграли по проходному барьеру, хотя и коммунистов барьер устраивает, так как по последним данным они наберут более 5%. А литвиновцев устраивает мажоритарка", - говорит он.<br /><br />Что касается оппозиции, то, по мнению политолога, их стратегический выигрыш от нового закона связан с процедурными вопросами. "Им удалось нейтрализовать очень многие проблемные вопросы, которые проявились на местных выборах. Это вопрос о формировании избирательных комиссий, вопрос голосования на дому и т.д. Были учтены все требования оппозиции", - объясняет Фесенко.<br /><br />Также эксперт отмечает, что в будущем нужно будет думать о переходе на открытые региональные списки: "Я сторонник того, чтобы над этим сначала поэкспериментировали, например, в Киеве. А потом уже проводить выборы в целом по стране. И, конечно же, надо думать над универсализацией закона, потому что он - далеко не идеален. Я б его оценил на 3 по 5-бальной системе"<br /><br />Напомним, 17 ноября Рада приняла закон "О выборах народных депутатов", Виктор Янукович подписал его 8 декабря. Парламентские выборы будут проводиться по смешанной системе – 225 депутатов избираются в общегосударственном многомандатном округе по избирательным спискам от политических партий, а 225 – по мажоритарной системе. Кандидат в народные депутаты может выдвигаться как по списку политической партии, так и одновременно в одномандатном округе. Законом устанавливается 5% избирательный барьер, а в бюллетене не будет графы "против всех". В выборах принимают участие только политические партии, а участие блоков партий не предусмотрено. ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Получится ли у главы ЦИКа обуздать интернет?</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-lentanovostey/-1011042-arh2011-poluchitsya-li-u-glavy-cika-obuzdat-internet.html</link>
<description>Эксперты скептически относятся к инициативе Туйгунаалы Абдраимова «обезопасить» власть от критики информационных интернет-ресурсов. На днях председатель ЦИК КР Туйгунаалы Абдраимов выступил с заявлением, что нужно довести до конца законопроект, регулирующий деятельность интернет-изданий. В самое ближайшее время глава ЦИКа планирует передать соответствующий законопроект в ЖК КР.</description>
<category>Лента новостей</category>
<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 09:22:05 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Эксперты скептически относятся к инициативе Туйгунаалы Абдраимова «обезопасить» власть от критики информационных интернет-ресурсов На днях председатель ЦИК КР Туйгунаалы Абдраимов выступил с заявлением, что нужно довести до конца законопроект, регулирующий деятельность интернет-изданий. В самое ближайшее время глава ЦИКа планирует передать соответствующий законопроект в ЖК КР. Как считает Абдраимов, подобным законом сам ЦИК сможет обезопасить себя от критики «нерегулируемых» интернет-СМИ. - Интернет-издания – достаточно специфический вид средств массовой информации, и потому вопрос об их контроле непременно столкнется с вопросом свободы Сети интернет в целом, - говорит «Вестям» Президент Центра социальных и политических исследований &quot;Аспект&quot;, директор ассоциации &quot;Гражданский контроль&quot; (Россия) Георгий Федоров. - Тогда как интернет, на сегодняшний день, остается зоной свободного общения людей всего мира, и ограничивать деятельность интернет СМИ – значит ограничивать это общение. Не думаю, что подобное ущемление свободы слова приведет к положительным результатам, а критика, если она конструктивна, необходима всегда. Стоит отметить, что попытки контролировать или, вовсе, пресекать деятельность неугодных интернет-ресурсов активно практиковалась при Бакиеве. Что, помимо прочего, стало причиной роста недовольства граждан прежним режимом. Сейчас же, отечественные эксперты называют данную инициативу центризбиркома ничем иным, как «заказом» властей. Мол, сами ЦИКовцы на такой шаг пойти бы не смогли. При этом, вполне вероятно, что законопроект будет на «на ура» воспринят в парламенте, члены которого с первого дня своей работы стали объектом пристального внимания и критики журналистов.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Эксперты скептически относятся к инициативе Туйгунаалы Абдраимова «обезопасить» власть от критики информационных интернет-ресурсов<br /><br />На днях председатель ЦИК КР Туйгунаалы Абдраимов выступил с заявлением, что нужно довести до конца законопроект, регулирующий деятельность интернет-изданий. В самое ближайшее время глава ЦИКа планирует передать соответствующий законопроект в ЖК КР.<br /><br /><br />Как считает Абдраимов, подобным законом сам ЦИК сможет обезопасить себя от критики «нерегулируемых» интернет-СМИ.<br /><br />- Интернет-издания – достаточно специфический вид средств массовой информации, и потому вопрос об их контроле непременно столкнется с вопросом свободы Сети интернет в целом, - говорит «Вестям» Президент Центра социальных и политических исследований "Аспект", директор ассоциации "Гражданский контроль" (Россия) Георгий Федоров.<br /><br />- Тогда как интернет, на сегодняшний день, остается зоной свободного общения людей всего мира, и ограничивать деятельность интернет СМИ – значит ограничивать это общение. Не думаю, что подобное ущемление свободы слова приведет к положительным результатам, а критика, если она конструктивна, необходима всегда.<br /><br />Стоит отметить, что попытки контролировать или, вовсе, пресекать деятельность неугодных интернет-ресурсов активно практиковалась при Бакиеве. Что, помимо прочего, стало причиной роста недовольства граждан прежним режимом.<br /><br />Сейчас же, отечественные эксперты называют данную инициативу центризбиркома ничем иным, как «заказом» властей. Мол, сами ЦИКовцы на такой шаг пойти бы не смогли. При этом, вполне вероятно, что законопроект будет на «на ура» воспринят в парламенте, члены которого с первого дня своей работы стали объектом пристального внимания и критики журналистов. ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Эксперты скептически относятся к инициативе Туйгунаалы Абдраимова «обезопасить» власть от критики информационных интернет-ресурсов<br /><br />На днях председатель ЦИК КР Туйгунаалы Абдраимов выступил с заявлением, что нужно довести до конца законопроект, регулирующий деятельность интернет-изданий. В самое ближайшее время глава ЦИКа планирует передать соответствующий законопроект в ЖК КР.<br /><br /><br />Как считает Абдраимов, подобным законом сам ЦИК сможет обезопасить себя от критики «нерегулируемых» интернет-СМИ.<br /><br />- Интернет-издания – достаточно специфический вид средств массовой информации, и потому вопрос об их контроле непременно столкнется с вопросом свободы Сети интернет в целом, - говорит «Вестям» Президент Центра социальных и политических исследований "Аспект", директор ассоциации "Гражданский контроль" (Россия) Георгий Федоров.<br /><br />- Тогда как интернет, на сегодняшний день, остается зоной свободного общения людей всего мира, и ограничивать деятельность интернет СМИ – значит ограничивать это общение. Не думаю, что подобное ущемление свободы слова приведет к положительным результатам, а критика, если она конструктивна, необходима всегда.<br /><br />Стоит отметить, что попытки контролировать или, вовсе, пресекать деятельность неугодных интернет-ресурсов активно практиковалась при Бакиеве. Что, помимо прочего, стало причиной роста недовольства граждан прежним режимом.<br /><br />Сейчас же, отечественные эксперты называют данную инициативу центризбиркома ничем иным, как «заказом» властей. Мол, сами ЦИКовцы на такой шаг пойти бы не смогли. При этом, вполне вероятно, что законопроект будет на «на ура» воспринят в парламенте, члены которого с первого дня своей работы стали объектом пристального внимания и критики журналистов. ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Перезагрузка не дожила до конца срока Медведева: США опять стали врагом в связи с возвращением Путина</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010997-arh2011-perezagruzka-ne-dozhila-do-konca-sroka-medvedeva-ssha-opyat-stali-vragom-v-svyazi-s-vozvrascheniem-putina.html</link>
<description>Под конец года российский МИД впервые выпустил доклад, оценивающий соблюдение прав человека за рубежом. Московские дипломаты подвергли критике ситуацию в странах Балтии, длинные разделы посвятили проблемам в Великобритании и Финляндии, резко отозвались о политике НАТО в Ливии. Начинается же доклад с обширного раздела о США и фразы: &quot;Положение в США далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов&quot;. Политологи связывают изменение в тональности отношений России с Западом с началом предвыборной кампании кандидата в президенты Владимира Путина и констатируют конец так называемой перезагрузки - главного внешнеполитического детища Дмитрия Медведева.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 11:17:47 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Под конец года российский МИД впервые выпустил доклад, оценивающий соблюдение прав человека за рубежом. Московские дипломаты подвергли критике ситуацию в странах Балтии, длинные разделы посвятили проблемам в Великобритании и Финляндии, резко отозвались о политике НАТО в Ливии. Начинается же доклад с обширного раздела о США и фразы: &quot;Положение в США далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов&quot;. Политологи связывают изменение в тональности отношений России с Западом с началом предвыборной кампании кандидата в президенты Владимира Путина и констатируют конец так называемой перезагрузки - главного внешнеполитического детища Дмитрия Медведева. Это подтвердили в доставшемся единороссам Комитете Госдумы по международным делам. Его новый председатель тележурналист Алексей Пушков объяснил, что Америка не хочет возвращения Путина в Кремль, поскольку тот является &quot;воплощением идеи России как мирового центра силы и центра Евразийского союза&quot;. Вашингтон это не устраивает, вот он и вмешивается во внутрироссийские события, сказал Пушков, припомнив критику прошедших 4 декабря парламентских выборов со стороны госсекретаря Хиллари Клинтон. По словам главы комитета, именно после этого стало ясно, что перезагрузка, объявленная президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, закончилась. Он выразил уверенность, что США и дальше будут позволять себе подобные несдержанные комментарии, а могут и начать подталкивать к ослаблению российской власти, цитируют Пушкова &quot;Ведомости&quot;. - Госдеп поощрил доклады о правах человека, но зявил: в США проблем в этой сфере нет Впрочем, политологи, к которым газета обратилась за комментарием, констатировали, что Россия сменила тон вскоре после объявления о рокировке Путина и Медведева, что было сделано на съезде &quot;Единой России&quot; в сентябре. Уже в ноябре президент РФ предъявил НАТО и США ультиматум, пригрозив, что в случае отсутствия договоренностей по противоракетной обороне в Европе Россия не только обеспечит &quot;тотальное огневое поражение&quot; ЕвроПРО своими ударными системами типа &quot;Искандер&quot;, но и может выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений и отказаться от шагов в области разоружения. Показательно также то, что Кремль и американский Белый дом так и не согласовали второй визит Обамы (первый раз он побывал в Москве в 2009 году). Далее, в ходе парламентской кампании ассоциацию защиты прав избирателей &quot;Голос&quot; обвинили в том, что она действует в интересах и за счет США, а Путин в ходе &quot;прямой линии&quot; с россиянами и на встрече с представителями Общероссийского народного фронта заявил, что организаторы митингов протеста получают деньги из Госдепа. Он также припомнил критику выборов Клинтон, указав, что тем самым она, дескать, дала сигнал некоторым деятелям в России. Критическая тональность - это новая путинская обертка для политики, сказал изданию председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко, отмечая, что &quot;Единая Россия&quot; поставила человека с лексикой &quot;ястреба&quot; не только во главе Международного комитета Госдумы, но и Комитета по безопасности - это Ирина Яровая. А политолог Федор Лукьянов считает, что Путин за последние четыре года накопил много претензий к США, и теперь это недовольство начинает активно проявляться. МИД России припомнил США &quot;застарелые системные проблемы&quot; На этом фоне российский МИД в среду представил первый доклад (в формате документа Word) о состоянии прав человека за рубежом, где подверг критике США, некоторые страны ЕС и НАТО, а также Канаду и Грузию. Российский документ носит такой же статус, как и аналитические доклады американского Госдепа - Country Reports on Human Rights Practices, поясняют &quot;Ведомости&quot; в отдельной статье. Критика США составляет первую и главную часть доклада. &quot;Обостряются застарелые системные проблемы американского общества, включая расовую дискриминацию, ксенофобию, переполненность тюрем, необоснованное применение смертной казни, в т. ч. к невинным, несовершеннолетним и душевнобольным, несовершенство избирательной системы, коррупцию&quot;, - заявляют российские дипломаты. Они припоминают американцам тюрьму в Гуантанамо, войну в Ираке, секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, &quot;пресловутую&quot; войну с террором, шпионаж за &quot;внутренними врагами&quot;, травлю WikiLeaks и многое другое, не исключая &quot;массовых расстрелов невинных граждан психически нездоровыми лицами&quot; и насилия в отношении приемных детей из России. В докладе говорится, что российско-американские отношения испытывают серьезный ущерб от &quot;экстерриториального применения американского законодательства&quot;, сообщается на сайте &quot;Интерфакса&quot;. &quot;Оно ведет к нарушению основополагающих прав и свобод россиян, включая произвольные аресты и похищения из третьих стран, жестокое обращение, уголовное преследование на основании показаний &quot;подставных агентов&quot; и сомнительных улик&quot;, - заявляют в МИДе. В качестве &quot;ярких примеров&quot; подобных действий администрации США дипломаты приводят дела россиян - &quot;торговца оружием&quot; Виктора Бута и &quot;кокаинового летчика&quot; Константина Ярошенко. Авторы доклада упоминают и &quot;список Магнитского&quot;, куда внесены имена российских чиновников, причастных, по мнению США, к смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского и нежеланных на американской территории. В российском внешнеполитическом ведомстве этот список расценили как &quot;провокационные политические игры против российских граждан&quot;. Свобода прессы в США тоже &quot;серьезно ограничена&quot;, считают в Москве: США лишь на 20-м месте из 178 в рейтинге международной организации &quot;Репортеры без границ&quot;. Россия в этом же рейтинге на 140-м месте, однако МИД эти данные не приводит, иронически замечают &quot;Ведомости&quot;. Главной целью операции НАТО в Ливии МИД назвал убийство Каддафи Отдельный фрагмент доклада посвящен внешней политике США и НАТО. Как утверждается, силы альянса во время операции в Ливии неоднократно нарушали международное гуманитарное право, убивая мирное население страны и не препятствуя многочисленным преступлениям со стороны ливийской вооруженной оппозиции, пишут &quot;Известия&quot;. Московские дипломаты приводят конкретные данные: &quot;В ходе бомбардировки Триполи 19 июня убиты девять человек; за один только день, 20 июня, от ударов НАТО погибли 15 человек, включая трех детей&quot;, - говорится в документе. Однако едва ли не самым скандальным выводом МИДа можно считать заявление о том, что главной целью военной операции в Ливии было убийство лидера страны Муаммара Каддафи. &quot;Реализуя концепцию &quot;коллективной безопасности&quot;, натовцы, по сути, ставили главной целью свержение и убийство полковника&quot;, - говорится в документе. Читать далее</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Под конец года российский МИД впервые выпустил доклад, оценивающий соблюдение прав человека за рубежом. Московские дипломаты подвергли критике ситуацию в странах Балтии, длинные разделы посвятили проблемам в Великобритании и Финляндии, резко отозвались о политике НАТО в Ливии. Начинается же доклад с обширного раздела о США и фразы: "Положение в США далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов". Политологи связывают изменение в тональности отношений России с Западом с началом предвыборной кампании кандидата в президенты Владимира Путина и констатируют конец так называемой перезагрузки - главного внешнеполитического детища Дмитрия Медведева. <br /><br /> Это подтвердили в доставшемся единороссам Комитете Госдумы по международным делам. Его новый председатель тележурналист Алексей Пушков объяснил, что Америка не хочет возвращения Путина в Кремль, поскольку тот является "воплощением идеи России как мирового центра силы и центра Евразийского союза". Вашингтон это не устраивает, вот он и вмешивается во внутрироссийские события, сказал Пушков, припомнив критику прошедших 4 декабря парламентских выборов со стороны госсекретаря Хиллари Клинтон. <br /><br /> По словам главы комитета, именно после этого стало ясно, что перезагрузка, объявленная президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, закончилась. Он выразил уверенность, что США и дальше будут позволять себе подобные несдержанные комментарии, а могут и начать подталкивать к ослаблению российской власти, цитируют Пушкова "Ведомости". <br /><br /> - Госдеп поощрил доклады о правах человека, но зявил: в США проблем в этой сфере нет<br /><br /> Впрочем, политологи, к которым газета обратилась за комментарием, констатировали, что Россия сменила тон вскоре после объявления о рокировке Путина и Медведева, что было сделано на съезде "Единой России" в сентябре. <br /><br /> Уже в ноябре президент РФ предъявил НАТО и США ультиматум, пригрозив, что в случае отсутствия договоренностей по противоракетной обороне в Европе Россия не только обеспечит "тотальное огневое поражение" ЕвроПРО своими ударными системами типа "Искандер", но и может выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений и отказаться от шагов в области разоружения. <br /><br /> Показательно также то, что Кремль и американский Белый дом так и не согласовали второй визит Обамы (первый раз он побывал в Москве в 2009 году). Далее, в ходе парламентской кампании ассоциацию защиты прав избирателей "Голос" обвинили в том, что она действует в интересах и за счет США, а Путин в ходе "прямой линии" с россиянами и на встрече с представителями Общероссийского народного фронта заявил, что организаторы митингов протеста получают деньги из Госдепа. Он также припомнил критику выборов Клинтон, указав, что тем самым она, дескать, дала сигнал некоторым деятелям в России. <br /><br /> Критическая тональность - это новая путинская обертка для политики, сказал изданию председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко, отмечая, что "Единая Россия" поставила человека с лексикой "ястреба" не только во главе Международного комитета Госдумы, но и Комитета по безопасности - это Ирина Яровая. А политолог Федор Лукьянов считает, что Путин за последние четыре года накопил много претензий к США, и теперь это недовольство начинает активно проявляться. <br /><br />МИД России припомнил США "застарелые системные проблемы" <br /><br /> На этом фоне российский МИД в среду представил первый доклад (в формате документа Word) о состоянии прав человека за рубежом, где подверг критике США, некоторые страны ЕС и НАТО, а также Канаду и Грузию. Российский документ носит такой же статус, как и аналитические доклады американского Госдепа - Country Reports on Human Rights Practices, поясняют "Ведомости" в отдельной статье. <br /><br /> Критика США составляет первую и главную часть доклада. "Обостряются застарелые системные проблемы американского общества, включая расовую дискриминацию, ксенофобию, переполненность тюрем, необоснованное применение смертной казни, в т. ч. к невинным, несовершеннолетним и душевнобольным, несовершенство избирательной системы, коррупцию", - заявляют российские дипломаты. <br /><br /> Они припоминают американцам тюрьму в Гуантанамо, войну в Ираке, секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, "пресловутую" войну с террором, шпионаж за "внутренними врагами", травлю WikiLeaks и многое другое, не исключая "массовых расстрелов невинных граждан психически нездоровыми лицами" и насилия в отношении приемных детей из России. <br /><br /> В докладе говорится, что российско-американские отношения испытывают серьезный ущерб от "экстерриториального применения американского законодательства", сообщается на сайте "Интерфакса". "Оно ведет к нарушению основополагающих прав и свобод россиян, включая произвольные аресты и похищения из третьих стран, жестокое обращение, уголовное преследование на основании показаний "подставных агентов" и сомнительных улик", - заявляют в МИДе. <br /><br /> В качестве "ярких примеров" подобных действий администрации США дипломаты приводят дела россиян - "торговца оружием" Виктора Бута и "кокаинового летчика" Константина Ярошенко. <br /><br /> Авторы доклада упоминают и "список Магнитского", куда внесены имена российских чиновников, причастных, по мнению США, к смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского и нежеланных на американской территории. В российском внешнеполитическом ведомстве этот список расценили как "провокационные политические игры против российских граждан". <br /><br /> Свобода прессы в США тоже "серьезно ограничена", считают в Москве: США лишь на 20-м месте из 178 в рейтинге международной организации "Репортеры без границ". Россия в этом же рейтинге на 140-м месте, однако МИД эти данные не приводит, иронически замечают "Ведомости". <br /><br />Главной целью операции НАТО в Ливии МИД назвал убийство Каддафи <br /><br /> Отдельный фрагмент доклада посвящен внешней политике США и НАТО. Как утверждается, силы альянса во время операции в Ливии неоднократно нарушали международное гуманитарное право, убивая мирное население страны и не препятствуя многочисленным преступлениям со стороны ливийской вооруженной оппозиции, пишут "Известия". <br /><br /> Московские дипломаты приводят конкретные данные: "В ходе бомбардировки Триполи 19 июня убиты девять человек; за один только день, 20 июня, от ударов НАТО погибли 15 человек, включая трех детей", - говорится в документе. <br /><br /> Однако едва ли не самым скандальным выводом МИДа можно считать заявление о том, что главной целью военной операции в Ливии было убийство лидера страны Муаммара Каддафи. "Реализуя концепцию "коллективной безопасности", натовцы, по сути, ставили главной целью свержение и убийство полковника", - говорится в документе.<br /><br /><br /><a href="http://www.newsru.com/russia/29dec2011/peregruzka.html" target="_blank">Читать далее</a> ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Под конец года российский МИД впервые выпустил доклад, оценивающий соблюдение прав человека за рубежом. Московские дипломаты подвергли критике ситуацию в странах Балтии, длинные разделы посвятили проблемам в Великобритании и Финляндии, резко отозвались о политике НАТО в Ливии. Начинается же доклад с обширного раздела о США и фразы: "Положение в США далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов". Политологи связывают изменение в тональности отношений России с Западом с началом предвыборной кампании кандидата в президенты Владимира Путина и констатируют конец так называемой перезагрузки - главного внешнеполитического детища Дмитрия Медведева. <br /><br /> Это подтвердили в доставшемся единороссам Комитете Госдумы по международным делам. Его новый председатель тележурналист Алексей Пушков объяснил, что Америка не хочет возвращения Путина в Кремль, поскольку тот является "воплощением идеи России как мирового центра силы и центра Евразийского союза". Вашингтон это не устраивает, вот он и вмешивается во внутрироссийские события, сказал Пушков, припомнив критику прошедших 4 декабря парламентских выборов со стороны госсекретаря Хиллари Клинтон. <br /><br /> По словам главы комитета, именно после этого стало ясно, что перезагрузка, объявленная президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, закончилась. Он выразил уверенность, что США и дальше будут позволять себе подобные несдержанные комментарии, а могут и начать подталкивать к ослаблению российской власти, цитируют Пушкова "Ведомости". <br /><br /> - Госдеп поощрил доклады о правах человека, но зявил: в США проблем в этой сфере нет<br /><br /> Впрочем, политологи, к которым газета обратилась за комментарием, констатировали, что Россия сменила тон вскоре после объявления о рокировке Путина и Медведева, что было сделано на съезде "Единой России" в сентябре. <br /><br /> Уже в ноябре президент РФ предъявил НАТО и США ультиматум, пригрозив, что в случае отсутствия договоренностей по противоракетной обороне в Европе Россия не только обеспечит "тотальное огневое поражение" ЕвроПРО своими ударными системами типа "Искандер", но и может выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений и отказаться от шагов в области разоружения. <br /><br /> Показательно также то, что Кремль и американский Белый дом так и не согласовали второй визит Обамы (первый раз он побывал в Москве в 2009 году). Далее, в ходе парламентской кампании ассоциацию защиты прав избирателей "Голос" обвинили в том, что она действует в интересах и за счет США, а Путин в ходе "прямой линии" с россиянами и на встрече с представителями Общероссийского народного фронта заявил, что организаторы митингов протеста получают деньги из Госдепа. Он также припомнил критику выборов Клинтон, указав, что тем самым она, дескать, дала сигнал некоторым деятелям в России. <br /><br /> Критическая тональность - это новая путинская обертка для политики, сказал изданию председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко, отмечая, что "Единая Россия" поставила человека с лексикой "ястреба" не только во главе Международного комитета Госдумы, но и Комитета по безопасности - это Ирина Яровая. А политолог Федор Лукьянов считает, что Путин за последние четыре года накопил много претензий к США, и теперь это недовольство начинает активно проявляться. <br /><br />МИД России припомнил США "застарелые системные проблемы" <br /><br /> На этом фоне российский МИД в среду представил первый доклад (в формате документа Word) о состоянии прав человека за рубежом, где подверг критике США, некоторые страны ЕС и НАТО, а также Канаду и Грузию. Российский документ носит такой же статус, как и аналитические доклады американского Госдепа - Country Reports on Human Rights Practices, поясняют "Ведомости" в отдельной статье. <br /><br /> Критика США составляет первую и главную часть доклада. "Обостряются застарелые системные проблемы американского общества, включая расовую дискриминацию, ксенофобию, переполненность тюрем, необоснованное применение смертной казни, в т. ч. к невинным, несовершеннолетним и душевнобольным, несовершенство избирательной системы, коррупцию", - заявляют российские дипломаты. <br /><br /> Они припоминают американцам тюрьму в Гуантанамо, войну в Ираке, секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, "пресловутую" войну с террором, шпионаж за "внутренними врагами", травлю WikiLeaks и многое другое, не исключая "массовых расстрелов невинных граждан психически нездоровыми лицами" и насилия в отношении приемных детей из России. <br /><br /> В докладе говорится, что российско-американские отношения испытывают серьезный ущерб от "экстерриториального применения американского законодательства", сообщается на сайте "Интерфакса". "Оно ведет к нарушению основополагающих прав и свобод россиян, включая произвольные аресты и похищения из третьих стран, жестокое обращение, уголовное преследование на основании показаний "подставных агентов" и сомнительных улик", - заявляют в МИДе. <br /><br /> В качестве "ярких примеров" подобных действий администрации США дипломаты приводят дела россиян - "торговца оружием" Виктора Бута и "кокаинового летчика" Константина Ярошенко. <br /><br /> Авторы доклада упоминают и "список Магнитского", куда внесены имена российских чиновников, причастных, по мнению США, к смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского и нежеланных на американской территории. В российском внешнеполитическом ведомстве этот список расценили как "провокационные политические игры против российских граждан". <br /><br /> Свобода прессы в США тоже "серьезно ограничена", считают в Москве: США лишь на 20-м месте из 178 в рейтинге международной организации "Репортеры без границ". Россия в этом же рейтинге на 140-м месте, однако МИД эти данные не приводит, иронически замечают "Ведомости". <br /><br />Главной целью операции НАТО в Ливии МИД назвал убийство Каддафи <br /><br /> Отдельный фрагмент доклада посвящен внешней политике США и НАТО. Как утверждается, силы альянса во время операции в Ливии неоднократно нарушали международное гуманитарное право, убивая мирное население страны и не препятствуя многочисленным преступлениям со стороны ливийской вооруженной оппозиции, пишут "Известия". <br /><br /> Московские дипломаты приводят конкретные данные: "В ходе бомбардировки Триполи 19 июня убиты девять человек; за один только день, 20 июня, от ударов НАТО погибли 15 человек, включая трех детей", - говорится в документе. <br /><br /> Однако едва ли не самым скандальным выводом МИДа можно считать заявление о том, что главной целью военной операции в Ливии было убийство лидера страны Муаммара Каддафи. "Реализуя концепцию "коллективной безопасности", натовцы, по сути, ставили главной целью свержение и убийство полковника", - говорится в документе.<br /><br /><br /><a href="http://www.newsru.com/russia/29dec2011/peregruzka.html" target="_blank">Читать далее</a> ]]></content:encoded>
</item><item turbo="true">
<title>Алексей Пушков ждет от Запада участия в выборах президента</title>
<link>https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2011/arh2011-stovyborah/-1010987-arh2011-aleksey-pushkov-zhdet-ot-zapada-uchastiya-v-vyborah-prezidenta.html</link>
<description>Запад не хочет видеть в президентском кресле Владимира Путина, так как он является символом сильной России. Однако роль США и европейских стран в российских протестах невелика. Так считает новый руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Несмотря на то, что Алексей Пушков возглавляет комитет по международным делам, большая часть его первого брифинга в новой должности посвящена делам внутрироссийским. Депутат и телеведущий обратил внимание на митинги, проходящие в Москве.</description>
<category>Статьи о выборах</category>
<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 09:15:51 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>Запад не хочет видеть в президентском кресле Владимира Путина, так как он является символом сильной России. Однако роль США и европейских стран в российских протестах невелика. Так считает новый руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Несмотря на то, что Алексей Пушков возглавляет комитет по международным делам, большая часть его первого брифинга в новой должности посвящена делам внутрироссийским. Депутат и телеведущий обратил внимание на митинги, проходящие в Москве. &quot;Улица – это не Госдеп, это настроения наших людей, недовольство возникает помимо Госдепа. Но какие-то структуры могут ими воспользоваться&quot;, - указал Алексей Пушков. ВИП-протест Поговорил он и о лидерах протестов и ораторах на митингах. Алексей Пушков считает, что большинство из них – представители правого движения, которое &quot;избыло себя&quot; еще в 90-х годах. Сейчас его представители пытаются оседлать протест. В Алексее Навальном он пока не видит политика: тот лишь лидер протеста в интернете. &quot;Те, кто находится на острие изменений, не всегда оказываются в исполнительной или законодательной власти. Я пока не воспринимаю его в политической перспективе&quot;, - заявил глава комитета. Несколько раз Алексей Пушков возвращался к теме &quot;арабской весны&quot; и &quot;оранжевой революции&quot;, первая, по его мнению, обусловлена стихийным протестом и желанием сместить лидера государства, вторая – расколом в элитах. Ни в первой, ни во второй депутат не видит ничего хорошего: они затормаживают рост экономики. &quot;На Украине при Кучме рост был 10%. Сейчас страна должна Международному валютному фонду, рост экономики составляет около 1%. Оранжевая революция контрпродуктивна, все уходит в политическую борьбу&quot;, - привел пример Алексей Пушков. В России он видит следы &quot;ВИП-протеста&quot; – на митинги выходят известные люди, актеры, телеведущие. &quot;Тусовка идет в политику, для политики в этом хорошего нет. Но там (в протестном движении) есть серьезные люди, а не только телеведущие&quot;, - критически оценил свою профессию Алексей Пушков. Высказывания нового главы международного комитета в адрес западных стран были достаточно жесткими. Они не только &quot;учат Россию демократии&quot;, но и &quot;бьют по рукам линейкой&quot;, не очень хотят видеть Владимира Путина на посту президента России. &quot;Он является символом сильного государства, создания Евразийского союза. На Западе боятся воссоздания советской империи&quot;, - поделился своей точкой зрения Алексей Пушков. Он ждет, что США и страны Евросоюза будут пытаться повлиять на результаты выборов президента России. &quot;Им хотелось бы, чтобы Владимир Путин был внутренне уязвимым президентом&quot;, - подозревает глава комитета. Пушков называет премьера либеральным политиком, он напоминает, что в России – плоская шкала подоходного налога. &quot;У нас 13% платят и простые люди и участники списка Forbes. В США список Forbes платил бы 45%&quot;, - сказал Алексей Пушков и было непонятно, хороша ли наша либеральная система на его взгляд, или плоха. США - не враг России Алексей Пушков подчеркивает, что не считает США врагом России. Однако он ждет, что в 2012 году антироссийская риторика в штатах будет нарастать, наступает &quot;постперезагрузочная фаза&quot;. Во время перезагрузки США старались не комментировать события внутри России. По мнению Пушкова, секретарь Госдепартамента США Хиллари Клинтон своими высказываниями о выборах в Госдуму уже нарушила эти негласные договоренности. Из-за выборов в Америке таких высказываний будет все больше: республиканцы будут указывать демократу Обаме на якобы провалы на российском направлении политики. &quot;Она преподносилась как один из основных успехов администрации Обамы. Его будут упрекать, что он шел на уступки Москве&quot;, - ожидает Алексей Пушков. При этом он уверен, что фактор западного влияния на внутреннюю политику в России преувеличен: оно достаточно мало, пока увеличить влияние Запада не хотят российские элиты (так уже было в 90-е годы). О тонкостях работы комитета он предпочел пока не говорить, объяснив, что пока вникает в работу. Передачу &quot;Поскриптум&quot; он покидать не собирается, во всяком случае, до марта. Злой следователь Политологи указывают, что назначение Алексея Пушкова на пост главы комитета Госдумы идет в русле кадровых перестановок, связанных с третьим сроком Владимира Путина. &quot;Его предшественник на посту Константин Косачев связывался с внешней политикой Дмитрия Медведева, более мягкой и открытой к Западу. Владимир Путин настроен более жестко и критически, ему нужен другой человек, который от имени парламента будет давать некие антизападные сигналы. Пушков может стать злым следователем, на его фоне Владимир Путин будет выглядеть следователем добрым&quot;, - пояснил Firstnews Алексей Макаркин. Он считает, что Алексей Пушков решил поговорить на первом брифинге, в основном, о внутренней ситуации, потому что решил не обострять до времени отношения с западными странами. В целом, по мнению политолога, приход Пушкова вписывается в стратегию назначений: Дмитрий Рогозин стал вице-премьером по оборонке, Станислав Говорухин – главой комитета Думы по культуре и главой штаба Путина. &quot;Они будут озвучивать идеи премьера&quot;, - прогнозирует Макаркин. Директор института политических исследований Сергей Марков видит назначение Алексея Пушкова в ужесточении позиции Москвы по отношению к США. &quot;В этом году заметно обострились отношения между двумя странами, начиная с противоракетной обороны, конфликта в Ливии, и заканчивая выборами в Госдуму, - отметил политолог. - В этих условиях, видимо, было решено сменить кандидатуру Косачёва, считавшегося более умеренным и даже прозападным, на более жёсткого в этом отношении Пушкова&quot;. Сергей Марков назвал Алексея Пушкова очень профессиональным человеком, но заметил, что у него пока недостаточно опыта работы на международном уровне. В частности, по мнению политолога, у Пушкова могут возникнуть проблемы уже на ближайшей ассамблее ПАСЕ, где России может быть выдвинута довольно жёсткая резолюция, с которой новый глава комитета вряд ли сумеет справиться.</yandex:full-text>
<turbo:content><![CDATA[ Запад не хочет видеть в президентском кресле Владимира Путина, так как он является символом сильной России. Однако роль США и европейских стран в российских протестах невелика. Так считает новый руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.<br /><br />Несмотря на то, что Алексей Пушков возглавляет комитет по международным делам, большая часть его первого брифинга в новой должности посвящена делам внутрироссийским. Депутат и телеведущий обратил внимание на митинги, проходящие в Москве. <br /><br />"Улица – это не Госдеп, это настроения наших людей, недовольство возникает помимо Госдепа. Но какие-то структуры могут ими воспользоваться", - указал Алексей Пушков.<br /><br /><b>ВИП-протест<br /></b><br />Поговорил он и о лидерах протестов и ораторах на митингах. Алексей Пушков считает, что большинство из них – представители правого движения, которое "избыло себя" еще в 90-х годах. Сейчас его представители пытаются оседлать протест. В Алексее Навальном он пока не видит политика: тот лишь лидер протеста в интернете. "Те, кто находится на острие изменений, не всегда оказываются в исполнительной или законодательной власти. Я пока не воспринимаю его в политической перспективе", - заявил глава комитета.<br /><br /><br /> Несколько раз Алексей Пушков возвращался к теме "арабской весны" и "оранжевой революции", первая, по его мнению, обусловлена стихийным протестом и желанием сместить лидера государства, вторая – расколом в элитах. Ни в первой, ни во второй депутат не видит ничего хорошего: они затормаживают рост экономики. <br />"На Украине при Кучме рост был 10%. Сейчас страна должна Международному валютному фонду, рост экономики составляет около 1%. Оранжевая революция контрпродуктивна, все уходит в политическую борьбу", - привел пример Алексей Пушков.<br /><br /><br /> В России он видит следы "ВИП-протеста" – на митинги выходят известные люди, актеры, телеведущие. <br /><br />"Тусовка идет в политику, для политики в этом хорошего нет. Но там (в протестном движении) есть серьезные люди, а не только телеведущие", - критически оценил свою профессию Алексей Пушков.<br /><br />Высказывания нового главы международного комитета в адрес западных стран были достаточно жесткими. Они не только "учат Россию демократии", но и "бьют по рукам линейкой", не очень хотят видеть Владимира Путина на посту президента России.<br />"Он является символом сильного государства, создания Евразийского союза. На Западе боятся воссоздания советской империи", - поделился своей точкой зрения Алексей Пушков.<br /><br /><br /> Он ждет, что США и страны Евросоюза будут пытаться повлиять на результаты выборов президента России. <br /><br />"Им хотелось бы, чтобы Владимир Путин был внутренне уязвимым президентом", - подозревает глава комитета.<br /><br />Пушков называет премьера либеральным политиком, он напоминает, что в России – плоская шкала подоходного налога.<br />"У нас 13% платят и простые люди и участники списка Forbes. В США список Forbes платил бы 45%", - сказал Алексей Пушков и было непонятно, хороша ли наша либеральная система на его взгляд, или плоха.<br /><br /><b>США - не враг России               </b><br /><br />Алексей Пушков подчеркивает, что не считает США врагом России. Однако он ждет, что в 2012 году антироссийская риторика в штатах будет нарастать, наступает "постперезагрузочная фаза". Во время перезагрузки США старались не комментировать события внутри России. <br /><br />По мнению Пушкова, секретарь Госдепартамента США Хиллари Клинтон своими высказываниями о выборах в Госдуму уже нарушила эти негласные договоренности. Из-за выборов в Америке таких высказываний будет все больше: республиканцы будут указывать демократу Обаме на якобы провалы на российском направлении политики.<br />"Она преподносилась как один из основных успехов администрации Обамы. Его будут упрекать, что он шел на уступки Москве", - ожидает Алексей Пушков.<br /><br /><br /> При этом он уверен, что фактор западного влияния на внутреннюю политику в России преувеличен: оно достаточно мало, пока увеличить влияние Запада не хотят российские элиты (так уже было в 90-е годы). <br /><br />О тонкостях работы комитета он предпочел пока не говорить, объяснив, что пока вникает в работу. Передачу "Поскриптум" он покидать не собирается, во всяком случае, до марта.<br /><br /><b>Злой следователь</b><br /><br />Политологи указывают, что назначение Алексея Пушкова на пост главы комитета Госдумы идет в русле кадровых перестановок, связанных с третьим сроком Владимира Путина.<br />"Его предшественник на посту Константин Косачев связывался с внешней политикой Дмитрия Медведева, более мягкой и открытой к Западу. Владимир Путин настроен более жестко и критически, ему нужен другой человек, который от имени парламента будет давать некие антизападные сигналы. Пушков может стать злым следователем, на его фоне Владимир Путин будет выглядеть следователем добрым", - пояснил Firstnews Алексей Макаркин.<br /><br /><br /> Он считает, что Алексей Пушков решил поговорить на первом брифинге, в основном, о внутренней ситуации, потому что решил не обострять до времени отношения с западными странами. В целом, по мнению политолога, приход Пушкова вписывается в стратегию назначений: Дмитрий Рогозин стал вице-премьером по оборонке, Станислав Говорухин – главой комитета Думы по культуре и главой штаба Путина. <br /><br />"Они будут озвучивать идеи премьера", - прогнозирует Макаркин.<br /><br />Директор института политических исследований Сергей Марков видит назначение Алексея Пушкова в ужесточении позиции Москвы по отношению к США.<br />"В этом году заметно обострились отношения между двумя странами, начиная с противоракетной обороны, конфликта в Ливии, и заканчивая выборами в Госдуму, - отметил политолог. - В этих условиях, видимо, было решено сменить кандидатуру Косачёва, считавшегося более умеренным и даже прозападным, на более жёсткого в этом отношении Пушкова".<br /><br /><br /> Сергей Марков назвал Алексея Пушкова очень профессиональным человеком, но заметил, что у него пока недостаточно опыта работы на международном уровне. В частности, по мнению политолога, у Пушкова могут возникнуть проблемы уже на ближайшей ассамблее ПАСЕ, где России может быть выдвинута довольно жёсткая резолюция, с которой новый глава комитета вряд ли сумеет справиться. ]]></turbo:content>
<content:encoded><![CDATA[ Запад не хочет видеть в президентском кресле Владимира Путина, так как он является символом сильной России. Однако роль США и европейских стран в российских протестах невелика. Так считает новый руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.<br /><br />Несмотря на то, что Алексей Пушков возглавляет комитет по международным делам, большая часть его первого брифинга в новой должности посвящена делам внутрироссийским. Депутат и телеведущий обратил внимание на митинги, проходящие в Москве. <br /><br />"Улица – это не Госдеп, это настроения наших людей, недовольство возникает помимо Госдепа. Но какие-то структуры могут ими воспользоваться", - указал Алексей Пушков.<br /><br /><b>ВИП-протест<br /></b><br />Поговорил он и о лидерах протестов и ораторах на митингах. Алексей Пушков считает, что большинство из них – представители правого движения, которое "избыло себя" еще в 90-х годах. Сейчас его представители пытаются оседлать протест. В Алексее Навальном он пока не видит политика: тот лишь лидер протеста в интернете. "Те, кто находится на острие изменений, не всегда оказываются в исполнительной или законодательной власти. Я пока не воспринимаю его в политической перспективе", - заявил глава комитета.<br /><br /><br /> Несколько раз Алексей Пушков возвращался к теме "арабской весны" и "оранжевой революции", первая, по его мнению, обусловлена стихийным протестом и желанием сместить лидера государства, вторая – расколом в элитах. Ни в первой, ни во второй депутат не видит ничего хорошего: они затормаживают рост экономики. <br />"На Украине при Кучме рост был 10%. Сейчас страна должна Международному валютному фонду, рост экономики составляет около 1%. Оранжевая революция контрпродуктивна, все уходит в политическую борьбу", - привел пример Алексей Пушков.<br /><br /><br /> В России он видит следы "ВИП-протеста" – на митинги выходят известные люди, актеры, телеведущие. <br /><br />"Тусовка идет в политику, для политики в этом хорошего нет. Но там (в протестном движении) есть серьезные люди, а не только телеведущие", - критически оценил свою профессию Алексей Пушков.<br /><br />Высказывания нового главы международного комитета в адрес западных стран были достаточно жесткими. Они не только "учат Россию демократии", но и "бьют по рукам линейкой", не очень хотят видеть Владимира Путина на посту президента России.<br />"Он является символом сильного государства, создания Евразийского союза. На Западе боятся воссоздания советской империи", - поделился своей точкой зрения Алексей Пушков.<br /><br /><br /> Он ждет, что США и страны Евросоюза будут пытаться повлиять на результаты выборов президента России. <br /><br />"Им хотелось бы, чтобы Владимир Путин был внутренне уязвимым президентом", - подозревает глава комитета.<br /><br />Пушков называет премьера либеральным политиком, он напоминает, что в России – плоская шкала подоходного налога.<br />"У нас 13% платят и простые люди и участники списка Forbes. В США список Forbes платил бы 45%", - сказал Алексей Пушков и было непонятно, хороша ли наша либеральная система на его взгляд, или плоха.<br /><br /><b>США - не враг России               </b><br /><br />Алексей Пушков подчеркивает, что не считает США врагом России. Однако он ждет, что в 2012 году антироссийская риторика в штатах будет нарастать, наступает "постперезагрузочная фаза". Во время перезагрузки США старались не комментировать события внутри России. <br /><br />По мнению Пушкова, секретарь Госдепартамента США Хиллари Клинтон своими высказываниями о выборах в Госдуму уже нарушила эти негласные договоренности. Из-за выборов в Америке таких высказываний будет все больше: республиканцы будут указывать демократу Обаме на якобы провалы на российском направлении политики.<br />"Она преподносилась как один из основных успехов администрации Обамы. Его будут упрекать, что он шел на уступки Москве", - ожидает Алексей Пушков.<br /><br /><br /> При этом он уверен, что фактор западного влияния на внутреннюю политику в России преувеличен: оно достаточно мало, пока увеличить влияние Запада не хотят российские элиты (так уже было в 90-е годы). <br /><br />О тонкостях работы комитета он предпочел пока не говорить, объяснив, что пока вникает в работу. Передачу "Поскриптум" он покидать не собирается, во всяком случае, до марта.<br /><br /><b>Злой следователь</b><br /><br />Политологи указывают, что назначение Алексея Пушкова на пост главы комитета Госдумы идет в русле кадровых перестановок, связанных с третьим сроком Владимира Путина.<br />"Его предшественник на посту Константин Косачев связывался с внешней политикой Дмитрия Медведева, более мягкой и открытой к Западу. Владимир Путин настроен более жестко и критически, ему нужен другой человек, который от имени парламента будет давать некие антизападные сигналы. Пушков может стать злым следователем, на его фоне Владимир Путин будет выглядеть следователем добрым", - пояснил Firstnews Алексей Макаркин.<br /><br /><br /> Он считает, что Алексей Пушков решил поговорить на первом брифинге, в основном, о внутренней ситуации, потому что решил не обострять до времени отношения с западными странами. В целом, по мнению политолога, приход Пушкова вписывается в стратегию назначений: Дмитрий Рогозин стал вице-премьером по оборонке, Станислав Говорухин – главой комитета Думы по культуре и главой штаба Путина. <br /><br />"Они будут озвучивать идеи премьера", - прогнозирует Макаркин.<br /><br />Директор института политических исследований Сергей Марков видит назначение Алексея Пушкова в ужесточении позиции Москвы по отношению к США.<br />"В этом году заметно обострились отношения между двумя странами, начиная с противоракетной обороны, конфликта в Ливии, и заканчивая выборами в Госдуму, - отметил политолог. - В этих условиях, видимо, было решено сменить кандидатуру Косачёва, считавшегося более умеренным и даже прозападным, на более жёсткого в этом отношении Пушкова".<br /><br /><br /> Сергей Марков назвал Алексея Пушкова очень профессиональным человеком, но заметил, что у него пока недостаточно опыта работы на международном уровне. В частности, по мнению политолога, у Пушкова могут возникнуть проблемы уже на ближайшей ассамблее ПАСЕ, где России может быть выдвинута довольно жёсткая резолюция, с которой новый глава комитета вряд ли сумеет справиться. ]]></content:encoded>
</item></channel></rss>