Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
Квизер - социология онлайнПодборка книг по политическим технологиям и электоральным процессамГосдума - база АПМ победителей
31 марта, 10:57

Законопроект Белых: технология VS политтехнологий?

Законопроект Белых: технология VS политтехнологий?
 
В конце марта 2020 года стало известно о том, что депутат Ирина Белых внесла в Госдуму законопроект «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве». Инициатива Белых вызвала неоднозначную реакцию со стороны экспертного сообщества. Так, политтехнолог, президент Ассоциации электронной электоральной политики, эксперт Центра ПРИСП Александр Серавин в целом положительно отозвался о законопроекте, отметив необходимость масштабировать практику электронного голосования за пределами столицы уже в ближайшем будущем.

Однако у планов проведения эксперимента с электронным голосованием в Москве имеются и противники. В частности, его обоснованность поставил под сомнение политтехнолог Павел Дубравский.

Использование электронного голосования на выборах во время ЕДГ 2020/2021 будет носить разрушительный характер и ударит по легитимности результатов этих выборов. В СМИ появляются высказывания должностных лиц о том, что эксперимент с электронным голосованием, который провели осенью 2019 года, признан успешным. Давайте разбираться, для кого он признан успешным? Оно уже породило "казус Юнемана". О невозможности признать результаты ДЭГ писали многие эксперты, в том числе движение наблюдателей "Голос" и команда независимых экспертов, которая по заказу штаба Юнемана выполнила аудит этой системы. С результатами аудита можно ознакомиться в докладе на сайте https://evoting.ru/.

В ситуации, когда к механизму проведения этого голосования остаётся столько вопросов и претензий, проводить голосование через него значит признавать необходимость использования административного ресурса. Уже за несколько недель до отменённого голосования по поправкам в Конституцию РФ появилась информация о принудительном сборе учётных записей студентов, пенсионеров и сотрудников бюджетной сферы. Очевидно, что явка и результаты будут обеспечиваться благодаря таким учётным записям.

Будучи максимально непрозрачным и технически несовершенным, ДЭГ не может являться инструментом для выражения воли избирателя. Более того, поспешная реализация без исправления предыдущих ошибок выглядит как подготовка к следующему электоральному циклу, где будет развёрнута оппозиционная машина “умного голосования”, и власти надо с этим что-то делать. Электронное голосование зарекомендовало себя, как отличная машина по фальсификациям и единственным инструментом, который можно противопоставить УМГ. В будущем цикле нас ждёт увлекательное противостояние двух мобилизационных гигантов – “умного голосования” и электронного голосования.
Печать
Фанаты ответили на Fan ID бойкотом17:23Мэр Миасса подал в суд на оскорбившего его предпринимателя17:18Кандидат в мэры Курска рассказал, чего не хватает городу17:15Польша стала постоянным членом сил быстрого реагирования ЕС17:04Замглавы Минтранса Токарев уволен по собственной просьбе16:58Госдума приняла законопроект об организации МСУ в I чтении16:54Из вспышки конфликта – в серьезную эскалацию?16:49Хорватия отзовет войска из НАТО в случае войны РФ и Украины16:39Сергей Бабин - об экологических протестах в Ащебутаке16:30«Омикрон» в мозаике антиковидных ограничений16:21В ГД рассказали о последствиях ужесточения санкций против РФ15:54Избирательное законодательство Крыма ждут изменения15:36Главу Марковского МО в Приангарье выберут 27 марта15:31Малькевич сообщил о резком росте числа фейков о минировании14:22Оренбургский губернатор уходит из политики?13:13В Кремле прокомментировали слова Кадырова про Украину13:00Эксперт НОМ - о законодательных гарантиях контроля за ДЭГ12:07Легализация профессии политконсультанта – верный вектор11:54Миронов призвал отменить ЕГЭ11:40В Брянской области насчитали 963 251 избирателей11:30Оппозиционный блок "Армения" выдвинет кандидата в президенты11:28Как нижегородский ОНФ измеряет качество теплотрасс «в котах»11:14Нападения собак как результат бездействия местных властей11:10В Москве создали Агентство стратегического развития10:55Казахстан, Киргизия и Узбекистан остались без электричества10:47Мэр Перми Дёмкин утвердил в должности глав двух районов10:41На выборах в парламент ТРСК победила правящая партия10:16Разработан цифровой двойник для моногорода Байкальска10:12
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 1 и 1 будет

Архив
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31