Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
16 мар 22:19

ВЦИОМ и стабильно высокие риски


ВЦИОМ и стабильно высокие риски
Фото с сайта:
pixabay.com
Политолог, ведущий аналитик Фонда защиты национальных ценностей, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев продолжает следить за социологическими исследованиями о российской власти, на этот раз анализирует новые данные ВЦИОМ, дающие представление о степени прочности российской политической системы.

Рейтинги, планирующие над бездной

15 марта ВЦИОМ опубликовал обновленные данные относительно доверия политикам, одобрения работы государственных институтов и электоральных рейтингов партий.

Зафиксированные показатели слабо отличаются от результатов опроса,проведенного в начале 2019 года.

ВЦИОМ и стабильно высокие рискиУровень одобрения деятельности президента России достиг отметки в 64,5% (против 62,1% в начале января). Это можно было бы назвать поводом для оптимизма со стороны власти. Но, во-первых, речь идет о колебаниях в пределах погрешности. Во-вторых, в конце декабря уровень одобрения главы государства также составлял 64,6%. Более того, с конца июня и по декабрь данный показатель менялся в коридоре от 63,2% до 65,2%. Он все также далек от уровня середины мая (81,5%).

Аналогичным образом складывается ситуация с уровнем одобрения председателя правительства и самого кабинета министров. Работу Дмитрия Медведева позитивно оценивают 36,2% респондентов, деятельность правительства – 39,4% опрошенных. Сколь-либо ощутимой динамики по сравнению с показателями прошлых месяцев не обнаруживается.

Индекс одобрения работы премьер-министра по-прежнему ниже, чем у возглавляемого им правительства (– 12,1 против –8,6). В то же время можно наблюдать высокую корреляцию между показателями одобрения премьера и кабинета министров. Это позволяет нам предположить, что респонденты не отделяют правительство от его председателя.

Таким образом, объяснить разницу в оценках Медведева и собственно кабмина нельзя объяснить лишь воздействием системы представлений о «плохом царе» и «боярах»-середняках. Вероятно, для значительной части респондентов характерна высокая степень усталости от фигуры премьера. Кроме того, он не сумел полностью избавиться от «токсичного» наследия своих публичных выступлений. (Достаточно вспомнить про скандал, последовавший за его высказыванием о зарплатах учителей в 2016 году на форуме «Территория смыслов»).

Показатели доверия к политикам не претерпели существенных изменений. После обрушения в мае-июне показателей доверия к «флагманам» российской политики, таким как Владимир Путин, Сергей Шойгу и Сергей Лавров, ситуация стабилизировались, и дальнейшие колебания проходили в пределах погрешности (хотя и привели к обновлению исторических антирекордов). Все также тревожно низким (– 15 пунктов) остается индекс доверия к Дмитрию Медведеву. Показатели недоверия к премьеру сопоставимы с сомнениями в адрес Владимира Жириновского.

Электоральный рейтинг «Единой России» незначительно снизился (до 34,6%). Показатели прочих партий также не демонстрируют ощутимой динамики. В целом ситуация слабо отличается от положения вещей на момент проведения последнего единого дня голосования.

Скрытая угроза


На основании этих данных можно было бы сделать вывод о снижении рисков для политической системы. Рейтинги первых лиц государства вернулись к показателям середины 2000-х годов. На первый взгляд, в этом нет ничего страшного: 10 лет назад нынешнее политическое руководство вполне успешно справлялось со своими задачами. С этим можно было бы согласиться, если бы не ряд особых обстоятельств.

В середине 2000-х российская экономика переживала период длительного роста. Отсутствовала система западных санкций против ключевых отраслей экономики. Большая часть совершеннолетних граждан имела личный опыт выживания в условиях «шоковой терапии» и дефолта. У этих людей были иные потребности, запросы и представления о «нормальности».

Уровень проникновения Интернета и, в первую очередь, социальных сетей был качественно более низким. Процесс оптимизации социальной инфраструктуры еще только начинался. Не шло речи о кризисе государственного долга регионов.

Кроме того, следует учесть возрастающую роль таких факторов нагнетания недовольства, как формальное выполнение «майских указов», изменение пенсионной системы, экологическая проблематика, рост имущественного неравенства и сбои в работе социальных лифтов.

На фоне этого вполне очевидна необходимость продуманных и системных реформ в области политики и экономики. И времени на раскачку действительно нет.
Дата: 16.03.2019
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
«Честно, но без конкретики» — в Абхазии завершилась президентская кампания12:04В Светловском округе сняли с выборов девять кандидатов12:00Против КПРФ на протяжении многих лет применяется технология изощренной подмены11:57Кандидаты в губернаторы и Горизбирком обсудили «дачные» участки11:53Замглавы Автово Илья Шмаков пять лет грезит креслом мундепа МО № 15 Петербурга11:51Кандидаты в депутаты Волгоградской облдумы поспорили о предвыборной агитации11:48Расставить точки над пактом11:34Мосгордума: неопределенность, но не интрига11:27Гонки по вертикали11:16В Хабаровском крае очень смелая политическая сцена — генконсул Германии11:22Незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Цукасова оштрафовалина 170 тысяч рублей11:17Суд арестовал политика Дмитрия Гудкова еще на 10 суток11:14Кандидаты в депутаты Волгорадской облдумы поспорили о предвыборной агитации11:08За одиночный пикет в платке пермяк получил от суда замечание11:00Суд восстановил кандидатов, снятых с выборов в Петербурге из-за постов в «ВКонтакте»10:54Верховный суд России отказался допустить Манджиева к выборам в Калмыкии10:50Общественная палата приглашает забайкальцев стать наблюдателями на выборах10:46Савченко заявила о начале украинизации России10:41Платошкин предложил губернатору Хабаровского края выполнить свои обещания о сотрудничестве с КПРФ10:36Грань разумного не перейти22:07«Кого и на сколько посадят»: как будут развиваться политические дела этого лета22:05Снятого с выборов в Мосгордуму кандидата Цукасова оштрафовали на 170 тысяч рублей за пикет 3 августа21:59Зачем оппозиции понадобился митинг в последний день лета21:57Петербуржское отделение «Яблока» выступило против «умного голосования»21:50В Мосгоризбиркоме никто не страдает от укусов клопов21:44Ещё одним кандидатом в мэры Новосибирска стало меньше21:40КПРФ выдвинула на выборы в МГД судимого за растрату кандидата21:32Избирком попросил полицию проверить жалобу депутата на звонок «Эха Москвы в Оренбурге»21:31Власти Москвы объяснили отказ в проведении митингов 31 августа21:28Шишкина объяснила, почему отказалась от губернаторских амбиций21:24
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 5 и 2 будет