Председатель Комиссии ОП РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, эксперт Центра ПРИСП Сергей Рыбальченко – об итогах прямой линии с Президентом РФ Владимиром Путиным в части вопросов о социальной сфере. Предложения о том, чтобы универсальное пособие для многодетных семей появилось в дополнении к единому пособию вне зависимости от дохода семьи в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка предоставлялось каждой семье, прозвучало в наших специальных докладах (ОП РФ) «Демография-2030: о семье и детях в России». В 2023–2024 годах мы направляли эти предложения в Правительство России. Считаем, что очень важно поддержать многодетную семью и дать ей возможность избежать ловушки роста доходов или роста благополучия, потому что как только семья выходит на уровень среднедушевого дохода выше прожиточного минимума, она сразу же попадает в ситуацию, когда не может претендовать на единое пособие.
Отвечая на вопрос, какие меры сейчас дополнительно реализуются для поддержки семей с детьми, Владимир Владимирович обратил внимание на новый инструмент, который начнет действовать в 2026 году, — это инвестиционная налоговая выплата, которая предоставляется семьям с двумя и более детьми, размер доходов у которой не превышает полтора прожиточного минимума. Эта примерно семь из 13 процентов от той суммы подоходного налога, которая взымается в бюджет от заработной платы родителя. Мне кажется, в этом инструменте важно то, что это инвестиционная выплата — общая сумма, которая будет перечислена семье в конце года, и эту сумму можно будет расходовать как разовую инвестицию. Она может направляться на любые цели, но важно, что эти доходы не будут учитываться при оценке доходов семьи для назначения других мер поддержки, в том числе единого пособия. Это значит, что семья, помимо той поддержки, которую уже получает от государства, сохранит право на эту инвестиционную выплату.
Президент обратил внимание на нехватку яслей. Прозвучало даже предложение при реконструкции начальных школ создавать ясельные группы. Я считаю, что эта проблема и проблема с отпусками связана с недостатком мест в дошкольном образовании. Несмотря на то, что мы предприняли многое, чтобы увеличить доступность дошкольного образования, все равно охват детей до трех лет остается не выше 30 процентов, в то время как во многих странах он достигает 60 процентов. Мы предлагаем развивать вариативную систему ухода за детьми до трех лет: малокомплектные ясли и няни, которые принимают детей у себя дома. С этой идеей мы уже выступаем много лет. Она не требует больших затрат, наоборот, окупается в течение двух месяцев и дальше бюджет только получает доходы. Но самое главное, она удобна для семей — повышается шаговая и временная доступность.
На прямой линии говорилось много о поддержке молодых семей. Считаю, что это, действительно, одно из направлений, где поддержка государства должна увеличиваться. В частности, программа обеспечения жильем молодых семей показывает свою востребованность среди молодежи, но в тоже время инвестиции в эту программу не столь значительные. Мы рекомендуем существенно увеличить финансирование, потому что сегодня оно находится на уровне четырех миллиардов в год, и его нужно увеличить кратно.
Отдельный вопрос касался семейной ипотеки в городах, где не строится новое жилье. Были предложения, чтобы расширить список городов, где можно взять семейную ипотеку на вторичное жилье. Эта проблема постоянно возникает при рассмотрении вопросов по улучшению жилищных условий, поэтому я считаю, что мы также должны подготовить предложения.
Материал полностью на: https://www.oprf.ru/news/itogi-goda-s-prezidentom-kommentiruyut-obshchestvenniki