Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Квизер - социология онлайн
15 августа, 14:17

Унылый доклад «Голоса» – «хитрая Ложь на себя одеяло стянула»

Унылый доклад «Голоса» – «хитрая Ложь на себя одеяло стянула»
 
Унылые доклады, ежегодно подвергающие еще не завершенные выборы ритуальному погребению, уже давно потеряли смысл

Передо мной два экспертных материала, посвященных итогам регистрации на выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации 8 сентября 2019 года. Один подготовлен Фондом исследования проблем демократии, второй — группой экспертов движения «Голос».

Как говорят в Одессе, мы имеем две большие разницы. В первом материале, основываясь на статистике и мониторинге ситуации, авторы приходят к выводам о том, что на данном этапе выборов мы видим рост политической активности и конкуренции партий (в частности, непарламентских) и кандидатов, высокую активность и увеличение числа зарегистрированных кандидатов. Так, на прошлых выборах в 16 субъектах выдвинулось 109 человек, в этом году 163. Соответственно, тогда было зарегистрировано 72 кандидата, ныне 77 от 16 партий, из них 12 — непарламентские. Позитивная динамика налицо.

В докладе «Голоса» традиционно преобладают мрачные тона с вкраплением истеричных арий. Никаких новых мыслей нет. Все было сказано ранее. Ежегодно меняются только заголовки докладов и даты их написания. Разве что добавляются страшилки. Такой, прости господи, интеллектуальный фаст-фуд, когда заранее написанную заготовку с общими оценками и выводами вынимают из импортного холодильника, разогревают, приправляют на скорую руку кое-как подобранной фактурой и подают к столу невзыскательному клиенту.

Традиционно в докладе критике подвергается так называемый «муниципальный фильтр», говорится о применении административного ресурса и страшных препонах, которые устраивают кандидатам. При этом в документе прослеживается явная нестыковка: упрек в том, что «фильтр» не реформируется и одновременно превозносится принцип стабильности избирательного законодательства. Сетования по поводу незначительного участия в выборах кандидатов от малых партий и упреки в засилии кандидатов-спойлеров от них же.

Другая нестыковка: утверждение о деградации политических партий, которые не могут обеспечить своим кандидатам прохождение «муниципального фильтра». Цифры и факты говорят обратное. Есть среди зарегистрированных кандидатов представители «Яблока», партии Роста, «Зеленых», «Патриотов России», «Гражданской платформы». Кто готовился к выборам, тщательно собирал подписи, не скупился на опытных юристов, грамотных и добросовестных сборщиков подписей, тот и стал кандидатом.


Авторы доклада берут читателя на испуг. Так, утверждают они, в некоторых регионах, в том же Санкт-Петербурге, «были заблокированы кандидаты, способные составить заметную конкуренцию». Не о Борисе Вишневском ли речь, который не смог предоставить и горизбирком ни одной подписи! Или еще нелепица. Якобы врио губернатора северной столицы устранил своего конкурента. Читатель в своем сознании начинает представлять нечто криминально-кровавое и заказное на мокром питерском асфальте. Не волнуйтесь. Все известно, что кандидату от ЛДПР была предложена должность в исполнительной власти. Его право было отказаться. Он свой выбор сделал, должность занял, а свою кампанию свернул. Или безосновательная паника относительно снятия с выборов кандидата Владимира Бортко. Перефразируя классика: они пугают, а нам не страшно.

При том, что на прошлогодних губернаторских выборах в ряде регионов прошли вторые туры, победу на которых одержали представители оппозиционных партий, совершенно абсурдным и бездоказательным выглядит тезис «Голоса» о потере выборов глав регионов своего «изначального публично-политического смысла». Скорее смысл потеряли подобные унылые доклады, ежегодно подвергающие еще не завершенные выборы ритуальному погребению.


Доклад грешит неправовыми, сомнительными и бездоказательными понятиями и утверждениями — «амбициозные кандидаты» и «сильные альтернативные кандидаты», «администраторы выборов», «не были допущены» до выборов, «смогли договориться о получении подписей». Туго и болезненно идет у них мысль, прям как камень по мочеточнику.

Очень стремились авторы доклада подогнать содержание для обоснования тезиса о том, что «логика действий власти на выборах стала определяться своего рода «страхом поражения». Мне как правозащитнику о безудержной любви к власти говорить не приходится, но про «страх поражения» не убедили, господа.

Хитрая Ложь на себя одеяло стянула, В Правду впилась — и осталась довольна вполне.

Это Высоцкий. Ему — веришь.


Автор: Александр Брод, член СПЧ, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль»
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Телеграмм-каналы полюбили врио губернатора Развожаева23:37Высокоскоростной интернет приходит в Пензенскую область23:31Врио глав регионов смогут назначать новых членов Совета Федерации23:22Пензенская область получит 950 млн за хорошее бюджетное поведение23:21"Бизнес грабли" в Новгороде: опыт глубинного погружения на дно23:15Путин добавил Бабичу полномочий для проекции нацпроектов на СНГ23:04Парламент Кабардино-Балкарии обсудил меры по защите льготников23:02Власти Севастополя приостановили работу по программе развития город22:49Минприроды: КБР, Ингушетия, Северная Осетия и Дагестан утонут в отходах22:39Волонтеры Орловской области соберутся в Ливнах 22 ноября22:35Ставропольский депутат посчитал привлекательность курортов края22:03В проекте бюджета Орловской области на детей-сирот мало средств21:54В олимпиадах школьников последнее место заняла Северная Осетия21:52Масштабная ротация в ЕР: 13 губернаторов превратятся в секретарей21:39Марий Эл внесли изменения в бюджет на 2019 год21:31Владимиров: инвестиции в человека — приоритет работы21:24Татарстан: интриги и прогнозы на 2020 год в Елабуге20:59Налог на прибыль организаций – основная статья доходов Липецка20:54Власти Татарстана отчасти поддерживают петицию самозанятых20:44В Туле по инициативе УФНС 28 ноября пройдут публичные слушания20:28Александр Цыбульский посетил объекты строительства в НАО20:27Депутат Тульской облдумы спасла памятник Ленину в Венёве20:17Совет депутатов выбрал мэра в ЗАТО Заозерск20:00Ольга Дугаренко возглавит аппарат Совета министров Крыма19:343,2 млрд потребуется на ликвидацию мусорных полигонов в Курске19:11Аккуратные меры - для патриотического воспитания19:05Треть россиян не могут позволить себе поездку в Крым18:52"Совет мужчин Тывы" разъяснил отличие религиозной от политической организации18:40В столице Тывы бюджет на ближайшие три года одобрен18:29Начальник Чукотки объявил о начале новой добычи золота канадской корпорацией18:04В ФСБ заявили: унитазы не брали17:5790-летнего ветерана поздравили два президента17:48В КЧР прошло заседание правительства республики17:44Лидер "Яблока" в Калмыкии пошел под суд17:39Совет старейшин Калмыкии обсудил подготовку к Дню Победы17:32
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 2 и 6 будет

Архив
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930