Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Квизер - социология онлайн
Архив
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
18 апр 20:28

Сначала проверяй, потом доверяй: опыт общественного наблюдения на выборах

Сначала проверяй, потом доверяй: опыт общественного наблюдения на выборах
Фото с сайта:
bryansku.ru
В ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная верификации сообщений о нарушениях на выборах

Заместитель руководителя рабочей группы ОП РФ по мониторингу реализации избирательных прав граждан Максим Григорьев и член ОП РФ от Московской области, председатель совета молодежного общественного движения «Местные» Татьяна Дмитриева приняли участие в пресс-конференции «Сначала проверяй, потом доверяй. Опыт общественного наблюдения на выборах» на площадке информационного агентства ТАСС.

«В ходе работы более двух тысяч организаций, которые наблюдают за выборами вместе с нашими общественными палатами, мы констатируем наличие все возрастающего массива ошибочной или ложной информации о нарушениях. В результате нашего анализа мы предложили следующую классификацию всей информации о нарушениях на выборах: нарушения, ложная информация, объективные проблемы в организации выборов, события, сопутствовавшие процессу выборов, и дискредитация», — рассказал Максим Григорьев.

Так, нарушения — это преступления, связанные с подготовкой и проведением выборов и референдумов и установлением их результатов. Ложная информация — это материалы о якобы имевших место нарушениях избирательного законодательства, которых не было вовсе. Объективные проблемы в организации выборов — это обстоятельства, которые не являются нарушениями с прямым умыслом и наличием цели повлиять на решения избирательной комиссии или комиссии референдума. События, сопутствовавшие процессу выборов, — это действия, с юридической точки зрения не являющиеся нарушениями избирательного законодательства. Дискредитация — ошибочная или намеренная интерпретация правомерной деятельности организаторов выборов как нарушения.

«Что касается нарушений-преступлений, то все ясно. Мы все с этим боремся. Что касается других видов распространяемой информации — это информация, которая распространяется нечистоплотными псевдонаблюдательскими организациями и участниками политического процесса, которая вводит в заблуждение общество и мешает бороться с настоящими нарушениями», — считает общественник.

Член ОП РФ Татьяна Дмитриева рассказала об опыте работы общественных наблюдателей и представила примеры фейков — информационных вбросов на выборах разного уровня в Московской области.

«В Московской области, а именно этот регион я представляю в ОП РФ, 14 апреля были выборы в городском округе Солнечногорск. Наблюдатели присутствовали на этих выборах, работала мониторинговая группа, и общественные наблюдатели были на каждом участке. Даже в таких условиях тотального общественного контроля за выборами все равно были случаи заявок от представителей контролирующих организаций. Например, жалобы на волонтеров, ответственных за оказание помощи людям, которым трудно передвигаться и доходить до избирательных участков», — отметила Татьяна Дмитриева.

По мнению общественницы, подобные вбросы, с одной стороны, мешают общему восприятию выборного процесса и его чистоты, но, с другой, они заставляют избирательные комиссии и общественных наблюдателей работать более качественно.

«В целом, если говорить о фейках, у нас были случаи, например, в городском округе Щелково во время губернаторских выборов прошла информация о массовой драке на избирательном участке, однако общественные наблюдатели отмечали, что в реальности этого не было. Также в соцсетях появляется информация о каруселях и стоит номер участковой избирательной комиссии, который не соответствует адресу поселения», — сообщила член ОП РФ.

Подводя итоги, Татьяна Дмитриева сказала, что иногда подобные информационные вбросы происходят, потому что люди недостаточно грамотны и не знают избирательное законодательство. Люди подменяют понятия и за нарушения выдают то, что им попросту не нравится или неприемлемо лично для них.

«Например, приходит гражданин на костылях и понимает, что ему трудно попасть на избирательный участок на втором этаже здания. Это действительно является неприятным фактом, но не нарушением избирательного процесса. Однако по опыту своей работы в рамках общественного наблюдения могу сказать, что наиболее часто информационные вбросы несут форму заготовок и делаются намеренно. Но мы смотрим оптимистично на вещи, потому что с появлением института общественных наблюдателей, когда региональные ОП наделены полномочиями тотального контроля и возможностью присутствия на избирательных участках вплоть до самой финальной точки, становится сложнее и сложнее делать информационные вбросы и распространять фейки. Сегодня у любого человека есть возможность стать общественным наблюдателем и своими собственными глазами следить за ходом выборов в том или ином городе России», — заключила Татьяна Дмитриева.
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
В Екатеринбурге на опрос по новому месту для храма потратят 6 миллионов22:50Платошкин: Навальный меня боится22:48Памфилова не видит смысла ужесточать борьбу с фейками22:08ЦИК не получил ответ от правоохранителей22:01Мэр Улан-Удэ признал факты жалоб на выборах21:56В Воронежской области раскачивают экологический протест21:54Навальный монетизировал «Умное голосование»21:53Аутсайдер выборов в Волгоградскую гордуму от «ЕР» заслужил мандат21:51Жизнь после выборов21:34Необычное собрание Гордумы прошло в Иркутске21:29Год губернатора Сипягина в мнениях21:22ФАН рассказало о беспорядках Москвы и Гонконга21:14Галина Буевич - о том, кто должен выбирать главу Барнаула21:12Власти Улан-Удэ согласовали митинг21:05В Брянской области мандаты получили более 170-ти молодых политиков21:02В Челябинской области большинство министров сохранили посты20:57Капитанов представил Жириновскому своего сменщика20:54Андрей Бочаров вступит в должность 24 сентября20:42Паялин вновь возглавил МО «Большая Охта»20:28Эксперимент по электронному голосованию продолжится20:23Выборы показали эффективность законной деятельности20:16Рашид Темрезов принял участие в совещании под председательством Дмитрия Козака20:06В Петербурге не завершена борьба за муниципальные депутатские мандаты20:03Татьяну Гигель наградили Орденом Дружбы19:58В гордуму Тулы прошло шесть партий19:57На Чукотке прошли выборы главы Ассоциации коренных малочисленных народов19:56В Улан-Удэ пройдет новый митинг19:51РКН поддержал штрафы за вмешательство в дела РФ19:49В Саратове ЕР подвела итоги выборов и исключила из партии троих19:46Председателем Курганской гордумы избран Игорь Прозоров19:40
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 8 и 3 будет